EXPRESS TV

„Кои институции да сезирам, когато ме рекетира „върхът на държавата“?

„Кои институции да сезирам, когато ме рекетира „върхът на държавата“? Кого точно да сезирам? Прокурор, който е избран от Пеевски и Борисов? Или самия Борисов, който е казал да го правят това? Къде да се оплача?“.

Божков: Скарах се с Пеевски заради Нова тв. После той я купи с Домусчиев

Владислав Горанов ме рекетираше под давление на Бойко Борисов! Севда Арнаудова и мъжът й взимаха пликовете с пари от офиса ми

С лек технически гаф тръгна първото „живо“ на Генка Шикерова и събеседника й в Свободна Европа – бизнесменът и пробващ се политик Васил Божков. Олигархът бе интервюиран в дома си, тъй като се намира под домашен арест. Микрофонът на Генка не бе включен добре, но тя отигра „артистично“ ситуацията и направи анонс на темата, по която търси за коментар Божков.

„Няма обжалвам решението на прокуратурата, с което прекратява разследването срещу Бойко Борисов. Защото според мен има достатъчно доказателства това дело да влезе в съда и Бойко Борисов да бъде обвинен. Ако обжалвам и съдът потвърди прекратяването, тогава това дело е приключено завинаги. Ако не е обжалвано, то остава в прокуратурата и така поне имаме някакъв шанс и следващите две години отново да бъде разгледано, да се погледне по-сериозно на някои доказателства и някои факти и да бъде предявено обвинение на Бойко Борисов… В противен случай, изпираме Бойко напълно“, заяви Божков.

Запитан какви са били отношенията му с бившия финансов министър от ГЕРБ Владислав Горанов, той обяснява, че е трябвало да бъде „сплашен, да бъде послушен и да изпълнява някои техни желания“.

Божков не крие, че Горанов е посещавал офиса му и подчертава: „“Може би Владислав Горанов е идвал 15 пъти в офиса, аз не съм ги броил, явно той ги е, но със сигурност беше често – и с конкретна цел – рекет, поставен му от по-висшестоящите от него“. „Кой е по-висшестоящ? Единствено Борисов“, отбелязва Божков.

Запитан дали е ходил в Министерството на финансите с „подръчни кутии“ и пари, той заявява:

„Пари винаги. Защото те трябваше да бъдат давани. Подаръци понякога, в жест на добра воля – пури, уиски и т.н. Но винаги съм носил пари. Не е трябвало да давам тези пари. Това си беше чист рекет“.

На репликата, че това е корупция, Божков реагира: „Ако влязат във вас и опрат пистолета до главата ви и кажат: „Дай парите!“ Кой е виновен? Ще „оправят нещата“, но ако не се съглася, ще закрият бизнеса, 50 000 души на улицата и аз фалирал. Както и се случи накрая. Нали знаете какво ми се случи всъщност, след като отказах. Това е повече от пистолет“.

И добави, че той не смята, че излиза престъпник, когато е плащал, защото не е имало към кого да подаде сигнал и да реагира обективно.

„Кои институции да сезирам, когато ме рекетира „върхът на държавата“? Кого точно да сезирам? Прокурор, който е избран от Пеевски и Борисов? Или самия Борисов, който е казал да го правят това? Къде да се оплача?“.

„Моите престъпления се базират на слухове, нищо друго“, заявява още бизнесменът.

Божков отбелязва, че е бил много пъти на срещи при Борисов: „Ще оправим закона, ще направим това, онова. Вземи Левски, отиди при Горанов, той ще ти обясни какво да правиш, ей за такива неща сме говорили“.

Хазартният бос разказа, че е давал пари в пликове и на Севделина Арнаудова и мъжът й, които идвали в офиса, за да ги взимат.

Васил Божков коментира и казуса със закупуването на Нова телевизия от Кирил Домусчиев, който не крие близките си отношения с Борисов:

„Купувайки тази телевизия, заедно с Делян Пеевски между другото, защото Делян беше пълноправен партньор там, не нея й трябваха пари за издръжка. Той я купи с кредит, трябваха пари да се изплаща кредита. И Влади Горанов каза – да ходим и да се разбираме. Той се намеси, за да се знае, че това не идва от името на Киро само, а и че държавата иска да направи това, което поиска Кирил Домусчиев“.

„Сигурно на Домусчиев са му трябвали пари, за да се издържа телевизията. А телевизията знаете защо е нужна на едни политици“, допълва Божков.

„А името на Делян Пеевски не фигурира никъде, той е най-хлъзгавият и най-трудният член на мафията. Къде фигурира Пеевски?! Той един подпис не е поставил, но де факто ръката му е навсякъде… Сигурно е държал дялове с подставени лица. Аз също исках да купя Нова телевизия, но те ми попречиха“, заявява още Божков.

„На мен ми беше лесно да издържа. На тях им беше трудно. Затова ми взимаха по 2 милиона на месец за „издръжка“. И затова беше тази паметна записка, която Киро казва, че аз съм искал да я направим, но аз мога ли да поискам да подпиша договор, който да не може да бъде развален? Мога ли да поискам да подпиша договор, в който се казва, че ако някой друг рекламодател, занимаващ се с хазарта, се откаже, аз трябва да плащам тези пари и за неговата реклама? И мога ли да подпиша договор, когато съм собственик на Левски, да давам реклама на Лудогорец? Сигурно това не е било по мое желание“, заяви още Божков.

Запитан какви скандали е имал с Пеевски за купуването на Нова телевизия, той отговори: „Да не я купувам, защото той тръгва срещу мене и тем подобни неща и „щяло да стане страшно“. Аз съм летял в Швеция, виждал съм се със собствениците и т.н. Това беше когато се продаваше Нова телевизия, но после решиха да я дадат на Кирил Домусчиев. Много е лесно държавата да каже кой да купи телевизията. Казват на собственика: „Тука трябва разрешение от КЗК, ще кажем, че има натрупване, конфликт на интереси и вие няма да я придобиете. Ще разрешим единствено на този“. Това го казвам като пример – как една държава може да влияе кой да бъде купувачът“.

Четете неудобните новини, които не можеме да поместим тук поради фашистка цензура в нашия ТЕЛЕГРАМ КАНАЛ.

Абонирайте се за нашия Телеграм канал: https://t.me/vestnikutro

Влизайте директно в сайта.

Споделяйте в профилите си, с приятели, в групите и в страниците. По този начин ще преодолеем ограниченията, а хората ще могат да достигнат до алтернативната гледна точка за събитията!?

Post Views: 66

Свързани теми:express tv featured trending българия закон корупция скандал фокус

Следва

Щатите подготвят Европа за самоубийство

Не пропускай

Ще ви ликвидирам

Продължи да четеш

EXPRESS TV

Бесен скандал между Тошко Йорданов и невежата но нагла Лора Крумова разтресе ефира!

Тошко: Пеевски не ме е гушкал!

Невежата и нагла Лора Крумова, прекъсва и се кара като зарзаватчийка на женския пазар!

Не подхождаме неподготвени. Не подхождаме тъпо. Тъпо е това, което се опитаха да направят. Това обясни пред Нова тв председателят на ПГ на “Има такъв народ” (ИТН) Тошко Йорданов по повод случилото се в последния работен ден на 50-ото Народно събрание (НС).

“Поизицията ни в последното НС не се е променила, че да ми задавате такъв въпрос. Ще ми задавате въпроси, но е хубаво да ви кажа и фактите”, каза той на водещата Лора Крумова.

“Затова сте поканен”, отсече Лора.

“Първо, отварям една скобичка, че ние сме против този план още, когато бяхме в коалиция с “Продължаваме промяната” (ПП). Факт е, че нито ние, нито БСП подкрепяме този план от начало досега.

Предлага се изваждането на двете най-печеливши предприятия. Предлага се да се гарантира либерализацията на пазара. Ще стигна и до Мариците”, каза Тошко Йорданов.

“Горда стара планина” беше заради Мариците”, заяви водещата.

“Беше заради химна. Ако не ме прекъсвате, ще обясня“, посече я депутатът от ИТН.

Скъп ток

“От една страна се залага ваденето, от друга либерализация на пазара. Стъпват на директива 944, но не се посочва никъде кога трябва да се случи.

Ако излязат домакинствата на свободния пазар, токът на едно семейство ще скочи до 10 пъти. Това го няма като изискване като краен срок, а беше вкаран в плана от Асен Василев. Всяко изменение на цените на енерговносителите води до 1% инфлация в национален мащаб”, обясни Йорданов.

“Маришкият басейн, сега ще ви обясня защо този план го затваря. Ще ви цитирам експерти по енергетика, които говореха, че този план трябва да се приеме, а сега твърдят друго”, каза той, изброявайки няколко цитата на Делян Добрев.

Превзет ефир

“Тезата ми е да ме изслушате“, секна той водещата, след като тя се опита да му зададе въпрос.

“Да, ама ще стигнем до “Здравей, България” утре. Вие сте сценарист, трябва да сте по…“, апелира Крумова.

Той започна да чете цитат на Жечо Станков и Лора Крумова го попита дали ще превзема ефира.

“Да! Ако млъкнете, ще приключа по-бързо“, обърна се остро Йорданов към Крумова.

“Ролята ми не е да мълча”, поясни му водещата.

“Изслушайте 30 секунди”, продължи той, изтъквайки че трябва да се затворят 83% от ТЕЦ-овете.

“Мога да ви цитирам и Теменужка Петкова. Тези от ГЕРБ, заедно с ПП, се опитаха да прокарат всичко това. Тогава им вярвах.

Още в правителството на Петков бяхме против и казахме същото. Какво е казал финансовия министър?

Знаете ли, че мМриците са печеливши? Трябваше да бъде по друг начин.

Държавата отдавна е изпълнила квотите си за въглероден двуокис. За една година напред КЕВР е определил цената на мариците за 275 лв. по сегашната схема. Предлагаше се затваряне на мариците”, обясни той.

“Трябваше ли да бъде преговорен ПВУ?”, попита го водещата.

“Да, но не в това, което те предлагат. Айде, да видим дали не може да се предоговори”, посочи той.

Той е уверен, че това може и трябва да се случи, защото Планът сам по себе си е сбъркан.

Спомени и вяра

“Как ще вярвам на Асен Василев, вие добре ли сте? А на Делян Добрев – кога да вярвам? Сега или преди година и половина.

Преди една година Теменужка Петкова какво каза? Кога ще се научите да помните какво е казал един политик, за да му задавате въпрос”, заяде се пак Тошко Йорданов.

“Не ме учете! Аз уча ли ви как да сте политик?”, попита го Крумова.

“Учете ме, вие сте избирател.

Аз не съм изтръгвал микрофони и кабели. Защо го задавате на мен този въпрос? Окупирал съм трибуната, но не съм изтръгвал микрофоните.

Знаете ли, че нямаха право да говорят. Това, което направиха с пускането на микрофон, като фолк певица да пеят, не е правилно.

За да се ползва микрофон, трябва да си инвалид. Не мисля, че Делян Добрев е инвалид, за да ходи с микрофон.

Полезно е за държавата ПВУ да бъде спряно. 6 милиарда срещу 3″, заключи Йорданов.

Той и Крумова отново започнаха да се надвикват за това дали са спасили държавата или са я предали с това решение.

Прегръдка и любов в парламента

Водещата поиска Йорданов да поясни и сценката, която се разигра на трибуната на НС между него и председателят на ДПС Делян Пеевски. “Питах го Христо Иванов сам ли се натискаше, той каза “Да” и го попитах по любов ли беше.

Попитах го за Денков и Петков, той каза че само те са идвали.

Казах му, че сме ги изтърпяли 6 месеца, а той каза, че те са ги търпяли 9 месеца – една бременност. Попитах какво роди това и всички избухнаха в смях”, разказа Йорданов.

Нашата медия използва изображения създадени от Изкуствен Интелект.

Абонирайте се за нашия Телеграм канал: https://t.me/vestnikutro

Влизайте директно в сайта.

#thesofiatimes

Post Views: 18

Продължи да четеш

EXPRESS TV

Превземане. Кои са хората на Пеевски в ГЕРБ и БСП, и има ли КОЙ да го спре. Говори Татяна Дончева

„Това момче има огромен властов ресурс и е наистина опасно за демокрацията“

Пеевски е рецидивист в погазването на публичното приличие. Политиката допуска да си корумпиран, да си зависим, да си прост, но не и да дразниш обществото

Ако в навечерието на всеки един от предишните предсрочни избори интригата се въртеше около въпросите ще се състави ли редовен кабинет и в какъв състав ще бъде той, сега нещата допълнително се комплицираха. Към основния въпрос се добави още един, може би и по- ключов – каква ще бъде политическата тежест на Пеевски след изборите.

На предишните избори Делян Пеевски реши да разгърне максимално политическия потенциал на ДПС, за да може да превърне партията в незаобиколим фактор при съставянето на едно бъдещо управление. Днес в основата на изборната му тактика е залегнала демонстрацията на персоналната му мощ и брутална разправа с противниците. По начин, който не трябва да остави и капка съмнение, че той е

най-влиятелната фигура в страната. Способна да разгроми Доган и да подчини Борисов.

При това по най-безцеремонен начин. Самият Върховен административен съд се превърна в творец на беззаконието, а полицията в негов инструмент. Само така може да си обясним как в рамките на часове Доган бе лишен от собствеността си върху ТЕЦ-Варна, бе изгонен от резиденциите си, отнета му бе охраната от НСО, дори се заговори, че се подготвя ареста му.

Но притискането на Доган в материален аспект не доведе до политическата му парализа. За разлика от Борисов, който предложи в миналия парламент един кабинет, натъпкан с хора на Пеевски. Което красноречиво показа

степента на зависимост на Бойко от „феномена“,

която хем го принуждава да предприема непопулярни действия, хем ограничава полето му за политическо маневриране. В което той бе толкова добър.

Буди опасение и фактът, че БСП и ИТН също възприемат поведение в полза на Пеевски. Техният вот при гласуването на оставката на шефа на КПКОНПИ може да бъде обяснено с рационални аргументи, но в в знаково отношение то бе катастрофа. Защото в крайна сметка на Пеевски бе позволено да запази в ръцете си един от най-мощните инструменти за въздействие върху своите противници.

И ако се върнем към призива на президента Радев, политическите сили да се определят по отношение на Пеевски, то равносметката не е много утешителна: ГЕРБ, в голяма степен и БСП и ИТН отчасти, се показаха като колаборационисти, а останалите изглеждат неутрални. Впрочем и поведението на самия президент не може да бъде определено като еднозначно. Точно той пресече опитите за избор на нов председател на НС и контролираната от него НСО осигурява и днес денонощната охрана на Пеевски.

Изобщо, точно решимостта на Пеевски да действа радикално, в момента го отличава от останалите политически играчи. Последните, сякаш са се притаили в очакване да настъпи някаква развръзка, в която обаче се плашат да участват. Дори ПП-ДБ не експлоатират темата, колкото и тя да им е близка и колкото и да е голям медийният им ресурс.

Точно страхът работи в полза на корпулентния.

Осигурил си контрола върху изпълнителната и съдебната власт, намесата му в изборния процес ще достигне непознати досега измерения. Циганският вот не просто ще се купува, той ще бъде изцеждан с всевъзможни похвати. От неговия размер ще зависи политическото бъдеще на Пеевски. А в условията на ниска избирателна активност, едни 200 000 – 250 000 гласа ще изглеждат доста значимо. След като се провали опитът му да участва директно във властта, след като имаше зад гърба си 47 депутати, сега Пеевски ще преследва по-ограничен кръг от цели, които ще включват прокарването на избора на нов главен прокурор и шеф на Върховния административен съд, както и запазване контрола върху Висшия съдебен съвет.

Днес нагледно се вижда, че контрола над тези три институции (плюс КПКОНПИ) предоставят най-сигурния имунитет за контролиращия ги и са смъртна опасност за неговите врагове. Едва когато консолидира сегашните си позиции, Пеевски може да се опита да ги разшири, като потърси по-директно участие в изпълнителната власт.

Проблемът е, че Пеевски показа, че не може да действа рационално. Той донякъде се оказа пленник на собствената си власт и влияние. Те са в такива мащаби, че той не разбира, защо НЕ трябва да ги материализира във видима власт. Отказва да възприеме факта, че не просто е лишен от легитимност, той е символ на анти- легитимността. До всяко нещо, до което се докосне, то се превръща във форма, изпразнена от съдържание, призвана да обслужва само личните му интереси.

Това е неговото „проклятие“. Дори само като визия и лексика, Пеевски е неприятен на обществото.

А в опита си да компенсира този дефицит посредством изграждане на задкулисни сфери на влияние, той само усилва обществената неприязън. И всеки негов успех се възприема от хората като предизвикателство спрямо тях самите, а всеки негов провал – като обществено постижение (да си спомним фиаското му като шеф на ДАНС).

Към момента, бруталното държание на Пеевски не среща сериозен обществен отпор по две причини: кавгата му с Доган се разглежда като вътрешномафиотска вендета и хората се пренаситиха от политически скандали. Но една изборна „победа“ на „Новото начало“ може да предизвика политически катаклизъм. Пеевски всеки ден затвърждава образа си на рецидивист по отношение на преминаване на границите на общественото приличие. Дори и за нашите условия. А политиката допуска да си корумпиран, да си зависим, да си прост, но не и да дразниш обществото.

Отделно от това, нашата политическа координатна система и досега бе обременена от прекалено много разделителни линии. Към класическата – левица и десница, имахме още деление по отношение на управленското наследство на ГЕРБ и на войната в Украйна. Сега вероятно и „Новото начало“ ще се прибави към горните три. Или пък може да се окаже по парадоксален начин хвърлен „мост“ между партиите.

Пеевски дотолкова промени правилата на играта, че вече всички политически играчи биха били доволни от политическата му елиминация.

И ако лидерите на сегашните партии се страхуват да заемат ясна позиция срещу Пеевски, те могат да бъдат сериозно подтикнати в тази посока от българските избиратели. Които не възприемат предстоящите избори (все още) като референдум за Пеевски, но следизборната реалност може да ги ужаси и радикализира. Така че по- важен от въпроса дали „Новото начало“ ще спечели, е въпросът, какъв ще бъде ефектът от подобен успех.

Нашата медия използва изображения създадени от Изкуствен Интелект.

Абонирайте се за нашия Телеграм канал: https://t.me/vestnikutro

Влизайте директно в сайта.

#thesofiatimes

Post Views: 20

Продължи да четеш

EXPRESS TV

Превземане. Кои са хората на Пеевски в ГЕРБ и БСП, и има ли КОЙ да го спре. Говори Татяна Дончева

„Това момче има огромен властов ресурс и е наистина опасно за демокрацията“

Пеевски е рецидивист в погазването на публичното приличие. Политиката допуска да си корумпиран, да си зависим, да си прост, но не и да дразниш обществото