Решението на КС е много по-значимо отколкото изглежда на пръв поглед.
Решението, че чрез своя акт тогавашният Председател на НС нарушава Конституцията е само първичният извод.
Ключът е другаде – в следствията. Нелегитимно, противоконституционно решение на Председателя на НС, което беше защитено от парламентарните групи, които подкрепят това правителство.
Нелегитимен акт подкрепен и защитен от същото мнозинство доказва тезата, че те самите са нелегитимни. Оставката трябва да бъде обща, не само на Киселова. Оставка на правителството и разпускане на парламента.
Но и същото това Народно събрание продължи да работи и след товаи да приема нелегитимни решения.
Конституционният съд в рамките на една година за втори път посочва нелегитимността,но вече и противоконституционността на настоящото Народно събрание. Първо чрез решението за изборите от 2024г., а сега чрез това свое решение.
Изводите са – председател на НС, нарушаващ Конституцията,народните представители, които гласно, но и мълчаливо подкрепиха този акт – също нарушават основния закон.
От моя гледна точка решението за еврото няма да бъде променено и преразгледано от настоящото НС.
Президентът има полезен ход пред себе си, но и национално отговорен, който ще затвърди нелегитимността и непредставителността на настоящото НС, както и празните от съдържание и тежест управляващи партии. Освен това, наскоро бяха входирани пак подписи за референдум.
Повторно внасяне на предложение от Президента за произвеждане на референдум ще бъде гласувано и отхвърлено от НС.Това може да бъде преломен момент, върху който да се стъпи за търсене на отговорност, но и за взрив. Има една особеност и тя е ключът към всяка една развръзка – реакцията или липсата на реакция от страна на народа, наличието или липсата на инстинкта за самосъхранение. Връщам се като смисъл към предходните ми публикации.
ПРИКАЗКИ ЗА ДЕЦА
ПРИЯТНА МУЗИКА ЗА ВАШЕТО КАФЕНЕ, БАР, РЕСТОРАНТ, СЛАДКАРНИЦА, ДОМ