СВЯТ

Ердоган настъпва към Европа

Ердоган започна инвазия в Сърбия: Косово се превръща в покрайнини на “тюркския свят”

Tурция страда от исторически фантомни болки, възникнали след разпадането на Османската империя. Турците предприемат стъпки за утвърждаване на влиянието си на Балканите. Турция има особен интерес към Косово. Всъщност именно Турция съдейства за окончателното отделяне на този регион от Сърбия.

„Език за официална употреба“

Властите на непризнатото Косово привличат мощен съюзник – Турция – на своя страна, за да осигурят статута на региона като „независима държава“. Турция има своите причини. Анкара показва ясни признаци на т. нар. “неоосманизъм”, опитвайки се да се завърне на Балканите, ако не като господар на тези територии, то поне като играч, който може да влияе върху политиките на страните от региона. Как се прави това?

Някои сръбски и косовски медии съобщиха, че турският е получил статут на „език за официална употреба“ (но не и на „официален език“) в косовските градове, разположени покрай стратегическия път и железопътна линия, свързваща косовските градове Косовска Митровица, Прищина и Липлян със северномакедонската столица Скопие.

Статутът на „официален език“ на цялата територия на т.нар „Република Косово“ се причислява към албанския и сръбския език. Съгласно местните разпоредби статут на „език за официална употреба“ може да бъде даден в отделните общини на езика, който е традиционен на тази територия или който се говори от повече от 3% от жителите на дадена община. Статутът на “език за официална употреба” включва на първо място, правото на лицата да общуват на този език с властите.

Какво наистина се случва? На турския език е даден статут на „език за официална употреба“ от косовските власти на основание, че се твърди, че е традиционен в местното управление в общините Северна и Южна Митровица, Вучитрн, Прищина, Гнилане и Липлян. Междувременно няма дори формално основание за това. Според преброяването от 2024 г. в т. нар. „турскоезична зона“ Косово турците съставляват едва 1,21%.

Геополитическите интереси

Даването на статут на „език за официална употреба“ на турския език в горепосочените общини е пряко свързано с геополитическите интереси на съвременна Турция към територията на Косово – насилствено откъснататата от нея южна област на Сърбия.

В същото време препратките към историята и традициите служат на Турция и косовските власти отчасти като средство за легитимиране на турските интереси и отчасти като средство за тяхното прикриване. Действията и интересите на Турция на целия Балкански полуостров и съответно в Косово и Метохия могат да бъдат разбрани само в рамките на т. нар. “неоосманизъм”.

Според определението на водещия сръбски ориенталист Дарко Танаскович, бивш сръбски посланик в Турция и автор на книгата „Неоосманизмът. Завръщането на Турция на Балканите“, „неоосманизмът е сложна макроидеологическа платформа, според която днешна Турция, като легитимен цивилизационен наследник на Османската империя, трябва да утвърди цялото си духовно, културно и политическо наследство, за да гарантира и ефективно да играе ролята на един от глобално значимите международни фактори в продължаващото преразпределение на световната власт и влияние.”

И ако се погледне картата на Османската империя от 17 век, съществувала от началото на 14 век до 1922 г., става ясно, че претенциите на днешна официална Анкара се простират значително извън Черноморския регион.

Междувременно съвременният “неоосманизъм” на регионално ниво определено дава приоритет на Близкия изток, Кавказ и Балканите като “територии, които са били част от Османската империя за дълго или кратко време в миналото”.

А сега най-важното. Що се отнася до Балканите, те се смятат от “неоосманистите” за своя историческа земя. За тях именно Османска Румелия (територията на днешните Балкани), а не Анадола (регионът в днешна Турция) е истинската „люлка на турската цивилизационна идентичност“, подчертава Дарко Танаскович.

Ако Балканите са един от трите стратегически региона на Турция в рамките на „неосманизма“, то Косово и Метохия, като „сърцето на Балканите“ и техен геополитически възел, са от голямо и може би най-важно значение за балканската политика на Турция. Въз основа на тази преоценка на Балканите в рамките на “неоосманизма”, основна опора за влиянието на Турция на Балканския полуостров са албанците и бошняците – мюсюлмани (мюсюлманите от Босна и Херцеговина).

Следователно изобщо не е изненадващо, че Турция беше една от първите, които признаха Косово веднага след обявяването на „независимост“ от Сърбия през март 2008 г. Tурция отделя специално място във външната си политика на албанския сепаратизъм в Косово. Tя беше първата държава, която отвори свое консулство в т.нар “Република Косово”.

И предстоеше още. През 2013 г. Турция подписа споразумение за свободна търговия с „Република Косово“. Tурция е шестият по големина инвеститор в икономиката на Косово от 2023 г. насам, инвестирайки 429 милиона евро, предимно в електроенергия и транспортна инфраструктура.

Мястото на Турция в икономиката на Косово е трудно да се надцени, като се има предвид, че Косово и Албания функционират като единно икономическо пространство. Според данни на Bank of Albania, към септември 2024 г., Tурция е най-големият пряк инвеститор в Албания с инвестиции от 1,22 милиарда евро.

Защо сега?

Откакто Албин Курти стана „министър-председател“ на Косово през март 2021 г., отношенията на така наречената „Република Косово“ с Турция станаха особено интензивни. На първо място, това се отнася за сферата на сигурността.

От особено значение за сътрудничеството между Турция и албанските сепаратисти в Косово беше фактът, че през 2023 г. Турция пое командването на КФОР (ръководените от НАТО международни сили, отговорни за осигуряването на стабилност в Косово).

Ролята на Турция в НАТО може да бъде правилно оценена само като се вземе предвид фактът, че страната разполага с втората по големина постоянна армия в Алианса, с общо 800 000 редовни войници и офицери и още 379 000 резервисти. А турският контингент в KФОР е вторият по численост след американския.

Военното сътрудничество между сепаратистките власти в Прищина и официална Анкара навлезе в нова, по-интензивна фаза след подписването на рамково военно споразумение между Турция и Косово през януари 2024 г. Този документ, както пишат сръбски източници, постави основата за задълбочаване на военното сътрудничество между Турция и косовските сепаратисти, което включва, наред с други неща, продажба на турски оръжия, съвместни военни учения, разширени програми за обучение на т. нар. Косовски сили за сигурност (KBS), разузнавателно сътрудничество и сътрудничество в областта на “антитерористичните и хуманитарни операции”.

Очевидни изводи

„Неоосманизмът“ не е само, както твърдят сръбските политолози, „сложна макроидеологическа платформа“. Той се изразява в конкретната и много забележима икономическа и военна експанзия на Турция, в частност, на Балканския полуостров. Той предвижда силно ограничаване на перспективите на Сърбия за връщане на Косово под нейния суверенитет. Освен това „неоосманизмът“ също ограничава възможностите на Русия на Балканите.

Сърбия сама няма да може да устои на реалните прояви на “неоосманизма”. Фактът, че властите в Косово са дали на турския език статут на „език за официална употреба“, при условие, че там няма основание за това поради фактическата липса на тюркоезично население, показва, че плановете на Турция за завръщане на Балканите вече са в процес на изпълнение и те са многостранни: от военна и икономическа експанзия до офанзива в хуманитарната сфера.

И това е в полза на албанските сепаратисти от Косово. С подкрепата на Турция те могат да вършат всякакъв произвол и тирания в региона. Те могат да провокират Сърбия към пряк въоръжен конфликт с цел отнемане от Сърбия на други южни райони, където албанците живеят компактно. На сърбите им остава само да търпят унижения и нагли заплахи за военно нападение от косовските албанци. И това е с пълното съгласие на САЩ и Европа.

Нашата медия използва изображения създадени от Изкуствен Интелект.

ПОДХОДЯЩА МУЗИКА ЗА ЛЮБИТЕЛИТЕ НА ЙОГА

ПРИЯТНА МУЗИКА ЗА ВАШЕТО КАФЕНЕ, БАР, РЕСТОРАНТ, СЛАДКАРНИЦА, ДОМ

Post Views: 17

Related Topics:featured trending актуално война политика свят

Up Next

САЩ поискаха 50% от полезните изкопаеми на Украйна, Зеленски отказа, засега

Don't Miss

Щатите са похарчили 3 милиарда долара за свалянето на правителство

СВЯТ

Италия спира да плаща рекета за “въглеродни емисии” на ЕС

Италия обмисля временно спиране на търговията с въглеродни емисии на ЕС заради високите цени на енергията

Италианското правителство обмисля временно спиране на Системата за търговия с емисии на CO2 на ЕС (EU ETS), ключов инструмент на политиката на ЕС в областта на климата. Все още не е взето решение по този въпрос, но властите търсят решения за намаляване на разходите за енергия. Полша също отправя подобни искания.

Италианският министър на икономиката и финансите Джанкарло Джорджети подготви проектоуказ за високите цени на енергията, по който правителството работи в момента. Заместник-министърът на околната среда и енергийната сигурност Ваня Гава подчерта, че настоящата система за ценообразуване на газа, свързана с фондовата борса в Амстердам (TTF), насърчава финансовите спекулации, които не отразяват реалните разходи за добив и транспорт.

Според Гава има спешна необходимост от спиране на системата EU ETS, която е допълнителна тежест за компаниите и затруднява тяхното функциониране. Тя посочи, че докато не бъде осигурен алтернативен източник на газ, който да е наличен в голям мащаб, не може да се допусне по-нататъшно увеличение на разходите за енергия. Тя обаче не уточни как Италия възнамерява официално да спре механизма.

Полша също иска промени

Полското правителство също призовава за реформа на системата на ЕС СТЕ. Заместник-министърът на климата и околната среда Кшищоф Болеста обяви усилия за увеличаване на набора от налични квоти за емисии на CO2, което ще ограничи увеличението на техните цени. Полша вече има няколко съюзници в Европейския съюз по този въпрос.

Освен това полските власти предлагат ново решение – механизъм за улавяне и съхранение на CO2. Съгласно тази система страните от ЕС ще получат допълнителни квоти за емисии, при условие че идват от „зелен“ CO2, т.е. от биоразградими отпадъци или устойчива биомаса, а не от изкопаеми горива. Трябва да разработят специални решения за индустрията, която има по-големи трудности при адаптирането към правилата на ETS, отколкото енергийния сектор, според Кшищоф Болеста.

Какво представлява СТЕ на ЕС

Системата за търговия с емисии на ЕС (EU ETS) стартира през 2005 г. и Брюксел твърди, че е ключов инструмент на Европейския съюз в борбата срещу глобалното затопляне. Покрива приблизително 40 процента от емисиите на парникови газове в ЕС чрез регулиране на работата на около 10 000 електроцентрали и промишлени предприятия.

Системата работи на базата на търгове, в които компании купуват правото да отделят определено количество CO2. Броят на наличните квоти систематично намалява, което има за цел да насърчи компаниите да намалят емисиите. В началото на създаването й Европейският съюз се ангажира да намали емисиите на парникови газове с 21% за периода 2013-2020 г. в сравнение с нивата от 2005 г., както на емисиите от сектори, които не са обхванати от СТЕ, като транспорт и селско стопанство.

Нашата медия използва изображения създадени от Изкуствен Интелект.

ПОДХОДЯЩА МУЗИКА ЗА ЛЮБИТЕЛИТЕ НА ЙОГА

ПРИЯТНА МУЗИКА ЗА ВАШЕТО КАФЕНЕ, БАР, РЕСТОРАНТ, СЛАДКАРНИЦА, ДОМ

Post Views: 0

СВЯТ

Политически трилър разтърсва Германия

Политически трилър разтърсва Германия. Страната е в екстремна ситуация. Политическите стени, които се считаха до скоро за непреодолими, започват да се пропукват.

И точно човекът, който се представяше за непоколебим железен противник на Алтернатива за Германия предприе решение, което променя всичко. Фридрих Мерц, кандидатът за канцлер от ХДС по време на един дебат в Бундестага предизвика политически земетръс, шок, който разтърси цялата страна.

Спешната новина е, че Мерц демонстрира драматичен обрат в отношението към Алтернатива за Германия. Немското политическо статукво се обърна надолу с главата. Това ли трябва да е точката на обрата в изборите 2025? Какви последици ще има тази промяна на посоката?

Вицепрезидента на САЩ Дж. Ди. Винс ошашави западните фашизирани политици. pic.twitter.com/elB2383N4r

— The Sofia Times (@thesofiatimes) February 15, 2025

Ето ексклузивните детайли:

Точка първа. Политически удар под кръста. Момент, който прави история. Атмосферата е заредена до край с електричество. Потсдам. Предизборно съвещание на щаба на ХДС. Стотици очакващи лица и напрегната тишина. И тогава се чува едно изречение, което разтърсва политическия ландшафт на Германия. Фридрих Мерц излиза на трибуната. Гласът му е твърд, в очите му се вижда решимостта на един исторически момент. И той произнася думи, които само преди месеци биха били немислими. Да, аз взех решение, което се отклонява от моите досегашни обещания. Тишина. Момент на ошашаване. Публиката стои със затаен дъх. Защото това, което последва би могло да промени равновесието на политическите сили в Германия. Малко преди това Мерц беше заявил, че няма да има сътрудничество с Алтернатива за германия, нито ще планира мнозинство с нея. Ето че след ожесточен дебат по миграционната политика се случи точно това. ХДС и АГ гласуваха заедно. Политически трус! Как може да се случва това? Тактическа грешка ли е? Или зад това се крие прецизен шахматен ход. Критиците му от ХДС говорят дори за предателство. А в Алтернатива за Германия празнуват като начало на една нова политическа реалност.

Точка втора. Какво всъщност стои зад този 180-градусов поврат? Рискува игра с властта? Цяла Германия се пита. Защо? Това спонтанна реакция на актуалните събития ли е? Или зад това се крие една перспективна стратегия. Официално Мерц се уповава на двата трагични инцидента, които развълнуваха страната – Магдебург и Ашафенбург. Два града, две деяния, които се врязаха в обществената памет. И всичко трябваше да се промени ли? Един опитен политик като Мерц наистина ли се е поддал на емоциите? Или това е точният момент да се вземе едно отдавна планирано решение. Зад кулисите на партийната централа от месеци върви дискусията за нов подход в миграционната политика. Страхът от загуба на избиратели заради Алтернатива за Германия расте. Все повече немци се отмятат от традиционните партии и търсят по-радикални решения. Тогава това един пресметнат ход ли трябва да е за да се позиционира ХДС като решителна сила или една опасна политическа игра с непредсказуем изход? Едва ли такова решение ще остане без последствия.

https://t.co/Wp7Nu0tB9w

— The Sofia Times (@thesofiatimes) February 17, 2025

Точка три. ХДС и Алтернатива за Германия. Врагове или тайни съюзници. Две политически сили, които до сега се държаха като огъня и водата. А сега се появява един доста неудобен въпрос. Да не би това, което се наблюдава, да е началото на едно внимателно и постепенно сближаване. Дали Мерц съзнателно или несъзнателно е отворил вратата за една нова политическа реалност. Какво означава това – стратегическа крачка към властта или подхлъзване с фатални последици, или първа стъпка към една нова политическа ера.

Лъжите на Западните политици “Няма да се придвижиме нито инч на исток” pic.twitter.com/t7kJoSJDxQ

— The Sofia Times (@thesofiatimes) February 20, 2025

Точка четвърта. Германия е разделена! Решението на ХДС е взето и то отеква като политическа бомба. СДП и зелените са онемели. Те се опитват да предупредят, че това е легитимиране на Алтернатива за Германия и престъпване на червените линии. Алтернативата празнува. Избирателите са объркани и демотивирани. Проучванията показват една крайно лоша картина. ХДС е с 27 до 30 процента, но тези числа могат да се обърнат скоро. Избирателите на Алтернатива за Германия се чувстват уверено. От ХДС се изтича поток от разочаровани. Дали въпросното решение ще е ключът към властта или началото на края? Ще се види скоро!

Нашата медия използва изображения създадени от Изкуствен Интелект.

ПОДХОДЯЩА МУЗИКА ЗА ЛЮБИТЕЛИТЕ НА ЙОГА

ПРИЯТНА МУЗИКА ЗА ВАШЕТО КАФЕНЕ, БАР, РЕСТОРАНТ, СЛАДКАРНИЦА, ДОМ

Post Views: 2

СВЯТ

Министърът на отбраната на САЩ Хегсет готви масови уволнения

Министърът на отбраната на САЩ Пийт Хегсет планира значителни промени във висшето военно ръководство на страната, като възнамерява да освободи редица генерали и висши офицери, които са били тясно свързани с предишния шеф на Пентагона Лойд Остин.

Тези промени целят да заменят досегашните командири с фигури, лоялни на самия Хегсет и настоящия президент на САЩ Доналд Тръмп.

Пийт Хегсет – изборът на Тръмп за шеф на Пентагона

Планираните кадрови рокади са част от по-широка стратегия на новата администрация за укрепване на контрола над въоръжените сили на САЩ.

Планираните кадрови рокади са част от по-широка стратегия на новата администрация за укрепване на контрола над въоръжените сили на САЩ. Президентът Тръмп многократно е изразявал недоволство от военните ръководители, които според него не са показали достатъчна лоялност към политиката на неговото управление. В миналото той е заявявал, че би желал да има генерали, „подобни на тези, които са служили при Адолф Хитлер“, като подчертава тяхната безусловна вярност към върховното ръководство. Всъщност демократите приписаха тези думи на Тръмп.

Pete Hegseth Puts NATO Allies on Notice https://t.co/cojiylMMsO via @YouTube

— The Sofia Times (@thesofiatimes) February 18, 2025

Според информация от Пентагона, сред подготвяните за уволнение са не само генерали, назначени при управлението на Лойд Остин, но и офицери, които в миналото са изразявали несъгласие с позициите на Тръмп относно военните операции и глобалната стратегия на САЩ. На техните места ще бъдат назначени офицери, които споделят възгледите на сегашната администрация и подкрепят политиката на Пийт Хегсет, включително по отношение на американското военно присъствие зад граница и бъдещите стратегически приоритети.

pic.twitter.com/WRCYJHWf6L

— The Sofia Times (@thesofiatimes) February 18, 2025

Очакваните промени в ръководството на въоръжените сили могат да окажат значително влияние върху военната стратегия на САЩ, особено в контекста на настоящите международни предизвикателства. Въпреки че някои анализатори смятаха, че Тръмп ще се стреми към намаляване на военните ангажименти в чужбина, самият Хегсет вече заяви, че Съединените щати не планират да съкращават своето военно присъствие в Европа. Напротив, той подчерта важността на стабилността и сигурността в региона, като отбеляза, че присъствието на американските войски остава ключов фактор за баланса на силите на континента.

Реакцията във въоръжените сили е смесена. Някои офицери, особено тези, които подкрепят новото ръководство, смятат, че промените ще доведат до повишаване на дисциплината и ефективността на армията. Те виждат в новите назначения възможност за изчистване на бюрократичните пречки и за укрепване на командната верига. От друга страна, други изразяват загриженост, че подобни кадрови промени могат да доведат до политизация на армията, където лоялността към конкретна администрация ще надделее над професионализма и стратегическата независимост.

DOGE откри милиони “върколаци” … “хора” на по 150-300 години, които все още получават “своите” пенсии и социални помощи … в размер на милиарди. pic.twitter.com/2Jdz06ksaH

— The Sofia Times (@thesofiatimes) February 17, 2025

В този контекст, критиците на Тръмп и Хегсет предупреждават, че подобен подход може да подкопае традиционната неутралност на американската армия и да я превърне в инструмент на политическите борби във Вашингтон. Те подчертават, че решенията, свързани с националната сигурност, трябва да се основават на обективни оценки и професионална компетентност, а не на политическа вярност.

Въпреки това, администрацията на Тръмп е категорична в намерението си да проведе тези промени, като ги представя като необходима стъпка за възстановяване на „истинската сила“ на американската армия. Пийт Хегсет многократно е заявявал, че въоръжените сили на САЩ трябва да бъдат водени от хора, които напълно подкрепят визията на президента за национална сигурност и глобално лидерство.

pic.twitter.com/aapvkg0Hss

— The Sofia Times (@thesofiatimes) February 21, 2025

Както изглежда, предстоящите кадрови промени в Пентагона не само ще определят бъдещето на американската армия, но и ще окажат влияние върху цялостната външна политика на Съединените щати. Дали този подход ще доведе до по-голяма стабилност и ефективност, или ще засили вътрешните разделения в армията и обществото, предстои да се види в близките месеци.