Някои наблюдатели са скептично настроени изобщо към сценария жена в България да спечели президентския пост

България никога не е имала жена президент. Сънародниците ни са по-склонни да възприемат мъж начело на страната, независимо дали поведението му е тип силна ръка, или тип баща на нацията. Дамите са одобрявани за част от президентския тандем за вицета. Малко като семейство в патриархален стил.

Имало е представителки на нежния пол, които са се опитвали да привлекат избиратели и да се класират за “Дондуков“2. Например въпреки високото си одобрение и биографията си на еврокомисар Меглена Кунева не можа да отиде дори на балотаж през 2011 г. И тук решаващ не е факторът “пол”, а просто защото не беше кандидат на някоя от големите партии. Тя беше независим претендент. Същото се отнася и за Ренета Инджова, която през 2001 г. не можа да преодолее големия брой привърженици на СДС и БСП. Така на балотажа бяха Петър Стоянов и Георги Първанов.

Само веднъж дама е участвала във втория тур – през 2016 г. Цецка Цачева. Но издигането ѝ се оказа грешка, въпреки че беше номинирана от управляващата тогава партия ГЕРБ. Нейното представяне беше почти наполовина по-слабо от това на “новобранеца” Румен Радев – 1 256 480 за нея срещу 2 063 032 гласа за него. Истината е, че самата плевенска адвокатка нямаше особено висок рейтинг, нито харизма и социолозите не предвещаваха нищо хубаво за нея.

Още преди вота Димитър Ганев от “Тренд” и Кольо Колев от “Медиана” прогнозираха, че Цачева ще излезе малко напред на първия тур, но на втория ще изгуби от Румен Радев. ГЕРБ обаче се спряха на нея.

След това имаше и други претендентки за “Дондуков” 2, само че от непопулярни партии, някои от които участваха повече заради шоуто, като фолкпевицата Луна. Очевидно обаче чалга партитата не успяха да привлекат дори и 1% от гласувалите.

Що се отнася до вицетата, нещата стоят по-различно откъм жени кандидати. Няколко пъти дами са били на тази позиция. Като започнем от началото на демокрацията – поетесата Блага Димитрова и прокурорът Маргарита Попова, и двете с по един мандат. Първата даже предсрочно се отказа от него. Единствената с два е сегашната подгласничка на президента – Илияна Йотова.

Въпреки че е прекалено рано да се говори за следващата кампания, при определено стечение на обстоятелствата тя може да стане и първата жена на първия пост в държавата. Шансът ѝ е Румен Радев да оглави дълго коментирания си политически проект и ако има силна вълна в негова полза, да бъде кандидат на новата партия.

Тук, разбира се, има много въпросителни.

Първата е кога пилотът ще обяви старта на бъдещата си формация. Дали ще изчака края на мандата си, или ще избърза на следващите предсрочни избори. Те може да се проведат още през пролетта на 2025 г., ако и този път не се сформира правителство. В случай че президентът действа със замах и участва на вота догодина, ще се наложи да подаде оставка пред Конституционния съд и според разпоредбите Илияна Йотова ще трябва да довърши мандата и ще има възможност да получи допълнителен тласък за евентуалната си кандидатура.

При този сценарий нейната популярност ще се увеличи и за първи път може да се реализира идеята вицепрезидент да замести титуляря.

Втората въпросителна е ще има ли вълна за Радев, така че да спечели убедително мнозинство, което да повлече след себе си и негов кандидат за президент.

Третата неизвестна е дали самата Илияна Йотова е склонна да се впусне в подобна битка. Тя има сериозен политически опит – била е и депутат, и евродепутат, и част от ръководството на политическа партия.

Показала е, че не е рисков играч, а обмисля внимателно ходовете си.

Ще тръгне напред само ако има стабилна подкрепа и достоверна информация какви са шансовете ѝ. Междувременно вицепрезидентката вече не изглежда като допълнение на първия човек в държавата, както често е било досега. Тя бе категорична, че Народното събрание е нелегитимно, защото “има нещо нередно в начина, по който бяха проведени изборите”. Подкрепя и президента в протеста му срещу орязаните правомощия с аргумента, че действащите текстове са “неработещи”. Освен това е силно ангажирана с въпроса за междусъседските отношения с Република Северна Македония, както и с българите в чужбина, с образованието.

Днес много по-често в сравнение с първия си мандат Румен Радев излиза на официални събития заедно със своето вице. Двамата демонстрират, че са добър тандем и нямат противоречия. От тази гледна точка изглежда естествен избор Йотова да продължи като номинация на неговия проект за бъдещ държавен глава. Партията, от която произхожда тя – БСП, в момента не е в кондиция да излъчи печеливш кандидат.

“Убеден съм, че Йотова е потенциален кандидат. Но крайното решение зависи от това дали проектът на Радев ще е сега, или след края на мандата му. Ако той избърза, Йотова ще излезе в кампанията като действащ президент – коментира Теодор Славев от Българския институт за правни инициативи. – Вторият въпрос е дали новата формация ще припознае Йотова като свой кандидат.

Така тя ще има по-голям шанс (особено ако генералът набере популярност), отколкото ако се затвори около електората на БСП. Макар че не може да избяга от миналото си в столетницата.

Трето, важно е кои ще са опонентите ѝ и най-вече основният.

Ако срещу нея е Бойко Борисов, мачът ще е съвсем различен.”

Четвъртият фактор според Славев е доколко привържениците на Радев ще припознаят в лицето на Йотова продължение на неговия политически курс и доколко ще избяга от сянката му и ще има собствена тежест, център, идеи и облик.

Засега тя е показала, че ги притежава. Има и още един факт – свързана е с левите идеи, а в най-новата ни история сме имали по-дълго президенти от средите на лявомислещите. Сумарно Първанов и Радев са с по два мандата, докато Желю Желев, Петър Стоянов и Росен Плевнелиев – с по един.

Други анализатори обвързват кандидатурата на Йотова само ако Румен Радев прекрати хазартно мандата си, за да сформира свой проект, и тя го наследи за известно време.

“Идеята Радев – партиен лидер (eвентуално и премиер), а Йотова – президент след избори, сигурно има фенове сред почитателите на тандема Путин – Медведев в Русия, но няма да е работеща в България – коментира политологът Иво Инджов. – Прекалено много се спекулира и почти нищо няма на терен от хипотетичния политически проект на Радев, който би могъл да се превърне в ракета носител за Йотова. Извън подкрепа от партия, оглавявана от президента, Йотова няма никакви шансове с оглед на пълното маргинализиране на БСП, на която всъщност дължи политическата си кариера. А и до 2026 г. ще изтече още много вода.”

Някои наблюдатели са скептично настроени изобщо към сценария жена в България да спечели президентския пост.

“Страната ни не е готова за подобна стъпка. Обществото е консервативно и едва ли би приело дама държавен глава.

Позицията е свързана и със символиката на главнокомандващ армията.

А както се видя, и Америка не е готова за такъв вариант“, коментира политологът Юрий Асланов.

На обратното мнение е колегата му Теодор Славев:

“Нашето общество се променя, мислим го за консервативно, но не е точно така – отдавна сме член на Европейския съюз, нашият политически елит се образова, младите поколения се променят, въпреки че в някаква степен патриархалния манталитет си го има. Други държави от Източна Европа, със сходни на нашите виждания, са избирали министър-председатели и президенти жени”.

Славев даде за пример Сърбия (с бившия премиер Ана Бърнабич), Хърватия (с бившия президент Колинда Грабар-Китарович), и Молдова, където наскоро спечели Мая Санду. Грузия също имаше държавен глава жена – Саломе Зарубишвили.

Според политолога факторът “пол” има своето влияние в политиката, но не е само той. И да, вярно е, че президентът е главнокомандващ, а жена няма как да е била в армията. Но идват поколения, от които и мъжете няма да са ходили в казарма, а със сигурност сред тях ще има бъдещи кандидати за първия пост в страната. А вероятно някои ще спечелят.

Ако погледнем в миналото, нито един президент преди Румен Радев не е бил военен. А той вече мисли за следващото си поприще в политиката. Никога не е отричал варианта да направи свой проект.

“Ако не пропусне подходящия момент, може и да има вълна. Не вярвам да спечели чак половината гласували, но ще са достатъчно, за да му позволят за определен период от време да диктува модата в политиката. Абсолютно мнозинство обаче едва ли”, уточнява Асланов.

Но да се върнем на темата за кандидат-президент жена. Иво Инджов обърна внимание на словесната конструкция “държавен глава” – “глава” е от женски род, а определението „държавен“ – от мъжки.

Това също показва, че обществото ни е патриархално и не е узряло за подобна идея. Първо трябвало партиите да се демократизират и да приемат повече представителки на нежния пол в ръководствата си.

“При такива благоприятни развития шансовете жена да стане президент ще нараснат. Тя може да стъпи на държавния Олимп по два сценария – добави Инджов. – Или да е удобна за партията, респ. политическите сили, които я подкрепят. Или да бъде ярка личност, с биография и каузи, които да направят номинацията ѝ, респ. победата ѝ, неизбежна.

Възможен е и трети сценарий, но той ми се струва най-отдалечен във времето – жена да създаде и оглави нов тип партия или движение, което да увлече по-широки маси след себе си и това да я изстреля на най-високия пост в държавата.”

Според него у нас все още сериозно влияят патриархалните модели в политиката – в момента лидерите на 8-те партии в парламента са мъже. Освен това на терена липсва жена с харизма, която да е фактор.

“В родната политика жените ги избират най-много за председател на парламента. Макар че сме парламентарна република, институцията парламент дълго време беше на практика подчинена на някой силен министър-председател, а през последните години е в безтегловност, т.е. няма особено значение – казва още Инджов. – Не сме имали и жена министър-председател на редовно правителство (примерът с Ренета Инджова от вече далечната 1994 г. е по-различен, защото тя беше служебен премиер). Още по-трудно е да си представим и жена президент, защото по различни причини ситото за този пост е много по-ситно.”

Всъщност досега нито една жена не е имала такава лична популярност, че да се кандидатира за президент.

Лидери на партии е имало и в левия, и в десния спектър – най-скоро това беше Корнелия Нинова, която бе изключена от БСП. Също начело на формации са Мая Манолова (“Изправи се.БГ”) и Татяна Дончева (“Движение 21”), а по-назад във времето СДС е бил оглавяван от Надежда Нейнски.

Но няма пример някоя дама да бъде възприета като всенародна любимка и безспорен фаворит за “майка на нацията”. За сметка на това сме имали само жени еврокомисари – от Меглена Кунева през Кристалина Георгиева и Мария Габриел до Екатерина Захариева. Но кандидатът за този пост се посочва от правителството, а не е изборен като на президента.

Всъщност има една сламка, която може да прокара пътя и на дама към “Дондуков” 2, ако чл.-кор. Евелина Славчева бъде избрана за председател на Българската академия на науките. Конкурентът ѝ е акад. Христо Найденски.

Ако на 7 декември 155-годишната институция заложи на жена, това може да е първа стъпка за подобно решение и за кандидат-президент.

🇩🇪 Робърт Хабек, германски вицеканцлер, министър на икономиката и зелен кандидат за канцлер, потвърди готовността си да разреши доставката на крилати ракети Taurus за Украйна, ако спечели изборите. Това противоречи на позицията на министъра на отбраната Борис Писториус, който смята подобни доставки за неефективни и призовава за диалог с Русия. Хабек нарече решението за оръжейните доставки едно от най-трудните за правителството.

🇹🇷 На срещата на Г-20 Ердоган планира да предложи план за замразяване на конфликта в Украйна, включително отлагане на влизането на Украйна в НАТО с 10 години, създаване на демилитаризирана зона в Донбас с международен контингент и военна помощ за Украйна в замяна. Türkiye смята плана за реалистичен, въпреки че разбира трудностите при приемането му от Украйна.

🇰🇵 Ким Чен-ун призова севернокорейската армия да бъде в пълна бойна готовност, заявявайки, че Западът използва Украйна, за да атакува Русия.

🇪🇺 На срещата на външните министри и министрФренският вестник Le Figaro премахнаите на отбраната на ЕС на 18-19 ноември ще бъде обсъден въпросът за премахване на ограниченията за нанасяне на удари по Русия с европейски оръжия, потвърди Борел.

🇫🇷 Френският вестник Le Figaro премахна информация от статия на уебсайта си, че Франция и Великобритания са позволили на Украйна да атакува руска територия с помощта на техните ракети с голям обсег SCALP и Storm Shadow.

Съединените щати може все още да не дадат съгласие Украйна да използва ракети Storm Shadow, пише The Times.

🇺🇸 Вивек Рамасвами планира да закрие ФБР и да уволни 1,5 милиона служители като част от новата заповед на Доналд Тръмп за съкращаване на държавните разходи, пише Economic Times.

Предприемачът, заедно с Илон Мъск, ще оглави Министерството на ефективността на публичната администрация. В интервю за Fox News той каза, че очаква редица министерства да бъдат напълно затворени.

🇰🇵 Северна Корея ще продължи да укрепва ядрените си способности в отговор на действията на Съединените щати и техните съюзници, включително в контекста на конфликта в Украйна. Това заяви Ким Чен-ун, коментирайки разрешението на САЩ за удари на украинската армия по руска територия с ракети с голям обсег.

🇸🇰 Премиерът на Словакия изрази несъгласие с възможното решение на САЩ да ударят Киев дълбоко в Русия със западни оръжия, това „ще наруши мирните преговори и ще доведе до ескалация“.

🇺🇸 Доналд Тръмп потвърди съобщението, че администрацията му е готова да използва армията и да обяви извънредно положение за масово депортиране на нелегални мигранти.

🇭🇺🇪🇺Полският външен министър Радослав Сикорски заяви, че външните министри на ЕС не са се споразумели за отпускането на средства от Европейския фонд за мир за Украйна.

Унгария отново наложи вето на това решение.

Западните военни все още се надяват да получат разрешение от САЩ да изстреля западни оръжия в стратегическите дълбини на Русия. С други думи, да нанесе масиран ракетен удар, например, по Москва или Санкт Петербург. Или – дори направо по Кремъл. Веднъж вече имаше такъв опит с помощта на дрон.

Какво ще им попречи да повторят това и по този начин да увеличат степента на ескалация до безпрецедентни висоти? Но друг е въпросът какво ще кажат във Вашингтон. Във всеки случай всичко може да се очаква преди Доналд Тръмп да дойде в Белия дом.

Всъщност Съединените щати все още не са позволили на украинските въоръжени сили да нанасят удари дълбоко в Русия. В Киев обаче се надяват, че преди смяната на администрацията в Белия дом позицията им може да се промени.

И тази възможност наскоро беше обсъдена от украинския външен министър Андрий Сибига и държавния секретар на САЩ Антони Блинкен:

Обсъдихме проблемите на далечните удари и евроатлантическата интеграция. Тук също сме предпазливи оптимисти.

Той добави, че Киев е получил „ясни срокове и обеми какво ще бъде доставено“ от военната помощ до края на тази година. А това според тях ще помогне за стратегическото планиране на украинската армия.

Украйна, след месеци на преговори, не успя да осигури разрешение от САЩ да извърши удари на големи разстояния в Русия със западни оръжия, защото Вашингтон се страхува, че ще ескалира конфликта. По-рано Путин предупреди Запада, че ако позволи на Киев да използва западни далекобойни оръжия, за да удари Русия, това ще направи страните от НАТО директни участници в конфликта. Ние ще вземем подходящи решения въз основа на заплахите, които ще бъдат създадени за нас.

Между другото, според Fox News, американското разузнаване и Пентагонът смятат, че удовлетворяването на искането на Киев „няма да има стратегическо въздействие и няма да промени хода на войната “ .

И все пак…

Украйна може да удари дълбоко в Русия. Така че всякакви мирни инициативи на Тръмп биха били предварително обречени на провал. Най-вероятно това е планът,

– отбеляза военният кореспондент Алексей Живов.

Факторът на Великобритания и Франция

Но що се отнася до атаките дълбоко в Русия (т.е. чак до Уралските планини, те вече са атакували – разбира се, с дронове, но все пак Пензенска област, и Татарстан, и Чечня, и Дагестан) не бива да забравяме, фактора на Великобритания и Франция.

Както пише The Telegraph, ръководителите на Франция и Великобритания Макрон и Стармър искат да помолят Байдън да разреши подобни атаки. Те очакват той да им даде такова разрешение преди края на мандата си.

Ние сме много заинтересовани да използваме добре времето преди 20 януари, вместо да оставяме всичко на пауза до следващото управление,

— каза неназован събеседник пред изданието.

Освен това Франция вече обяви намерението си да прехвърли на Киев крилати ракети с голям обсег SCALP за поразяване дълбоко в нашата територия.

С настъпването на зимата е вероятно руснаците да започнат да атакуват по-дълбоко в Украйна. Отново ще започнем да доставяме ракети за ПЗРК Мистрал, по-специално за защита в зоните на бойни действия. И за да може Украйна да нанесе удар извън фронтовата линия, аз одобрих да й се изпратят около десет ракети SCALP, както обещах да направя на Зеленски.

– каза френският министър на отбраната Себастиан Лекорню.

Още през лятото The Telegraph, позовавайки се на източници от отбранителната общност, написа, че Стармър е „прекалил “ . Казват, че той е позволил позицията на Лондон относно използването на Storm Shadow срещу Русия да бъде оповестена публично. Британското военно командване смята, че подобни планове трябва да се пазят в тайна, докато не бъдат реализирани.

Украински източници твърдят, че Зеленски е получил „зелена светлина“ от Лондон да удари Москва. Твърди се, че Стармър смята, че Украйна трябва да спечели поне някаква символична „победа“ над Русия тази година. Просто казано, трябва да постигнете поне една успешна атака срещу столичния регион.

Временният неуспех

За западните кръгове зад Байдън поражението на президентските избори в САЩ е временен неуспех. Тяхната стратегия по отношение на борбата срещу Русия остава същата, само инструментите й ще се променят. Освен това тази борба вече ще бъде включена в рамките на отмъщението за идването на власт след Тръмп. Това мнение изрази военният експерт и анализатор Сергей Простаков.

Царград: Увеличаването на интензивността на ударите по руска територия ще доведе ли до ескалация на конфликта?

С. Простаков: Това ще окаже натиск върху страната ни, което според западните стратези рано или късно трябва да доведе до икономически колапс и разпад на държавата. Освен това ще дискредитира всички предизборни инициативи на Тръмп.

— Байдън няма да даде разрешение за широко използване на американски оръжия в ескалацията?

„Най-вероятно сегашната американска администрация ще прехвърли отговорността върху европейците, за да задълбочи пропастта между ЕС и Русия. Вашингтон може да одобри удари по страната ни от британски и френски ракети Storm Shadow и SCALP-EG, които използват американски системи и компоненти. Освен това Германия най-вероятно ще одобри използването на своите ракети Taurus срещу Русия.

– Така конфликтът може да се разгори още повече.

„При това, формално, с чужди за американците ръце. Сега е доста трудно да се избегне подобно развитие на събитията, тъй като предишните провокации на Запада, доставките на оръжия за Украйна и координацията на ударите срещу Русия останаха ненаказани. И сега е много трудно да убедиш някого в Европа или Съединените щати, че ще понесат възмездие за войната си срещу Русия, отприщена от украински ръце.

— Къде може да удари

Киев? Какво има предвид врагът с тази прословута „дълбочина“?

„Очевидно е, че целта на Запада не е военна победа, която не може да бъде постигната с целенасочени удари, а дестабилизирането на Русия. За постигане на желания от Запада психологически ефект са вероятни удари по столичния регион.

На първо място, разбира се, това е Москва. Но не забравяйте за Санкт Петербург. И ако украинските въоръжени сили искат да постигнат „символична победа“, тогава е възможен удар по същия небостъргач Лахта Център, най-високата сграда в Европа.

— Какви други цели може да има?

— Трябва да сте изключително внимателни към безопасността на стратегическите ядрени сили и ядрените енергийни обекти, тъй като в името на провокацията западните русофобски кръгове са способни да извършат всякакви престъпления. Дежурните разчети на ПВО трябва да са в пълна бойна готовност.

— Защо ВСУ трябва да атакуват със западни ракети, ако спокойно нанасят удари с помощта на БПЛА в Казан и Чечня, както и в други региони на Русия?

— Ракетите на НАТО са „символ на победата“ за украинската и западната общественост. Един вид вундервафе, „оръжие-чудо“, както са възприемани едно време HIMARS и Javelin. Но нито едното, нито другото промениха хода на конфликта. И отново, западните оръжия са предназначени да посеят съмнение и страх в главите на нашите граждани. Следователно Зеленски може да изстреля ракети срещу Москва преди края на годината. Те искат „символична победа“.

Да припомним, че западната преса също пише за обекти на стратегическите ядрени сили. Според Foreign Affairs Киев може да унищожи 30% от руския ядрен арсенал. Най-малко 14 от нашите ядрени хранилища са в обсега на украинските дронове. Две такива съоръжения се намират на по-малко от 160 км от украинската граница. Киев може да ги удари със съществуващите ракети. Други пет цели са на по-малко от 200 мили от границата и могат да бъдат ударени от ракети, предоставени от Запада.

Какво от това?

Разрешението на САЩ за нанасяне на удари по тиловите територии на Русия е единствената стъпка, която ще позволи на Киев и страните, заинтересовани от конфликта, да вдигнат ескалацията до такова ниво, след което дори Доналд Тръмп, който изрази подобни намерения, вече няма да може да спре войната .

След това не може да се говори за никакво замразяване по демаркационната линия. Това означава, че привържениците на войната ще направят всичко, за да получат такова разрешение от отиващия си Байдън.

И ние просто ще бъдем принудени да отговорим възможно най-сурово. А това означава нанасяне на ядрен удар — поне с тактически ядрени оръжия.

Европа също иска да действа без оглед на Вашингтон. Чуваме агресивни изявления от Лондон и Париж. Преди изборите Берлин също заплашва да позволи на Киев да използва крилати ракети Taurus за атака срещу Русия. Заплашват Москва с ултиматум.

Но всичко това е буря в европейската чаша вода. Нищо от това няма да се случи без разрешението на САЩ. Ето защо Макрон и Стармър се опитват да убедят Байдън. Председателят на Управителния съвет на Общоруската организация „Офицери на Русия” подполковникът от запаса Роман Шкурлатов каза за това:

И вероятно сегашният глава на Белия дом, ако не се случи нещо извънредно, няма да се съгласи с това. Там видяха промяна в нашата доктрина за използването на ядрени оръжия. Ако бях на мястото на онези, които наистина искат да повишат градуса на ескалацията и да издигнат въоръжения конфликт до принципно нови висоти, щях да се замисля. Това е буквално световна война без една минута и с използването на оръжия за масово унищожение. Готови ли са да рискуват благополучието на своите народи и държави? А и с целия свят, какво ще остане от него?

И все пак партията на войната на Запад (и самият Киев) иска да продължи кървавия пир, от който активно печели пари. Жаждата за печалба може да замъгли очите и ума, изключвайки инстинкта за самосъхранение. Ето защо е трудно дори да си представим до какво са готови да стигнат привържениците на конфликта. Европа забрави какво е това войната.

• Нашата медия използва изображения създадени от Изкуствен Интелект.

Четете неудобните новини, които не можеме да поместим тук поради фашистка цензура в нашия ТЕЛЕГРАМ КАНАЛ.

Абонирайте се за нашия Телеграм канал: https://t.me/vestnikutro

Влизайте директно в сайта.

Споделяйте в профилите си, с приятели, в групите и в страниците. По този начин ще преодолеем ограниченията, а хората ще могат да достигнат до алтернативната гледна точка за събитията!?

#thesofiatimes #sofiadailymail