ПОЛИТИКА
Словашката президентката-марионетката Чипутова, не иска да назначи правителство по нареждане от Брюксел
data:image/s3,"s3://crabby-images/60f85/60f8516a19286d6c9a810ea823273c6e751b8881" alt=""
*Председателят на СНП подчерта, че държи на кандидатурата на Рудолф Хулиак. УС на СНП призова Р.Фицо да съблюдава конституционните права в интерес на всички коалиционни партньори, повтаряйки, че президентката не спазва конституционните принципи. Г-жа Чапутова свиква конституирането на новия състав на Националния съвет (парламента) на 25 октомври и отказа предложението на Фицо да назначи правителство без министър на околната среда. Така блокира идеята бъдещият премиер да възложи ресора на един от новоназначените министри.
**В средите на коалицията си обясняват отказа на президентката (49 г.) с влиянието върху нея на официалния й партньор Юрай Ризман (46 г.), бивш ръководител на словашкия филиал на “Greenpeace”. Ризман отрече негова намеса и намекна, че не се опасявал от финансови проверки на проекти от миналото.
***За първи път след 11 години се очертава външен министър да НЕ бъде професионален дипломат – Юрай Бланар, 57 г., политик от Жилина, областен управител (2005-17 г.), дългогодишен зам.-председател на Смер – СД. Негов заместник (държавен секретар) би бил кариерният дипломат (посланик, в т.ч. бе във Франция) Марек Ещок, който по време на мандата ми в Братислава бе завеждащ международния отдел и протокола в кабинета на Роберт Фицо (2006-10 г.).
Но под Евроатлантическото Слънце нищо ново! Както тогава и сега ПЕС замрази членството на Смер – СД, а на „Глас – СД” блокира асоциираното членство. Въпреки че председателят на Смер заяви публично, че ще направи всичко за отстраняване на всички възникнали пречки за назначаване на новото правителство до 25 ноември.
Защо Роберт Фицо бе толкова категоричен предизборно, че няма да достави нито един патрон на Украйна, ако бъде отново министър-председател? При това без да възразява на утвърдената практика на оказване на хуманитарна помощ, нито на ръководния външнополитически ориентир: членството на Словакия в ЕС и НАТО!
Добре информираният – и външнополитически сървър – Политико (казионен за САЩ), словашките уеб-медии и най-големият чешки портал seznam.cz ми напомниха за януарската газова криза през 2009 г., която засегна най-осезаемо България и СР. Тогава Москва обвини Киев в присвояване на част от газа при транзита в Европа, вкл. в нашите 2 страни. На и около 14 януари 2009 г. министър-председателите Фицо отделно Станишев, разбира се, а след ден-два и президентите Иван Гашпарович и Г.Първанов в срочен план пообиколиха приемните на тогавашните руски и украински премиери В.Путин и Юлия Тимошенко (Плитката) и президенти Д.Медведев и Виктор Ющенко. Изглежда, че тогава Фицо си е изградил лични резерви в отношението към Украйна.
На 14.01.2009 г. словашкият премиер изчаква поне 3 часа пред кабинета на „Плитката”. Не изключваме, с чувство на хумор, в другите ъгли на чакалнята пред-приемната да са стояли Станишев и чешкият премиер Мирек Тополанек, тогава ротационен председател на Съвета на ЕС. Обикновено добре запознатият със задкулисието на дипломатическа сцена в Европа с. „Политико” ми напомни, че тогава словашката икономика ежедневно губеше по 100 млн. € поради прекъсването на газовите доставки от Русия през Украйна.
*След като е изслушал 20 минути сквернословия/та (!?) на г-жа Тимошенко по адрес на Москва, се предполага, че Фицо се е ориентирал окончателно към руската версия на обяснение на кризата. При това „Плитката”, И доколкото си спомням от ТВ-екрана, беше допуснала и новинари на срещата?! Изненада за словаците? Фицо бе със зачервено, най-вероятно от гняв, лице. Коментар за срещата от Тимошенко не засякох, освен че „не следва да споделя подробности”. Дипломатическа катастрофа?! Сега, за сведение, „Плиитката” е опозиционна депутатка в парламента.
**Аналогични спомени споделя и познатият ми политолог Александър Дулеба от НПО Проучвателен център на словашката общност за външна политика. А в Москва Фицо бе посрещнат с почести! И след 4-5 дни газовите доставки за Словакия бяха подновени.
Междувпрочем в тогавашния кабинет на Фицо имаше пак представители на СНП, а вероятният визуален контакт с премиера Станишев, който игнорираше поканите на Фицо за българо-словашки „премиерско-социалдемократичен контакт”, в чакалнята пред Тимошенко едва ли е разстроил толкова словашкия министър-председател.
*****На всичко отгоре бе унижен и словашкият президент Иван Гашпарович. На 16 януари с.г. той бе приет от украинския президент Виктор Ющенко (със съпруга гражданка на САЩ). Ющенко уверил Гашпарович, че украинската енергийна компания „Нафтогаз” е в състояние да възобнови частично доставките на газ за Словакия като словашката страна би следвало да се договори за подробностите с компанията. На срещата бил поканен генералният директор на „Нафтогаз”, който пред двамата президенти отрекъл възможността за реализация на изречената от Виктор Ющенко пожелателна опция.
***Тогава, много вероятно, у Фицо се е затвърдило субективното мнение на недоверие към украинското ръководство и поне частичния етно-манталитет в държавата.
**С обещанията на Ющенко за президентски контакти в управление „Източна Европа и страни от ОНД” на МВнР-София имахме проблеми, приемайки ги на сериозно. Добре, че през 2005 г. вице-премиерът и външен министър Ивайло Калфин прие „заготовката” ни с украинското посолство (с посланик Юрий Рылач и съветник Люба Непоп, по-късно посланик вУнгария и политически директор в УкрМВнР) за посещение в Киев с цел продължаване на политическия диалог и поддържане на обстановката за успешно решаване на текущо възникващи икономически въпроси. Да не забравяме, че за разлика от Русия, Украйна ни се издължи с газови доставки по Споразумението между НРБ и СССР в усвояването на Ямбургското газово находище, потвърдено през 1985 г. Заслуга за издължаването имаха съвестни и некорумпирани наши държавни служители като изпълнителният директор на “Булгаргаз” в периода 1997-98 г. Васил Филипов. Да, има/ ше и българи с неподвластни на политическата конюнктура, не- мейстрийм (казионно-масовизирани), не-папагало-евроатлантически морални ценности. А наследени от родители, деди и прадеди, от БПЦ (Българската православна църква), „ако щете”!
****** Но да се върнем към сегашните Словакия и Украйна! Чели сме, че предшестващото политическо и сегашното служебно правителства на СР на Едуард Хегер и на Людовит Одор дарили на Украйна оръжия съветско производство, вкл. 13 изтребители МиГ-29 и 3 зенитно-ракетната системи С-300. Но предвид победата на Фицо на парламентарните избори на 30 септември т.г. повече не й доставя муниции и оръжие, въпреки че лидерът на Смер-СД още не е поел властта. Че резервираността на Фицо към Украйна има сложни в т.ч. лични мотиви, най-вероятно от 2009 г., са единодушни и авторите на тематични публикации в „Политико” с напускащия поста словашки министър на външните работи Мирослав Влаховски ( професионален дипломат, реален практически посланик).
Абонирайте се за нашия Телеграм канал: https://t.me/vestnikutro
Влизайте директно в сайта.
Споделяйте в профилите си, с приятели, в групите и в страниците. По този начин ще преодолеем ограниченията, а хората ще могат да достигнат до алтернативната гледна точка за събитията!?
ПОЛИТИКА
На Макрон и Стармър заповядаха да спасят западния свят и да продължат войната.
data:image/s3,"s3://crabby-images/fb45e/fb45e7f3380971375ae86ee2f972393a5ea45892" alt=""
На дръгливите песове, болните извратеняци Макрон и Стармър заповядаха да спасят западния свят и да продължат войната.
Тази седмица може да бъде съдбоносна, историческа, повратна точка. Ако се вярва на европейските медии, разбира се. Във всеки случай, това е тонът, в който се опитват да представят предстоящите посещения на френския президент Еманюел Макрон и британския премиер Кийр Стармър при хазяина на Белия дом. По някаква причина Европа реши, че тези две фигури ще могат да задържат западния свят на ръба на пропастта и да убедят Доналд Тръмп, че в никакъв случай не трябва да „оставя Украйна на произвола на съдбата“.
Ако прочетете статиите във водещи издания в навечерието на тези посещения, можете наистина да повярвате, че нищо по-важно не се е случвало в историята на съвременния западен свят. Bloomberg го нарече “определящ момент в кампанията за промяна на мнението на Тръмп”.
Британската BBC цитира експерти, които казват: „Ако бях на мястото на Стармър, бих казал на Тръмп, че това е неговият шанс да заеме мястото си в историята като човекът, донесъл мир и сложил край на тази война“. Но, разбира се, според британската „логика“, за да стане това е необходимо… да се продължи войната.
„Стармър може да спаси Киев, Европа и специалните отношения“, категорично съобщава от страниците на The Times бившият съветник на британския премиер Едуард Дрюс. За целта според него лидерите на Франция и Великобритания трябва да убедят Тръмп да създаде троен съюз FRUKUS (Франция-Великобритания-САЩ) по подобие на тихоокеанския AUKUS и да осигури присъствието на „полицейска мисия“ на този съюз в Украйна. Financial Times съобщи също, че Париж и Лондон подготвят предложения за Белия дом за разполагане на “успокояващи сили”.
Украинската пропаганда също не изостава от западните си колеги, уверявайки обществеността си, че френските и британските лидери, разбира се, ще спасят режима в Киев. “Макрон ще отиде в САЩ, за да вразуми Тръмп”, съобщава УНИАН. Вярно, не се уточнява с какви инструменти разполага Париж за това.
Но украинските пропагандисти никога не задават подобни въпроси, редовно бомбардирайки публиката си с налудничави послания като това: „Най-накрая, решено е! Тръмп сключва сделка: Макрон изпраща войски в Украйна!“ А има и такива, които вече няколко години вярват на тази глупост.
Европейските медии така се развълнуваха, убеждавайки се в „съдбоносния” характер на предстоящите визити, че дори започнаха дистанционна надпревара за правото на своите лидери да бъдат първи на килима в Белия дом – нещо като надбягване на плъхове в спора „за ухото на Тръмп”. И когато Вашингтон официално обяви, че Макрон ще бъде приет в Белия дом в понеделник, а Стармър в четвъртък, британските медии възприеха това като “поражение в надпреварата”.
Въпреки че, както изглежда, каква е разликата кой може да предаде идеята си първи и кой втори? Но Daily Mail например реши, че Макрон ще играе ролята на “лошото ченге” в убеждаването на Тръмп, а Стармър – “доброто ченге”, тоест дори са си разделили ролите помежду си.
В същото време американският президент направи всичко, за да охлади тези страсти. В интервю за Fox New Radio той припомни, че и Стармър, и Макрон са имали способността и три години време, за да спрат конфликта в Украйна, но не са си мръднали и пръста да го направят. И тогава, неочаквано за французи и британци, при рязък обрат в надпреварата “за ухото на Тръмп” поляците ги изпревариха.
Първо, шефът на Министерството на външните работи на тази страна Радослав Сикорски беше спешно извикан в Америка – така го възприеха полските експерти. И тогава президентът Анджей Дуда спешно отлетя там. Освен това полските медии съобщиха, че държавният им глава ще се срещне в Белия дом и е планирано срещата да продължи не по-малко от час.
И в крайна сметка всичко завърши с откровено унижение на полската делегация, която беше задържана повече от час и половина в преддверието на конферентната зала, където се провеждаше годишната среща на консервативните активисти.
А самата среща с американския президент продължи по-малко от десет минути! Ако Стармър и Макрон бъдат приети в Америка по подобен начин, те едва ли ще имат време да превърнат визитите си в „съдбоносни“.
Но както и да е, в навечерието на техните плавания само мързеливите в западните медии не им дават „обществени заповеди“ за какво точно трябва да се изкомандват на обитателя на Белия дом. „Голям момент за Стармър“, пише The Observer, давайки на своя премиер няколко ценни съвета: ласкайте Тръмп, без да прекалявате, и бъдете възможно най-кратки. Твърди се, че това ще го отличи положително от френския президент (така че задочната надпревара между тях все още не е приключила).
Вестникът цитира думите на съветници на Стармър: “Тръмп се отегчава много бързо. Когато загуби интерес и смята, че някой е скучен, той просто се изключва. Той не харесва Макрон отчасти защото говори твърде много и се опитва да му чете лекции.”
Но техните вестници изискват от европейците точно лекции и морализаторство. И емоции, още емоции! Всъщност Стармър вече започна тази линия, публикувайки лицемерна статия в неделния таблоид The Sun в неделя за това как украинците бяха внезапно нападнати от коварната Русия без видима причина.
И всичко това в името на публичния призив чрез статията към Тръмп „да не изоставя Украйна“. Разбира се, британският премиер „забрави“ за предходните осем години на бомбардировки на Донбас от украинските бойци, сякаш историята на конфликта започва на 24 февруари 2022 г.
Най-фрапиращото е, че в поредицата от войнствени обаждания и обществени поръчки към Стармър и Макрон практически нищо не се чува за по-нататъшни практически стъпки (е, не можем да приемем сериозно идеята за „полицейската мисия“ FRUKUS). И въпреки че това все още са самотни гласове в хора на „сивия шум“, те вече започват да показват, че подобна реторика води както Европа, така и особено Украйна, само и единствено до задънена улица.
Първо, опитният журналист и бивш военен кореспондент Патрик Кокбърн зададе въпроса на страниците на
вестник iWeekend: какъв мирен план предлагат в замяна всички тези критици на Тръмп, освен да искат да им бъде позволено да преговарят с руснаците, за могат да кажат на тези руснаци в очите, че не искат да говорят с тях.
И тогава също толкова опитният колумнист Питър Хитчънс написа в The Mail on Sunday: „Какво е това, което е обхванало европейските лидери да се борят за правото да продължат войната в Украйна, когато тя може най-накрая да приключи? Защо Великобритания се държи така, сякаш ни е отнета някаква важна и благородна кауза? Бяхме използвани. Америка наистина не се интересува от нас, преди можеше да се справи без нашата подкрепа, а сега със сигурност не я интересува как ние ще се справяме с разрушенията, които остави след себе си.“
Но тези изолирани гласове със сигурност няма да бъдат чути от европейските лидери сред шума на агресивната тълпа, жадна за кръв и отдавна изгубила всякакъв здрав разум, когато става дума за Русия. Следователно посещенията на Макрон, Стармър или някой друг представител на европейския мейнстрийм ще имат същия ефект като срамното пътуване на Дуда.
- Нашата медия използва изображения създадени от Изкуствен Интелект.
ПОДХОДЯЩА МУЗИКА ЗА ЛЮБИТЕЛИТЕ НА ЙОГА
ПРИЯТНА МУЗИКА ЗА ВАШЕТО КАФЕНЕ, БАР, РЕСТОРАНТ, СЛАДКАРНИЦА, ДОМ
ПОЛИТИКА
Неофашиста Мерц – има поръчка да скъса с Тръмп и да съзгаге собствено “НАТО”
data:image/s3,"s3://crabby-images/ba353/ba3535e525c69c0254f1c598f324d2eaf34e59c3" alt=""
Избори в Германия: Приоритетите на бъдещия канцлер Мерц – скъсване със САЩ и собствено “НАТО”
Мерц се застъпи за европейско единство. По пътя той посочи натиска от САЩ и Русия. Бъдещият германски канцлер очерта своя “абсолютен приоритет” на новия си пост.
Германският канцлер Фридрих Мерц, който все още не е встъпил в длъжност, възнамерява да укрепи Европа възможно най-бързо. Политикът посочи, че основният му приоритет ще бъде способността да постигне независимост от Съединените щати.
“Моят абсолютен приоритет ще бъде да укрепя Европа възможно най-бързо, така че стъпка по стъпка наистина да постигнем независимост от Съединените щати”, каза Мерц, “Никога не съм мислил, че ще трябва да кажа нещо подобно по телевизията. Но след изявленията на Доналд Тръмп миналата седмица стана ясно, че американците, поне тази част от американците в тази администрация, са до голяма степен безразлични към съдбата на Европа.”
Германският канцлер добави, че сега е “любопитен да види” как страната ще се придвижи към срещата на върха на НАТО през юни. И изобщо „ще говорим ли за НАТО в сегашния му вид?“ “Или ще трябва да създадем независим европейски отбранителен капацитет много по-бързо. Така че това е моят абсолютен приоритет”, каза Фридрих Мерц.
Канцлерът също така отбеляза факта, че сега няма “никакви илюзии за това, което се случва в Америка”. „И вие видяхте до последните няколко дни намесата, която Илон Мъск направи в предизборната кампания в Германия. Това е уникално събитие. Така че намесата от Вашингтон беше не по-малко драматична, радикална и в крайна сметка възмутителна от намесата, която видяхме от Москва. Така че сме под толкова силен натиск от двете страни, че моят абсолютен приоритет сега е да създам единство в Европа“, заключи той.
Да припомним, че именно партията на Мерц получи най-много гласове на изборите за Бундестаг. Тя ще получи малко под 30 процента от депутатските мандати. На второ място е Алтернатива за Германия, а едва на трето бившата управляваща партия на Олаф Шолц.
- Нашата медия използва изображения създадени от Изкуствен Интелект.
ПОДХОДЯЩА МУЗИКА ЗА ЛЮБИТЕЛИТЕ НА ЙОГА
ПРИЯТНА МУЗИКА ЗА ВАШЕТО КАФЕНЕ, БАР, РЕСТОРАНТ, СЛАДКАРНИЦА, ДОМ
ПОЛИТИКА
Партията на Шолц се провали на изборите, „Алтернатива за Германия“ я изпревари
data:image/s3,"s3://crabby-images/3b8af/3b8af86956b01d13a8e27840957f1f83dd4db529" alt=""
Консервативният блок между Християндемократическия и Християнсоциалния съюз (ХДС/ХСС) печели предсрочните избори за Бундестага в Германия.
Той получава около 29% от гласовете, показват данните от екзитпола, цитирани от ARD и DW.
Второ място за първи път в историята си заема „Алтернатива за Германия“ (АзГ), която почти удвои броя на гласовете на избирателите си в сравнение с изборите през 2021 г. и получава 19,5%. Едва на трето място е Социалдемократическата партия на Германия (ГСДП) на канцлера Олаф Шолц. Тя е подкрепена от около 16% от гласоподавателите. Следват Зелените и Лявата партия. За тях са гласували съответно около 13,5% и 8,5% от гласоподавателите.
Съюзът на Сара Вагенкнехт „За разум и справедливост“ и Свободната демократическа партия на бившия финансов министър Кристиан Линднер са на ръба да влязат в Бундестага. Те получават съответно около 4,7% и 4,9% от гласовете.
Александър Добринд от Християнсоциалния съюз (ХСС) приветства „положителния резултат“ за консерваторите и изрази увереност, че те могат да съставят правителство – без Зелената партия.
„Изяснихме какво считаме за политическа промяна и ясно посочихме, че това не може да включва Зелената партия“, каза той пред обществената телевизия ARD. – „Не мога да си представя коалиция с тях. Напротив, ще направим всичко възможно, за да изградим коалиция и Зелените няма да са необходими.“
Кандидатът за канцлер на Германия от “Алтернатива за Германия” Алис Вайдел заяви: „Ние сме единствената партия, която удвои позициите си на последните избори!“ Вайдел добави, че партията все още се стреми да играе роля в следващото германско правителство.
Досегашният канцлер Олаф Шолц призна поражението си и заяви, че поема отговорност за изборните резултати.
- Нашата медия използва изображения създадени от Изкуствен Интелект.
ПОДХОДЯЩА МУЗИКА ЗА ЛЮБИТЕЛИТЕ НА ЙОГА
ПРИЯТНА МУЗИКА ЗА ВАШЕТО КАФЕНЕ, БАР, РЕСТОРАНТ, СЛАДКАРНИЦА, ДОМ
-
LIFE3 months ago
Босът на Биомет изхвърли от дома си Цвети Василева, спря и всички банкови карти
-
EXPRESS TV5 months ago
Kакво ще остане от Лондон при ядрен удар в ценътра му.
-
EXPRESS TV5 months ago
Пеевски има поръчка от янките да унищожи ДПС
-
СПОРТ6 months ago
Световни звезди подкрепиха Гришо, Серина Уилямс му помага
-
Uncategorized4 months ago
Слави Трифонов спаси Цънцарова от ромски барон. Искаше да я…
-
LIFE4 months ago
Азис правилно поиска 1 млн. лева за предаване по бТВ
-
ЗДРАВЕ5 months ago
Младите българи мрат като мухи от инфаркт!
-
LIFE4 months ago
Голям скандал: Ето какво ще отнесе Емо Каменов заради шамара, който удари на сина на Иван Христов