АНАЛИЗ
Украйна на изкуствено дишане
data:image/s3,"s3://crabby-images/e36d7/e36d7928efc546775d1bde4c36d4d583df44e3e1" alt=""
Държавите са като хората. Те се раждат, живеят и умират, освен ако, разбира се, това не е някакво си оперетъчно Сан Марино, което съществува почти 2 хиляди години само, защото на никого не му пука за него. Те умират или от естествена смърт, или им се помага да отидат в другия свят по една или друга причина.
Подобно на хората, държавите имат условия на живот, при които са в състояние поне по някакъв начин да съществуват, и червени линии, чието пресичане означава неизбежен край – незабавно или в агония.
Каква страна се появява в тази връзка пред очите на читателя? Точно така, Украйна. Украйна не е Сан Марино, тя напълно си заслужава това, което й се случва. Това вече не е жител на този свят, колкото и колективният Запад да се занимава сега с това – повече за привидност.
Западните държави правят това по геополитически, продажни и в същото време сантиментални причини, искайки да удължат раздялата с любимото си „зомби“, превърнато в инструмент за сдържане на Русия, което вече е умряло, но все още не разбира това, след като е напомпвало себе си с “бойна химия”.
Нещо повече, преди неминуемия край зомбито дори демонстрира завидна активност, подобно на кайзеровската Германия, която през 1918 г. едва не превзе Париж, преди няколко месеца по-късно да рухне и да загуби Голямата война. Въпреки че за окупираната от терористи Украйна това, разбира се, е твърде ласкателно сравнение.
Хипербола? пожелателно мислене ли е? Преценете сами. Обръщаме се към сухия език на числата, които са взети главно от там – от Киев и страните му покровители.
Всичко е много лошо за Киев
Според ясно разкрасените данни на Киевската школа по икономика, по данните за месец ноември украинската икономика ще намалее с 35% тази година (цифрата, която също споменават е 50%). Размерът на преките щети на гражданската и военната инфраструктура е най-малко 115 милиарда долара. Косвени загуби (това са данни за октомври) – 128,8 милиарда долара. Унищожени или повредени са над 400 промишлени предприятия, над 1100 културни, спортни и туристически обекти и около 131 000 жилищни сгради.
По време на конфликта страната губи 40% от металургията, част от пристанищата и 40% от реколтата. Ако през миналата година в Украйна са събрани 105 милиона тона зърно, то тази година – 65 милиона тона.
В бюджета за 2023 г. повече от половината от разходите се отчитат от външни заеми – Украйна загуби способността самостоятелно да обслужва дълговете си още през август. Правителството на Украйна очаква до края на годината бюджетният дефицит да достигне рекордните 50 милиарда долара, което е почти 35% от миналогодишния БВП.
Общите щети на инфраструктурата и жилищата, според Световната банка, се оценяват на 97,4 милиарда долара, като загубите от затваряне на предприятия са на 252 милиарда долара.
Освен това, както писа The Washington Post, благодарение на СВО Украйна загуби 12,4 трилиона долара от достъп до минерали. Говорим за 63% от залежите на въглища, 11% от находищата на нефт, 20% от находищата на газ, 42% от находищата на метали и 33% от залежите на редкоземни метали.
Особено силно засегнати, според украинската преса, такива сектори на икономиката като строителството, машиностроенето и туризма. Размерът на щетите варира от 84% до 50%. Със загубата на Мариупол Украйна загуби металургични заводи, които произвеждаха дебел валцуван продукт, използван в строителството, тежкото машиностроене и производството на военна техника. В Украйна вече не се произвеждат железопътни релси.
Над 400 000 украинци, по официални данни, са получили статут на безработни от 24 февруари. Поради липсата на средства социалните плащания в Украйна бяха поети от западните държави. Сривът на икономиката доведе до загубата на 6 милиона работни места, което е 32% от пазара на труда в страната. Потребителските цени растат до небето.
До края на 2022 г. инфлацията ще достигне 30%, предлагането на стоки и услуги намалява. Украйна официално получи 17,5 милиарда долара от своите спонсори, около половината от сумата, обещана през 2022 г., която все още не й е достатъчна, освен за задоволяване на най-основните нужди и покриване на оперативни разходи.
Това е поне с порядък по-малко от необходимото на Киев дори не за „победа“ и възстановяване на икономиката, а просто за нейното функциониране – изплащане на заплати на държавни служители и пенсии, поддържане на ефективността на градската инфраструктура и т.н. Финансовият глад ще доведе до факта, че в Киев ще бъде пусната печатницата и високата инфлация ще се превърне в хиперинфлация.
Най-малко 7 милиона бежанци вече са напуснали страната. Споменават се и големи числа, например 10 милиона. Очаква се броят на бегълците да нарасне бързо с наближаването на зимата. Но дори и сега има демографска катастрофа: за по-малко от година населението на Украйна е намаляло с до 20 милиона души – с около една трета.
Кога ще дойде краят, решава Русия
Украинската енергийна мрежа е загубила част от потенциала си и е близо до пълна катастрофа и само от Русия зависи кога ще се случи. Благодарение на ракетните удари и действията на безпилотните самолети, Москва може по всяко време да изключи системите за отопление и водоснабдяване в украинските градове, да парализира железопътната комуникация в страната, което драстично ще намали маневреността на украинската армия, щу създаде продоволствена криза и хуманитарна катастрофа. Всичко това може да се случи през следващите седмици и месеци.
Още преди началото на масираните удари срещу тези съоръжения, през второто тримесечие на 2022 г. БВП на Украйна падна с 37%. Горивата са поскъпнали с 40-50% от февруари насам поради разрушаването на инфраструктурата и сложността на логистиката. До края на годината се предвижда 100% поскъпване.
В същото време данъците растат, а златните и валутните резерви на страната ще стигнат за около месец без западна финансова помощ. Основният източник на бюджетни приходи са заеми и субсидии от западни държави и международни организации, които не покриват напълно бюджетния дефицит.
Според министъра на финансите Сергей Марченко всеки месец Западът трябва да дава на Украйна около пет милиарда долара за стабилизиране на бюджета. А Олег Устенко, икономически съветник на президента Владимир Зеленски, смята, че до края на 2022 г. тази сума ще нарасне до девет милиарда.
36% от бюджета на страната отива за военни нужди, преди началото на СВО – 6,6%. Всичко останало се финансира на остатъчния принцип, а освен това “Генерал Зима” пристигна навреме.
“Предстои много тежка зима. Много тежка. Като проблемът дори не е в парите. В парите ще бъде от само себе си. Проблемът ще е чисто във физическите процеси отопление, ток. Икономиката ще бъде напълно унищожена, това е разбираемо”, призна в телефонен разговор с майтапчиите Вован и Лексус бившият ръководител на МВР на Украйна Арсен Аваков, който остава един от водещите политици.
Този решителен човек прозвуча много кисело, виждайки ясно каква икономическа катастрофа очаква страната. В същото време Аваков се оплака, че американците са намалили доставките на оръжие, а корупцията в Украйна все още върлува.
На какво се надява Украйна?
По този начин Русия може по всяко време да затвори черноморските пристанища на Украйна за износ на зърно, да разруши енергийната система на Украйна, да лиши приходите от транспортиране на газ и да парализира транспортната й система. Това е въпрос на политическа воля, на суверенно решение на Русия.
Украйна пък се надява някак да се измъкне, разчитайки на чужди решения. Например да получи на свое разположение (каква голяма наивност) замразените от Запада руски активи, въпреки че по този въпрос няма напредък. Някой вярва в обявения с пищност от Запада „план Маршал за Украйна“, зад който всъщност не стои нищо.
Киев дори излезе с огромна цифра от 750 милиарда долара, които уж ще струват възстановяването на националната икономика. Докато според малко по-нефантастичните оценки на Европейската комисия за това са необходими 523 млрд. Тази сума обаче вече е преразгледана.
На Международната експертна конференция за възстановяване и реконструкция на Украйна германският канцлер Олаф Шолц и председателят на Европейската комисия Урсула фон дер Лайен, цитирайки Световната банка, обявиха 350 милиарда евро, като вече оценяват щетите от военни операции на тази сума.
В действителност Украйна получава само десет пъти по-малко годишно за текущи разходи, докато е готова да пролее кръвта си в безнадеждна, вече загубена война с Русия от Киев. Това се прави, за да се запази сегашният украински режим на повърхността, с надеждата, че Русия ще се обърка и няма да довърши своя антипод. За да направи след това Украйна икономическа и политическа колония на Запада, плацдарм за по-нататъшно нападение срещу Русия.
Западът няма много увереност, че това ще се получи, така че на Киев се дават пари само засега и строго по предназначение, така че страната да не обяви дефолт и да излети. Да се действа по различен начин означава да се поеме неоправдан риск от загуба на много пари и ресурси, от които самият Запад толкова много се нуждае в момента.
Какво следва от това?
Всъщност се оказва, че украинската икономика е преминала „червената линия“, отвъд която никакви финансови инжекции, дори и трилиони долари, няма да я спасят, защото тя не може да съществува само на „изкуствено дишане“.
По този начин Западът отлага неизбежния колапс на Украйна, опитва се да разтегне агонията си във времето, с надеждата, че Русия ще се обърка и да превземе напълно пренапрегнатата Украйна. Това би било идеално. И така във Вашингтон, Лондон и Брюксел, може би дори в Берлин, разбират, че има много малко шансове да отнемат Украйна от Русия, когато Москва най-накрая каже твърдо „не“.
Следователно, трябва да се опитат да си създадат време, за да извлекат най-ценното от всичко това, и след това да прехвърлите руините на Украйна на руснаците, за да принудят Москва да отдели пари за възстановяването й, да обвърже също неограничени руски ресурси, да поеме ненужни политически проблеми.
Украйна под формата на развалина няма да е нужна на самия Запад. Освен ако поляците, унгарците и румънците не искат да анексират части от Западна Украйна, които някога са притежавали и където имат съплеменници и поддръжници, от което руснаците ще са доста доволни.
Великобритания ликвидира своята колониална империя, когато разходите за нейното поддържане започнаха да покриват доходите. Западът ще направи същото по отношение на Украйна: няма да има благотворителност. Русия ще трябва да я въздигне, защото това е наша земя.
ПОДХОДЯЩА МУЗИКА ЗА ЛЮБИТЕЛИТЕ НА ЙОГА
ПРИЯТНА МУЗИКА ЗА ВАШЕТО КАФЕНЕ, БАР, РЕСТОРАНТ, СЛАДКАРНИЦА, ДОМ
АНАЛИЗ
Тръмп национализира Федералния резерв
data:image/s3,"s3://crabby-images/cd0a2/cd0a2b70c887a358fe2a3f97332eb14b6a1cea40" alt=""
- Революцията на Тръмп: Ще посегне ли той на Федералния резерв?
- Без установяване на контрол върху Фед, идеите за радикална реформа на Тръмп и неговия екип няма да бъдат реализирани
Изявленията и решенията на 47-ия президент на САЩ и членовете на неговия екип се наричат от много наблюдатели началото на „радикални реформи“. Но някои смятат, че би било по-правилно да ги наречем „революции“. Втората гледна точка се поддържа например от журналиста от Guardian Дейвид Смит. Наскоро той публикува статия, озаглавена „Revolution is in the air as Trump arrives with a bang – but can he follow through?“ („Революцията е във въздуха, когато Тръмп идва с гръм и трясък – но ще може ли да я проведе?“) Авторът на статията убедително твърди, че Тръмп започва истинска революция в Америка.
И аз съм съгласен с него. Това не е реформа или въвеждане на ред в страната (както твърдят Тръмп и обкръжението му). Това са опити за радикални промени в обществото с всякакви средства, включително, преди всичко, чрез игнориране на действащите закони. Революциите се извършват главно по принципа: „Целта оправдава средствата“.
Ако революционерите успеят, тогава след победата си те възстановяват закона и реда, често на нова основа, заменяйки старите закони със свои собствени, които им изглеждат по-„правилни“ и „справедливи“. Революционери са тези, които “горят мостовете” след себе си. И ако революционерите загубят, тогава те поне биват изпратени в затвора и по-често екзекутирани.
Мисля, че в САЩ неуспялия революционер със сигурност ще бъде изпратен на електрическия стол. Съдете сами: след така наречената атака срещу Капитолия в САЩ в началото на 2021 г. много от участниците в този спектакъл бяха изпратени в затвора, а главният подстрекател Стюарт Роудс получи 18-години затвор (след победата на Тръмп Роудс беше освободен и дори присъства на встъпването в длъжност на Тръмп като почетен гост).
Така наречената атака срещу Капитолия е пародия на революция, но указите на 47-ия президент, както и изявленията и действията на дясната му ръка Илън Мъск определено носят белезите на революция. Противниците на Тръмп твърдят, че много от указите на 47-ия президент, както и решенията на Мъск като ръководител на Министерството на правителствената ефективност (DOGE), нарушават конституцията на САЩ и много американски закони.
Трудно е да не се съглася с това. Още на следващия ден след встъпването в длъжност на Тръмп и подписването на петдесет изпълнителни заповеди, властите на 22 американски щата заведоха дела във Върховния съд на САЩ с искане за отмяна на изпълнителната заповед на Тръмп, която налага ограничения за получаване на гражданство чрез така нареченото право на земята (известно още като право по рождение). Груповият иск твърди, че президентът нарушава 14-ата поправка на конституцията, според която всеки, роден в Съединените щати, е американец.
Потокът от съдебни дела срещу решенията на Тръмп и екипа му в американските съдилища на различни нива от държавни органи, профсъюзи, неправителствени организации, компании и физически лица нараства. Претенциите са много различни. Включително за нелегитимността на департамента за ефективност на правителството. И това също предполага нелегитимността на решенията на Мъск да уволнява служители, нелегитимността на достъпа на DOGE до класифицирана информация от различни отдели, недопустимостта на Мъск да разкрива публично държавни тайни и т.н.
В началото на февруари главните прокурори на 19 щата заведоха дело с искане агенцията DOGE на Мъск да ограничи достъпа до поверителни данни на граждани на САЩ. И още на 9 февруари федерален съд в щата Ню Йорк временно блокира достъпа на DOGE до държавната система за обработка на плащанията (съдържаща поверителни данни за физически лица).
Като цяло обаче съотношението на силите между „революционерите“ и „контрареволюционерите“ все още е в полза на първите, т.е. в полза на Тръмп и неговия екип. „Революционерите” поставят свои хора на ключови позиции в министерства и ведомства и по този начин очакват да продължат, задълбочат и разширят „революцията”.
Мъск и неговата DOGE армия възнамеряват да превземат все повече и повече „крепости“. На 8 февруари Тръмп нареди на ръководителя на DOGE да започне одит на Министерството на образованието и Пентагона .
Много коментатори са заявявали, че Пентагонът е най-важната и „най-силната крепост“. Ако Мъск и Тръмп успеят да превземат тази „крепост“, тогава революционерите определено ще станат победители. Трудно е да не се съглася, че Пентагонът е стратегически важен обект, писал съм за това много пъти, подчертавайки, че военното ведомство на САЩ е тясно свързано с „дълбоката държава“.
Но докато Пентагонът е важна структура, има едно още по-важно. Всички прекрасно разбират, че най-важната „крепост“ е Федералният резерв на САЩ.
По отношение на тази „крепост“ Тръмп и Мъск в момента се опитват да не правят революционни изказвания. Разбира се, Тръмп се опита по някакъв начин да повлияе на Федералния резерв по време на първия си президентски мандат, но опитите му не бяха много успешни.
Тогава той, 45-ият президент на Съединените щати, се опита да убеди тогавашния председател на Фед Джанет Йелън да намали основния процент. Но дамата реагира много слабо на обажданията му. Тогава Тръмп се опита да я уволни. Но не можа да го направи. Тя изкара пълния си мандат като председател на Федералния резерв и беше заменена от Джером Пауъл точно преди седем години.
Отначало казаха, че е човек на Тръмп. Но скоро стана ясно, че Пауъл, подобно на предшественика си, пренебрегва желанията на президента. През ноември 2018 г. Доналд Тръмп каза, че е „недоволен от избора“ на Пауъл за председател на Фед, тъй като той повишаваше лихвените проценти „твърде бързо“ и не подкрепяше икономическата политика на президента. Много наблюдатели отбелязаха тогава, че атаките на президента срещу Федералния резерв са нещо съвсем ново в дългата повече от век история на американската централна банка.
При 47-ия президент на САЩ Пауъл продължава да ръководи Федералния резерв, неговият мандат, според настоящите правила, изтича през май 2026 г. Говореше се, че Тръмп ще се опита да отстрани Пауъл по-рано. През декември обаче Доналд Тръмп каза, че няма да се опита да замени председателя на Фед Джеръм Пауъл, когато се върне в Белия дом през януари.
Тоест ще издържи до пролетта на следващата година. Вероятно през това време ще търси „удобен“ (т.е. послушен) човек, който да замени Пауъл. Напомням, че по закон американският президент предлага кандидати за председател на Съвета на управителите на Федералния резерв и другите членове на този съвет.
На 18 декември на заседание на Федералния комитет за отворен пазар (FOMC) Федералният резерв понижи основния процент с 25 базисни пункта до 4,25-4,5% годишно.
На следващото заседание на FOMC в края на януари основният лихвен процент беше оставен непроменен. След това Доналд Тръмп написа в социалните мрежи, че Американската централна банка „не успя да реши проблема, който създаде“. Президентът на САЩ Доналд Тръмп изрази мнение в социалната мрежа TRUTH Social, че Федералният резерв е отговорен за безпрецедентното ниво на инфлация в страната.
Е, ако Федералният резерв не може да реши проблемите с инфлацията и икономиката, тогава зависи от администрацията на президента да ги реши. Тръмп написа: „Тъй като Джей Пауъл и Фед не успяха да предотвратят проблемите с инфлацията, които те създадоха, аз възнамерявам да го направя сам. Това ще се случи чрез увеличаване на американското производство на енергия, намаляване на регулациите, ребалансиране на международната търговия и рестартиране на американското производство.“
Тръмп се прицели във Федералния резерв, като каза, че симулира реална работа, ала прави глупави неща: „Ако Фед беше обърнал по-малко внимание на джендър идеологията, зелената енергия и неоснователните твърдения за изменението на климата, инфлацията никога нямаше да стане толкова лоша. Вместо това, ние преживяваме една от най-лошите инфлации в историята на нашата страна.“
Трябва да се отбележи, че Тръмп не поиска, както обикновено, председателят на Фед незабавно да намали лихвата (както направи по време на първия си президентски мандат).
Засега няма признаци за щурм срещу “крепостта” на Федералния резерв на САЩ. Но наблюдателите напомнят, че щурмът може да започне, а някои дори смятат, че е неизбежен. Защото без да поеме Фед, всички други революционни победи на Тръмп и неговия екип ще бъдат анулирани. Те припомнят, че Тръмп неведнъж е говорил за необходимостта от установяване на правителствен контрол върху системата на Федералния резерв, като почти национализира Американската централна банка.
Нека ви напомня, че икономическите съветници на Тръмп по време на първия му мандат в Белия дом бяха, наред с други, Стивън Мур и Артър Лафер. Твърди се, че те са помогнали на Тръмп да оформи визията си за това каква трябва да бъде централната банка на САЩ.
Стивън Мур е американски консервативен писател и телевизионен коментатор по икономически въпроси. Заедно с известния американски политик, конгресмен Рон Пол, той веднъж призова за пълно закриване на Федералния резерв и връщане към златния стандарт.
Артър Лафер е известен американски икономист, който е бил съветник на президента Рейгън. Икономистът от страната на предлагането многократно е критикувал Фед, обвинявайки го в политически пристрастия и призовавайки Федералният резерв да бъде поставен под контрола на Конгреса и правителството.
През 2018 г. Мур и Лафер издадоха книга Тръмпономика /Trumponomics/, в която изложиха не толкова собствената си позиция, колкото позицията на Тръмп по ключови икономически въпроси. Ето някои от приоритетите на идеалния икономически модел на Тръмп: протекционизъм, намаляване на данъците, увеличени разходи за инфраструктура и поставяне на Федералния резерв под контрола на президента, Конгреса и правителството.
Оттогава възгледите на Тръмп за статута на Федералния резерв на САЩ изглежда са останали същите. Миналото лято, в разгара на предизборната кампания, Тръмп каза пред репортери, че „силно“ вярва, че президентите трябва да имат „поне думата“ в политическите решения на централната банка, премахвайки забраната за намеса на президента в политиката на Федералния резерв.
Заслужава да се спомене също, че Стивън Мур беше номиниран от Тръмп през март 2019 г. като кандидат за едно от местата в Борда на управителите на Федералния резерв на САЩ. Тогава Мур каза: „Честно казано, аз съм нов в тази игра, така че самият аз ще имам стръмна крива на обучение как работи Фед, как Федералният резерв взема решения и за мен това е истинска, вълнуваща възможност. Но в Сената, благодарение на усилията на демократите, номинацията на Мур беше блокирана.
Миналия август Atlantic публикува статия, озаглавена „Could Donald Trump Break the Fed?“ (Може ли Доналд Тръмп да разбие Федералния резерв?) Неговият автор Джордан Вайсман явно е притеснен от посегателствата на Тръмп върху независимостта на Фед. И той се страхува, с основателна причина, че след победата му през ноември 2024 г., усилията на Тръмп да лиши Фед от неговата независимост може да успеят:
„Първият му опит да узурпира независимостта на Фед се провали, когато Сенатът с мъка отказа да одобри списък от предпочитаните от него подлазници да ръководят институцията. Второто президентство на Тръмп обаче вероятно ще включва по-сговорчиво републиканско мнозинство в Сената. Ако Тръмп спечели през ноември, може да научим по трудния начин колко важна беше независимостта на Фед от самото начало.”
Сега Тръмп и екипът му разчитат, че следващия май лицето, препоръчано от 47-ия президент за поста ръководител на Федералния резерв, ще може да получи необходимата подкрепа в Сената.
Новоназначеният министър на финансите на Тръмп Скот Бесент наскоро се включи в дискусията за Федералния резерв. Той не се противопоставя директно на Фед. Но му хрумна неочаквана идея. Казват, че финансовият пазар може да бъде повлиян не само от Федералния резерв с неговия основен процент, но и от Министерството на финансите.
„Той (Тръмп – В.K.) и аз сме фокусирани върху 10-годишните държавни облигации “ , каза Бесент пред Fox Business, когато беше попитан дали президентът Доналд Тръмп иска да намали лихвените проценти. „Той не призовава Фед да намали лихвите.“ Мнозина бяха скептични относно тази идея, тъй като винаги се е смятало, че лихвените проценти по държавните ценни книжа са вторични, зависещи от основния процент. А способността на Министерството на финансите на САЩ да управлява лихвите на Министерството на финансите е изключително ограничена.
Що се отнася до Мъск, той не е правил никакви публични изявления относно Фед, откакто започна работата си като ръководител на DOGE. Но той е правил много подобни изявления преди. Така няколко дни след обявяването на победата на Тръмп на изборите милиардерът се изказа в полза на пълната ликвидация на Федералния резерв.
Той публикува повторно изявление на сенатора от Юта Майк Лий, който каза, че Федералният резерв нанася повече вреда, отколкото полза и трябва да бъде закрит. Сенатор Лий: „Нашата конституция е създадена така, че изпълнителната власт трябва да бъде под контрола на президента. Федералният резерв е един пример за това как сме се отклонили от Конституцията. И затова това е причината да ликвидираме Фед.” Мъск написа в профила си в социалните мрежи: „Краят на Федералния резерв“.
- Нашата медия използва изображения създадени от Изкуствен Интелект.
ПОДХОДЯЩА МУЗИКА ЗА ЛЮБИТЕЛИТЕ НА ЙОГА
ПРИЯТНА МУЗИКА ЗА ВАШЕТО КАФЕНЕ, БАР, РЕСТОРАНТ, СЛАДКАРНИЦА, ДОМ
АНАЛИЗ
Политиците в прибалтийските републики се оказаха ужасяващо прости и продажни
data:image/s3,"s3://crabby-images/5cd3f/5cd3f3401cc0dd5fe4e55f126c36d0ea393a5fc8" alt=""
- Русия ги изработи: главните хитреци паднаха в капана
- Жалко за населението на тези страни има да събира студ заради безмозъчните русофоби!
- Явно дълго време са скривали фашистките си възгледи.
Крайно време е учените да намерят звучно латинско наименование на тежката форма на русофобията, която за някои страни се е превърнала в мощна зависимост: ти вече напук на Русия продаде не само последната си коза, но и мишките и хлебарките си; ръцете и краката ти са в гипс след падане от рязането на клона, на който седиш; от настъпването на греблото на челото имаш огромен хематом във формата на тризъбец – но все ти се иска да изпитваш еуфория, отново и отново.
Този уикенд колелото на чудесата за Естония, Латвия и Литва спря в сектор „Енергийна независимост от Русия“, а президентът на Литва Науседа веднага намери точните думи: „Сбогом, Русия! Сбогом, Ленин!“ Под бурни аплодисменти балтийските страни се откачиха от енергийната система БРЕЛЛ (Беларус-Русия-Естония-Латвия-Литва) и първо преминаха на работа в изолиран режим, а ден по-късно завършиха синхронизацията с електрическата мрежа на континентална Европа (в лицето на Полша).
Съдейки по размера и броя на надутите балони и звънтящите тостове, това велико събитие трябваше напълно да разтърси руските основи, да разклати фундамента и да извади крайъгълните камъни от ъглите. Поне ръководителят на Европейската комисия Урсула фон дер Лайен сравни електропроводите, които преди са свързвали Балтика и Русия с бодливата тел на ГУЛАГ и веригите на гладиаторите:
„Тези вериги от електропроводи, които ви свързват с враждебни съседи, скоро ще останат в миналото. Това е свобода, свобода от заплахи, свобода от изнудване. Евтиният газ от Русия има скрита цена – цената на зависимостта. Сега цяла Европа постепенно изоставя изкопаемите руски горива Това е нова ера.”
Освободените балтийски граждани, търкащи китките си с кървавите следи от енергийните белезници, се втурнаха към електромерите на следващата сутрин, но не можаха да разберат нищо: демократичните нули, които трябваше да се преместят в началото на показанията, по някаква причина бяха добавени в края.
След като бяха изключени от тоталитарна Русия, борсовите цени на електроенергията в балтийските страни скочиха за един ден с повече от 100 процента, тоест поне два пъти повече, и станаха почти 15 пъти по-високи от тези във Финландия.
В отговор на озадачените викове “Какво по дяволите става с този… БРЕЛ?!” Рейн Вакс, ръководител на енергийния отдел в естонското Министерство на климата, спокойно обясни, че рязкото увеличение на цените на електроенергията няма нищо общо с изключването от руската електрическа мрежа:
„Първо, намаляването на скоростта на вятъра следобед не допринася за производството на вятърна енергия. Второ, сега е възможно да се внася много по-малко евтина електроенергия от скандинавските страни.“
С други думи, коварният Путин спира вятъра в тъмната лунна нощ и променя ценниците на европейската енергийна борса. И изобщо: да се говори за намаляващите парички в портфейлите е просто неприлично, защото свободата е безценна.
Нека вместо това празнуваме: операторите на балтийските преносни системи се подготвят за този велик ден повече от петнадесет години; Общо 1,6 милиарда евро бяха изразходвани за подготовка на системата за развод с Русия; за поддържане на синхронизация с европейските мрежи е необходимо да се инвестират допълнително над 700 млн. само в Естония; Според експерти през следващата година цените може да се покачат с още 200-300%, но всичко това ще се прехвърли върху потребителите, така че всичко е наред.
Основното е, че Русия загуби възможността да получи някое демократично евро за своята агресивна енергия. И сега кървавият режим е обречен, защото на юг и изток никой не се нуждае от техните енергийни ресурси, освен ако лично Путин не плаща допълнително.
Русия обаче, без да се чувства унизително победена на Запад, завършва своето голямо енергийно преориентиране на юг и изток. Днес руски държавни и частни енергийни компании взеха участие в Индийската енергийна седмица в Ню Делхи, която ще продължи до 14 февруари и в която ще участват над 700 компании от 120 страни.
Очевидно не знаейки присъдата за руските енергийни ресурси от „Балтийските тигри“, индийският посланик в Русия Винай Кумар заяви, че „петролът от Русия играе важна стабилизираща роля на световния енергиен пазар“ и че Индия гарантира, че вносът на енергия от Русия и двустранните търговски отношения остават незасегнати.“
Загрижеността на посланика е разбираема: според прогнозите на Международната агенция по енергетика (МАЕ) основният източник на глобален растеж на търсенето на енергия през следващите десетилетия ще бъде Индия, чието потребление на енергия най-малко ще се удвои до 2040 г. и чиято зависимост от внос на енергия ще нарасне от днешните 76% на 90% до 2030 г.
Вече почти 40% от руския петрол отива в Индия, а като се има предвид нарастващата конкуренция за руските енергийни ресурси с Китай (износът на петрол за който се е увеличил с 25% през последните две години, а делът на Русия в петролния пазар на Поднебесната стана най-голям – 20%), воплите за извиване на ръце звучат напълно неуместно: агресивният руски петрол и газ разширяват пазара напълно безнаказано и дори получават голяма благодарност от Китай и Индия за това .
Въпреки че Индия и Китай са наши добри приятели, партньори и клиенти, отвъд техните граници светът не се превръща в голяма костенурка, стояща върху три кита. През 2024 г. Турция увеличи вноса на енергия от Русия с 36%; Пакистан планира да покрие поне 30% от нуждите си с руски петрол;
Като цяло, според прогнозите на МАЕ, само в Азия търсенето на петрол и газ ще расте с най-малко три процента годишно до 2040 г., тоест през следващите 15 години ще нарасне с почти 50%. В същото време анализаторите посочват, че търсенето вече значително надвишава предлагането и това неизбежно води до покачване на цените на петрола и газа.
Европейските вещици, които винаги са против това, искаха да дадат урок на Русия, но за пореден път се наказаха с удоволствие, продължавайки делото на Леополд фон Захер-Мазох. Вероятно при следващата атака на русофобските отклонения ще трябва да вземем много пари от тях – трябва да се плаща за удоволствието.
- Нашата медия използва изображения създадени от Изкуствен Интелект.
ПОДХОДЯЩА МУЗИКА ЗА ЛЮБИТЕЛИТЕ НА ЙОГА
ПРИЯТНА МУЗИКА ЗА ВАШЕТО КАФЕНЕ, БАР, РЕСТОРАНТ, СЛАДКАРНИЦА, ДОМ
АНАЛИЗ
Илон Мъск се зае и с „черната дупка“ – Пентагона
data:image/s3,"s3://crabby-images/32214/32214d774e5bd4531254c62c6c90fb74e4b28c70" alt=""
Нивото на корупция в армията е по-високо откъдето и да е другаде
Както и предвиждах, департаментът на Илон Мъск най-накрая ще започне да решава най-трудната си и мащабна задача – проверката на Пентагона. На 7 февруари президентът Доналд Тръмп нареди на Илон Мъск и неговото ведомство за правителствена ефективност (DOGE) да извършат основен преглед на Министерството на отбраната на САЩ.
На пресконференция в Белия дом в петък Тръмп каза: „Илон върши страхотна работа, той открива ужасяващо прахосване, измами и корупция. Виждате го с USAID, но ще го видите повече в други агенции, в други части на правителството.” Президентът продължи да уточнява: „Те (Мъск и неговият департамент – В.K.) ще проверят Министерството на образованието, Пентагона и други.“ Според Тръмп подобни мерки „вероятно ще разкрият трилиони пропилени долари,“.
Приоритетът на такава насока на работа на DOGE като Пентагона се определя от две обстоятелства.
Първо, Министерството на отбраната на САЩ (Пентагона) е на първо място сред всички държавни ведомства по отношение на бюджетните разходи – над 800 милиарда долара. Министерството на енергетиката и Министерството на ветераните изостават значително от Пентагона.
Въпреки това, де факто Пентагонът управлява не само собствения си бюджет, той управлява целия военен (отбранителен) бюджет, който включва някои разходи на същото Министерство на енергетиката и значителна част от разходите на Министерството на ветераните (военни пенсионери), както и разходите на редица други ведомства.
Действителният военен бюджет на САЩ доближава 1 трилион долара годишно. Много шум вдигнаха изявленията на ръководителя на DOGE относно Агенцията за международно развитие, която Мъск нарече „престъпна организация“. Но годишният бюджет на тази агенция е 50 милиарда долара. Сумата е много голяма, но определено бледнее пред размера на военния бюджет на САЩ.
Второ, защото според много експерти нивото на злоупотреби във военното ведомство е много по-високо, отколкото в другите министерства и ведомства. Присвояването във военно-промишления комплекс (ВПК) е болна точка за Америка; това се обсъжда от десетилетия както в Конгреса на САЩ, така и в Белия дом, но не беше възможно да се преодолее това зло.
Забележително е признанието на бившия министър на отбраната на САЩ Доналд Ръмсфелд (който оглавяваше Пентагона през 1975-77 г. и 2001-2006 г.). На една от пресконференциите той призна : „Не можем да контролираме една четвърт от приходите на Пентагона и не можем да разберем със сигурност къде са били насочени тези средства“.
По-високото ниво на злоупотреби във военно-промишления комплекс се обяснява с факта, че Пентагонът и неговите контрагенти са обхванати от изисквания за повишена секретност, което прави проверките и одитите трудни или дори невъзможни.
В навечерието на първото посещение на Тръмп в Белия дом, през 2016 г., Конгресът на САЩ проведе проучване за възможните финансови загуби чрез Пентагона. Количеството им през предходните две десетилетия се оценява на 2,4 трлн. долара.
По-голямата част от загубите възникнаха в резултат на многократно увеличение на цените на оръжията, другото военно оборудване, боеприпаси, работа и всички видове услуги, закупувани от Пентагона. Трябва да се вземе предвид и кражбата на собственост на Пентагона.
Като друга „черна дупка“ беше идентифицирана извършваната военна научноизследователска и развойна дейност. Оказа се , че 9 от 10 научно-технически проекта завършват с провал; Похарчените милиарди традиционно биват отписани като „планирани загуби“.
През 2016-2017г поредица от публикации и видеоклипове с участието на Катрин Остин Фитс, бивш помощник-секретар по жилищното строителство и градското развитие, и Марк Скидмор, професор по икономика в Мичиганския университет, бяха публикувани в САЩ. Те представиха оценки за кражбата на държавни средства, предназначени за Пентагона и други федерални агенции. През годините сумите са се натрупали в трилиони долари.
Позволете ми да ви напомня, че през 1990 г. в САЩ беше приет закон, изискващ системни одити на всички държавни агенции без изключение. Въпреки това Пентагонът, криейки се зад своята секретност, избягва одитите повече от четвърт век.
Но през януари 2017 г. 45-ият президент Доналд Тръмп дойде в Белия дом. И скоро той повдигна въпроса, че не може да има изключения за Пентагона. И още в края на 2017 г. беше стартиран одит на военното ведомство.. Той беше много мащабен – в него участваха 1200 одитори. Резултатите от първия одит бяха шокиращи дори за онези експерти, които преди това се опитаха да оценят мащаба на кражбите в икономиката на Пентагона.
Според редица американски експерти военният бюджет на САЩ не е само „хранилка” за корумпирани чиновници и военни корпорации, които печелят от прекомерно високите цени на закупуваните от Пентагона продукти. Това е и канал, по който се насочват бюджетни пари за формиране на бюджета на „дълбоката държава”.
Доналд Тръмп, както смятат някои наблюдатели, е разбирал добре какво представлява „дълбоката държава“, какви заплахи създава тя за Америка и каква мощ притежава тази невидима сила. Когато дойде в Белия дом, той не рискува директно да обяви война на „дълбоката държава“, а се опита да я отслаби. За тази цел той започна да полага усилия да блокира канала за финансиране на „дълбоката държава“ през военния бюджет.
Тръмп успя да прокара решението за одит на Пентагона през 2017 г. много трудно – имаше силна съпротива от американския военно-промишлен комплекс и „дълбоката държава“ зад него. Този одит проверява преди всичко целевото използване на бюджетни средства от минали години, както и наличието на документираното имущество на Въоръжените сили на САЩ както на територията на самите САЩ, така и в чужбина (във военни бази).
Първият одитен доклад беше публикуван през ноември 2018 г. Докладът беше много кратък. Очевидно резултатите от одита бяха толкова шокиращи, че повечето от тях трябваше да бъдат запазени в тайна. Но дори от откритата част на доклада може да се предположи, че за голяма част от разходите и договорите одиторите не са успели да намерят никаква счетоводна или друга документация. Както и значителна част от собствеността, която практически съществуваше само на хартия.
След това беше проведен втори одит на Пентагона и неговият доклад беше публикуван през ноември 2019 г. Неговият обхват и дълбочина бяха още по-големи от първия. Участваха 1400 одитори. И резултатите от втория одит могат да бъдат изразени с думите: „Колкото по-навътре влизате в гората, толкова повече дървета срещате“.
Броят на новите нарушения надвишава броя на нарушенията, регистрирани след първата проверка. Вторият одит показа, че от 2300 конкретни забележки от одита на финансовата 2018 г., 23% (530) са били успешно поправени. Въпреки това бяха добавени 1300 нови забележки. Така общият им брой в крайна сметка се увеличи със 770.
Тогава дойде третият (и последен по време на първия президентски мандат на Тръмп) одит на Пентагона. Броят на констатациите продължи да расте като снежна топка. Но тогава имаше „смяна на караула“ в Белия дом. Но тъй като вече бе стартиран процесът на годишни одити на военното ведомство, се наложи 46-ият президент на САЩ Джо Байдън да се съгласи да продължи тази практика.
Белият дом не посмя да спре одитите предвид огромния мащаб на вече разкритите от Пентагона нарушения. Но в същото време при Байдън резултатите от последващите одити не бяха особено разгласявани. Междувременно „снежната топка“ от констатации и въпроси не намаля, а продължи да расте.
През ноември 2024 г. беше публикуван седмият одитен доклад на Пентагона. Проведен е от 1700 независими одитори и струва 178 милиона долара. Одитирани са активи на стойност 4,1 трилиона долара (по документи) и финансови пасиви на стойност 4,3 трилиона долара.
Докладът беше публикуван след президентските избори и обявяването на победата на Тръмп. В шума около победата на Тръмп информацията за резултатите от седмия одит не беше забелязана от мнозина. Но мисля, че сега, след като Тръмп даде на Мъск задачата да поеме Пентагона, седмият одитен доклад ще бъде темата за разговори. Малкото публикации на тази тема в американските медии заключват, че и този одит е неуспешен.
Какво означава неуспешен? Това означава, че Пентагонът не е успял да предостави на одиторите информация, за да направят становище за направените разходи и за наличното му имущество. Одитът беше структуриран в 28 области, като всяка област съответстваше на конкретно структурно звено на Министерството на отбраната на САЩ (наричано организация в доклада).
Докладът отбелязва, че от 28 отделни одитирани организации само девет са получили положителни оценки, 15 са получили отрицателни оценки, една е получила условна оценка, а други три не са били завършени. Така че във всеки случай повече от половината организации са получили оценка „неуспешен“.
Следващият цикъл от одити на Пентагона (осми по ред) ще започне скоро. Мисля, че новият одит на военното ведомство ще бъде значително по-различен от предишните, защото има мощен „катализатор“ в лицето на Илон Мъск, който неофициално ще управлява армия от над 1500 одитори.
Може да се предположи, че ще можем да научим за много от „откритията“ на одита не през ноември 2025 г. (когато приключва годишният цикъл и се публикува докладът), а много по-рано. Имам предвид почти създалия се навик на Мъск незабавно да обявява публично всяко “откритие”, което прави.
Също така вярвам, че Мъск ще бъде подпомаган от новия министър на отбраната Пийт Хегсет. И двамата са от екипа на Тръмп. Новият министър на отбраната на среща с персонала на Пентагона изрази увереност, че след четири години (т.е. до края на втория президентски мандат на Тръмп) неговото ведомство ще може напълно да премине одита и няма да има „провали“.
„Американските данъкоплатци заслужават това. Те заслужават да знаят къде отиват техните 850 милиарда долара, как се изразходват и заслужават да бъдат уверени, че се харчат разумно“, каза новият шеф на Пентагона.
Нека ви напомня, че Министерството на отбраната на САЩ е създадено през 1947 г. Още по време на първия си президентски мандат на Тръмп имаше няколко опита за възстановяване на реда и спиране на злоупотребите в Пентагона, но всички те се провалиха. Нека да видим как ще завърши настоящият опит.
- Нашата медия използва изображения създадени от Изкуствен Интелект.
ПОДХОДЯЩА МУЗИКА ЗА ЛЮБИТЕЛИТЕ НА ЙОГА
ПРИЯТНА МУЗИКА ЗА ВАШЕТО КАФЕНЕ, БАР, РЕСТОРАНТ, СЛАДКАРНИЦА, ДОМ
-
LIFE3 months ago
Босът на Биомет изхвърли от дома си Цвети Василева, спря и всички банкови карти
-
EXPRESS TV5 months ago
Kакво ще остане от Лондон при ядрен удар в ценътра му.
-
EXPRESS TV5 months ago
Пеевски има поръчка от янките да унищожи ДПС
-
СПОРТ6 months ago
Световни звезди подкрепиха Гришо, Серина Уилямс му помага
-
Uncategorized4 months ago
Слави Трифонов спаси Цънцарова от ромски барон. Искаше да я…
-
LIFE4 months ago
Азис правилно поиска 1 млн. лева за предаване по бТВ
-
КОНСПИРАЦИЯ6 months ago
Стоян Мавродиев изчезнал в Дубай през Истанбул заради 15 млн. „бонус“ от Румен Вълка
-
ЗДРАВЕ5 months ago
Младите българи мрат като мухи от инфаркт!