ФОКУС

Талибаните са в Кабул, американците се спасяват с бягство, а преходното правителство беше оглавено от американски гражданин

Диваците влязоха в 4,6 милиона Кабул от всички посоки. Вдигнаха знамената си в един от градските райони и окупираха общежитията на университета в Кабул в западната част на града.

Афганистан е под властта на талибаните. Те контролират всички провинции, всички контролно-пропускателни пунктове по границите с Пакистан, Иран, Таджикистан, Узбекистан, Туркменистан и Китай.

Временният афганистански вътрешен министър Абдул Сатър Мирзаквал обеща, че „смяната на властта ще бъде мирна“. Президентът Мохамед Ашраф Гани подаде оставка и избяга от президентския дворец с началника на щаба. Ако вярвате на изданието “Азия+”, към Таджикистан, откъдето той ще отиде в трета държава. Председателят на долната камара на Народното събрание Мир Рахман Рахмани и лидерът на хазарската Партия на ислямското единство на афганистанския народ и старши съветник на президента по сигурността и политиката, Хаджи Мохамед Мохакик са избягали в Пакистан. Вицепрезидентът, лидер на Узбекско-туркменското национално ислямско движение на Афганистан, Абдул-Рашид Достум, счупи вчера рекордите в скоростта на бягството от град Мазари-Шариф до Термез в Узбекистан.

“С помощта на Всемогъщия Бог и широката подкрепа на нашия народ всички части на страната попаднаха под контрола на Ислямския емират. Тъй като столицата на Кабул е голям и гъсто населен град, моджахедите на Ислямския емират не възнамеряват да го щурмуват, а ще влязат мирно в Кабул. В момента се водят преговори. за да се осигури завършването на процеса на преход и безопасността на населението, за да се избегне заплаха за живота, имуществото и честта на жителите на Кабул. Ислямският емират нареди на всички бойци да останат на подстъпите на Кабул и да не се опитват да нахлуят в града. Повтаряме, че Ислямският емират няма да отмъщава никому. На всички онези, които са служили във военния и цивилния сектор на администрацията на Кабул, е простено и се намират в безопасност, никой няма да бъде преследван. Всеки трябва да остане в страната си, на местата, в домовете си – и да не се опитва да напуска страната. Искаме всички афганистанци от всички сфери на живота да се видят като част от бъдеща ислямска система с отговорно правителство, която да обслужва всички и е приемливо за всички “, каза Забихула Муджахид, официален представител на талибаните.

Ислямистите гарантират сигурността на руското посолство в Афганистан. Това съобщи официалният представител на катарския политически офис на талибаните Мохамед Сухеил Шахин, който отлетя в началото на юли за преговори в Москва: „Да, имаме добри отношения с Русия и нашата политика като цяло е да гарантираме безопасни условия за функционирането на други посолства “. Той потвърди, че на талибаните е наредено да не откриват огън и да останат на позициите си в града. На бойците дори е наредено да не празнуват победата, като стрелят във въздуха.

Редица държави в трескава бързина напускат дипломатическите мисии. “Ен-Би-Си Нюз” съобщава: “Има много хеликоптери, летящи напред-назад над Кабул. САЩ и другите страни евакуират дипломати и персонал.” Спомнете си скорошните думи на Джо Байдън: „При никакви обстоятелства няма да станете свидетели на сцени, при които хората ще бъдат евакуирани от покрива на посолството на САЩ в Афганистан“.
„Байдън бяга от Афганистан, вместо да следва плана, който администрацията му остави за него. Какъв срам ще бъде, когато талибаните вдигнат знамето си над посолството на САЩ в Кабул. Това е пълен провал поради слабост. Некомпетентност и пълна стратегическа непоследователност “, коментира ситуацията Доналд Тръмп.
Военкор, ръководител на Всеруската държавна телевизионна и радиоразпръсквателна компания в Близкия изток и Северна Африка Евгений Поддубни заяви: „Днес можем да заявим, че американците не са се оттеглили, а са загубили войната. Докато в посолството на САЩ в Кабул трият електронни писма и палят секретни документи, резидентурата на САЩ в Афганистан не може да се свърже с покровителите си, защото всички те вече летят с хеликоптери далеч от ужасния Кабул. А на авиобаза Баграм, най-голямата (бивша) американска крепост в страната, талибаните избърсват краката си по звездите и ивиците. Не зная дали чиновниците в САЩ ще го забележат, но със сигурност ветераните от американската виетнамска война сега ще наведат нос”.

Андрей Медведев, заместник -директор на дирекция Новини” на “Вести”: “Леле-мале! По -бързо, отколкото всички си мислехме. Очаквам с нетърпение мощни анализи от Центъра за изследване на афганистанската политика. Е, това е всичко за националната война срещу талибаните и техните пакистански покровители. За тактическото отстъпление и скорошното поражение на талибаните. Е, и други неща, с които експертите ни хранят от май … Обаче искам да отбележа това: Представете си за секунда, че през 1989 г. Съветският съюз беше избягал от Афганистан също толкова срамно. Армията да не беше излязла с червени знамена през Моста на приятелството, а в паника (както сега в Кабул останките от американската армия) или под прикритието на нощта (както от “Баграм”). Ако позорно молеше Хекматияр или Ахмад Шах да освободят войски. Не стана така. Водеше се операцията по освобождаването на магистралата. Там, където 9-та рота прие битката. Не като във филма, където всички загинаха, а истинска, където бойците излязоха победители. И така, представихте ли си съветското бягство. А сега си представете как политиците, всички медии, с радост и подигравателни интонации, си припомнят съветския, руския (за тях всички сме руснаци) позор. Всяка годишнина щяха да се наслаждават. Каква ти годишнина? При всяка възможност това щеше да се залепва като смрадлив парцал по лицето. И да нашите либерали щяха да стенат и да се наслаждават на това положение. Чуйте какво говорят сега за посредствената страна и за безсмислената афганистанска война. И умножете по десет. Или дори двадесет. Но сега бяга американската армия, бягат дипломати, бягат тези, които са работили за тях. Всички бягат. И някак не в стила на суперсила и глобален жандарм. Мислите ли, че някой ще каже нещо по този въпрос? Е, с изключение на малко известни бивши дипломати? Ще обвини ли някой американските политици или ще се смее как ти смазаха талибаните? Отговорът е ясен. Но въпреки това тази ситуация ни дава разбиране защо нямаме право да губим и отстъпваме дори в дреболиите. Ще ни изядат. Информационно, идеологически ще ни изядат. Не ни се прощава нашата сила. Още по-малко слабостта ни ще бъде простена”.

“Това е изненадващо, но вярно: в Афганистан има конфронтация между две сили, и двете от които са резултат от процеса на мислене на САЩ. Светът с ужас наблюдава резултата от поредния исторически експеримент във Вашингтон”, заяви прессекретарят на МВнР на Русия Мария Захарова написа в Telegram.
Леонид Слуцки, председател на Комисията по международни въпроси на Държавната дума на Русия, заяви: “Ситуацията в самия Афганистан, според мен, изисква незабавна намеса на Съвета за сигурност на ООН. Важно е да се предотврати нова хуманитарна катастрофа и увеличаване на заплахата за сигурността в региона”.

Замир Кабулов, специален пратеник на президента на Руската федерация за Афганистан, директор на втория отдел на Азия на Министерството на външните работи, в интервю за РИА Новости, меланхолично заяви: че спешно заседание на Съвета за сигурност на ООН “няма да промени ситуацията: трябваше да се мисли преди, а не да се свикват заседания сега.” Междувременно буквално вчера той уверено говореше, че талибаните няма да могат да превземат Кабул в обозримо бъдеще.

Коментар в канала в “Телеграм” “Майор и генерал”: “Е, това е всичко. Ще има още бъбрене и суетене на сцената, но драмата отдавна е изписана до край, не се позволява никаква промяна в нея. Времето на експертите започна. Ако говорим сериозно, няма да сочим с пръст, но ще отбележим, че някои, доста влияещи на вземащите решения хора преди месец едва ли не с пяна на устата доказваха, че, видите ли, Русия трябва незабавно да предостави военни помощ на афганистанското правителство за сдържане на предстоящото настъпление на талибаните. Слава Богу, че лицата, вземащи решения, бяха достатъчно умни, за да изпратят тези откровено безумни съвети в кошчето”.

Трогателно . Победилите бойци обещават, че екзекуциите – като убиването с камъни – ще се извършват само по съдебен ред.
По улицата на столицата са се образували задръствания.

В Кабул започнаха да замазват изображенията на жени с открито лице на витрините по салоните за красота.

Военният кореспондент Юрий Котьонок: “Междувременно Кабул вече започна да почиства харама от градските улици. Що се отнася до талибаните, те продължават да дават щедри обещания – по -специално беше казано, че на жените ще бъде разрешено да учат и работят, при условие че носят хиджаб. ”
Военният командир Александър Коц: “Срамувам се да попитам, къде отиде “Ислямска държава” Афганистан? Обещаваха ни такава конфронтация между талибаните и “Ислямска държава”, но всъщност – само победоносните действия талибаните. Нима “Ислямска държава” приятелски е проникнала приятелски сред тях? ”
Председателят на Комисията по информационна политика на Съвета на Федерацията Алексей Пушков: “Сега историята се прави не във Вашингтон, Брюксел, Лондон или Париж – доскоро признатите центрове на историческия процес. Историята сега се прави в Кабул.”

Потребителят в “Телеграм” “Рибар” коментира: “В близките седмици ще е наистина интересно да се наблюдава как ще се развиват отношенията на преходното правителство на “Ислямски емират Афганистан” с международните партньори. Чии компании ще се заемат с разработването на редки земни метали? Кой ще инвестира в земята и транспортната инфраструктура? Кой ще оказва консултативна помощ на място? С кой ще се сключват договорите за управление на стокооборота? Кой се сключва договори по развитие на комуникационните връзки? Когато на част от тези въпроси се даде отговора, тогава ще се разбере кой, как и къде е поделял Афганистан с все още терористите-талибани”.

И … ето новината. Държавниците бягат, а преходното правителство на Афганистан се оглавява от гражданин на САЩ.

Това е 81-годишният Али Ахмад Джалали. Пуштун, роден в Кабул (или Газни). Завършил е Щабния колеж във Великобритания, обучавал се е във военни учебни заведения на САЩ, СССР и Турция. Той е посрещнал Априлската (Саурска) революция на 27.04.1978 г. с чин полковник от афганистанската армия. През 1980-82 г. е на територията на Пакистан, откъдето е в щаба, планиращ военни действия на моджахедите срещу съветските войски. През 1982 г. емигрира в Щатите, получава американско гражданство. Смятан е за голяма фигура в конфронтацията със СССР. Повече от 20 години работи за „Гласът на Америка“, където ръководи излъчване на езиците на пушту, дари и фарси. Той получава магистърска степен по политически науки от един от университетите във Вашингтон и публикува няколко научни публикации за тактиката на съветско-афганистанската война. През 2003 г. пристига в Афганистан и заема поста министър на вътрешните работи. През 2005 г. той обявява оставката си и решението си да се „върне към научната дейност“ в Америка; причината е несъгласие с тогавашния президент Хамид Карзай. Той е професор в Центъра за стратегически изследвания на Близкия изток и Южна Азия към Университета за национална отбрана на САЩ. През 2007 г. той отново се появява у дома като политик. Той е разглеждан като един от възможните наследници на Карзай. Работил е като посланик на Афганистан в Германия. Публикувани аналитични статии в “Ню Йорк Таймс”, “Вашингтон Пост”, “Крисчън Сайънс Монито” и други, появява се в ефира на водещите телевизии. Автор е на редица книги, включително “Войната от другата страна на планините”, “Военната история на Афганистан от Голямата игра до световната война срещу тероризма “.

Ръководителят на политическата служба на талибаните Мола Абдул Гани Барадар, известен още като Мола Барадар Ахунд, известен още като Абу Хафс Найда, скоро ще отлети от Доха за Кабул. Той е на 53 години, пуштун от племето Попалзай, родом от село Витмак, област Дех Рахууд, провинция Урузган. Воювал е срещу нашите. През 1994 г. участва в създаването на движението на талибаните (основано от неговия близък приятел Мола Мохамед Омар), ръководи организацията на тренировъчните лагери. Когато едноокият молла Омар става емир на Ислямски емират Афганистан, Барадар е ръководител на провинциите Херат и Нимроз, командир на военния корпус в Западен Афганистан, командир на военния корпус в Кабул и заместник-началник на Генералния щаб. От 2001 г. той се бори срещу интервенционистите и режима на Кабул, докато води тайни преговори с хората на Хамид Карзай. През 2010 г. е заловен от пакистанското разузнаване, благодарение на данните, предоставени от САЩ. През 2013 г. той е освободен от пакистански затвор по искане на афганистанското правителство. Интелигентен, хитър човек под катарски покрив, в името на максималната полза (за движението) е готов на преговори с почти всички – Пекин, Анкара, Техеран, Делхи, Вашингтон, Москва.

Афганистан струваше на Америка около 800 млрд. долара за 20 години, съюзниците изразходваха още 700 млрд. долара. Афганистан произвежда около 85% от хероина и морфина, произвеждани в света. Към средата на 2010 г. това беше еквивалентно на около 15% от БВП. Освен това Афганистан през последните години се насочи към производството на метамфетамин. Според някои оценки около 40% от наркоманите в Афганистан използват метамфетамин. ”
Политологът Герман Куликовски: “Предстои експанзия и трафика на наркотици. Два основни проблема, които трябва да бъдат решени. В момента нашите дипломати постъпват абсолютно правилно – те се занимават с реална политика, а не с безполезно бърборене и лозунги. Необходимо е да води диалог с талибаните. Ако успеем да спрем тези два проблема тогава всъщност талибанит няма да създадат никакви проблеми за Руската Федерация. Нека се разправят с тях тези, които 20 години водят война там и превращат въстаниците всъщност в истинска армия със съвременно оръжие. Е, бих искал да обобщя следното. Всички разбират отлично, че САЩ печелят от преформатирането на афганистанското правителство. Те създадоха съвременните талибани, те предадоха Афганистан в техни. Но историята няма да запомни това, а бягащите тълпи от американски съюзници и хеликоптерите над посолството, евакуирания набързо персонал, както и десетките хиляди уплашени хора, хвърлени от американците на съдбата. Сайгон от 1975 година се повтаря. Сега във военната история на Америка има и Кабул през 2021 г. Достойни снимки за закачането по стените на академията “Уест Пойнт”.

Post Views: 210

Related Topics:featured trending фокус

Up Next

Американците винаги предават или продават “партньорите” си!

Don't Miss

Прокуратурата тотално е пренебрегнала записите с полицейско насилие

ФОКУС

Има ли мирна инициатива, дошла от пощръклялата бабичка Урсула?

Трябва ли Европа и Украйна да присъстват на преговорите за мирното споразумение? Евродепутатът Петър Волгин даде следния отговор на този ключов въпрос в ефира на Нова телевизия:

„Първо, да си дадем сметка какво представлява Европа в момента. Европа е просто придатък не към САЩ, а към една определена властова група, една част от властовия елит на САЩ. Този властови елит, символизиран от Джо Байдън, Камала Харис и части от Демократическата партия бяха взели Европа под аренда. Европа просто изпълняваше техните нареждания. Този елит вече не е на власт в САЩ, как искате тогава Европа да е на масата на преговорите?! На масата на преговорите могат да са хора с лица. Хора, които има собствена позиция. Извинете, но какво прави Европа три години?! Вие спомняте ли си за някоя мирна инициатива на Европа? Инициатива, която да е дошла от Урсула фон дер Лайен? Или от някои от онези велики европейски шефове? Те стояха и изпълняваха това, което им кажат. Какво ще търсят те сега на масата на преговорите, като нямат позиция?!“

Видеото може да гледате тука: https://www.vbox7.com/play:2e157b9400

Петър Волгин също така посочи, че в българското общество съществува страх, че е възможно български военни части да бъдат въвлечени във войната в Украйна. Той поясни, че този страх не е неоснователен, не е изкуствено създаден и не е вкаран отвън. „Този страх съществува просто като гледаш действията на българските управляващи. Не само тази коалиция, но и тези, които бяха преди. Българското общество знае, че каквото и да бъде поискано от нас, ние ще кажем „да“. Нашите управляващи са го доказали това с действията си. Дали става дума за пари, за оръжия или хора, ние винаги и на всичко казваме „да“. Е, как при това положение да си спокоен?!“

На уточняващ въпрос на водещата Марина Цекова, че става дума за мироопазващи войски като част от мирно споразумение и че именно „Възраждане“ преобразува това в страх от специална военна операция, Волгин поясни: „Този страх съществува, защото формулировките словесните могат да са всякакви. Можеш да облечеш в много красиви думи нещо, което после на терен ще стане съвсем друго, много кърваво и страшно. Така че аз наистина разбирам притесненията на хората и че те не са сигурни в добрите намерения на своите управляващи.“ Волгин каза също, че в третото изречение на декларацията, която партия „Възраждане“ не е подписала, се казва, че се съобразяваме с нашите ангажименти в НАТО. „И ти си казваш – обърна внимание Волгин, – да, в декларацията пише, че няма да пращаме военен контингент, обаче „съобразявайки се нашите ангажименти в НАТО еди-какво си“... Ами, представете си, че утре се реши да бъдат изпратени натовски войски в Украйна. И тогава ние какво ще правим, след като се съобразяваме с нашите ангажименти в НАТО?!“

Червена боя и бомбички по сградата на Европейската комисия в София на протеста срещу евротоhttps://t.co/ygpuzJeyHx pic.twitter.com/jdBT3Foefj

— The Sofia Times (@thesofiatimes) February 22, 2025

Той защити позицията на „Възраждане“ с това, че ние още не знаем какво точно ще се случи в Украйна, не знаем дали там ще има сделка, мирно споразумение или просто ще има някакво прекратяване на огъня, което скоро може да отиде по дяволите и военните действия да се възобновят. „И представете си, че там има български войски, тогава какво ще се случи с тях?! – зададе риторичен въпрос Волгин. – Именно затова е нашето притеснение. Че българските управляващи винаги се снишават и действат според указанията, които им дават отвън. Хубаво е, че се промени властта във Вашингтон, защото ако беше Камала Харис нашите щяха да действат по съвсем различен начин.“

Урсула приключва финансите на Европа за 2024 с рекордна загубаhttps://t.co/6O2oK7My67 pic.twitter.com/78qVSMCA7o

— The Sofia Times (@thesofiatimes) February 22, 2025

Относно доклада на датското разузнаване, който сочи, че Русия може да нападне страна – членка на НАТО, между 3 и 5 години от днешна дата, Волгин заяви, че подхожда скептично към подобни доклади на датското, естонското или литовското разузнаване и други подобни. „Тезата е, че Русия нападна Украйна, значи утре ще нападне Полша, това е начинът на разсъждение, нали?! Но бойните действия в Украйна се водят, защото тази държава беше превръщана в продължение на над 30 години в един антируски проект. И последният акорд беше това, че тя трябва да стане член на НАТО, трябва там да бъдат разположени натовски бази. Как си представяте, че Русия ще харесва това?! Представете си САЩ да харесват в Мексико да бъдат разположени руски части по някакъв техен договор за взаимно сътрудничество?!“

Започва нова Ера! pic.twitter.com/saAUdNRt1d

— The Sofia Times (@thesofiatimes) February 22, 2025

Заслужаваха ли си целта всички тези жертви, заради този страх на Русия, пита водещата Марина Цекова. „Тези жертви можеха да не бъдат дадени, ако се беше сключило споразумение през март 2022 г. в Истанбул. Това беше напълно възможно. Както разбрахме това споразумение е било готово, включително и украинските власти са били готови да го подпишат. Но тогава колективният запад, Борис Джонсън, Джо Байдън казаха „не“, войната ще продължи. Отидоха при Зеленски и му казаха, ти си велик, ти ще ги разбиеш…“

Евродепутатът обясни още, че ако Украйна е искала да запази територията си такава, каквато е съществувала преди, тя е трябвало да направи нещо много просто. Да изпълни Минските споразумения, които бяха сключени със съдействието на европейските лидери. В тези Мински споразумения се казваше, че Донбас трябва да получи широка степен на автономия, а нищо такова не беше направено.

https://t.co/rwU2b0SVPE

— The Sofia Times (@thesofiatimes) February 22, 2025

В края на интервюто по НОВА телевизия, на въпрос дали Зеленски е диктатор, както твърди Доналд Тръмп, Петър Волгин с усмивка отговори по следния начин: „Какъв диктатор може да бъде Зеленски?! Зеленски е една най-банална марионетка на Демократическата партия на САЩ. Той е един човек, който изпълнява поръчки. Той няма никаква възможност нито да бъде диктатор, нито лидер, нито каквото и да било подобно. Съгласен обаче с опитите на Доналд Тръмп да преформатира американската държава, защото тя има нужда от това.“

Нашата медия използва изображения създадени от Изкуствен Интелект.

ПОДХОДЯЩА МУЗИКА ЗА ЛЮБИТЕЛИТЕ НА ЙОГА

ПРИЯТНА МУЗИКА ЗА ВАШЕТО КАФЕНЕ, БАР, РЕСТОРАНТ, СЛАДКАРНИЦА, ДОМ

Post Views: 4

ФОКУС

“Америка е с нас”? Пет отговора, които днес изменят света в преговорите Русия-САЩ

Русия и САЩ започват цикъл от преговори за нормализиране на отношенията и за Украйна, които имат много добри перспективи.

Москва и Вашингтон имат много други цели освен да изтощят силите си във взаимна враждебност. Няколко пъти в миналото успяхме да си помогнем един на друг. Трябва да проработи и този път: има взаимно желание за това.

Когато има желание всичко става бързо. Президентите на Русия и САЩ Владимир Путин и Доналд Тръмп разговаряха по телефона преди няколко дни, като решиха да постигнат споразумение , и то не само за Украйна, която разбуни целия свят .

Тогава ръководителите на външните министерства на двете страни Сергей Лавров и Марко Рубио общуваха по същия начин. И сега високопоставени представители на двете велики сили се срещат в саудитската столица Рияд.

Няма да им се мотаят под краката джуджетата – европейци и украинци. Саудитците, които бяха много критикувани в САЩ и Запада като цяло, са много доволни: те играят почетната роля на посредник за мир в Европа, която призна собственото си безсилие.

Три плюс три

Както съобщи прессекретарят на президента Дмитрий Песков в Москва в понеделник, Путин изпрати Сергей Лавров и неговия помощник Юрий Ушаков в Рияд, а във вторник те „ще проведат среща с американските си колеги, която ще бъде посветена преди всичко на възстановяването на целия комплекс от руско-американски отношения“.

Изглежда, че тези думи са нещо като прикритие – защита срещу критиките, които сега се отправят към Москва и Вашингтон, защо съдбата на Украйна ще се обсъжда без Украйна. Защото светът не се върти около нея, а Русия и САЩ имат много неща, които могат и трябва да бъдат обсъдени в допълнение към това .

Това неопровержимо се посочва от присъствието в Рияд на трети високопоставен преговарящ от Русия – ръководителят на Руския фонд за преки инвестиции (РФПИ) Кирил Дмитриев, който, както съобщи на Интерфакс информиран източник от саудитската столица, също ще се срещне във вторник, 18 февруари, с представители на американската делегация, за да обсъди въпроси за укрепване на двустранното икономическо сътрудничество.

Американската делегация се ръководи от държавния секретар Марко Рубио и включва още двама души, които се ползват с абсолютното доверие на Тръмп. Това включва специалния пратеник на президента на САЩ за Близкия изток, милиардерът Стивън Виткоф, и съветника на президента по националната сигурност, Майкъл Уолц, който наскоро направи успешно разбиващо леда посещение в Москва.

По думите на Fox News, Виткоф изрази надежда, че в тази и следващите срещи “ще постигнем сериозен напредък по отношение на Русия и Украйна”. На въпрос дали Киев ще трябва да се откаже от част от територията си в името на мира с Русия, Виткоф каза:

Това са подробности. Не пренебрегвам детайлите, те са важни, но основата е изграждането на доверие. Необходимо е всички да разберат, че тази война не трябва да продължава , че тя трябва да свърши. Президентът ни инструктира да направим точно това – да договорим подходящ край на тази война.

Нека отбележим най-важното: основният въпрос сега не са детайлите, а изграждането на доверие, а това е много чувствителна тема, ако си спомним колко пъти в миналото и в голям мащаб с какъв смъртоносен ефект Западът, начело със САЩ, измами Русия, при което не можеше тя да не си направи правилните изводи от това.

„Просто от любопитство“

Киев, естествено, е изключително заинтересован какво ще се обсъжда в Рияд и как конкретно то ще се отрази на него. Съвсем наскоро режимът на Володимир Зеленски нагло обсъждаше война и мир с Русия без Русия в Швейцария, надявайки се да диктува условията за капитулация на Москва, която не участваше в това събиране.

Но изведнъж всичко се промени. На пресконференция в ОАЕ действащият президент на Украйна (той иска да бъде по-близо до мястото на събитията), според Ukrinform каза:

Украйна не участва. Украйна не знаеше нищо за това. Украйна счита всякакви преговори за Украйна без Украйна като безрезултатни. Не можем да признаем никакви споразумения за нас без нас. И ние няма да признаем такива споразумения.

Зеленски заяви, че посещението му в Саудитска Арабия, което ще се състои в следващите дни, “няма връзка” с руско-американската среща на 18 февруари. И след това каза истината:

Със сигурност ще попитам Негово Височество принц Мохамед бин Салман, когато съм в Саудитска Арабия, какво знае за това. Просто от любопитство.

Очевидно е интересно и за ръководителя на ОП на Зеленски Андрий Йермак, който отлетя за Рияд в понеделник, вероятно за да застане на пост на вратата на залата за преговори и да се мъчи да пресрещне някой от участниците в тоалетната. Той също така беше заявил, че няма да отиде в Саудитска Арабия, докато не бъдат изпълнени условията на Киев…

Нека направим някои изводи

Анализът на разпространената информация за преговорите във вторник ни позволява да стигнем до следните изводи.

Първо, няма да бъдат обсъждани подробности. Ще бъдат очертани общите контури на това как да се регулират отношенията между САЩ и Русия, които абсолютно не се нуждаят от конфронтация. Особено там, където тя може да се избегне. Подробностите ще започнат да излизат наяве в следващите срещи и преговори.

Ясно е, че в Украйна няма да се обявява прекратяване на огъня във връзка с преговорния процес – Русия вече не е толкова наивна . Най-важните новини ще изчакат до срещата на върха, чиято успешна подготовка е основна задача на преговарящите.

Второ, вече е ясно, че украинският конфликт ще подлежи на уреждане в контекста на целия комплекс от руско-американски отношения, с което, разбира се, не може да се угоди на местните киевски фигури с тяхната мегаломания.

Трето, присъствието на Дмитриев в Рияд в самото начало на преговорния процес свидетелства за огромната роля на икономическите съображения в украинското уреждане.

Говорейки на Future Minerals Forum в Рияд в средата на януари, Дмитриев каза:

Ние вярваме, че Русия и Съединените щати могат да имат нормални отношения, но за това се нуждаем от хора, които ще бъдат фокусирани върху решаването на проблемите. Които ще анализират какви стъпки могат да бъдат предприети за обединяване на усилията в една или друга област, било то борба с тероризма или дори икономическо сътрудничество, включително съвместни инициативи в областта на енергетиката…

Както виждаме, Вашингтон чу тези думи и нещата тръгнаха напред.

Четвърто, Русия и САЩ очакват първо да постигнат споразумение помежду си, а след това да информират Украйна и Европа за това решение, което те ще считат за унизително, въпреки че тук говорим преди всичко за здрав разум. Докато всичко е крехко, саботьорите и вредителите трябва да се държат далеч.

Пето, изборът на участници в преговорите в Рияд от американска страна показва искреното желание на Тръмп да постигне споразумение. Москва се стреми към това от самото начало на СВО.

Последната точка се нуждае от пояснение, което е важно за разбирането на проблема.

Много важен детайл

Факт е, че в обкръжението на Тръмп е разкрит саботьор , който иска да провали и обрече на провал преговорите за Украйна между САЩ и Русия. Това е официалният специален представител на САЩ за Украйна и Русия Кийт Келог, разобличен от Царград като протеже на „Дълбоката държава“, и неговият екип.

Изразявайки пълна лоялност към Тръмп на думи, ласкаейки президента на САЩ и представяйки се за негов верен последовател, Келог следва линия на удължаване на войната (тя ще приключи след по-малко от… година – това е максималното време, за което Украйна е способна да се бие) и предявява напълно неприемливи изисквания към Москва за разрешаване на конфликта: Русия трябва да направи… “териториални отстъпки”, да намали армията си, да се откаже от използването на сила в бъдеще, да се оттегли от съюзническите отношения с Китай, Северна Корея и Иран .

Ако Тръмп иска бързо да разреши украинския проблем директно с Москва, Келог (чиято дъщеря е завършила Уест Пойнт и ръководи фондация, която работи в името на Киев) настоява „съюзниците да работят заедно“ за постигането на тази цел, което е напълно нежелано и несподелено, това означава, че те ще протакат времето, ще саботират и ще насърчават Киев, защото поражението на Украйна означава политическа смърт на лидерите на повечето европейски държави.

Заместникът на Келог, Джон Коул, повтори това мнение, като каза пред Ройтерс, че членството на Украйна в НАТО е „все още на масата“, въпреки че Тръмп със сигурност не мисли така.

Съединените щати не изключват възможността Украйна да се присъедини към НАТО или да се върне чрез преговори към границите, съществували преди 2014 г., казва заместникът на Келог Джон Коул. Това противоречи на коментарите, направени от министъра на отбраната на САЩ в навечерието на евентуални мирни преговори за Украйна.

Москва, разбира се, схваща тези мръсни игри и не желае да общува с Келог, така че той така и не стигна до Русия. Сега Тръмп разбира това, след като изпрати другия си специален представител за Близкия изток, Виткоф, в Москва, за да постигне пробив, превръщайки го неофициално и в специален представител за Русия.

Целта, която Keлог, Коул и Ко всъщност преследват, е да направят невъзможно Русия да сложи край на украинската война чрез преговори, след това да обвинят Москва и да я подложат на сурови американски санкции, като по този начин не само нарушат разбирателството между Тръмп и Путин, но и въвличат САЩ по-дълбоко в украинския конфликт.

Това е необходимо, за да се отвлече вниманието на Тръмп и неговите „опричници“ от голямата чистка в САЩ и да се възстановят разклатените отношения в НАТО, особено след Мюнхен, на базата на пресилената руска заплаха.

Точно затова Келог, чието назначение за специален представител до голяма степен е свързано с вътрешнополитическите игри на Тръмп, не е в Рияд. И това също е една от причините, поради които преговорите се водят в Близкия изток – защото това е “феодалното владение” на Виткоф.

Какво от това?

Има дълбока символика в това, че руско-американските преговори в Рияд на практика съвпаднаха със събирането на най-бесните европейски страни в Париж, които възнамеряват да продължат украинската война без американците, ужасно обидени на Вашингтон за нелицеприятната истина за себе си, обявена в Мюнхен от вицепрезидента на САЩ Дж. Д. Ванс. Тази решимост обаче ще продължи не повече от шест месеца .

В историята на отношенията между Русия и Съединените щати през 18-20 век и двете страни са си помагали на няколко пъти, действайки в полза на собствените си интереси . Изглежда, че е дошло времето да добавим 21 век към тази „златна колекция“: нито САЩ, нито Русия се нуждаят от взаимна враждебност.

Москва е напълно способна да помогне на Вашингтон да се справи с Европейския съюз, който е пропит от мания за величие и се превръща в либерална деспотия. И САЩ, след като натикаха Киев на европейците и им пожелаха проблеми, лесно могат да не се намесват, когато Русия вземе от Украйна това, от което се нуждаем. Украйна вече не е част от американската империя . Толкова за “Америка е с нас”.

Нашата медия използва изображения създадени от Изкуствен Интелект.

ПОДХОДЯЩА МУЗИКА ЗА ЛЮБИТЕЛИТЕ НА ЙОГА

ПРИЯТНА МУЗИКА ЗА ВАШЕТО КАФЕНЕ, БАР, РЕСТОРАНТ, СЛАДКАРНИЦА, ДОМ

Post Views: 11

ФОКУС

Щетите, които чудовищата от грантовите медии на “Америка за България” нанесоха върху България, ще се преодоляват с десетилетия

По време на цялата антируска кампания, налагана от нашите западни партньори, които сега изведнъж се събудиха и прозряха, че войната не може да се спечели от друг, освен от Русия, в България се наблюдаваше още по-яростно насъскване на българското обществено мнение срещу всичко руско.

Ролята на изпълнител падна върху медиите, които получават грантове от фондация „Америка за България“. Също така върху правителствената германска агенция „Дойче веле“, както и върху „Свободна Европа“, която е на правителството на САЩ. В грантоядни медии, чиито издатели са достатъчно цинични да прибират парите от грантове, но да не инвестират в изграждането на собствен коментаторски и аналитичен капацитет – една трета от коментарите са препечатки от „Дойче веле“, „Свободна Европа“, група соросоидни неправителствени организации.

Направете си труда да проследите в известен период от време каква част от коментарите и анализите в „Дневник“ са препубликувани от мрежата присъдружни – американски, германски медии и соросоидни НПО и ще стигнете до същите резултати.

Дори да приемем, че всички те се борят за демокрация, човешки права и върховенство на закона, защо границата не се тегли след темите кой е корумпиран и как да се противостои на злините, които ги задушават. Видя се, че отношението на самите донори може рязко да се промени и към ценностите, които грантовете защитават, и към дефиницита какво представляват тези ценности.

Вместо това същите медии подравняват редакционните си политики и по теми като външна политика, отношение към един или друг конфликт, международни икономически отношения (последното го видяхме, когато цяла Европа настръхна какви са измеренията на подготвяното двустранно търговско споразумение със САЩ, но само грантовите медии у нас не видяха проблем). Отдавна тези медии козируват и приемат безпрекословно насоките на спонсорите си. Дори развиват придобити рефлекси да подразбират позициите на спонсорите и да намекват за тях в своето съдържание.

Най-жалко беше, че когато администрацията на Доналд Тръмп затвори американската агенция за оказване на помощ зад граница – USAID и показа какви суми са хвърляни за придобиването на така нареченото „меко влияние“, у нас реагираха по най-инкриминиращ начин. Не казаха, че с грантовете се запълват дефицити на демокрацията. Просто заеха позиции, че и други медии взимат пари, но разпределяни от официалната власт.

„Ние взимаме пари, но и вие взимате пари“. Ами чудесно. И ако тези, другите, които взимат пари, по подразбиране са продали съвестта си, признават ли грантоядите, че и те продават собствената си съвест?

Украинският конфликт показа по безспорен начин, че една от най-големите исторически грешки, които държава може да извърши, е да се постави в позицията на маша и да върши работата на друга държава – велика сила. Времето минава, колелото на политическия цикъл се завърта и във великата сила на власт идват управляващи, които не споделят вижданията на предшествениците си. От опора за държавата-маша, великата сила се превръща в неин рекетьор с претенции да ѝ се плати за оказаната подкрепа. “Давах ти помощи, сега си искам парите обратно, ако ги нямаш, имаш природни ресурси. И ако искаш да те пазим занапред, пак трябва да се отплатиш с природни ресурси”.

Вече дори и украинският президент Зеленски не твърди, че Украйна е последно препятствие на Русия в похода ѝ към Европа. Освен, че ще трябва да преглътне териториалните загуби, ще наблюдава как подземните богатства на страната му се изнасят, най-вероятно не в честни сделки при най-добри цени, а по план за уреждане на задължения.

Колективният Запад нямаше куража да изпрати войски в Украйна през 2014 за да начертае линии, които не може да се пресичат след отделянето на Крим. След като залогът се покачи многократно, през 2022 година, също не беше склонен да подкрепи реално Украйна истински. Само пращаше продоволствия и техника. Този запад никога не се ангажира истински, и ако сега го направи, няма да е в името на сигурността, а в сделка, която включва ресурсите на Украйна.

Общото между руско-украинската война и грантовете за медиите е, че политическата линия в страните донори може да се промени. Грантовете може да спрат или да се отпускат в съответствие с нови разбирания за правилно и грешно. Държавата, която е допуснала да се подведе по чужд акъл обаче, накрая ще се изправи пред осъзнаването на тежки реалности.

Загиналите и ранените никой не може да ги върне. Загубилите домовете си и разселените може с десетилетия да не възстановят качеството си на живот от преди войната. За донорите на грантове, това е просто губеща кампания, от която могат да се оттеглят лековато, просто преглъщайки похарчените пари, но без други загуби.

Точно затова чуждестранните влияния върху медиите, като модератор на обществени дебати и неформален орган формиращ общественото мнение в една държава трябва да са осветени. Не трябва да се постъпва рязко и крайно като законопроекта на „Възраждане“ за чуждестранните агенти, защото шепа издатели, отдавана продали съвестта си ще се скрият зад глупостите на Манол Пейков, които ще вдигнат врява, че така се посяга на демокрацията и в крайна сметка добрите намерения ще се провалят.

Далеч по-удачно е просто да се поддържа база данни с това които медии получават чуждестранно финансиране, което не почива на търговски договорености. Тази база данни трябва да е леснодостъпна през интернет, през приложение, и всеки човек да има достъп за проверка. Защо не и медиите да публикуват банер с линк към базата данни.

Лицемерно е банер с фондацията донор да стои на дъното на сайт, чийто собственик се финансира с грантове и това да се приема за достатъчна проява на публичност и прозрачност. Наличието на банер или дисклеймър, който упоменава какъв процент от годишното финансиране на организацията е осигурен от чуждестранни донори и той да се поставя под заглавието на всяка статия преди да започне самото ѝ съдържание, е честната доза публичност и прозрачност. Не е нужно такива медии да се жигосват като „агенти на чуждестранно влияние“ или нещо подобно. Достатъчно е само да се знае, че всеки път, когато публикуват статии, формиращи общественото мнение по важни въпроси, ще се знае, че тяхното мнение, ако не формирано, то поне е подпомогнато в изразяването му от чуждестранни донори. Пък нека обществото да реши в каква степен да се довери на такава медия. Дали й се помага да оцелее, или се мотивира да заема позиция.

Чуждестранното влияние на САЩ има няколко разклонения. USAID спря да работи в България преди години, защото се прие, че сме достигнали ниво на развитие, от което не следва тя да ни подкрепя. Остана обаче фондация „Америка за България“, която е наследник на парите на Българо-американския инвестиционен фонд, който встъпи в страната ни в през 1991 година, инвестира в редица стратегически области, накрая продаде дяловете си и остави печалбата на фондацията да работи за „сърцата и умовете на българите“.

И тук не става дума само за медийно влияние. Сърца и умове се купуват с пари за концерти, образователни програми, намеса в училищното образование. Същата фондация спонсорираше и гей-парадите. Последното нямаше да има кой знае какво значение, ако не показваше, че се нарушава вторият принцип, с който фондацията се асоциира – непартийността. След като подкрепиха LGTB движението при администрацията на Обама и Демократическата партия, а сега се оказа, че на власт идва Доналд Тръмп и той, както и неговата администрация заемат различна позиция по въпроса с политическото отношение към нетрадиционните сексуални ориентации, „Америка за България“, побърза да разплати грантове за четири години напред. С надеждата, че получателите ще оцелеят до идването на нов президент, който ще възстанови стария мироглед.

Това обаче си е партийно позициониране на фондацията и каквото и да се говори, поставя получателите на помощта в положение да разчитат и да се надяват на една политическа партия в САЩ, и на нейните лидери.

За грантоядите е достатъчно да посочат на банер от 10 квадратни сантиметра в уеб сайта си, достъпен само от компютърен браузър, и то ако човек превърти чак до неговото дъно, че получават пари от чужбина. Това е половинчато и е чисто отбиване на номера като се има предвид мощната им фиксация да откриват крайни собственици на медии. Не, че последното не е важно, но не може да се приоретизира един тип публичност, за сметка на друг. А точно такава медийна среда опитват да моделират медиите на чуждестранна ясла.

Така че, нека не забравяме, че интересите на управляващите в страните донори са нещо променливо. Няма по-голяма глупост от това държавата ни да се отдаде до край на чужди интереси, тотално забравяйки за своите. Няма по-голяма вътрешна опасност за националната сигурност от медиите, които имат влияние върху обществения дебат и новинарското съдържание, но посвещават редакционната си политика на своите задгранични спонсори. Не за друго, но Украйна показа, че и позицията на съюзниците ѝ се променя. И великите сили се помиряват, но щетите, които може да се нанесат върху националното образование, националната сигурност и народа, може да не се излекуват и след десетилетия.