СВЯТ

Украйна разсърди Иран

Конфронтацията между Иран и Израел отново ескалира след атаката срещу военни съоръжения в Исфахан. Но този път не се размина без Украйна – отвратителното изявление на съветника на Зеленски Михаил Подоляк беше възприето в Техеран като косвено потвърждение за участието на Киев в случилото се. И ако в Израел са объркани от изявленията на Подоляк, то Техеран е раздразнен. И тази страна е напълно способна да нанесе ракетен удар по Украйна.

В неделя Михаил Подоляк, съветник на ръководителя президентската администрация на Украйна, разпространи съобщение в “Туитър”, в което той отново обвини Иран, че предполагаемо доставя дронове на бойната зона в Украйна и косвено призна участието на Киев в атаката срещу Исфахан. Във връзка с това украинският посланик в Техеран беше извикан в иранското външно министерство.

Освен това иранските власти призоваха канцеларията на президента на Украйна да коригира изказванията на Подоляк за атаката срещу обекта на Министерството на отбраната на републиката в Исфахан. В противен случай Техеран може да промени позицията си по отношение на конфликта в Украйна. Това съобщи пред портала “Нур” неназован ирански служител.

Според него изявленията на Подоляк могат да се разглеждат като скрито признание за участието на Украйна в атаката. Събеседникът припомни също, че Техеран многократно е подчертавал необходимостта от прекратяване на огъня в Украйна и уреждане на конфликта чрез диалог. Сега обаче официалното отношение на Иран към украинската криза може да се промени.

Припомняме, че в нощта от събота срещу неделя в Иран избухнаха поредица от експлозии. Една от целите беше отбранителен завод в град Исфахан, който беше атакуван от три дрона. Тогава беше взривен конвоят на Корпуса на стражите на Ислямската революция, преминаващ в района на сирийско-иракската граница. Има също съобщения за терористични атаки в иранския град Махабад и дори в щаба на КСИР. По-късно обаче тези данни не бяха потвърдени.

Експертите смятат, че няма да може надеждно да се установи кой стои зад атаката, тъй като основният „заподозрян“ – Израел – традиционно мълчи. Но така или иначе Иран няма да остави инцидента без внимание, а позицията на Техеран ще стане ясна след официалното изявление на ръководителя на Ислямската република Ебрахим Раиси.

„Отговорът на Иран до голяма степен зависи от резултатите от разследването на инцидента в Исфахан. Но някои представители на украинските власти вече успяха да направят толкова резки изявления, че Техеран едва ли ще ги забрави“, коментира пред вестник Юрий Лямин, старши изследовател в Центъра АСТ.

„Иран е изключително раздразнен от настоящата ситуация. По принцип в момента е доста вероятен демарш в дипломатическата сфера – нивото на двустранните отношения между Киев и Техеран може да бъде понижено. Допускам, че може да се стигне до пълно прекъсване на диалога“, отбелязва експертът.

„Възможно е и засилване на връзките с Русия. Иран обаче едва ли ще афишира взаимодействието си с Москва, за да дразни Украйна. Великите неща обичат тишината. Особено като се има предвид, че нашите отношения с Техеран сега са на доста високо ниво“, подчертава събеседникът.

„Ако приемем, че резултатите от разследването разкрият истинската намеса на Киев в събитията в Исфахан, тогава можем да говорим за по-строги мерки за отговор, чак до военно нападение. Теоретично иранските балистични ракети достигат територията на Украйна. В същото време ракетите ще летят над суверенното въздушно пространство на Турция, така че няма да се изисква нейно разрешение“, подчертава Лямин.

„Освен това Иран е много решителен играч, който е свикнал да защитава своите интереси. И за него е важно сам да покаже цялата си военна мощ. Следователно Техеран също няма да се обърне към Русия за помощ по въпроса, например, за координиране на достъпа до Каспийско море и изстрелванията оттам“, твърди експертът. Обобщавайки, Лямин отбеляза, че „Иран има богат опит в използването на балистични ракети“. Той припомни и поразяването на американските военни бази в Ирак.

„Последните атаки срещу Иран нямат нищо общо с Украйна. Изявленията на съветника на ръководителя на кабинета на президента на Украйна Михайло Подоляк са само неразбираем опит по някакъв начин да възползва от случилото се “, каза Симон Ципис, служител на Института за изследване на националната сигурност към университета в Тел Авив.

Експертът посочи две възможни версии, които обясняват случилото се. Първият е, че САЩ и Израел намериха за невъзможно Русия да „защити Иран“ заради спецоперацията в Украйна. В тази връзка се появява „повод за легитимен удар“ по обекти в Исфахан.

Ципис обаче смята за по-реалистична версия вътрешнополитическите промени в Израел и връщането на Бенямин Нетаняху на премиерския пост. „Десницата се върна на власт, така че Израел отново изостря положението с Палестина, с Ивицата Газа, а сега и с Иран“, каза източникът.

Ципис определи атаката срещу ирански съоръжения като „безпрецедентна операция“ на територията на суверенна държава. „По-рано Израел и САЩ се ограничаваха до точкови удари, но сега виждаме пълномащабно поразяване на ирански цели“, подчертава експертът.

Той е убеден, че Украйна не би могла да извърши подобно нападение или да участва в него. Според него изявленията на киевските власти са „опит за привличане на Израел“ чрез отклоняване на вниманието в информационното поле. Следователно „изявленията на Подоляк не издържат на проверка“.

„В Украйна разбират, че няма да могат да постигнат нищо от Израел, така че Киев се надява да създаде някаква интрига: видите ли – Израел е наш съюзник и действията му са продиктувани именно от това. Но Израел не се нуждае от такава „помощ“ от Украйна“, подчертава експертът.

Подобно мнение споделя и сътрудникът на Института по ориенталистика на РАН Владимир Сажин. „Техеран вероятно не трябваше да приема думите на Подоляк толкова сериозно. Иранците, разбира се, поради тяхната източна психология, могат да бъдат обидени от неговите изказвания. Но можем да кажем със сигурност, че атаките срещу ирански цели нямат нищо общо с Украйна“, обясни той.

„Ако изхождаме от факта, че основната цел на атаката е бил завод в Исфахан, то това предприятие също произвежда дронове. Многократно сме чували обвинения, че тези устройства се прехвърлят на Русия. И Украйна се интересуваше точно от този аспект, затова Подоляк направи такова необмислено изявление“, предполага Сажин.

„В същото време е очевидно, че ситуацията с Исфахан далеч не е първата – в Иран многократно са звучали експлозии, регистрирани са убийства на ядрени физици, смъртта на Касем Сюлеймани също не е забравена. След подобни инциденти Техеран винаги прави гръмки изявления. Но това обикновено не надхвърля пропагандните лозунги, с изключение на отделни случаи на атаки на съседни територии“, каза той.

Въпреки това, ако все пак се докаже участието на Украйна в инцидента в Исфахан, Иран ще получи поне моралното право да нанесе удар по територията, контролирана от ВСУ. Но дали Техеран ще се възползва от това право зависи от комбинация от фактори, включително позицията на Русия, смятат експертите.

ПОДХОДЯЩА МУЗИКА ЗА ЛЮБИТЕЛИТЕ НА ЙОГА

ПРИЯТНА МУЗИКА ЗА ВАШЕТО КАФЕНЕ, БАР, РЕСТОРАНТ, СЛАДКАРНИЦА, ДОМ

Post Views: 119

Свързани теми:featured trending война свят

Следва

Зеленски тероризира своите … „бащи“

Не пропускай

Шолц започна борба срещу главната русофобка на Германия

Продължи да четеш

СВЯТ

Алтернатива за Германия: BRICS може да се превърне в алтернатива на ЕС за Германия

BRICS може да се превърне в алтернатива на Европейския съюз (ЕС) за Германия. Това каза пред „Известия“ депутатът от Бундестага Райнер Ротфус на 17 ноември.

„Това е много важна инициатива за страните от БРИКС да се отворят към Европа, защото се нуждаем от алтернатива на ЕС“, каза експертът.

Алтернатива за Германия

АзГ: „Това е много важна инициатива за страните от БРИКС да се отворят към Европа, защото се нуждаем от алтернатива на ЕС“, каза експертът.

Той отбеляза, че моделът на сътрудничество на БРИКС, който запазва суверенитета на всяка държава, се различава от модела на ЕС и точно това е типът сътрудничество, което партията „Алтернатива за Германия“ (AfD) би искала да види вместо ЕС, защото „нито една държава не може да бъде принудена да наложи санкции“, например срещу Русия. В ЕС, напротив, „нито една отделна държава не може да възрази срещу този режим на санкции“.

Политикът също така говори за необходимостта от създаване на валута на БРИКС, която ще продължи да играе важна роля в международната финансова система, но валутата на БРИКС също ще бъде много търсена, каза Ротфус.

Алтернатива за Германия: Очевидно се нуждаем от алтернатива на долара, защото сега доларът може да се използва за нападение на отделни държави, които противоречат на интересите на САЩ

„Очевидно се нуждаем от алтернатива на долара, защото сега доларът може да се използва за нападение на отделни държави, които противоречат на интересите на САЩ“, каза той, добавяйки, че валутата на БРИКС няма да се използва в обикновените магазини, а ще бъде начин за пускане в обръщение на ресурсите на страните от групата, запазвайки тяхната стойност, което отговаря на интересите на страните членки на БРИКС и Германия.

Депутат от германския Бундестаг заяви, че изолационизмът, към който настояват Брюксел и Вашингтон, е вреден и не отговаря на интересите на народа на Германия, но е уверен, че всичко може да се промени. Според Ротфус Германия и Русия „трябва да живеят в приятелство, мир и просперитет заедно“, но САЩ и Великобритания се страхуват от това.

„Ние, „Алтернатива за Германия“, ще влезем в предизборната кампания с този въпрос и ще кажем, че незабавно се нуждаем от мир, сътрудничество, отваряне на нашата външна политика към всички страни от БРИКС“, завърши политикът.

Потомък на Ото фон Бисмарк, Александър, на симпозиум на страните от БРИКС и Европейския съюз на 16 ноември в Сочи, каза пред Известия, че се надява на възстановяване на дипломатическите отношения между Германия и Русия

Ден преди това германски бизнесмен и общественик, пряк потомък на Ото фон Бисмарк, Александър, на симпозиум на страните от БРИКС и Европейския съюз на 16 ноември в Сочи, каза пред Известия, че се надява на възстановяване на дипломатическите отношения между Германия и Русия. По-рано, на 15 ноември, основателят на международния институт Шилер и германска активистка Хелга Зеп-Ларуш заяви, че Германия ще успее да преодолее кризата, ако си сътрудничи с БРИКС.

На 14 ноември КритичноБГ информира своите читатели, че предложение за забрана на партията „Алтернатива за Германия“ (АзГ), подписано от 112 депутати, е било предадено на президента на Бундестага Барбел Бас от социалдемократите (ГСДП), според новини от германските държавни медии ARD и ZDF. Позовахме се на публикация на RMXnews

Предложение за забрана на партията „Алтернатива за Германия“ (АзГ), подписано от 112 депутати, е било предадено на президента на Бундестага Барбел Бас от социалдемократите (ГСДП), според новини от германските държавни медии ARD и ZDF, пише RMXnews

Ако предложението бъде прието, Бундестагът ще започне производство, което ще се насочи към върховния съд на Германия, Конституционния съд, за да определи дали АзГ може да бъде забранена. В Бундестага има 733 места. Предложението се нуждае само от обикновено мнозинство, за да бъде прието.

АзГ е втората най-популярна партия в страната и става все по-толкова популярна, че прави много трудно за управляващите партии да формират коалиции без нея. Докато се разраства, партиите от властта се обединяват, за да премахнат този съперник от демократичния процес. Много от основните привърженици на забраната, като депутата от християндемократическия съюз ХДС Марко Вандервиц, който загуби местните избори от политик от АзГ, действат под мотото, че „спасяват демокрацията“.

Депутатите, които подкрепят предложението, идват от различни партийни фракции. Тил Щефен, парламентарният лидер на групата на Зелените, каза, че 50 членове на Зелените са подписали предложението за забрана на партията.

Нашата медия използва изображения създадени от Изкуствен Интелект.

Четете неудобните новини, които не можеме да поместим тук поради фашистка цензура в нашия ТЕЛЕГРАМ КАНАЛ.

Абонирайте се за нашия Телеграм канал: https://t.me/vestnikutro

Влизайте директно в сайта.

Споделяйте в профилите си, с приятели, в групите и в страниците. По този начин ще преодолеем ограниченията, а хората ще могат да достигнат до алтернативната гледна точка за събитията!?

#thesofiatimes #sofiadailymail

Post Views: 8

Продължи да четеш

СВЯТ

Краят на болните, перверзни маниаци … те искат да покварят света!

„Краят на една ера“: Заедно с администрацията на Байдън спира и достъпът на ЛГБТК+ общността до властта

Краят на администрацията на Байдън ще доведе и до края на една епоха, тъй като от нея ще си тръгнат високопоставени членове на ЛГБТК+ общността, пише Pronews.

Краят на администрацията на Байдън ще доведе и до края на една епоха, тъй като от нея ще си тръгнат високопоставени членове на ЛГБТК+ общността

Става дума за трансджендър адмирала Рейчъл Ливайн, която заемаше поста заместник-министър на здравеопазването и човешките ресурси на САЩ, лесбийката Карин Жан-Пиер, прессекретар на Белия дом, и служителя по управление на ядрените отпадъци Сам Бринтън. Трябва да отбележим, че преди две години по време на честванията на Деня на Бастилията в резиденцията на френския посланик в САЩ на приема имаше официално представителство на администрацията на Джо Байдън от двама души от ЛГБТК+ общността.

Джо Байдън назначи Сам Брайдън, ЛГБТК активист, за ръководител на агенцията за ядрени отпадъци.

Заедно с него четиризвездният адмирал Рейчъл Ливайн беше назначена от Байдън за заместник-министър на здравеопазването и човешките услуги на Съединените американски щати.

Карин Жан-Пиер, говорител на Белия дом заяви от първия дом, че е лесбийка

За повечето хора това беше „несъвместимо“ въз основа на консерватизма, който някога отличаваше въоръжените сили на САЩ, но Джо Байдън го смяташе за „изключително новаторско“ и остави мнозина да се чудят как бих се кандидатирал, ако ми се наложи, на… високи токчета и как ще стана войник, ако не съм хомосексуалист?“, заключва изданието.

Не лопата, а гребло е приготвил Тръмп за „събудените“ генерали в Пентагона. Риенето започва веднага след встъпването му

Тогава стана ясно, че екипът, който Доналд Тръмп е избрал да работи по време на прехода от избора му до встъпването в длъжност президент на Съединените щати трескаво се занимава по изготвянето на черен списък с имена на военни офицери от Пентагона, които ще бъдат уволнени след януари. Това пише Reuters, позовавайки се на два източника. Това по думите на медията щяло да предизвика огромно сътресение в средите на военното министерство на Америка.

Основният критерий по който ще се прави чистката е онези, които са назначени на принципа за разнообразие и приобщаване и които идват от ЛГБТ средите.

Отстраняването на въпросните висши военни ръководители е замислено отдавна, добавя изданието. Основният критерий по който ще се прави чистката е онези, които са назначени на принципа за разнообразие и приобщаване и които идват от ЛГБТ средите. Въпросните „събудени“ генерали са отговорни за проблемното изтегляне на войските от Афганистан през 2021 г.

Вторият източник на Reuters твърди, че бъдещата администрация вероятно ще се съсредоточи върху американски военни офицери, смятани за свързани с Марк Мили, бивш председател на Обединения началник-щаб на Тръмп.

Мили беше цитиран в книгата „Война“ на Боб Удуърд, която беше публикувана миналия месец, наричайки Тръмп „фашист до мозъка на костите си“ и съюзниците на Тръмп го набелязват като „нелоялен“ към бившия президент.

„Всеки един човек, който беше издигнат и назначен от Мили, ще си отиде“, твърди убедено въпросният източник.
„Има много подробен списък на всички, които са били свързани с Мили. И всички те ще изчезнат.“

Обединените началник-щабове включват най-високопоставените офицери в американската армия и се състоят от ръководителите на сухопътните сили, флота, морската пехота, военновъздушните сили, националната гвардия и космическите сили.

Пийт Хегсет – изборът на Тръмп за шеф на Пентагона

Разчистването на Авгиевите обори на Пентагона ще се извърши по най-бързият начин от бъдещия шеф на министерството в лицето на Пийт Хегсет, бивш коментатор на Fox News и ветеран, който изрази готовност да го направи. Военните среди изтръпнаха при обявяване на името му и започнаха да хвърлят кал в коментари пред медиите, защото си даваха сметка, че бившият телевизионер ще се заеме да рине не с лопата, а с гребло.

Нашата медия използва изображения създадени от Изкуствен Интелект.

Абонирайте се за нашия Телеграм канал: https://t.me/vestnikutro

Влизайте директно в сайта.

#thesofiatimes #sofiadailymail

Post Views: 8

Продължи да четеш

СВЯТ

Тръмп обяви война на „вражески“ медии

Тръмп обяви война на „вражески“ медии – сайтове, вестници и телевизии. Сваля им кожата с дела за милиарди

По-малко от два месеца преди новоизбраният президент Доналд Тръмп да встъпи в длъжност и да се завърне в Белия дом той започва да води безпрецедентни дела срещу огромни медийни компании за милиарди долари, заради това, че са били „критични към него“. Това пише в обширна публикация английският сайт The Guardian

„Съдебните дела идват на фона на нарастващите страхове какво би представлявал вторият мандат на Тръмп за свободата на пресата, тъй като Тръмп засилва дългогодишната си враждебност срещу медиите – които той нарече „вражески лагер“ в победната си реч миналата седмица“, добавя изданието.

Същевременно английският сайт не пише и ред за изключителният натиск, който се оказваше срещу консервативни издания досега вкарването им в списъци, цензурата във Фейсбук, Инстаграм и пр. социални мрежи, сваляне на критични публикации, набеждаване за невярно съдържание и изтриване на плофили. Точно във Великобритания беше обявена буквално война на всеки, който публикува пост, с който застава зад протестите срещу мигрантското насилие преди месеци.

„В четвъртък Columbia Journalism Review (CJR) разкри, че броени дни преди президентските избори, адвокатът на Тръмп Едуард Андрю Палцик е изпратил писмо до New York Times и Penguin Random House, в което е поискал обезщетение от 10 милиарда долара за статии, критични към Тръмп.

Писмото се дбавя към поредица от съдебни дела срещу други медийни компании, които Тръмп обвини, че са го нацелили политически.

Писмото, което CJR прегледа, обвинява авторите на статиите Питър Бейкър, Майкъл С. Шмид, Сузане Крейг и Ръс Бютнър за „неверни и клеветнически изявления“ за Тръмп, добавяйки, че New York Times е „абсолютен рупор на Демократическа партия“, която разпространява „клевети в промишлен мащаб срещу политически опоненти“.

Според CJR писмото сочи две конкретни публикации на Бютнър и Крейг, които се отнасят до тяхната последна книга, Lucky Loser: Как Доналд Тръмп пропиля богатството на баща си и създаде илюзията за успех. Писмото също така посочва статия от 20 октомври, озаглавена „За Тръмп цял живот на скандали води до съда“, както и друга от 22 октомври: „Докато изборите наближават, Кели предупреждава, че Тръмп ще управлява като Диктатор“.

Обръщайки се към New York Times, писмото обвинява медията, че таи „всяко намерение за оклеветяване и омаловажаване на името на Тръмп, която потребителите отдавна свързват с високи постижения, лукс и успех в развлеченията, гостоприемството и недвижимите имоти, сред много други индустрии, както и лъжливо и злонамерено оклеветяване и омаловажаване като кандидат за най-високата длъжност в Съединените щати”.

В допълнение към New York Times, Penguin Random House и Daily Beast, Тръмп и адвокатите на кампанията му съдят CBS News, твърдейки в дело от миналия месец, че интервюто му от 7 октомври с Камала Харис в „60 Minutes“ е редактирано и следователно е „предизборна намеса”.

Тръмп и адвокатите на кампанията му съдят CBS News, твърдейки в дело от миналия месец, че интервюто му от 7 октомври с Камала Харис в „60 Minutes“ е редактирано и следователно е „предизборна намеса”.

Кратката информация от 19 страници изисква обезщетение от 10 милиарда долара от CBS. Тръмп също така обвинява изданието в „партийни и незаконни действия на намеса в избирателите чрез злонамерено, измамно и значително изкривяване на новините“.