СВЯТ

Нашите интереси могат да бъдат навсякъде по света

„Как виждате външнополитическата стратегия на Русия?“

Напомням, че наскоро, в Деня на Военноморските сили, президентът подписа „Военноморска стратегия“, а този документ не е само за флота. Има много интересни фрази, от които можем да се опитаме да разберем геополитическите цели на страната ни. Например, се казва, че флотът е един от инструментите на външната политика на Русия и защитата на нейните национални интереси. Освен това тези интереси могат да бъдат навсякъде по света. Съгласете се, доста нова формулировка на въпроса. Интересното е, че в споменатия документ се посочва конкретно една държава, а именно Индия, и се казва, че развитието на партньорства с нея е един от нашите приоритети.

Тоест вече виждаме някои фрагменти от тази стратегия. Но да, създава се впечатлението, че руските власти не се стремят да изразят конкретните цели на своите действия и този подход е коренно различен от действията на САЩ, които през цялото време казват, че те, възлюбени и страхотно, имам нужда. Напоследък предпочитаме да правим повече и да казваме по-малко. Що се отнася до личното ми впечатление, бих казал, че Русия най-накрая започна да действа в съответствие с каноните на световната геополитика. А проектът за завършване на железопътната линия до Иран като част от международния транспортен коридор Север-Юг, с възможност за достъп до Персийския залив и Индия, е един от елементите на тази стратегия.

Но сега руското общество е фокусирано върху специална военна операция и това е най-важният етап – но трябва да разберем, че това е само епизод от борбата за защита на интересите на Русия. Когато приключи, въпросът за стратегията ще стане още по-актуален.

Заради специалната операция Русия се оказа в тежка конфронтация с почти всички западни страни – а от тактическа гледна точка би трябвало да ни изгодни и разногласията между страните от ЕС, и кризисните явления в САЩ и Великобритания. И от стратегическа гледна точка Русия наистина се нуждае от мощни, но нестабилни съседи на планетата?

Ако, силно опростявайки, сведем геополитическите стратегии до няколко основни варианта, тогава ще изглежда така. Първият вариант е да се изгради военна мощ, икономическа мощ и по този начин да се спечели конкуренцията между държавите и постепенно да се играе все по-значима роля в световните политика и икономика.

За Китай ли говорите?

Да, това е китайският начин. Тук добавяме нежеланието за военни конфликти и дългата игра. Вторият вариант е по същество същият, но основният фокус не е върху собствената ви печалба, а върху отслабването на опонентите. Това е стратегията на Запада, преди всичко на САЩ. Разбира се, ние също трябва да се засилим, но най-важното е да останем най-силните по всякакъв начин. Великобритания някога е планирала развитието на своя флот по такъв начин, че комбинираният военноморски потенциал на силите на второ и трето място се е оказал по-слаб от потенциала на британския флот, който, разбира се, заема първото място.

Има и трети вариант – да комбинирате първото и второто, като използвате грешките и грешните изчисления на опонентите, но без да им влияете активно по никакъв начин. Именно тази геополитическа стратегия наблюдаваме досега в Русия. Каква е разликата ни от англосаксонците и Китай? Ние, като Китай, изградихме военна и икономическа мощ, но Китай се справи по-добре с икономиката, докато ние се справихме по-добре във военната сфера. Опитахме се да играем все по-голяма роля и, доколкото можахме, елиминирахме заплахите чрез дипломация. Но не направихме нищо, за да отслабим съперниците си.

Струва ми се, че на руската стратегия липсваше разбиране – а сега изглежда вече е настъпило – че великите сили не се разпадат просто така. САЩ няма да се разпаднат само защото републиканците се карат с демократите. Не може . А такъв подарък, който направиха Горбачов и Елцин на англосаксонците, след като разбиха СССР, се случва веднъж на хилядолетие. И мисля, че да – трябва да работим върху отслабването на врага. Няма да изброяваме начините, просто трябва творчески да развием целия багаж, който САЩ са натрупали в тази област.

Как би изглеждала една идеална политическа карта на света — от гледна точка на Русия, разбира се?

Нашият президент веднъж каза, че Русия няма граници и аз съм напълно съгласен с него. И особено тя няма граници в ситуация, в която огромни части от нашия народ и нашите исторически територии са откъснати от Велика Русия. Това е безусловна историческа несправедливост, която в една или друга степен трябва да бъде поправена. Но Русия винаги е била настроена за мирно съжителство с други системи.

Обърнете внимание – когато по времето на СССР бяхме социалистическа държава, в основата на външната политика беше установяването на добросъседски отношения с капиталистическата среда. Сега Русия не е социалистическа държава, но в същото време изгражда добросъседски отношения със страна, която строи социализъм, по-точно социализъм с китайска специфика. Това предполага, че идеологията винаги е била важна за нас, но никога не е била определящ фактор при избора на стратегия за развитие. Винаги сме живели в парадигмата на руската цивилизация, в която православният фактор е много силен и това предполага известно миролюбие. До последно, докато не стане ясно, че е време да се приложат други методи.

Може ли в този случай да се каже, че всички земи, исторически населени с руснаци и които са били част от Руската империя и СССР, трябва да станат Русия?

Присъствието на руснаци извън Русия може да бъде фактор за дестабилизация, да вземем примера с Украйна – но това е така, когато властите на страната, в която живеят масово руснаците, умишлено се занимават с дестабилизация. Балтийските държави тръгнаха по същия път.

Но руското население също може да бъде гаранция за стабилност и добри отношения с Русия, какъвто е случаят с Беларус. Няма потискане на руската култура, руския език, никой не отрича общите корени – нито президентът на Беларус, нито официалната култура. Да, това е просто специална Русия и имаме отлични отношения. Но щом някой иска да направи от руснаците неруснаци, веднага възниква напрежение. И не само в Русия.

Същите турци през 1974 г. се намесиха в събитията в Кипър, съвсем не защото трябваше да отнемат половината от острова – просто в противен случай там можеше да се случи геноцид над турското население. Да помагаш на сънародниците си е нормално за всяка държава, но често се използва за създаване на международно напрежение. Следователно, ако никой не започне да закача руснаците и рускоговорящите, тогава ще има мир, просперитет и всичко ще бъде наред.

Post Views: 140

Свързани теми:featured trending свят

Следва

Путин получи скъп подарък!

Не пропускай

Погнусата от предателството му към милиони хора и надеждата им за нормален живот, е огромна

Продължи да четеш

СВЯТ

Кремъл към САЩ: Ако сте дали разрешението на фашистите в Киев, значи сте влезли в конфликта! Белият дом не потвърди информацията в NYT

Кремъл към САЩ: Ако сте дали разрешението на Украйна, влизате в конфликта! Белият дом не потвърди информацията в NYT … значи да ви подпукваме и вас!

Кремъл обяви, че ако САЩ наистина са разрешили на Украйна, както се твърди в световни агенции и западни медии, да нанася удари с американски ракети с голям обсег дълбоко в руска територия, това ще нагнети напрежението и ще въвлече Вашингтон по-дълбоко в този конфликт, предаде Ройтерс.

Вчера „Ню Йорк Таймс“ съобщи, позовавайки се на американски представители, че президентът Джо Байдън е позволил на Украйна да обстрелва обекти на територията на Русия с тактически балистични ракети ATACMS (с обсег от 300 километра). Твърденията бяха цитирани от редица издания, като „Вашингтон пост“, „Гардиън“, Асошиейтед прес, Ройтерс и др. Изявление от официален Вашингтон все още няма, но медийните публикации получават потвърждение от изказвания в Брюксел, припомня изданието.

Правителството на Байдън, от чийто мандат остават два месеца, преди в Белия дом да се завърне победителят на президентските избори в САЩ Доналд Тръмп, „налива масло в огъня“ и цели ескалация на конфликта в Украйна, заяви говорителят на Кремъл Дмитрий Песков, цитиран от Ройтерс и БТА.

„Ако такова решение наистина е било формулирано и е било сведено до знанието на киевския режим, тогава, разбира се, това е качествено нов цикъл от напрежение и качествено нова ситуация от гледна точка на участието на Съединените щати в този конфликт“, каза Песков, цитиран от ТАСС.

Освен това говорителят подчерта, че ако западните ракети бъдат изстреляни дълбоко в Русия, това ще означава, че западните страни, предоставили тези оръжия, а не украинската армия, се прицелват в руска територия, което би имало сериозни последици.

„Европейците трябва да бъдат в състояние да действат, без да чакат действията на САЩ“, коментира по-рано и европейският върховен представител по външната политика и сигурността Жозеп Борел.

Жозеп Борел смело: Европейците трябва да бъдат в състояние да действат, без да чакат действията на САЩ

Според него „Украйна трябва да може да използва оръжията, които сме ѝ предоставили, не само за да спира ударите, но и да им отвръща“. „Продължавам да вярвам, че това е, което трябва да се направи. Сигурен съм, че ще обсъдим въпроса отново“, коментира пред журналисти Борел, който се очаква след дни да предаде поста на Кая Калас.

Същевременно Белият дом не потвържди пряко разрешението Украйна да удари руска територия с ракети ATACMS и базира решенията си на ситуацията на бойното поле. (Т.е. не потвърди информацията от Ню Йорк Таймс от 17 ноември.) Това каза пред репортери на 18 ноември заместник-съветникът по националната сигурност на президента на САЩ Джон Файнър.

Белият дом„Съединените щати бяха ясни по време на конфликта, че ще вземат политически решения въз основа на ситуацията на бойното поле, включително значителната ескалация, свързана с разполагането на чужди сили на руска територия през последните дни и седмици“, каза Файнър, цитиран от „РИА Новости“ .

Това изявление дойде в отговор на въпрос дали Белият дом е готов да потвърди, че Украйна има право да използва ATACMS, за да удари Руската федерация.

Нашата медия използва изображения създадени от Изкуствен Интелект.

Четете неудобните новини, които не можеме да поместим тук поради фашистка цензура в нашия ТЕЛЕГРАМ КАНАЛ.

Абонирайте се за нашия Телеграм канал: https://t.me/vestnikutro

Влизайте директно в сайта.

Споделяйте в профилите си, с приятели, в групите и в страниците. По този начин ще преодолеем ограниченията, а хората ще могат да достигнат до алтернативната гледна точка за събитията!?

#thesofiatimes #sofiadailymail

Post Views: 12

Продължи да четеш

СВЯТ

Тръмп пълни екипа си с анти-китайски ястреби

🔻Тръмп пълни екипа си с анти-китайски ястреби и това не оставя никакво съмнение че ключовото през следващите четири години ще бъде рязкото влошаване на отношенията между Съединените щати и Китай.

✅ Какво може да се очаква:

▪️ Забранителни тарифи за всички китайски стоки в САЩ
▪️ По-активно разпродаване на американския дълг и ДЦК от Китай, т.е дедоларизация.
▪️ Войни за девалвация между долара и юана
▪️ Tesla и Apple напускат Китай
▪️ Забрана за внос на американска земеделска продукция в Китай
▪️ Хибридна война за Филипините или (по-малко вероятно) за Тайван.

Странични ефекти:

▫️ Икономическа криза в Югоизточна Азия, особено Япония и Виетнам
▫️Подобряване на благосъстоянието на китайските граждани поради преориентирането на икономиката към вътрешното търсене.

Post Views: 5

Продължи да четеш

СВЯТ

Алтернатива за Германия: BRICS може да се превърне в алтернатива на ЕС за Германия

BRICS може да се превърне в алтернатива на Европейския съюз (ЕС) за Германия. Това каза пред „Известия“ депутатът от Бундестага Райнер Ротфус на 17 ноември.

„Това е много важна инициатива за страните от БРИКС да се отворят към Европа, защото се нуждаем от алтернатива на ЕС“, каза експертът.

Алтернатива за Германия

АзГ: „Това е много важна инициатива за страните от БРИКС да се отворят към Европа, защото се нуждаем от алтернатива на ЕС“, каза експертът.

Той отбеляза, че моделът на сътрудничество на БРИКС, който запазва суверенитета на всяка държава, се различава от модела на ЕС и точно това е типът сътрудничество, което партията „Алтернатива за Германия“ (AfD) би искала да види вместо ЕС, защото „нито една държава не може да бъде принудена да наложи санкции“, например срещу Русия. В ЕС, напротив, „нито една отделна държава не може да възрази срещу този режим на санкции“.

Политикът също така говори за необходимостта от създаване на валута на БРИКС, която ще продължи да играе важна роля в международната финансова система, но валутата на БРИКС също ще бъде много търсена, каза Ротфус.

Алтернатива за Германия: Очевидно се нуждаем от алтернатива на долара, защото сега доларът може да се използва за нападение на отделни държави, които противоречат на интересите на САЩ

„Очевидно се нуждаем от алтернатива на долара, защото сега доларът може да се използва за нападение на отделни държави, които противоречат на интересите на САЩ“, каза той, добавяйки, че валутата на БРИКС няма да се използва в обикновените магазини, а ще бъде начин за пускане в обръщение на ресурсите на страните от групата, запазвайки тяхната стойност, което отговаря на интересите на страните членки на БРИКС и Германия.

Депутат от германския Бундестаг заяви, че изолационизмът, към който настояват Брюксел и Вашингтон, е вреден и не отговаря на интересите на народа на Германия, но е уверен, че всичко може да се промени. Според Ротфус Германия и Русия „трябва да живеят в приятелство, мир и просперитет заедно“, но САЩ и Великобритания се страхуват от това.

„Ние, „Алтернатива за Германия“, ще влезем в предизборната кампания с този въпрос и ще кажем, че незабавно се нуждаем от мир, сътрудничество, отваряне на нашата външна политика към всички страни от БРИКС“, завърши политикът.

Потомък на Ото фон Бисмарк, Александър, на симпозиум на страните от БРИКС и Европейския съюз на 16 ноември в Сочи, каза пред Известия, че се надява на възстановяване на дипломатическите отношения между Германия и Русия

Ден преди това германски бизнесмен и общественик, пряк потомък на Ото фон Бисмарк, Александър, на симпозиум на страните от БРИКС и Европейския съюз на 16 ноември в Сочи, каза пред Известия, че се надява на възстановяване на дипломатическите отношения между Германия и Русия. По-рано, на 15 ноември, основателят на международния институт Шилер и германска активистка Хелга Зеп-Ларуш заяви, че Германия ще успее да преодолее кризата, ако си сътрудничи с БРИКС.

На 14 ноември КритичноБГ информира своите читатели, че предложение за забрана на партията „Алтернатива за Германия“ (АзГ), подписано от 112 депутати, е било предадено на президента на Бундестага Барбел Бас от социалдемократите (ГСДП), според новини от германските държавни медии ARD и ZDF. Позовахме се на публикация на RMXnews

Предложение за забрана на партията „Алтернатива за Германия“ (АзГ), подписано от 112 депутати, е било предадено на президента на Бундестага Барбел Бас от социалдемократите (ГСДП), според новини от германските държавни медии ARD и ZDF, пише RMXnews

Ако предложението бъде прието, Бундестагът ще започне производство, което ще се насочи към върховния съд на Германия, Конституционния съд, за да определи дали АзГ може да бъде забранена. В Бундестага има 733 места. Предложението се нуждае само от обикновено мнозинство, за да бъде прието.

АзГ е втората най-популярна партия в страната и става все по-толкова популярна, че прави много трудно за управляващите партии да формират коалиции без нея. Докато се разраства, партиите от властта се обединяват, за да премахнат този съперник от демократичния процес. Много от основните привърженици на забраната, като депутата от християндемократическия съюз ХДС Марко Вандервиц, който загуби местните избори от политик от АзГ, действат под мотото, че „спасяват демокрацията“.

Депутатите, които подкрепят предложението, идват от различни партийни фракции. Тил Щефен, парламентарният лидер на групата на Зелените, каза, че 50 членове на Зелените са подписали предложението за забрана на партията.