СВЯТ

САЩ събират сили за заграбване на Русия

Русия и Китай демонстративно не са поканени на най-голямото международно събитие, организирано от САЩ – т. нар. Среща на високо равнище на демокрациите. Турция и дори Унгария се оказаха непоканени също на това събиране. Каква е истинската цел на срещата, защо Москва и Пекин реагират изключително остро на нея – и какви възможности все пак може да предостави тя на Русия?

„Истинският лидер не търси власт. Тя му се обажда “, казва херцог Лето Атреидес на сина си Пол в скорошния блокбъстър “Дюн”. И сега изглежда, че светът призовава лидер, който трябва да обедини всички страни и да ги изведе от идеалната буря. Буря, в която се смесват както стари заплахи (тероризъм, заплаха от голяма война, глад, политическа нестабилност), така и нови (коронавирус, енергийна криза, унищожаване на всички глобални правила на играта).

Въпреки това, вместо да отговорят на този призив, Съединените щати – страна, която се позиционира като световен лидер – започва да търси власт и по този начин допълнително разделя света. Американците правят това чрез изпълнението на февруарското обещание на Джоузеф Байдън – свикването на т. нар. Среща на високо равнище на демокрациите.

Стара идея…

Изглежда, че в това решение няма нищо подобно. „Идеята за обединяване на демокрации под ръководството на САЩ не е нова. Това отразява техния идеологически подход към външната политика и традицията да гледат на демокрациите като на легитимни държави и като на естествени партньори на Съединените щати. Идеята на Байдън за среща на демокрациите по същество не се различава от идеята за Лигата на демокрациите, която беше прокарвана през 2008 г. от тогавашния кандидат за президент на САЩ от Републиканската партия Джон Маккейн“, Дмитрий Суслов, заместник-директор на Центъра за цялостни европейски и международни изследвания към Висшето училище по икономика.

И така, Държавният департамент публикува списък на поканените, който включва 110 държави и територии. „Срещата на върха ще се съсредоточи върху предизвикателствата и възможностите, пред които са изправени демокрациите, и ще предостави платформа за лидерите да обявят едностранни и многостранни ангажименти, реформи и инициативи за защита на демокрацията и правата на човека както у нас, така и в чужбина“, обясни Държавният департамент. .

Те трябва да обявят действия в три области: защита от авторитаризма, борба с корупцията и насърчаване на правата на човека. А правозащитниците много се надяват на обявяването на наистина сериозни инициативи. „САЩ не могат да позволят срещата на върха да се превърне в поток от празни думи. Вместо това те трябва да се възползват от ситуацията и да убедят другите демокрации да подкрепят защитниците на правата на човека, журналистите и демократичните активисти по целия свят“, казва президентът на “Фридъм Хаус” Майкъл Амбрамовиц. Нещо повече, да подкрепя както политически, така и финансово.
За самите Щати срещата на върха, според представители на Държавния департамент, предоставя възможност „да слушат, разбират и взаимодействат с много играчи, чиято подкрепа и ангажираност са от решаващо значение за глобалното демократично обновяване“. Новата среща на високо равнище трябва да се състои след около година – по думите на Байдън, за да се „оцени постигнатият напредък и да се проправи общ път напред“.

… ново съдържание

Проблемът обаче е, че това не е просто поредната сбирка за правата на човека. „Сега тази идея придобива качествено ново съдържание“, казва Дмитрий Суслов. “Външнополитическата парадигма, която преобладаваше след края на Студената война и се състоеше в желанието демокрацията да се разпространи върху останалия свят, както и да се трансформира в съответствие с американските ценности, е нещо от миналото. Съединените щати го изоставиха в обозримо бъдеще и вместо това те преминават към нова парадигма: консолидирането на американските партньори и съюзници – предимно демократични – около тях и в противопоставянето на американските врагове. На първо място Китай и Русия. Следователно, срещата на високо равнище на демокрациите е опит на Съединените щати да извършат ново глобално разцепление, глобално разграничаване на света. Да създадат ново двуполюсност. Където на единия полюс ще има консолидирани демокрации, водени от САЩ, а на другия – онези държави, които САЩ смятат за авторитарни. Русия и Китай”, допълва експертът.

Не е изненадващо, че Москва и Пекин реагираха остро на поредния опит на САЩ да разцепят световната общност. „Това събитие, разбира се, има конфронтационен, разделителен фокус и представлява още една връзка в прилагането на политиката на Вашингтон за реидеологизиране на международните отношения“, казва прессекретарят на руското външно министерство Мария Захарова. „Под лозунга за насърчаване на демокрацията Съединените щати събират още един клуб от интереси, за да се изправят срещу страни, които запазват стратегическа независимост от колективния Запад, запазват своята суверенна визия за справедлив световен ред, преди всичко Русия и Китай”, допълва тя.

Москва също няма да се примири с опитите на САЩ да узурпират идеи. Например изключителното право да се обявят някои държави за демократични, а други за недемократични.

„Все повече държави предпочитат сами да решават как да живеят, без да търсят чуждото мнение. Но такива опити се правят от САЩ, те се опитват да приватизират тази дума „демокрация“. Тоест демокрацията е само това, което отговаря на разбирането на Вашингтон. Но е очевидно, че това не може и не трябва да бъде, това всъщност не съществува“, каза прессекретарят на Владимир Путин Дмитрий Песков.

Думите му са подписани и от китайските другари, които наричат срещата „антикитайска идеологическа клика“. „Точно както слънчевата светлина се разпада на различни цветове в капка вода, така демокрацията не може да бъде един цвят или да съответства само на определението на една страна“, пише китайският “Глобал Таймс”. „Действията на Съединените щати за пореден път показват, че демокрацията е само прикритие и инструмент за постигане на американските външнополитически цели, потискане на други държави, разделяне на света“, каза Джао Лиджиан, прессекретар на китайското МВнР.

Нови предизвикателства – нови приятели?
„Независимо от конюнктурата – засилването на конфронтацията, нейното смекчаване или желанието на администрацията на Байдън да стабилизира тази конфронтация – Москва се разглежда като дългосрочен враг. Така че говорим за глобална конфронтация, нова студена война“, предупреждава Суслов. Но, от друга страна, срещата предоставя и естествени възможности. Това позволява на Русия да изгражда отношения с нови партньори.

Факт е, че списъкът на поканените на срещата беше много конкретен. Нямаше място за членката на НАТО и ЕС Унгария (въпреки че поляците, които повдигат не по-малко въпроси по въпросите на правата на човека, бяха поканени – явно защото се справят по-добре с антируския дневен ред). Турция, друг съюзник на САЩ в НАТО, също не е в списъка. Израел и Ирак бяха поканени от целия Близък изток. Не бяха поканени нито Египет (съюзник на САЩ), нито дори Катар, който е домакин на най-важната американска военновъздушна база “Ел Удеид”.

„След като целият свят видя пренебрегването на върховенството на закона, засилването на изпълнителната власт и недоверието към изборите, които се разпространиха в Съединените щати, възниква много прост въпрос: какво морално право имат Съединените щати да четат конско?”, пита “Ал Джазира”. От азиатските страни не бяха поканени Тайланд, Виетнам и дори Сингапур, което все пак е модел на икономическо развитие и демократизация с „източна специфика”.
Всички тези страни, които играят важна роля в американските геополитически планове, сега са обидени от статута на „съюзник, но не и партньор“. И Москва и Пекин могат да се възползват от недоволството им. В крайна сметка истинският лидер не търси приятелство – приятелите го намират сами.

Post Views: 180

Свързани теми:featured trending свят

Следва

Хиляди са блокирани по летищата заради новата истерия

Не пропускай

В Русия започна серийното производство на хиперзвукови ракети „Циркон“ за ВМФ

Продължи да четеш

СВЯТ

Алтернатива за Германия: BRICS може да се превърне в алтернатива на ЕС за Германия

BRICS може да се превърне в алтернатива на Европейския съюз (ЕС) за Германия. Това каза пред „Известия“ депутатът от Бундестага Райнер Ротфус на 17 ноември.

„Това е много важна инициатива за страните от БРИКС да се отворят към Европа, защото се нуждаем от алтернатива на ЕС“, каза експертът.

Алтернатива за Германия

АзГ: „Това е много важна инициатива за страните от БРИКС да се отворят към Европа, защото се нуждаем от алтернатива на ЕС“, каза експертът.

Той отбеляза, че моделът на сътрудничество на БРИКС, който запазва суверенитета на всяка държава, се различава от модела на ЕС и точно това е типът сътрудничество, което партията „Алтернатива за Германия“ (AfD) би искала да види вместо ЕС, защото „нито една държава не може да бъде принудена да наложи санкции“, например срещу Русия. В ЕС, напротив, „нито една отделна държава не може да възрази срещу този режим на санкции“.

Политикът също така говори за необходимостта от създаване на валута на БРИКС, която ще продължи да играе важна роля в международната финансова система, но валутата на БРИКС също ще бъде много търсена, каза Ротфус.

Алтернатива за Германия: Очевидно се нуждаем от алтернатива на долара, защото сега доларът може да се използва за нападение на отделни държави, които противоречат на интересите на САЩ

„Очевидно се нуждаем от алтернатива на долара, защото сега доларът може да се използва за нападение на отделни държави, които противоречат на интересите на САЩ“, каза той, добавяйки, че валутата на БРИКС няма да се използва в обикновените магазини, а ще бъде начин за пускане в обръщение на ресурсите на страните от групата, запазвайки тяхната стойност, което отговаря на интересите на страните членки на БРИКС и Германия.

Депутат от германския Бундестаг заяви, че изолационизмът, към който настояват Брюксел и Вашингтон, е вреден и не отговаря на интересите на народа на Германия, но е уверен, че всичко може да се промени. Според Ротфус Германия и Русия „трябва да живеят в приятелство, мир и просперитет заедно“, но САЩ и Великобритания се страхуват от това.

„Ние, „Алтернатива за Германия“, ще влезем в предизборната кампания с този въпрос и ще кажем, че незабавно се нуждаем от мир, сътрудничество, отваряне на нашата външна политика към всички страни от БРИКС“, завърши политикът.

Потомък на Ото фон Бисмарк, Александър, на симпозиум на страните от БРИКС и Европейския съюз на 16 ноември в Сочи, каза пред Известия, че се надява на възстановяване на дипломатическите отношения между Германия и Русия

Ден преди това германски бизнесмен и общественик, пряк потомък на Ото фон Бисмарк, Александър, на симпозиум на страните от БРИКС и Европейския съюз на 16 ноември в Сочи, каза пред Известия, че се надява на възстановяване на дипломатическите отношения между Германия и Русия. По-рано, на 15 ноември, основателят на международния институт Шилер и германска активистка Хелга Зеп-Ларуш заяви, че Германия ще успее да преодолее кризата, ако си сътрудничи с БРИКС.

На 14 ноември КритичноБГ информира своите читатели, че предложение за забрана на партията „Алтернатива за Германия“ (АзГ), подписано от 112 депутати, е било предадено на президента на Бундестага Барбел Бас от социалдемократите (ГСДП), според новини от германските държавни медии ARD и ZDF. Позовахме се на публикация на RMXnews

Предложение за забрана на партията „Алтернатива за Германия“ (АзГ), подписано от 112 депутати, е било предадено на президента на Бундестага Барбел Бас от социалдемократите (ГСДП), според новини от германските държавни медии ARD и ZDF, пише RMXnews

Ако предложението бъде прието, Бундестагът ще започне производство, което ще се насочи към върховния съд на Германия, Конституционния съд, за да определи дали АзГ може да бъде забранена. В Бундестага има 733 места. Предложението се нуждае само от обикновено мнозинство, за да бъде прието.

АзГ е втората най-популярна партия в страната и става все по-толкова популярна, че прави много трудно за управляващите партии да формират коалиции без нея. Докато се разраства, партиите от властта се обединяват, за да премахнат този съперник от демократичния процес. Много от основните привърженици на забраната, като депутата от християндемократическия съюз ХДС Марко Вандервиц, който загуби местните избори от политик от АзГ, действат под мотото, че „спасяват демокрацията“.

Депутатите, които подкрепят предложението, идват от различни партийни фракции. Тил Щефен, парламентарният лидер на групата на Зелените, каза, че 50 членове на Зелените са подписали предложението за забрана на партията.

Нашата медия използва изображения създадени от Изкуствен Интелект.

Четете неудобните новини, които не можеме да поместим тук поради фашистка цензура в нашия ТЕЛЕГРАМ КАНАЛ.

Абонирайте се за нашия Телеграм канал: https://t.me/vestnikutro

Влизайте директно в сайта.

Споделяйте в профилите си, с приятели, в групите и в страниците. По този начин ще преодолеем ограниченията, а хората ще могат да достигнат до алтернативната гледна точка за събитията!?

#thesofiatimes #sofiadailymail

Post Views: 1

Продължи да четеш

СВЯТ

Краят на болните, перверзни маниаци … те искат да покварят света!

„Краят на една ера“: Заедно с администрацията на Байдън спира и достъпът на ЛГБТК+ общността до властта

Краят на администрацията на Байдън ще доведе и до края на една епоха, тъй като от нея ще си тръгнат високопоставени членове на ЛГБТК+ общността, пише Pronews.

Краят на администрацията на Байдън ще доведе и до края на една епоха, тъй като от нея ще си тръгнат високопоставени членове на ЛГБТК+ общността

Става дума за трансджендър адмирала Рейчъл Ливайн, която заемаше поста заместник-министър на здравеопазването и човешките ресурси на САЩ, лесбийката Карин Жан-Пиер, прессекретар на Белия дом, и служителя по управление на ядрените отпадъци Сам Бринтън. Трябва да отбележим, че преди две години по време на честванията на Деня на Бастилията в резиденцията на френския посланик в САЩ на приема имаше официално представителство на администрацията на Джо Байдън от двама души от ЛГБТК+ общността.

Джо Байдън назначи Сам Брайдън, ЛГБТК активист, за ръководител на агенцията за ядрени отпадъци.

Заедно с него четиризвездният адмирал Рейчъл Ливайн беше назначена от Байдън за заместник-министър на здравеопазването и човешките услуги на Съединените американски щати.

Карин Жан-Пиер, говорител на Белия дом заяви от първия дом, че е лесбийка

За повечето хора това беше „несъвместимо“ въз основа на консерватизма, който някога отличаваше въоръжените сили на САЩ, но Джо Байдън го смяташе за „изключително новаторско“ и остави мнозина да се чудят как бих се кандидатирал, ако ми се наложи, на… високи токчета и как ще стана войник, ако не съм хомосексуалист?“, заключва изданието.

Не лопата, а гребло е приготвил Тръмп за „събудените“ генерали в Пентагона. Риенето започва веднага след встъпването му

Тогава стана ясно, че екипът, който Доналд Тръмп е избрал да работи по време на прехода от избора му до встъпването в длъжност президент на Съединените щати трескаво се занимава по изготвянето на черен списък с имена на военни офицери от Пентагона, които ще бъдат уволнени след януари. Това пише Reuters, позовавайки се на два източника. Това по думите на медията щяло да предизвика огромно сътресение в средите на военното министерство на Америка.

Основният критерий по който ще се прави чистката е онези, които са назначени на принципа за разнообразие и приобщаване и които идват от ЛГБТ средите.

Отстраняването на въпросните висши военни ръководители е замислено отдавна, добавя изданието. Основният критерий по който ще се прави чистката е онези, които са назначени на принципа за разнообразие и приобщаване и които идват от ЛГБТ средите. Въпросните „събудени“ генерали са отговорни за проблемното изтегляне на войските от Афганистан през 2021 г.

Вторият източник на Reuters твърди, че бъдещата администрация вероятно ще се съсредоточи върху американски военни офицери, смятани за свързани с Марк Мили, бивш председател на Обединения началник-щаб на Тръмп.

Мили беше цитиран в книгата „Война“ на Боб Удуърд, която беше публикувана миналия месец, наричайки Тръмп „фашист до мозъка на костите си“ и съюзниците на Тръмп го набелязват като „нелоялен“ към бившия президент.

„Всеки един човек, който беше издигнат и назначен от Мили, ще си отиде“, твърди убедено въпросният източник.
„Има много подробен списък на всички, които са били свързани с Мили. И всички те ще изчезнат.“

Обединените началник-щабове включват най-високопоставените офицери в американската армия и се състоят от ръководителите на сухопътните сили, флота, морската пехота, военновъздушните сили, националната гвардия и космическите сили.

Пийт Хегсет – изборът на Тръмп за шеф на Пентагона

Разчистването на Авгиевите обори на Пентагона ще се извърши по най-бързият начин от бъдещия шеф на министерството в лицето на Пийт Хегсет, бивш коментатор на Fox News и ветеран, който изрази готовност да го направи. Военните среди изтръпнаха при обявяване на името му и започнаха да хвърлят кал в коментари пред медиите, защото си даваха сметка, че бившият телевизионер ще се заеме да рине не с лопата, а с гребло.

Нашата медия използва изображения създадени от Изкуствен Интелект.

Абонирайте се за нашия Телеграм канал: https://t.me/vestnikutro

Влизайте директно в сайта.

#thesofiatimes #sofiadailymail

Post Views: 5

Продължи да четеш

СВЯТ

Тръмп обяви война на „вражески“ медии

Тръмп обяви война на „вражески“ медии – сайтове, вестници и телевизии. Сваля им кожата с дела за милиарди

По-малко от два месеца преди новоизбраният президент Доналд Тръмп да встъпи в длъжност и да се завърне в Белия дом той започва да води безпрецедентни дела срещу огромни медийни компании за милиарди долари, заради това, че са били „критични към него“. Това пише в обширна публикация английският сайт The Guardian

„Съдебните дела идват на фона на нарастващите страхове какво би представлявал вторият мандат на Тръмп за свободата на пресата, тъй като Тръмп засилва дългогодишната си враждебност срещу медиите – които той нарече „вражески лагер“ в победната си реч миналата седмица“, добавя изданието.

Същевременно английският сайт не пише и ред за изключителният натиск, който се оказваше срещу консервативни издания досега вкарването им в списъци, цензурата във Фейсбук, Инстаграм и пр. социални мрежи, сваляне на критични публикации, набеждаване за невярно съдържание и изтриване на плофили. Точно във Великобритания беше обявена буквално война на всеки, който публикува пост, с който застава зад протестите срещу мигрантското насилие преди месеци.

„В четвъртък Columbia Journalism Review (CJR) разкри, че броени дни преди президентските избори, адвокатът на Тръмп Едуард Андрю Палцик е изпратил писмо до New York Times и Penguin Random House, в което е поискал обезщетение от 10 милиарда долара за статии, критични към Тръмп.

Писмото се дбавя към поредица от съдебни дела срещу други медийни компании, които Тръмп обвини, че са го нацелили политически.

Писмото, което CJR прегледа, обвинява авторите на статиите Питър Бейкър, Майкъл С. Шмид, Сузане Крейг и Ръс Бютнър за „неверни и клеветнически изявления“ за Тръмп, добавяйки, че New York Times е „абсолютен рупор на Демократическа партия“, която разпространява „клевети в промишлен мащаб срещу политически опоненти“.

Според CJR писмото сочи две конкретни публикации на Бютнър и Крейг, които се отнасят до тяхната последна книга, Lucky Loser: Как Доналд Тръмп пропиля богатството на баща си и създаде илюзията за успех. Писмото също така посочва статия от 20 октомври, озаглавена „За Тръмп цял живот на скандали води до съда“, както и друга от 22 октомври: „Докато изборите наближават, Кели предупреждава, че Тръмп ще управлява като Диктатор“.

Обръщайки се към New York Times, писмото обвинява медията, че таи „всяко намерение за оклеветяване и омаловажаване на името на Тръмп, която потребителите отдавна свързват с високи постижения, лукс и успех в развлеченията, гостоприемството и недвижимите имоти, сред много други индустрии, както и лъжливо и злонамерено оклеветяване и омаловажаване като кандидат за най-високата длъжност в Съединените щати”.

В допълнение към New York Times, Penguin Random House и Daily Beast, Тръмп и адвокатите на кампанията му съдят CBS News, твърдейки в дело от миналия месец, че интервюто му от 7 октомври с Камала Харис в „60 Minutes“ е редактирано и следователно е „предизборна намеса”.

Тръмп и адвокатите на кампанията му съдят CBS News, твърдейки в дело от миналия месец, че интервюто му от 7 октомври с Камала Харис в „60 Minutes“ е редактирано и следователно е „предизборна намеса”.

Кратката информация от 19 страници изисква обезщетение от 10 милиарда долара от CBS. Тръмп също така обвинява изданието в „партийни и незаконни действия на намеса в избирателите чрез злонамерено, измамно и значително изкривяване на новините“.