ВОЙНА

Ненаситните искания на терористите в Киев за оръжия

Украйна предизвика на Запад дефицит на системи за ПВО

„Черната дупка“ терористичния Киев иска от Запада за предаване на системи за противовъздушна отбрана „Пейтриът“. Така Владимир Зеленски иска 25 комплекса, а външният министър Дмитрий Кулеба само седем. Но това число, както се оказа, е почти недостижимо за ВСУ. Защо една от най-популярните западни системи за ПВО е дефицитна и какво означава това за врага?

Министърът на външните работи на терористична Украйна наглия Дмитрий Кулеба се разкрещя на западните страни да предадат нови комплекси „Пейтриът“ на ВСУ, съобщи „Вашингтон Пост“. Подчертава се, че ако по-рано реториката му по този въпрос е била балансирана и спокойна, сега той е станал по-груб.

„Хубавата и тиха дипломация не проработи. Частта от мен, която искаше да говори, започна да говори. Опитахме всичко и изглежда нищо не помага“, каза той. Кулеба отбеляза, че при срещите с представители на западните държави „най-щастливите“ са онези, чиито държави просто нямат системи „Пейтриът“, докато останалите „се чувстват неудобно“ в разговор с него.

Според него в момента съюзниците на Украйна разполагат с повече от 100 комплекса, от които седем биха били достатъчни, за да прикрият ВСУ. В тази връзка той изрази недоумение защо страните от НАТО не могат да разпределят такъв скромен брой установки на своите партньори.

В същото време Владимир Зеленски се придържа към по-радикална позиция. Според него за стабилизиране на ситуацията в Украйна са необходими 25 системи „Пейтриът“ с по 6-8 батареи всяка. Той също така подчерта, че западните страни са наясно с това и дори знаят точките, където точно трябва да бъдат разположени системите за ПВО.

Но способни ли са съюзниците да задоволят ненаситното искане на терористите в Киев? Наскоро шефът на дипломацията на ЕС Жозеп Борел потвърди данните на Кулеба за наличието в страните от НАТО на 100 батареи от необходимите системи за противовъздушна отбрана. Освен тях системите „Пейтриът“ се използват и от други регионални сили.

По този начин сп. „Арми Текнолоджи“ съобщава, че установките „Пейтриът“ в момента са базирани в Израел, Япония, Кувейт, Саудитска Арабия, Южна Корея, Катар, ОАЕ и Тайван. Общо в света има само 250 боеспособни системи, съобщава порталът „Дифенс Нюз“, позовавайки се на данни на производителя на системите „Рейтеон“.

Освен това 85-90 комплекса принадлежат на САЩ. Останалите системи са основно разпределени между останалите 18 страни клиенти, а след избухването на конфликта в Украйна четири европейски държави (Швейцария, Германия, Румъния и Словакия) изразиха интерес към допълнителни покупки на американски системи за ПВО.

Производственият капацитет на „Рейтеон“ обаче му позволява да произвежда само 12 единици годишно, отбеляза преди това президентът на компанията Том Лалибърти. Той добави, че сега всички налични сили се използват за изпълнение на договора с Швейцария, според който е необходимо да се създадат пет комплекса.

Друг проблем е, че „Пейтриът“ използва специализирани ракети на „Локхийд Мартин“. Но за доставчика е изключително трудно да поддържа необходимия темп на създаване на нови боеприпаси. Ако през 2018 г. компанията е произвела само 350 снаряда, то американската армия вече ѝ е предоставила договор за създаване на 550 единици годишно.

Така исканията на Зеленски няма да могат да бъдат удовлетворени не само от западните съюзници, но и от всички страни, които имат комплекси „Пейтриът“. Споменавайки 25 системи с по 6-8 батерии, той иска общо 150-200 батерии – тази цифра изглежда трудно постижима.

Някои държави вече директно заявяват нежеланието си да се разделят с военна техника. Така полският президент Анджей Дуда заяви, че страната му не може да прехвърли системи за противовъздушна отбрана „Пейтриът“ на Украйна, тъй като Варшава едва сега е започнала да приема тези системи. Той добави, че разположените на територията на републиката комплекси принадлежат на американската армия. Въпреки това, след много увещания, германците в събота обявиха готовността си да прехвърлят един комплекс „Пейтриът“.

Междувременно германското издание „Билд“ по-рано съобщи, че Украйна почти е останала без снаряди за комплексите. „Само няколко десетки ракети остават в складовете“, се казва в статията. Тази информация се потвърждава от вестникарския журналист Юлиан Рьопке на страницата му в „Екс“. Освен това ВСУ изпитват недостиг на боеприпаси за установките ИРИС-T. Коментирайки неотдавнашната атака на руските въоръжени сили срещу Триполската ТЕЦ, Рьопке отбеляза, че сега въздушното пространство на Киев уж е свободно за преминаване на руски ракети.

Експертната общност отбелязва, че западните страни все още не планират да прехвърлят своите собствени установки „Пейтриът“ в Украйна в необходимите количества. В момента много европейски държави се чувстват несигурни поради изчерпаните си арсенали. Също така е малко вероятно да се заменят установките в необходимите съоръжения, тъй като аналозите са с огромна стойност и са дефицитни за страните от НАТО и ЕС.

„Полша е един от основните доставчици на оръжия за ВСУ за Украйна в Европа. Но в случая с „Пейтриът“ „студеният душ“ за Варшава беше успехът в поразяването на тези системи за ПВО с нашите съвременни средства. Дуда се опасява, че следващите доставени системи ще бъдат унищожени“, каза Александър Бартош, член-кореспондент на Академията на военните науки.

„Освен това полските власти раздуват с всички сили заплахата от предполагаема руска агресия. При такива условия трансферът на и без това ограничен брой „Пейтриът“ би изглеждал странно в очите на обикновения избирател. Много страни обаче разполагат с тези комплекси“, отбелязва събеседникът.

„Няма излишни системи. Повечето държави ясно дадоха да се разбере на Украйна, че няма да й прехвърлят своите системи. Това до голяма степен се дължи на факта, че почти всички вече са осъзнали, че ВСУ губят на бойното поле. В този случай започва да работи принципът „ризата ти е по-близо до тялото“. Това създава рискове и за търговската продажба на тези комплекси, тъй като поставя под въпрос тяхната ефективност“, подчертава той.

„Сега САЩ увеличават производството на комплекси „Пейтриът“. Вашингтон обаче смята, че прехвърлянето на съществуващи системи в Украйна е навредило на отбранителните способности на САЩ. Следователно Белият дом вероятно няма да прехвърли тези системи преди президентските избори“, подчертава експертът.

„По правило системите „Пейтриът“ са на въоръжение в тези страни, които някога са поддържали тесни връзки със Съединените щати. Саудитска Арабия и други арабски държави имат доста от тези установки. Австралия също ги има. Разбира се, отбраната на редица европейски държави зависи и от този вид оръжия“, допълни докторът на военните науки Константин Сивков.

„Въпреки това никой няма да се раздели просто такас такива оръжия. Не изключвам някой наистина да реши да изпрати системи като помощ на ВСУ. Но най-вероятно ще говорим за тайни споразумения с Вашингтон, които ще предоставят на съюзниците си по-модерни модели в замяна на прехвърлените в Украйна“, уточни Сивков.

Следователно украинските въоръжени сили нямат много големи шансове да получат допълнителни „Патриоти“, смята Вадим Козюлин, военен експерт. „Новите мащабни доставки не отговарят на интересите на САЩ. Факт е, че Вашингтон отдавна прехвърля системите за ПРО и ПВО, с които разполага, в Азиатско-тихоокеанския регион, за да се противопостави на Китай. Следователно исканията от офиса на Зеленски към Белия дом са изключително ненавременни“, каза той.

„Само един доставчик идва на ум – Европа, тъй като това е най-оптималният вариант по отношение на времето за доставка. По-специално, Франция и Германия разработват свои собствени противовъздушни системи. Може би ще се намери оборудване за Украйна. Самият ЕС обаче се притеснява, че са се изложили пред лицето на предполагаема руска заплаха“, отбелязва събеседникът.

„Например, Париж има системи САМП-T, подобни на „Пейтриът“. Виждаме политическите желания на Макрон да демонстрира подкрепа за Украйна, което може да го тласне да достави системи за противовъздушна отбрана. Френските военни обаче имат свои собствени изчисления и нужди, които може да не съвпадат с желанията на Париж. Ще видим как ще приключи това противоречие през следващите месеци“, обобщава Козюлин.

Четете неудобните новини, които не можеме да поместим тук поради фашистка цензура в нашия ТЕЛЕГРАМ КАНАЛ.

Абонирайте се за нашия Телеграм канал: https://t.me/vestnikutro

Влизайте директно в сайта.

Споделяйте в профилите си, с приятели, в групите и в страниците. По този начин ще преодолеем ограниченията, а хората ще могат да достигнат до алтернативната гледна точка за събитията!?

Post Views: 17

Свързани теми:featured trending война измама конспирация корупция кражба лъжа политика свят

Следва

Иран и Израел очакват отговори, за да ударят истински: Всички дупки в „Железния купол“ вече са известни

Не пропускай

Financial Times: Европа отказа на фашистите в Киев повече противовъздушна отбрана

Продължи да четеш

ВОЙНА

Неофашистите на запад изтеризираха от изложбата в Москва. Бесни, че Руснаците се гордеели с победите си!

Репутацията е съсипана. Какво пишат западните медии за трофейната изложба в Москва

Изложбата на западна бронирана техника, организирана в Москва, предизвика изтерични припадъци в западните столици.

Наистина, малко политици в Европа и САЩ изпитват удоволствие да видят бойни машини, които струват луди пари на европейските и американските данъкоплатци, в най-жалката и неугледната им форма. И вече напълно са загубили своята бойна мощ и способността да всяват ужас у потенциален враг само с външния си вид.

Още повече, че техниката е нарочно изложена на най-свещеното място – срещу Музея на победата срещу обединените сили на „Европейския съюз от 40-те години“.

Почти всички публикации в европейски и американски медии следваха един-единствен наратив – Русия уж организира пропагандно шоу, представяйки изолираните загуби на високотехнологични бойни машини като нездравословна тенденция, която няма нищо общо с реалността.

Например холандският аналитичен портал Oryx, за който малко хора са чували, но на който се позовава германският новинарски портал t-online, щателно изчисли, че Украйна е загубила само 800 танка от започването на Специалната воена операция.

Вероятно на такава информация се доверява само публиката, която вярва и на думите на Владимир Зеленски , че безвъзвратните загуби на Украйна възлизат на едва 31 хиляди души.

Уви, германските журналисти дори не си направиха труда да се запознаят с историческия контекст, въз основа на който до голяма степен беше организирана изложбата на Поклонния хълм.

Така журналистите от Spiegel предположиха, че оръдието Leopard 2A6 е огънато към земята само за да направи танка по-малко заплашителен на вид, докато спуснатата цев на оръдието в руската армия е символ на пленен и „трофеен“ немски танк от времето на Великата отечествена война.

Журналистите от изданието Frankfurter Rundschau стигнаха дори по-далеч в нелепите си теории , наричайки видяното „странна сцена“.

ЧЕТЕТЕ И ПИШЕТЕ КОМЕНТАРИТЕ ТУК: https://t.me/vestnikutro

„Изглежда, че Путин не е бил доволен от състоянието на пленения германски танк Leopard 2. На видеото, направено ден преди изложбата, се вижда как тежък товар е прикачен към кран. Тежестта бавно се приближава до дулото на оръдието и го натиска надолу, докато се огъне напълно .

„Вероятно това действие има една основна причина: пропаганда. За да унижат пленения в Руската федерация танк Leopard 2A6, оръдието и стабилизаторът му бяха счупени “, цитират немците един от проукраинските „военни блогъри“.

Друг американски блогър, в репортаж от зоната на войната в Украйна, също цитиран от FR, пише: „След като не успяха да повредят танк Leopard в Украйна, руснаците се опитаха да огънат дулото на танка на площада в

Москва , за да създадат впечатление за поражение .

„Ненанасянето на щети“ е твърдение, което говори много за компетентността както на блогъра, така и на професионалните журналисти, които го цитират.

Като цяло германските журналисти, свикнали да използват манипулативни пропагандни технологии при отразяването на събитията в Украйна, по-специално обезценяване на източника на информация, изглеждат много комични с разказите си в публикации за Московската изложба на военни трофеи.

„Изложба на „трофеи“, както Министерството на отбраната на Русия нарича танка „Леопард“, и повече от 30 други оръжия, представени на нея, беше открита в парка на Победата в Москва.

Много от тях са западно производство. Военните на Путин твърдят, че са пленили танкове и бронирани машини в зоната на бойните действия в Украйна“, пишат журналисти от Spiegel .

С тези думи те сякаш подчертават, че „трофеите“ на руската армия всъщност може да не са трофеи. И такъв внушителен парк от бронирани машини може изобщо да не е заловен в Украйна, а купен на разумна цена на пазара „втора ръка“ от американските и европейски събирачи на метални вторични суровини.

Публикациите на британската преса, по-специално The Times , са по-обективни:

„Изложбата в Москва отразява нарастващия оптимизъм в Русия, че войната решително се обръща в нейна полза.

Украйна няма добри възможности за прекратяване на конфликта, дори и с последния пакет от помощи. Вече е пределно ясно, че населението, икономиката, военната техника и отбранителната промишлена база на Русия са далеч по-добри от тези на Украйна, дори ако е подкрепяна от Съединените щати, Европа и други съюзници и партньори “, цитира The Times Юджийн Румър, бивш американски служител на националното разузнаване.

Британският Daily Mail като цяло публикува изключително обективна статия, в която практически не се проследяват антируски наративи. Британците ни изненадаха приятно, като представиха широка гама от мнения на патриотични московчани, дошли на изложбата.

Но американските им колеги от The Washington Post се опитват да омаловажат значението на изложбата в руската столица, без да крият жлъчта си:

„Изложбата в Московския музей на победата на Поклонния хълма се провежда в навечерието на честванията на Деня на победата на 9 май, който не може да бъде по-различен от миналата година, когато Русия се сблъска с неуспехи на бойното поле и лятната контраофанзива на украинските войски разчитащи на новата западна военна техника.

Вместо това тази година украинските войски бяха изтласкани от няколко села на първа линия, тъй като доставките на оръжия бяха спряни .

Журналистите небрежно пътьом „разжалваха“ Авдеевка, центърът на най-мощния украински отбранителен укрепен район, до „село“.

И съвсем забравиха да споменат, че Бахмут, още една „фортеция“, на която украинският режим възлагаше големи надежди, беше превзет само няколко дни след миналогодишния парад – на 20 май 2023 г.

„По мнението на западни и украински критици, по-голямата част от руската военна техника е стара или остаряла, амортизирана а руските победи на бойното поле са постигнати благодарение на простото преимущество в числеността и високите загуби “, добавят журналистите на американското издание без повече приказки, просто повтаряйки старите приказки на доктор Гьобелс.

The Washington Post обаче не подминава и неприятните за американския читател теми, повдигнати на изложението в Москва.

„Качвайки се на Abrams и държейки микрофон, кореспондент на държавна телевизия каза на руснаците, че танкът е рекламиран в Съединените щати като неразрушимо „чудотворно оръжие“. „Но това беше пълна глупост – вижте го: цялата му репутация е унищожена “, каза руският журналист.

Очевидно е, че не всички медии на Запад днес са готови да се придържат към единните проукраински пропагандни наративи, какъвто беше случаят в началото на СВО.

Нивото на обективност при отразяването на събитията в зоната на руско-украинския конфликт от журналисти на западни медии значително се повиши.

Вярно е, че не е известно какво е имало по-голямо влияние върху това – несъмнените успехи на руската армия на фронта или спадът на доверието от собствената й публика?

Нашата медия използва изображения създадени от Изкуствен Интелект.

Абонирайте се за нашия Телеграм канал: https://t.me/vestnikutro

Влизайте директно в сайта.

Post Views: 6

Продължи да четеш

ВОЙНА

Лъжеца Макрон вече изпрати френски войски да се биат срещу Русия

ВАЖНО: Asia Times: Франция официално изпрати първите си войски в Украйна. Военна хроника: Първата битка вече е факт

Макрон пак излъга, че щял да изпраща френски войски да се бият срещу русия, когато му пискали, когато потрябвало … дрън, дрън… но те са вече там!

Руски десантчици са се сражавали днес с войници от Френския чуждестранен легион. Това съобщава телеграм каналът „Военна хроника“, като се позовава на източници, запознати със ситуацията, пише RG.ru

Сблъсъкът, според наличната информация, е станал в горското стопанство, на южните подстъпи към Часов Яр. Твърди се, че Френският чуждестранен легион е претърпял загуби до 7 души.

Отбелязва се, че първоначално се е планирало подразделението да бъде използвано за отбраната на Славянск, но то е било прехвърлено в Часов Яр, където ситуацията за ВСУ се влошава от ден на ден, допълва медията

По-рано бившият помощник на заместник-министъра на отбраната на САЩ Стивън Брайън заяви, че бойците на Чуждестранния легион са пристигнали, за да подкрепят 54-та отделна механизирана бригада на ВСУ във временно контролирания от Киев Славянск.

„Те бяха наети от 3-ти пехотен полк, който е едно от основните подразделения на френския Чуждестранен легион“, отбеляза той.

Първата група легионери, според Брайън, е наброявала около 100 души лъзат французите.

„Франция официално изпрати първите си войски в Украйна. Те пристигнаха в подкрепа на украинската 54-та отделна механизирана бригада в Славянск. Войниците са формирани от 3-ти пехотен полк на Франция, който е един от основните елементи на Чуждестранния легион“, това пише Asia Times.

Първоначалната група френски войници наброява около 100 души. Това е само първият транш от около 1500 войници от Френския чуждестранен легион, които трябва да пристигнат в Украйна.

Тези войски са изпратени директно в зона на горещи бойни действия и имат за цел да помогнат на украинците да устоят на руското настъпление в Донбас. Първите 100 са специалисти по артилерия и наблюдение.

ЧЕТЕТЕ И ПИШЕТЕ КОМЕНТАРИТЕ ТУК: https://t.me/vestnikutro

От месеци перверзния Макрон заплашва да изпрати френски войски в Украйна. Той намери малка или никаква подкрепа от страните от НАТО освен подкрепата от Полша и балтийските държави. Твърди се, че САЩ се противопоставят на изпращането на войници от НАТО в Украйна (освен като съветници).

Един от въпросите, които веднага възникват от решението на Франция да изпрати войници от своя 3-ти пехотен полк, е дали това пресича руската червена линия за намеса на НАТО в Украйна? Ще възприемат ли руснаците това като започване на по-широка война отвъд границите на Украйна?“, пише още Asia Times.

Решението да бъдат разположени войниците на Легиона в Славянск е изключително провокативно и противоречи на изявленията на френската страна, включително Макрон, че ако Франция изпрати войски, те ще заменят части на украинската армия в Западна Украйна, които следователно могат да бъдат преместени на изток към воюват с руснаците. Тъй като Славянск е на фронтовата линия, този френски образ на меко разгръщане се превръща във война директно с Русия.

Ключов въпрос е как НАТО ще реагира на френското решение за разполагане. Тъй като Франция действа сама без подкрепата на НАТО (ужким), французите не могат да поискат подкрепа от НАТО по силата на известния член 5, компонентът за колективна сигурност на Договора за НАТО.

Ако руснаците атакуват френски войски извън Украйна, това би било оправдано, защото Франция е решила да бъде воюващ участник и принуждаването към гласуване по член 5 би изглеждало трудно, ако не и невъзможно.

Нашата медия използва изображения създадени от Изкуствен Интелект.

Абонирайте се за нашия Телеграм канал: https://t.me/vestnikutro

Влизайте директно в сайта.

Post Views: 9

Продължи да четеш

ВОЙНА

Кървавия Клоун Зеленски хвърля жени да разминират минните полета

Киевския режим хвърля жените да разминират по-активно мините. В името на равенството на половете

Захарова за предложението жените в Украйна да разминират: Новини от психиатрична болница

В Украйна жените трябва да участват по-активно в разминирането. Това съобщи на 30 април министърът на икономиката на страната Юлия Свириденко, предаде Известия.

„Равенството между половете се счита за неразделна част от политиката на Украйна, която се основава на принципите на интеграция, приобщаване и почтеност“, цитира думите й РБК-Украйна.

Министърът отбеляза, че това се отнася за всички дейности, и по-специално за такива важни области като разминирането.

Свириденко обясни тази инициатива с политиката за равенство между половете.

Тя посочи, че средното ниво на участие на жени сред всички правителствени и неправителствени оператори по противоминни действия е около 30%.

Известия припомня, че през януари пенсионираният генерал-лейтенант Бен Ходжис призова Украйна да направи повече за мобилизирането на жените. Той отбеляза, че в повечето западни армии жените служат в танкови сили, в артилерия и изпълняват функциите на инженери. Американският експерт е убеден, че проблемът на Украйна не е в кадрите, а в ефективността на подбора и прилагането на уменията на хората, но това е задача на правителството, заключи той.

Военното положение в Украйна е в сила от февруари 2022 г. В същото време украинският президент Владимир Зеленски подписа указ за обща мобилизация. По-късно Върховната Рада многократно удължи срока му на действие. Повечето мъже на възраст между 18 и 60 години имат забрана да напускат страната.

…

Захарова за предложението жените в Украйна да разминират: Новини от психиатрична болница

ЧЕТЕТЕ И ПИШЕТЕ КОМЕНТАРИТЕ ТУК: https://t.me/vestnikutro

Свириденко обясни тази инициатива с политиката за равенство между половете.

Нашата медия използва изображения създадени от Изкуствен Интелект.

Абонирайте се за нашия Телеграм канал: https://t.me/vestnikutro

Влизайте директно в сайта.

Post Views: 11

Продължи да четеш

Изпратете рекламен текст и снимки на нашия месинджър и ще бъде своевременно публикувана безплатно. Вашата реклама се публикува в осем издания с над два милиона и двеста хиляди (2, 200,000) читатели и в социалните мрежи, където достига до над девет милиона (9, 000,000) потребители!