ВОЙНА

RAND: Ядрените оръжия ще бъдат използвани незабавно от Русия при война с НАТО заради Украйна

Три страховити сценария от американски анализатори и какво трябва да направи Западът, за да не се случат

Известният американски аналитичен център Rand Corporation публикува доклад за вероятността от пряка война между НАТО и Русия на фона на конфликта в Украйна, цитиран от СТРАНА.UA.

Преглеждаме основните тези и препоръки на анализаторите от Rand Corporation, един от основните клиенти на които е Пентагонът.

Три причини за война

Основният извод от доклада е, че има възможност за пряк сблъсък, ако Русия смята, че Алиансът се готви да атакува Руската федерация на територията на Украйна.

„Най-големият риск Русия да реши да нанесе директен удар срещу съюзниците от НАТО ще бъде, че Москва признава неизбежността на широкомащабни преки атаки на НАТО срещу руските военни сили в Украйна“, се казва в доклада.

Тази идея може да бъде провокирана както от ограниченото участие на силите на НАТО в операциите в Украйна, така и от концентрацията на войски в настъпателни конфигурации на източната граница на Алианса на източната граница на страната.

„При такива обстоятелства Москва може да реши, че няма друг избор, освен да намали щетите, които НАТО може да причини, като първо удари ключови съюзнически сили“, пише Ранд.

Освен това веднага могат да бъдат включени тактически ядрени оръжия. Какво е свързано с предполагаемото изчерпване на конвенционалните ракети в Русия, които до голяма степен се изразходват за ударите срещу Украйна.

Анализаторите изброяват конкретни признаци, по които Русия може да заключи, че Алиансът е на път да се намеси:

1. Политически и медийни призиви за война срещу Руската федерация на Запад. Ранд не изключва техният брой да нарасне поради факта, че санкциите и другите невоенни мерки срещу Москва вече са до голяма степен изчерпани.

Дори ако подобни призиви се чуват предимно в медиите и като цяло не се подкрепят от властите, в Русия това може да се разглежда като подготовка на общественото мнение за бъдеща война.

„При такива обстоятелства Русия може да заключи, че пряката намеса на НАТО е станала много вероятна или дори неизбежна, независимо какво се казва в официалните изявления на правителството“, се казва в доклада.

Ако обаче към медийната кампания се добави повишена бойна готовност или напреднало разполагане на ударни оръжия с голям обсег, са възможни превантивни удари от страна на Руската федерация по средствата за поддръжка на атаки на НАТО. А именно сателити и електронни системи за „заслепяване“ на силите на Алианса.

2. Ако Русия „изтълкува погрешно“ укрепването на НАТО на източния фланг. Струпването на войски едва ли ще доведе до превантивен удар, но ако там започнат да се доставят далекобойни оръжия, способни да „обезглавят военното и политическото ръководство на Русия“, тогава Москва може да приеме това като пряка заплаха и ще атакува.

3. Ако участието на военни доброволци от страните от НАТО на територията на Украйна стане твърде забележимо. И ако доставките на нови видове оръжия също рязко се увеличат.

Тогава Москва може да сметне, че Алиансът вече се е намесил директно в конфликта. Отговорът на Русия може да бъде провеждането на подобни операции на територията на страните от НАТО или в близост до техните граници.

Ако потокът от оръжия се увеличи толкова много, че да застраши цялата „специална операция“ (и при условие, че този поток вътре в Украйна не може да бъде прекъснат), авторите на доклада не изключват атаки срещу линиите за доставки на НАТО. А също и за всякакви други цели, които ще покажат сериозността на намеренията на Руската федерация.

Освен това тези удари не е задължително да бъдат ракетни: не са изключени кибератаки и други видове негласно военно влияние (например унищожаване на военни складове от диверсанти на територията на страните от НАТО).

Анализаторите също предлагат комплексът от тези фактори да се разглежда като предпоставка за пряка война между Руската федерация и НАТО. Включително ако тези признаци се комбинират с антиправителствени протести в Русия (което Москва ще приеме като опит за сваляне на режима от външни сили).

Как да избегнем директна война. 7 стъпки

След като изброи рисковете, Ранд преминава към препоръки.

Веднага има уговорка, че войната между Русия и Алианса не е неизбежна. Основното нещо за САЩ и съюзниците е да следят за потенциални задействания.

„Но те не трябва да действат въз основа на предположението, че всеки ход ще доведе до остри рискове от ескалация“, предупреди корпорацията.

Американците, според Ранд, трябва да направят следното:

1. Да продължават да казват, че няма да воюват директно с Руската федерация. И не само публично, но и да го предадат по дипломатически път.

2. Укрепване на отбранителните способности на НАТО на изток, но да внимават с разполагането на оръжия с голям обсег.

3. Разгръщане на нови сили на източния фланг постепенно, „за да не се създава погрешно впечатление за подготовка за настъпателни операции“.

4. Да разпръснат и скрият местата за съхранение на оръжие за Украйна, така че Москва да няма възможност да ги удари с няколко удара (което намалява вероятността от такова решение).

5. Да не правят изявления за смяна на властта в Русия. „Изявления на лидери, които изрично призовават за смяна на режима, могат да увеличат риска Кремъл да възприеме прекия конфликт срещу НАТО като необходим за оцеляването на режима.

6. Продължаването на конфликта в Украйна крие риск от активиране на няколко от описаните сценарии за започване на война между Русия и НАТО наведнъж. И това трябва незабавно да се вземе предвид при планирането на всякакви стъпки.

7. Ескалация и директен конфликт между Руската федерация и НАТО може да възникне от привидно незначителни действия, така че трябва да се пресметне всяка стъпка предварително. „Спиралите на ескалация между НАТО и Русия са еднакво вероятно да се завъртят от действията на Съединените щати и техните съюзници, както и от действията на Русия“, пишат авторите на доклада.

Въпреки тази уговорка, докладът предполага, че само Русия, която „не разбира“ някои стъпки на Алианса, може да стане инициатор на конфликт с НАТО. В същото време в доклада не се разглежда дори теоретичната вероятност Западът да планира да нанесе превантивни удари срещу Руската федерация.

Какво е значението на доклада Ранд?

Трябва да се отбележи, че докладът не съдържа препоръки да се доставят по-малко оръжия на Украйна – което се посочва като един от рисковете. Освен това именно този риск сега е най-вероятният, тъй като доставките вече се извършват и се увеличават.

Очевидно Ранд разбира, че предоставянето на военна помощ на Киев е крайъгълният камък на американската стратегия и този риск не може да бъде премахнат като цяло.

Но, съдейки по това, че доставките са умерени (в сравнение с това, което НАТО реално може да достави на Украйна), ръководството на западните страни се опитва да увеличи помощта изключително дозирано, като всеки път проверява реакцията на Русия. И ограничаване на Украйна в открито нападателни видове оръжия (например в ракети с голям обсег).

Тоест опасенията на Ранд се споделят в Белия дом по подразбиране. И единствената цел, за която този доклад може да послужи, е да оправдае такава „умерена“ политика в очите на „ястребите“, които изискват рязко увеличаване както на военната помощ за Украйна, така и на военния потенциал на НАТО в Източна Европа.

ПРИЯТНА МУЗИКА ЗА ВАШЕТО КАФЕНЕ, БАР, РЕСТОРАНТ, СЛАДКАНИЦА, ДОМ

ПОДХОДЯЩА МУЗИКА ЗА ЛЮБИТЕЛИТЕ НА ЙОГА

Post Views: 271

Свързани теми:featured trending война измама конспирация корупция лъжа свят

Следва

“Отговорът ще бъде категоричен”. Китай подготви първите изненади за САЩ и Европа

Не пропускай

Терористична Украйна взе Европа за заложник

Продължи да четеш

ВОЙНА

Кадиров обеща отмъщение за атаката с дрон в Чечня

Лидерът на Чечня обяви, че ще отговори на удара срещу руския университет за специални сили в региона.

Рамзан Кадиров, ръководителят на Чечня, категорично заяви, че атаката с дрон срещу руския университет за специални сили в региона няма да остане без последствия.

В изявление пред репортери Кадиров подчерта намерението си за отмъщение: „Те ни „захапаха“, така че ние ще ги унищожим. В близко бъдеще ще им покажем възмездие, за което дори не са мечтали.“

По-рано той уточни в Telegram, че дрон е поразил сградата на университета, като е подпалил покрива на необитавана част от нея. Пожарът е потушен бързо и няма пострадали.

Нашата медия използва изображения създадени от Изкуствен Интелект.

Четете неудобните новини, които не можеме да поместим тук поради фашистка цензура в нашия ТЕЛЕГРАМ КАНАЛ.

Абонирайте се за нашия Телеграм канал: https://t.me/vestnikutro

Влизайте директно в сайта.

Споделяйте в профилите си, с приятели, в групите и в страниците. По този начин ще преодолеем ограниченията, а хората ще могат да достигнат до алтернативната гледна точка за събитията!?

#thesofiatimes

Post Views: 10

Продължи да четеш

ВОЙНА

„Искандери“ удариха „много големи натовски риби“. Върховно командване на ВСУ, генерали от НАТО. Мощни удари по Харков вечерта на 28 октомври.

Влакове с линейки, отцепени от тълпи на СБУ: Върховно командване на ВСУ, генерали от НАТО. „Искандери“ удариха „много големи пагони“

Мощни удари по Харков вечерта на 28 октомври стана една от най-обсъжданите теми. Щетите са сериозни, а последствията могат да бъдат огромни. На мястото на удара има влакове от линейки и тълпи от агенти на СБУ, отцепили района. Съпротивата съобщава, че Искандер е покрил някого „с много големи презрамки“. Прави впечатление, че в същата сграда имаше център за обучение на инструктори и офицери от НАТО. А ден преди това е получено съобщение, че висшето командване на въоръжените сили на Украйна, заедно със Сирски, е пристигнало в ЛБС – в Харковска и Сумска области. А освен тях биха могли да го получат и западни генерали – и то не за първи път, както си спомняме.

Вечерта на 28 октомври е бил нанесен мощен удар по щаба на въоръжените сили на Украйна в Харков, съобщава координаторът на николаевската съпротива Сергей Лебедев, позовавайки се на местни агенти.

Отчитат три пристигащи, предварителни Искандери, след 22:00 часа. Атаката е извършена срещу Военната академия, където врагът има един от военните си щабове. Предполага се, че по време на експлозията в сградата е имало „чужди консултанти“. Междувременно харковските партизани съобщават:

„Пристигане в Харков. Център. По пътя се натъкват на академията (бивша на името на Говоров), сега Военна академия. <…> Всички снимки и видеоклипове в интернет не са мястото на пристигането, според живеещите наблизо, а само последствията от пристигането.“

Местните съобщиха също, че са видели украинска ракета за ПВО да пада върху сградата на Държавната индустрия. Това също потвърждава естеството на щетите:

„Харков. Противовъздушната отбрана беше в разгара си: през нощта имаше девететажна сграда до бронираната сграда, вечерта беше Държавната индустрия. <…>. Това е просто дежавю: пристигане във висока сграда близо до инженерно-икономическия отдел и щетите са абсолютно същите, но на пътя близо до регионалната клинична болница на Тринклер и посоката е същата.“

Както съобщава самият Лебедев, след пристигането му районът около академията е бил отцепен от тълпи агенти на СБУ и е бил разрешен достъп само на специализирани линейки. По предварителни данни в академията е хванат човек с много големи презрамки и то повече от един:

„Що се отнася до пристигането в близката сграда на Gosprom, дори ако се съди по снимките, публикувани от каналите на Бандера, това очевидно не е FAB или Iskander. Ракетен удар с малък заряд, по-скоро ракета за ПВО.“

В допълнение към версиите с полковници и генерали от страни от НАТО, което вече се е случвало неведнъж, съдейки по данни на военни и медии, има вероятност да бъдат обхванати висшите офицери от въоръжените сили на Украйна – вчера , бойният ветеран Генадий Алехин, публикувайки доклади за случилото се в граничните райони, каза, че водещият противник, включително главнокомандващият на въоръжените сили на Украйна Сирски, е пристигнал в ЛБС, за да проведе срещи в щаба в Чугуев , Изюм и Суми. В същото време нашите военновъздушни сили започнаха активно да атакуват тези градове, сякаш пресмятайки вражеските командири.

Изглежда, че ако информацията се потвърди, тя ще бъде обявена своевременно.

Нашата медия използва изображения създадени от Изкуствен Интелект.

Абонирайте се за нашия Телеграм канал: https://t.me/vestnikutro

Влизайте директно в сайта.

#thesofiatimes

Post Views: 9

Продължи да четеш

ВОЙНА

Израел нанесе нов удар по Иран

Израел удари военни обекти в Иран рано в събота, заявявайки, че отвръща на ударите на Техеран в началото на месеца. Операцията, наречена „Дни на покаяние“, е поредната атака в ескалиращия конфликт между тежко въоръжените съперници.

Часове по-късно израелските военни заявиха, че трите вълни от удари са приключили и целите са постигнати. Но полуофициална иранска информационна агенция обеща „пропорционална реакция“ на израелските ходове срещу Техеран.

Над 100 израелски самолета, включително стелт изтребителите F-35, участваха в осъществяването на серия от удари срещу военни цели в Иран, съобщава „Джерусалем поуст“.

Израелската медия Kann News също пише, че ответният удар се реализира на вълни. Тази стратегия цели по-лесно отслабване на противовъздушната отбрана на Иран. Според израелския канал News 12 при „втората вълна“ на въздушни атаки срещу Иран е имало експлозии в централно разположения град Шираз. Съобщава се и за експлозии около Техеран.

В изявление израелската армия съобщи, че е нанесла „прецизни удари“ върху ирански военни цели в отговор на „месеците на непрестанни атаки от режима в Иран срещу Израел“.

„Режимът в Иран и неговите съюзници в региона неуморно атакуват Израел от 7 октомври 2023 г. насам – на седем фронта – включително и с директни атаки от иранска територия,“ се казва в изявлението на военните.

„Както всяка друга суверенна държава в света, Държавата Израел има правото и задължението да отговори,“ завършва съобщението.

Иранските медии първоначално обявиха, че това са звуците от свалянето на противниковите ракети. Малко по-късно агенция „Фарс“ написа за взривове в няколко военни бази в западната и югозападната част на Техеран. Впоследствие, свързаната с Ислямската революционна гвардия „Тасним нюз“ отново отрече информацията за поразените цели.

„Жител на Техеран е съобщил пред информационната агенция Асошиейтед Прес, че около иранската столица са се чули поне седем експлозии, които разтърсили околността“, съобщи „Ал Джазира“ по време на първата вълна от атаки.

Междувременно, сирийски медии също съобщават за взривове над Дамаск и Хомс в Сирия.

„Израелските удари по военни цели в Иран са „акт на самоотбрана“ в отговор на балистичната ракетна атака на Техеран по-рано този месец“, заявиха от Белият дом, цитиран от Times of Israel.

Вашингтон допълни, че ответният удар е „целенасочен и по военни цели“.

Израел не атакува иранските ядрени съоръжения или петролни полета, а се фокусира върху военни цели, заяви неназован израелски представител пред NBC.

„Насочваме се към обекти, които може да са ни заплашвали в миналото или биха могли да го направят в бъдеще,“ допълва официалният представител.

В дните след атаката с около 200 балистични ракети по Израел, мнозина се опасяваха от удар по петролната индустрия или ядрената промишленост на Иран. Считаше се, че подобно решение би ескалирало ситуацията в Близкия Изток.

Администрацията на Джо Байдън призовава Израел да не атакува такива цели, като в същото време подкрепи правото на Израел да отговори на балистичната ракетна атака на Иран от 1 октомври.

„Ако атаката е толкова мащабна, колкото твърдят в Израел, че са ударили множество цели в цялата страна, не само в Техеран, то това драматично увеличава вероятността иранците да отговорят“, каза Трита Парси, изпълнителен вицепрезидент на мозъчния тръст Quincy Institute for Responsible Statecraft пред „Ал Джазира“.

„И тогава в следващия ответен отговор е много вероятно израелците да ударят цели, като ядрени обекти, петролни инсталации и икономическа инфраструктура. Ако това се случи ние ще бъдем вътре в регионална война“, завършва тя.

През последните няколко седмици САЩ разположиха система за противоракетна отбрана на голяма височина THAAD в Израел. Целта ѝ е да унищожава ирански балистични ракети на голяма височина, ако Техеран реши да извърши последваща ответна атака.