Uncategorized

Ши провери Макрон, дали държи на обещанията си!

Всяка дума тежи в злато: Си Дзинпин проведе спецоперация в Париж

Китай изигра невероятна дипломатическа игра. Толкова успешно, че приключи много бързо. Целта му е постигната – да се изясни дали Франция наистина е готова да работи в тясно сътрудничество с КНР, което Пекин със сигурност иска, но не с цената на предателство на Русия и изоставяне на Тайван.

Сега китайският посланик в Париж може да бъде награден с награда. Цариград разгада заплетената история, която озадачи мнозина.

Докато светът се чуди какъв е бил кралският прием на Еманюел Макрон в Китай и последвалото му посещение в Холандия, изплува още една мистерия. Китайският посланик в Париж Лю Шайе по телевизията в отговор на молба да изясни дали Крим е част от Украйна отговори:

„Има история. Крим беше първоначално руски, нали? Хрушчов даде Крим на Украйна по време на Съветския съюз.“

Когато телевизионният водещ, зашеметен от този отговор, намекна, че „според международното право Крим принадлежи на Украйна“, Лю Шайе го довърши:

„Страните от бившия СССР нямат действащ статут в международното право, тъй като няма международно споразумение, което да уточнява статута им на суверенни държави.“

Тук всяка дума струва злато и има колосално скрито значение.

Защо каза така?

Напълно споделям мнението на синолога Николай Вавилов, че „забележката за Крим разкрива голям пласт от китайската външна политика: историческото право на Крим и Украйна, както и на цялото постсъветско пространство, легитимира същия „исторически суверенитет“ върху Тайван, който макар и населен с китайски субетнос и е бил част от империята Цин, но с повече от едно международно споразумение не принадлежи на КНР.

Следователно „връщането на Тайван може да бъде основа за легитимиране на връщането на всички територии на СССР към Русия“.

Това специална операция ли е?

Изключително любопитна е и мисията на китайския посланик в Париж. Според Вавилов той е натоварен със задачата да наблюдава „обръщането на ЕС към Китай, отделянето на ЕС от САЩ – постигането на стратегическа автономия и преговорите за съвместна сигурност на ЕС и КНР във време на масиран американски натиск и от двете страни“.

Това е задача от изключителна важност и почти непосилна. За да го поемете, трябва добре да разберете дали има реални шансове да успеете в това, струва ли си да изпомпвате огромни сили и средства да тръгнете по пътя, който води до задънена улица и да бъдете банално измамени в надеждите си да виждате ЕС като един от независимите полюси на света?

Лю Шайе действа със санкцията на ръководството като част от хитра операция за проверка на сериозността на намеренията на Франция, която претендира да бъде велика сила.

Това се доказва от интервю за китайското издание на The Paper на представителя на Китай в Европейския съюз Фу Конг:

„Сътрудничеството на Китай с Европа и други страни е безкрайно, а връзките на Китай с Русия са безкрайни.“

Между другото, Фу Цун напоследък силно разстрои Русия. Преди посещението на Макрон в Китай той заяви, че Китай не подкрепя Русия в СВО, въпреки че разбира причините й, не помага на Москва с оръжие.

Той каза, че твърденията за „безгранично приятелство“ между двете страни са риторичен прием, тъй като такова нещо изобщо не може да съществува. Той също отказа да счита Крим и Донбас за руски. Но не мина и месец, както същият китайски лидер говори за „безграничността“ на отношенията с Русия.

Удар в мозъка? Може би. В китайското правителство има прозападни кръгове, които бързо губят влиянието си. Но в този случай е важно, че китайският служител направи ясно разграничение: Пекин иска да комуникира както с Русия, така и със Запада.

В същото време Москва не ограничава Пекин в нищо, докато западните столици се опитват. Затова имайте предвид: ние (китайците) няма да жертваме Русия заради Запада.

За да не се съмнява никой в това, официалният представител на китайското външно министерство Ван Уенбин каза, че никоя държава не може да се намесва в отношенията между Пекин и Москва.

Така той коментира по искане на ТАСС изказването в четвъртък на министъра на финансите на САЩ Джанет Йелън. Тя нарече „безграничното партньорство и подкрепа“ на Китай за Русия тревожен знак за „фриволността“ на Пекин.

Разобличаване на Франция и Макрон

Но какво да кажем за Франция и Европа? Издържали ли са теста за адекватност? Не. Макрон започна да мами Си веднага след като напусна Пекин.

Мислел е, че ще успее, като примами китайците с изгодни договори, да вбие клин в отношенията на Пекин с Москва, единствения стратегически съюзник на КНР. Мислел е да убеди Русия с помощта на китайците да сключи „неприличен мир“ в Украйна.

И след това да хвърли китайците, използвайки „сближаването“ с тях, за да изнудва англосаксонците. За да спрат да пренебрегват Франция, да я смятат за второкласна и да й дадат място поне отстрани в новия пресечен Запад – АУКУС.

Факти? Заповядайте! Макрон каза пред вестник „Паризиен“:

„Нашата задача е да помогнем на Украйна да оцелее с всички сили, да не позволим на Русия да победи, да предотвратим разрастването на този конфликт.“

Възнамерявайки да си сътрудничи с Китай, президентът на Франция залага на поражението на Русия, което ще лиши КНР от надежден тил и основен съюзник.

Макрон се оправда по телефона за пътуването си до Пекин пред Джо Байдън, криейки се зад украинския проблем: Китай, според тях, ще принуди Русия да се примири с провала в Украйна.

„Ръководителите на двете държави се съгласиха, че е важно да продължат да се ангажират с китайските власти на тази основа“, се отбелязва в изявлението на Елисейския дворец.

Пресслужбата на Белия дом от своя страна съобщи, че Байдън и Макрон са говорили и за „продължаващите усилия за подкрепа на просперитета, сигурността, споделените ценности и основан на правила международен ред в Индо-тихоокеанския регион“.

Докато някои наблюдатели говорят за съвместна защита на китайските и френските военноморски сили на морските пътища от Китай към Европа, Макрон всъщност възнамерява да живее по американските „правила“ и да споделя същите „ценности“.

И Париж в „международния ред в Индо-тихоокеанския регион“, създаван от колективния Запад срещу Китай, няма да играе последната цигулка.

Според Белия дом Байдън и Макрон са обсъдили „важността на поддържането на мира и стабилността“ в Тайванския пролив и „подчертали силната подкрепа за Украйна“. Не забравиха и прословутата трансатлантическа сигурност… Е, с кого сте, мосю Макрон? Ясно е с кого.

Тайван като Донбас

Китай, разбира се, е по-загрижен от отношението на Франция към неизбежното обединение с Тайван. А какво чуваме от Макрон?

На съвместна пресконференция с холандския премиер Марк Рюте френският президент каза, че Париж е за запазване на статуквото в Тайван и „търси мирно решение“. Париж дава да се разбере, че в случай на военно решение няма да има бизнес „както обикновено“ с Китай.

Това не ви ли напомня за нищо? Това е калка от украинската трагедия. Западът, в лицето на същия Макрон, говори за мир, самият Китай иска мирно решение, но САЩ и неговите васали – с много активното участие на същия Париж! – следват такъв курс, че мирното обединение става невъзможно.

Китай е тласкан към насилствено решение чрез създаване на условия, които правят невъзможно избягването му. Следователно Франция всъщност казва на Китай: ако искате да търгувате и да си сътрудничите, тогава не се намесвайте в това, което САЩ и Ко правят с Тайван.

Целта на тази политика е същата като при украинската измама на Русия: с фалшивата перспектива за мирно решение на конфликта, да се даде на Тайван и Съединените щати и техните васали повече време да се подготвят за война за острова, така че китайците кървят и попадат под най-тежките западни санкции.

Франция дава да се разбере, че и тя ще трябва да участва в тях, тъй като позицията на Париж е „съзвучна с европейската“.

Пекин отменя специална операция

По повод изявлението на Лиу Шайе, което предизвика скандал сред американските васали, френското външно министерство обяви „пълна солидарност“ с бившите съветски републики, които получиха „независимост“ (като че ли става дума за френски колонии!) „след десетилетия на потисничество“.

„По-конкретно, Украйна беше международно призната в рамките на своите граници, включително Крим, през 1991 г. от цялата международна общност, включително Китай“, каза представителят на МВнР.

Той добави, че Пекин ще трябва да изясни дали тези коментари отразяват позицията на страната или не.

А китайското външно министерство уточни, че Пекин уважава суверенитета на всички страни, които преди това са били част от СССР.

Коментирайки думите на Лю Шайе за Крим и съмнителния суверенитет на бившите съветски републики, това заяви официалният му представител Мао Нин:

„След разпадането на СССР Китай беше една от първите страни, установили дипломатически отношения със съответните страни. И оттогава Китай винаги се е придържал към принципа на взаимно уважение и равенство, за да развива двустранни отношения на приятелство и сътрудничество“.

„Китай уважава суверенитета на всички бивши съветски републики. Позицията на Китай по съответния въпрос не се е променила“, каза той.

Любопитно е също, че китайското посолство във Франция премахна от социалната мрежа WeChat интервю с Лю Шайе, което се появи в акаунта на дипломатическата мисия сутринта на 24 април.

Защо?

Сега Китай разбира всичко

Факт е, че в Пекин решиха да спрат специалната операция, тъй като тя постигна всичките си цели. Първо, стана напълно ясно, че Китай няма да може да създаде нищо сериозно с Франция и не трябва да се разчита на нея.

Париж само си играе на суверенитет. Би било хубаво поне да запазят това, което имат за по-дълго време и да търгуват с Франция, да получават нейните технологии, докато те дават.

Второ, стана ясно колко антируски и съответно безперспективен е Европейският съюз, както и че Франция е в изолация.

Коментарите на Лю Шайе предизвикаха страшен скандал в Европа. Особено в Полша и балтийските страни, от които САЩ, опожарявайки Украйна, изграждат „санитарен кордон“ срещу Русия.

Така група от 80 евродепутати изпратиха писмо до френския външен министър с искане китайският посланик в Париж да бъде обявен за персона нон грата за „неприемливо поведение“. Това се появи в неделя във вестник Le Monde:

„Изявленията на ръководителя на дипломатическата мисия на КНР са обида към историята, културата и целостта на държавите.“

Макрон също го получи

Манфред Вебер, ръководител на водещата фракция на Европейската народна партия (ЕНП) в Европейския парламент и голям приятел на Съединените щати, каза пред германското списание Der Spiegel, че Европейският съюз трябва да наложи „мащабни санкции“ срещу Китай, ако Пекин използва сила в ситуацията около Тайван:

„Китай не е единственият пазар, от който може да зависи нашето бъдеще, така че трябва да откъснем очи от мегамагнита на Китай, имаме нужда от зона за свободна търговия с демокрации.“

Вебер нападна Макрон, че говори за необходимостта от намаляване на зависимостта на Европа от САЩ и нарече посещението му в Китай „катастрофа за сближаването на ЕС“:

„Днес успешна стратегия спрямо Китай е възможна само в координация със САЩ. В момента Европейският съюз не може сам да се изправи срещу Китай нито политически, нито военно.“

И други коментари на огромното мнозинство европейски политици са издържани в същия тон.

Какво от това?

Нека да обобщим. Няма причина да подозирате Лю Шайе, че е сгафил – той е твърде опитен и освен това е китайски дипломат. Лесно беше да се предвиди и скандалната реакция на изказването му – той удари Запада и в очите, и в сърцето. Но въпреки това беше направено. За какво?

Сега маските незабавно хвърчат от европейските лица и е възможно хладнокръвно да се измери дали френските и европейските политици ще успеят да оправдаят желанието на Си Дзинпин, изразено пред Макрон в Китай и изтекло в медиите:

„ЕС не трябва да провежда зависима политика или да бъде под контрола на трета страна.“

Второ, тъй като споразуменията между Си и Макрон бяха взаимни, ставаше дума за създаване на „алиби“ за Китай. Китайските дипломати в Европа и Пекин бяха ясни: не засягайте отношенията ни с Русия и не ни заблуждавайте за мира в Тайван, като подготвяте острова за война.

Ако прекрачите тези червени линии, можете да забравите за възгледите си за Китай. Пекин вече е напълно ясен: с Европа каша не можеш да свариш, Америка я държи още по-силно в ръцете си. Така че, нека вземем каквото имаме оттам и да продължим заедно с Русия. See less

ПОДХОДЯЩА МУЗИКА ЗА ЛЮБИТЕЛИТЕ НА ЙОГА

ПРИЯТНА МУЗИКА ЗА ВАШЕТО КАФЕНЕ, БАР, РЕСТОРАНТ, СЛАДКАРНИЦА, ДОМ

Post Views: 215

Свързани теми:

Следва

Проект за спасението на пропадналата България и българска нация

Не пропускай

Quel crétin!* Венсан Касел натири шоколадовото изкушение Тина Кунаки

Продължи да четеш

Uncategorized

Слави Трифонов спаси Цънцарова от ромски барон. Искаше да я…

Балабанов: Слави Трифонов спаси Цънцарова от ромски барон. Искаше да я бие

Слави Трифонов спасил хапливата водеща от bTV Мария Цънцарова от ромски барон, който искал да я бие. Това каза предаването на Мартин Карбовски кандидат-депутатът от Има такъв народ Станислав Балабанов.

Той разказа в подкаста на Мартин Карбовски доста странна история за водещата на сутрешния блок на Би Ти Ви Мария Цънцарова. По-рано Балабанов и карловска говорителка в сутрешния блок на бТВ се сдрапаха жестоко в ефир.

Балабанов: Цънцарова беше репортер в bTV и имаше избори 2013-2014 г. Тя, като репортер, правеше репортажи за купуване на гласове и някаква мутра, ромски барон. Той, искаше да се саморазправя с нея на база материалите й.

„Мария Цънцарова беше репортер в bTV и мисля, че имаше избори 2013-2014 г. Тогава тя, като репортер, правеше репортажи за купуване на гласове и някаква мутра, ромски барон, не мога точно да си спомня, но беше човек от този профил, искаше да се саморазправя с нея на база материалите й“, разказа бившият народен представител.

Карбовски и Балабанов се обединиха около тезата, че Цънцарова е правила качествени разследвания в този период от кариерата си.

Балабанов: Медията тогава не защити Цънцарова, макар че тя си отстояваше позицията, отиде при Дългия, да се моли за защита още същата вечер. Нямаше кой да я защити тогава. Ние го направихме.

„Медията тогава не я защити нея, макар че тя си отстояваше позицията, отиде при Дългия, както обичаш да го наричаш ти, да се моли за защита още същата вечер, когато правихме „Шоуто на Слави“. Нямаше кой да я защити тогава. Ние го направихме. Същото беше с Миролюба Бенатова, когато искаха да я разпънат в Катуница“, обяснява Балабанов.

КритичноБГ обаче припомня, че преди дни лидерът на Има такъв народ Слави Трифонов изпрати писмо до шефовете на бТВ, в което ги уведомява, че спира участието на своите хора в предаването на Мария Цънцарова и партньора ѝ.

Ето пълния текст на съобщението на Слави Трифонов във Фейсбук:

Днес изпратих писмо до БТВ. Мислих, мислих и реших да го споделя с вас:

Прекрасно разбирам факта, че БТВ е частна телевизия и Вие имате абсолютното право да изразявате публично Вашите пристрастия, симпатия и да изразявате, както личната позиция на водещите на БТВ, така и позицията на мениджмънта на БТВ. Това е абсолютен факт и е Ваше право.

Както и прекрасно разбирам смисъла на свободата на словото и съм абсолютно за това, човек да може да се изразява свободно публично, особено, ако е журналист.

Слави Трифонов до БТВ: Поведението на Вашата служителка Цънцарова е абсолютно неприемливо за мен, въобще не е подчинено на професионализъм, а е тенденциозно, махленско, унизително и ми внушава дребнавост и липса на почтеност и уважение.

Но, разбира се, съществуват и състояния като достойнство, чест, уважение, професионализъм, също и логика. И нека не се правим, че аз не съм работил за БТВ 19 години, не съм направил над 5 хил. предавания и не съм донесъл на БТВ огромен брой зрители, авторитет, зрителски интерес и най-вече пари. Поведението на Вашата служителка Цънцарова е абсолютно неприемливо за мен, въобще не е подчинено на професионализъм, а е тенденциозно, махленско, унизително и ми внушава дребнавост и липса на почтеност и уважение.

Фактът, че тя и този, който седи до нея, си позволяват да се държат така с някои от гостите си, е приемливо за Вас, за някои от гостите Ви пък е неприемливо. За мен подобно поведение е неприемливо и аз слагам край на гостуването на мои хора при Цънцарова и нейния партньор, на който непрекъснато му забравям името. Вярвам, че съм бил повече от ясен.

Карловската говорителка на бТВ успя да вбеси и лидера на Възраждане костадин Костадинов. Вчера той излезе с позиция във Фейсбук, че представител на партията му няма да участва в предизборните дебати на телевизия именно заради Цънцарова. Това, разбира се е грандиозен скандал, от който обаче очевидно на телевизията не ѝ дреме.

Ето какво написа във Фейсбук преди минути лидерът на „Възраждане“:

„Моралът не ни позволява да бъдем в едно студио с Цънцарова

С писмо, изпратено от Ьтв до партийните централи, са посочени условията, при които партиите и коалициите, които са регистрирани за участие в изборите за Народно събрание в Република България, участват в предаванията от програмата на Ьтв.

Костадинов: Представител на Възраждане няма да влезе в едно студио с журналиста Мария Цънцарова, която лъже в телевизионния ефир, тъй като съзнаваме важната роля на медиите във формирането на обществените нагласи, уважаваме медите и широката публика. Присъствието в едно студио с журналист, който лъже в телевизионния ефир, ни прави съпричастни на тази лъжа.

Днес в студиото на “Тази сутрин” няма да влезе кандидат за народен представител от Възраждане, а времето, което според писмото на Ьтв е отредено за политическата партия, за да бъде постигната равнопоставеност между политическите партии, които участват в предизборната кампания, ще бъде използвано за представяне на позицията на Възраждане.

На 14 октомври 2024 г. в предаването “Тази сутрин” на Ьтв гостува председателят на Възраждане – Костадин Костадинов. Той получи покана от екипа на предаването за интервю по повод представяне на позицията на партия Възраждане по актуални въпроси. За огромна изненада на широката публика, водещите на предаването не направиха интервю, а нещо твърде различно от него.

За още по-голяма изненада водещата Мария Цънцарова излъга в ефира на Ьтв. И още по-голяма беше изненадата, когато Ьтв и СЕМ в своя позиция защитиха водещата, която излъга в ефира на телевизията.

Представителите на Възраждане участват (и ще участват) в интервюта в актуалните предавания на Ьтв и отговарят на всички въпроси на журналиста с уважение към личността му, към медията и към широката публика, която гледа предаването. Това обаче не важи за предаване, в което участва Цънцарова. Моралът не ни го позволява.

Днес няма да присъстваме в студиото на “Тази сутрин”, защото тук присъства водещата Мария Цънцарова, която излъга в ефир на Ьтв. Представител на Възраждане няма да влезе в едно студио с журналиста Мария Цънцарова, която лъже в телевизионния ефир, тъй като съзнаваме важната роля на медиите във формирането на обществените нагласи, уважаваме медите и широката публика. Смятаме, че присъствието в едно студио с журналист, който лъже в телевизионния ефир, ни прави съпричастни на тази лъжа.

Призоваваме Мария Цънцарова да поднесе извиненията си на широката публика. Призоваваме Ьтв да се извинят на широката публика за позицията, с която защитиха лъжата, изречена от журналиста Мария Цънцарова.

Припомняме и на членовете на Съвета за електронни медии, че никоя търговска медия, медиен регулатор или неправителствена организация не може да претендира за правото да брани свободата на словото от българските граждани, които го притежават.

Ние, представителите на стотици хиляди български граждани, призоваваме членовете на СЕМ да се въздържат от манипулации на общественото мнение, особено в периода на предизборната кампания.“

Нашата медия използва изображения създадени от Изкуствен Интелект.

Четете неудобните новини, които не можеме да поместим тук поради фашистка цензура в нашия ТЕЛЕГРАМ КАНАЛ.

Абонирайте се за нашия Телеграм канал: https://t.me/vestnikutro

Влизайте директно в сайта.

Споделяйте в профилите си, с приятели, в групите и в страниците. По този начин ще преодолеем ограниченията, а хората ще могат да достигнат до алтернативната гледна точка за събитията!?

#thesofiatimes

Post Views: 13

Продължи да четеш

Uncategorized

Американци си признаха, че са сваляли руски самолети и убивали руснаци!

„Признаха си за убийството на руски летци“: Полковник от армията на САЩ разказа как са сваляли руски самолети

Жена на военен, смеейки се, обяви участието на инструктори на НАТО в атаката срещу Су-27 на руска територия и унищожаването на летящия радар А-50. Ето как американските военни спокойно предават на обществото за унищожаването на нашите самолети, включително и на територията на страната ни, което показва колко са се изместили линиите на ескалация.

Говорейки на форума Fire Symposium, помощник-началник на щаба на 10-та армия на САЩ, полковник Розана Клементе, говори за поражението на самолет за ранно предупреждение A-50 по-рано тази година. Припомняме, че за малко повече от месец загубихме два самолета:

– първият загина на 15 януари над северозападната част на Азовско море;

– вторият инцидент се случи на 23 февруари приблизително в същия район, с единствената разлика, че отломките от самолета паднаха в района на чифлика „Трудова Армения“, Каневски район, Краснодарски край.

Според американския полковник нашият АУАКС е бил атакуван от екипаж, обучен в Германия (тя говори за това с кикот):

По време на учения немски инструктори събудиха батерията посред нощ, дадоха заповед да се преместят на огнева позиция, да проведат въздушен бой и бързо да напуснат.

Например, така се подготвят въздушни засади, когато системите за противовъздушна отбрана се преместват на самата фронтова линия. Така нареченият SAMBush, буквално – засада с използване на ракети земя-въздух.

Военният кореспондент Александър Коц написа за всичко това в своя канал:

„Ако това наистина е така, тогава не се съмнявам: германски „инструктори“ са участвали пряко в подготовката на тази атака. Или американски. няма значение.

Не че беше голямо откровение. Просто още една илюстрация за участието на колективния Запад в нашата война. И не се свенят да го признаят.“

Официално руското министерство на отбраната не коментира нито единия, нито втория епизод. Следователно журналистите и блогърите можеха само да спекулират.

Шефът на комисията по отбрана на Думата Андрей Картаполов обаче след признанието на Клементе каза, че всичко това е лъжа:

„Да, лъжат, кучета, лъжат безбожно… Никой не ни е свалял самолета, особено пък американците. Камшиците им още не са пораснали.“

Но ако това наистина се е случило, тогава единственият въпрос, който възниква е: каква е отговорността на длъжностното лице, поставило А-50 в зоната на поражение на противникова система за ПВО? Въпреки че въпросът, разбира се, е риторичен.

Освен това Клементе обяви и участието на американски и германски „инструктори“ в унищожаването на Су-27 на руска територия и прехващането на една от хиперзвуковите ракети „Кинжал“.

„Самият факт, че американските военни спокойно говорят пред камери във форумите си за убийството на руски пилоти, включително и над наша територия, показва колко далеч са навлезли пунктираните кафяви линии на ескалация в Русия. Всъщност украинската ПВО сега е ПВО на НАТО,“

– отбеляза военният кореспондент Алексей Живов.

Обръщам внимание на…

Какво е важно за това твърдение? Телеграм каналът „Военна хроника“ подчертава три точки:

– самият факт на съществуването на подобни твърдения в отворен текст. Преди това САЩ старателно избягваха темата за унищожаването на А-50 над Азовско море;

– трансформация на системата за противовъздушна отбрана Patriot от стационарна система за противовъздушна отбрана в мобилна и участие на германски и американски военни в обучението на екипажи на украинските въоръжени сили за провеждане на засади на самолети. Сега тези рискове трябва да бъдат взети под внимание;

Версията, че А-50 е бил свален от „приятелски огън“, е опровергана.

Някои от системите за противовъздушна отбрана, доставени от Германия, се движат по фронтовата линия, други са разположени за защита на неподвижни обекти.

Те се управляват и използват от войници от 96-а зенитно-ракетна бригада на украинската армия. В допълнение към системите за противовъздушна отбрана Patriot, те са въоръжени с NASAMS и IRIS-T, както и много съветски противовъздушни системи – С-300 и С-125.

Операцията по доставката на ЗРК „Пейтриът“ в Украйна започна през януари миналата година. Американските съоръжения започнаха бойно дежурство в Киев в края на април. Първата балистична ракета е била прихваната на 4 май, каза Клементе.

Имаме нужда от достоен отговор

Всичко това е повод за сериозни заключения. И основните трябва да бъдат направени не изцяло във военната сфера. Можеш да спориш колкото си искаш наистина ли американците са свалили всички тези руски самолети.

Най-важното обаче е, че те не се страхуват да говорят за това. Това мнение изрази военният експерт и анализатор Сергей Простаков.

Цариград: За западната страна продължаващият конфликт изглежда ли без стратегически рискове?

С. Простаков. Несъмнено. Има военни загуби на НАТО. Въпреки това, както можете да видите, западните елити са готови да се примирят с тях в името на възможностите да отслабят Русия и да намерят начини да се борят с нашата страна.

А мащабът на загубите е твърде малък, за да повлияе поне на обществената позиция в САЩ, ЕС и техните съюзници.

— Ръководството на западните държави в действителност засега среща само празнота, вместо съпротива срещу действията им в Украйна.

— Дипломатическите изявления, гръмките думи на различни публични фигури в Русия не оказват влияние върху западните лидери. Точно за това трябва да мисли нашето ръководство.

— И е невъзможно да се спре западната намеса в конфликта?

„Само когато във Вашингтон, Брюксел, Лондон и Париж има чувството, че възмездието за престъпните им действия е неизбежно. Засега Русия не се възприема от Запада като способна на чувствителен отговор. И тук е един от основните проблеми на конфликта.

Какво от това?

Още преди 2022 г. цели етажи в силите за сигурност на Украйна бяха заети от инструктори и специалисти от западни държави. Предимно от САЩ и Великобритания.

Такива помощници, включително с терористични методи на работа, атакуват руска територия, извършват всякакви действия, включително сваляне на наши самолети, Тимур Съртланов, член на президиума на Всеруската организация „Офицери на Русия“, ветеран от специални сили, отбелязани на Цариград:

„Има грешки, но се учим бързо. И помним всичко много добре. Затова за всяка терористична атака, за всяка загуба ние определено ще отмъстим.

И ако самолети на украинските въоръжени сили излетят от територията на НАТО, за да атакуват Русия, ние ще ударим летища. Наказанието е неизбежно.“

Вашингтон е много по-намесен в конфликта в Украйна, отколкото се смяташе досега. Следователно унищожаването на колони със системи за противовъздушна отбрана Patriot започва да играе с различни цветове. Почти сигурно там ще загинат и чужди военни, но това обстоятелство може да бъде старателно скрито. Чао…

Нашата медия използва изображения създадени от Изкуствен Интелект.

Абонирайте се за нашия Телеграм канал: https://t.me/vestnikutro

Влизайте директно в сайта.

#thesofiatimes

Post Views: 32

Продължи да четеш

Uncategorized

Аферата “Корал”: Кирил Петков е представил фалшиви документи и в ББР

Цунамито “Корал”: Кирил Петков е представил фалшиви документи и в ББР

Документите отново са манипулирани от Лена Бориславова

След като разследващите журналисти от „Биволъ“ и „Бърд“ разкриха как се манипулират документи и подписи по партидите в търговския регистър на „Корал“ и всички фирми, в които участие има Кирил Петков, цунамито не подмина и „Българска банка за развитие“ (ББР). В периода, когато Кирил Петков е служебен министър на икономиката и прави поредица от опити да смени ръководството на ББР се оказва, че се е извършвало и манипулиране на банкови документи.

„На 11 май 2021 г., ден преди влизането в сила на указа на президента, без да има това законово право, Кирил Петков се представя за министър на икономиката и депозира документи в БНБ, с които иска одобрение на нови членове на Надзорния съвет на ББР. В нарушение на нормите таксата на БНБ е платена от личната му сметка. С подадените документи Кирил Петков отново декларира неистини и лъжи, като за това отново носи наказателна отговорност по чл. 313 от НК. На първо място, той декларира, че е министър и подписва документите като такъв, както и че упражнява правата върху акциите на банката, което към момента не е така. На второ място, той декларира съществуването на невзети решения от действащия към този момент надзорен съвет, а именно, че същият съвет, като комитет по подбора, е одобрил депозираните в БНБ номинации. Такова разглеждане и такова одобрение не е направено от действащия надзорен съвет. Неистини са декларирани и от Стамен Янев, който също подава документи в БНБ и лъже за съществуването на взети решения от надзорния съвет, въпреки че към момента той е председател на същия съвет. Така се оказва, че и за двамата са налице и предположения за извършени документни престъпления по чл. 308 от НК.“ След това започва поредицата от вписвания с цел смяна на ръководството на държавната банка.

Нарушенията

Съгласно нормативната уредба протоколите, с които се произнася, са официални документи на Министерството на икономиката, но нито един от протоколите няма официални реквизити. Документите не са на бланка на Министерството на икономиката, голяма част от тях нямат номер от деловодната система, нямат номер от регистър, каквото е изискването на Търговския закон, нямат печат и не са отразени и сканирани в деловодната система на ведомството, което е видно от Търговския регистър, защото информацията е публична. Нарушени са всички правила за администрацията, както и правилника за документооборота на ведомството. След спирането на регистърните производства от съда по промяна на състава на органите на управление и контрол, следват нови заявления с документи, подписани от Кирил Петков, със същото съдържание на предходните, но с дати, предхождащи решенията на съда за спиране на производството.

Така например след няколко решения на съда със заявление № 20210628030255 пред Търговския регистър от 28 юни отново е депозирано заявление за назначаване на нов състав на управителния и надзорния съвет. Тук следва да се отбележи, че актовете на съда за спиране на предходните вписвания в Търговския регистър са обявени на 25 юни.

ЧЕТЕТЕ И ПИШЕТЕ КОМЕНТАРИТЕ ТУК: https://t.me/vestnikutro

Впечатляващото е, че протоколът, с който се е произнесъл Кирил Петков е от 23 юни, което води до предположения, че документът е антидатиран.

Следва нов акт на съда за спиране на регистърното производство, който е обявен в търговския регистър на 30 юни 2021 г. С входящ номер А №20210701003008 е депозирано ново искане за вписване от 1 юли. Към заявлението е приложен Протокол, подписан от Кирил Петков. Протоколът е с дата 25 юни 2021 г., което отново е преди произнасянето на съда и води до предположението, че Кирил Петков е антидатирал официални документи на държавата. В случая отново е налице предположението за документно престъпление по чл. 308 от НК.

Отново lena.borislavova и манипулирани документи

На първо място поредицата от решения на едноличния собственик на капитала на ББР, в случая Кирил Петков, освен че нямат реквизитите на документи издадени от Министерството на икономиката видимо са с различни почерци на подписите. По-конкретно към заявления №20210701003008 и №20210708152407 е приложен протокол на едноличния собственик Кирил Петков, без необходимите административни реквизити, от 25.06.2021 г. В едно от заявлението като файл пък е посочено че това е документ от 23.06.2021 г. Нещо повече, детайлното вглеждане в документа, който е в pdf формат се вижда, че същият е манипулиран и е претърпял редакция на 30 юни от лицето lena.borislavova. Документът е с дата от 25 юни, а претърпял манипулация в pdf на 30 юни. По-конкретно с бял stamp e заличен вече част от подписания текст. Програмата позволява да се види и заличения текст.

Целта на манипулацията е била да се коментира освобождаването на бившите двама члена на надзорния съвет, така че същите да не могат да обжалват решението и да не бъдат заинтересована страна по производството, а да могат да бъдат назначени своите.

Така възникват въпросите, как се подправят банкови документи на държавна банка и по-конкретно документ, който уж е подписан на 25 юни, а същият се редактира значително по съдържание чрез pdf на 30 юни от lena.borislavova? В случая, става и ли въпрос за съдържанието на основен банков документ, подписан от икономическия министър на България? Наистина ли са ли манипулирани банкови документи, подписани от едноличния собственик на капитала – Кирил Петков? Това ли цената на манипулацията в документите, за които една дама получи награда с договор от ББР?