ТЕХНОЛОГИИ

Цензурата в Европа се засилва: колко струва свободата на „свободната преса“?

Фашизирания Брюксел настоява големите интернет платформи и социални мрежи да „модерират публикациите“, като умишлено избягва думата „цензура“

Спомнете си как в средата на август полският седмичник Do Rzeczy се хвана за главата: ЕС въвежда тотална цензура на политически нежелателно за Брюксел съдържание! „Страните от ЕС, включително Полша, трябва да очакват въвеждането на пълна цензура в интернет“, пише изданието, което означава, че Европейският съюз е приел Закона за цифровите услуги, чиято основна цел е да цензурира политически неприемливо съдържание.

Наричаше се „борба срещу речта на омразата “ . Умно, нали? „Ако си мислите, че размяната на нападки между Бретон и Мъск е битка между голяма корпорация и Европейския съюз “, уточнява изданието, „грешите. Това е началото на борбата за свобода на словото за всеки един от нас.”

Законът за цифровите услуги на Брюксел(Digital Services Act – DSA), разработен успоредно със Закона за цифровите услуги (DMA), влезе в сила в ЕС на 6 март тази година. DMA въведе най-амбициозните правила в света, управляващи дейността на шест интернет технологични гиганта и защитаващи европейските доставчици на интернет услуги от конкуренция с тях.

Става ясно, че пет американски компании са били обект на DMA – Alphabet, Amazon, Apple, Meta (призната за екстремистка и забранена в Руската федерация), Microsoft и китайската ByteDance. DSA установи мярка за отговорност за големите цифрови платформи за явно пренебрегване на борбата с незаконното или вредно съдържание и защитата, от една страна, на основните права на потребителите като свобода на словото и защита на личните данни, от друга.

Но Американският център за стратегически и международни изследвания (CSIS) се оплака от трансатлантическите си партньори, американските компании попаднаха под ограниченията на Брюксел и станаха де факто монополисти на „мрежата“.

Европейската комисия не скри, че основната й цел е да ограничи влиянието на американските „пазачи” на пазара на цифрови услуги, дигиталните командири в ЕС. „Стигнахме до момент, в който трябва да предприемем действия “, каза Маргрете Вестагер, изпълнителен вицепрезидент на Европейската комисия. „Това е момент, в който силата на цифровите компании, особено на най-големите пазачи, заплашва нашите свободи, нашите възможности и дори нашата демокрация… Така че за най-големите пазачи в света всичко трябва да се промени.“

Не можете да спорите: жалко е, когато портиерите на други хора във вашия двор измитат от него трилиони евро в джобовете си, без дори да погледнат към собственика. Именно това принуди Брюксел чрез DSA и DMA да се опита да поеме контрола върху влиянието на големите американски технологични лидери в техните бизнес модели за предоставяне на интернет и дигитални услуги на 500 милиона европейски потребители.

Но как това заплашва свободата на печата в Европейския съюз?

Много е просто. Един от компонентите на DSA е насочен към създаване на инструмент за наблюдение на поведението на гейткийпърите, като изисква от тях да въведат механизъм за забрани или ограничения върху определени видове информация, която Европейската комисия ще постави в черния списък .

Още преди година, още преди иновациите на Брюксел, възникна въпросът дали DSA ще се насочи само към незаконно съдържание или ще забрани всяка информация, която „подкопава уважението към демократичните ценности“. Още тогава беше ясно, че Европейската комисия ще действа „по свой вкус“, като подходи към определянето на съдържанието на „незаконно съдържание, вредно съдържание или засягащо демократични принципи и ценности“.

Спомняте ли си как в средата на август, малко преди интервюто на Илън Мъск с Доналд Тръмп, еврокомисарят Тиери Бретон вече се заканваше с пръст към собственика на платформата X*, заплашвайки го с европейските норми по отношение на „речта на омразата“? Писмото му, съдържащо заплаха за използване на „редица инструменти“, вече означава наличие на цензура в ЕС.

Това накара бившия заместник-министър на правосъдието на Полша, депутат от „Суверенна Полша“ Себастиан Калета да заяви, че „цензурата скоро ще се появи в Полша “ . Публичното обявяване на цензурата в ЕС „е само първият знак за ограниченията на свободите, които очакват поляците с влизането в сила на Брюкселския закон за цифровите услуги “ .

Сега това е едно от ключовите законодателни актове на ЕС, насочени към регулиране на дейностите на доставчиците на цифрови услуги в Европейския съюз. „Като се има предвид политическата система, която е установена днес в ЕС и Полша, ние, за съжаление, трябва да очакваме въвеждането на пълна цензура в интернет “, казва Себастиан Калета.

Това не е първият път, когато поляците се „бодат“ с Брюксел за това чии закони са по-важни. Но депутатът със сигурност е прав, че „в гигантските европейски документи такива благородни стремежи като борбата срещу детската порнография или тероризма се смесват с леви политически насоки. Твърде неясното понятие „подстрекаване към омраза“ се поставя наравно с други цели и дори по-високо от тях.“

Освен това, тази концепция винаги може да бъде изпълнена със свежо съдържание, което да зарадва служителите от Berlaymont. Абсолютно без значение е какъв е бил действителният приоритет при разработването на тези правила, ако основната цел е била цензурирането на политически неприемливо съдържание.

На практика DSA задължава компаниите за социални медии да премахват „незаконно съдържание“, въпреки че самият закон не дефинира какво точно е незаконно, освен „речта на омразата“. И сега държавите-членки на ЕС могат да определят границите, отвъд които съдържанието ще се счита за незаконно и, най-важното, ще издават заповеди за премахването му.

Полският министър на правосъдието Адам Боднар вече обеща да въведе закон за борба с „речта на омразата“, добавяйки, че „в съответствие с този закон, ако не сте съгласни с някоя лява догма, например смяна на пола, аборт и т.н. ще означава, че насаждате омраза. Подобни действия ще доведат до наказателни санкции и заповед от прокуратурата да премахне такова ненадеждно съдържание от интернет.

Какво още ви трябва?

Използвайки този метод, ЕС забрани водещите руски медии няколко дни след първите атаки на украинските въоръжени сили в Донбас. Брюксел настоява големите интернет платформи и социални мрежи да „модерират публикациите“, като избягват думата „цензура“.

Съединените щати „свързаха“ руския телевизионен канал RT с руските разузнавателни служби и сега предприемат репресивни мерки срещу хора, които са сътрудничили на телевизионния канал. Миналата седмица базирана в Карлсруе услуга за излъчване, която излъчваше програми от „забранени руски телевизионни канали“, беше затворена за „разпространение на незаконна пропаганда“, а повечето германски медии дори не го споменаха.

От 25 юни тази година страните от ЕС блокираха достъпа до РИА Новости, Известия и Российская газета.

Какво още ще последва след това в медийното пространство на ЕС може да се гадае. Въведената от Брюксел забрана на „езика на омразата“ дава възможност за „законно“ унищожаване на всякакви различия в мненията, които не са в съответствие с настоящото управление в ЕС и, разбира се, ще бъдат „вдъхновени от авторитарни режими“ отвъд границата. Разбира се, не само полската.

В същото време от ограниченията върху свободата на изразяване и свободата на печата следват необходимостта от „постигане на най-висшата цел – победа над външните врагове“. Фактът, че подобно тълкуване на демокрацията води до нарастване на протестните настроения и колкото повече ЕС се опитва да потисне несъгласието с цензура, толкова повече ще настрои европейските столици срещу себе си и ще засили сепаратистките настроения, все още не се разбира от Варшава и Брюксел или поне още не се страхуват от това.

Точно преди една година, когато Европейската комисия приветства политическото споразумение, постигнато между Европейския парламент и Съвета относно европейския закон за свободата на медиите, предложен от Комисията през септември 2022 г., Berlaymont заяви, че „новите правила ще защитят по-добре редакционната независимост , медийния плурализъм, гарантирането на прозрачност и справедливост и подобряване на медийното сътрудничество чрез новия Европейски медиен съвет.

Той включва безпрецедентни гаранции, че журналистите могат да вършат работата си свободно и безопасно. Че този нов набор от правила ще гарантира също така по-лесно трансгранично функциониране на медиите – публични и частни – на вътрешния пазар на ЕС без ненужен натиск и като се вземе предвид цифровата трансформация на медийното пространство .

Всъщност, оказа се, че тази словесна дроб-сарма, прикрива най-примитивния механизъм за тоталитарен контрол не само върху медиите, печата и източниците на информация в Интернет. Под шапката на тези закони са всички потребители на мрежата, които имат смелостта да заявят несъгласието си с политиките на ЕС – вътрешни и външни.

„Защитата на редакционната независимост“, като изисква от държавите-членки да зачитат ефективната редакционна свобода на доставчиците на медийни услуги, като същевременно подобрява защитата на журналистическите източници и дори „предоставя гаранции срещу неоторизирано премахване от много големи онлайн платформи (посочени съгласно Закона за цифровите услуги) на създаденото медийно съдържание в съответствие с професионалните стандарти, но за което е установено, че е несъвместимо с правилата и условията на самите доставчици – всичко това на практика означава точно обратното на казаното: въвеждане на пълен контрол в интернет. Това е цената на свободата на печата в брюкселски стил.

Ясно е, че Брюксел оценява по различен начин постиженията си. Както съобщи France 24 през май , позовавайки се на Репортери без граници (RSF) , Русия трудно може да бъде открита в „класацията за свобода на пресата“ за 2024 г. Тя е класирана на 162-ро място от 180.

Лесно е да се разбере, че Еритрея е на последно място в класацията за свобода на пресата, където по-малко от 1% от населението има достъп до интернет.

Но какво мислите за Израел с неговото 101-во място? Как да си обясним толерантното мълчание на евродемокрациите във висшия ешелон на рейтингите, ако вече около 100 палестински журналисти са убити от израелските военни в Ивицата Газа, поне 22 от които са били при изпълнение на служебния си дълг? Само защото не са „обхванати“ от Брюкселския закон за цифровите услуги? Или че репортажите им от мястото на събитието от гледна точка на Брюксел са написани на „езика на омразата“?

Тази медия използва изображения създадени от Изкуствен Интелект.

Четете неудобните новини, които не можеме да поместим тук поради фашистка цензура в нашия ТЕЛЕГРАМ КАНАЛ.

Абонирайте се за нашия Телеграм канал: https://t.me/vestnikutro

Влизайте директно в сайта.

Споделяйте в профилите си, с приятели, в групите и в страниците. По този начин ще преодолеем ограниченията, а хората ще могат да достигнат до алтернативната гледна точка за събитията!?

#thesofiatimes #sofiadailymail

Post Views: 8

Свързани теми:featured trending политика свят скандал технологии

Следва

Ужасяваща промяна в сметките на два от трите мобилни оператора

Не пропускай

Урок от най-големия гигант в света

Продължи да четеш

ТЕХНОЛОГИИ

Ужасяваща промяна в сметките на два от трите мобилни оператора

Големи компании подраниха с въвеждането на еврото у нас. На своя глава започнаха да посочват цени за услугите си в две валути – в националната и в единната европейка.

Бърз преглед показва, че от няколко месеца така процедира телекомът А1, а после и „Йеттел“ въведе практиката. Най-отдолу на фактурата дължимата сума първо се изписва в лева, а после в евро. Често от недоглеждане, хората изпадат в кратковременна радост като видят двойно по-малка сума, но после се оказва, че това е сметката в евро.

В последната фактура на третия играч в бранша – Виваком, все още промяна няма.

Неочаквано за държавно ведомство, отскоро и Държавната комисия по стокови борси и тържища /ДКСБТ/ започна да публикува цените на едро на хранителните продукти в две валути. Така килограм фасул тръгва от борсата на 4.01 лева или 2.05 евро, кило ориз е 3.53 лева или 1.80 евро, брашно тип 500 е 1.44 лева за кг /0.74 евро/, олиото идва на 3.32 лева /1.70 евро/, ябълките са по 0.92 евро за кило, а картофите – 0.61 евро.

Едно яйце пък струва 0.17 евро или 0.34 лева на едро. Курсът, по който се превалутират стоките е 1.95583 лева за 1€, същият като официалния фиксиран курс на БНБ.

Една от големите банки също вече пренастрои банкоматите си така, че да виждаме разписката и в евро, съобщиха хора, теглили пари наскоро. Всичко това се прави за улеснение на клиентите, за да имат време да свикнат с новата валута.

Въпреки че България все още няма точна дата за влизане в Еврозоната, големите търговци отдавна се подготвят за промяната.

По закон, у нас задължително ще има период на двойно обозначаване на цените на стоките и услугите. Този период обаче започва един месец след датата на влизане в сила на Решението за приемането на еврото и приключва 12 месеца след датата на въвеждане на единната валута в България, се казва в Закона за въвеждане на еврото. Така че, към този момент няма необходимост цените на каквато и да е стока да са и в лева, и в евро.

Тази медия използва изображения създадени от Изкуствен Интелект.

Абонирайте се за нашия Телеграм канал: https://t.me/vestnikutro

Влизайте директно в сайта.

#thesofiatimes #sofiadailymail

Post Views: 5

Продължи да четеш

ТЕХНОЛОГИИ

Урок от най-големия гигант в света

Урок от най-големия гигант в света: През 2018 г., когато всички смятаха, че Tesla ще фалира:

• Мерцедес прогнозира: „Ще фалира през лятото“.

• BMW каза: „Те никога няма да произвеждат масово.“

• Wall Street потвърди: „Производствен кошмар“.

И така, Илон Мъск реши да се премести във фабриката, като взе със себе си своята решителност и възглавницата си. Това, което се случи след това, изненада всеки изпълнителен директор.

Тесла не само оцеля, но и експлодира мощно от бездната. Промяната беше наистина драстична:

• Мъск лично инспектира всяка производствена станция.

• Пренаписване на софтуерния код, когато е необходимо.

• Веднага уволни мениджърите, които не споделяха неговата визия.

• Обади се на продавачите в 3 часа сутринта, за да вземе части. Една вечер работниците дори го намериха покрит с масло, докато ремонтира модел 3, който други инженери бяха „изоставили“. Илон казал на инженерите: „Или ще го поправим, или ще умрем“.

Смехът в автомобилната индустрия спря, когато се появиха числата:

• Първа седмица: 202 Модел 3.

• Трети месец: 5000 на седмица.

• Край на годината: Първото тримесечие печелившо. Тесла се превърна от осмиван в истинска заплаха, превръщайки се в сила, която започна да смущава цялата индустрия.

„Беше много болезнен момент.“

„Не знам, но сигурно бях малко луд“, споделя Илон.

Традиционните производители имаха:

• Повече от 100 години опит.

• Милиарди долари в парични резерви.

• Силни глобални вериги за доставки.

• Дълбоки политически връзки.

Днес?

Tesla струва повече от Toyota, GM, Ford и BMW взети заедно. Само за няколко години Илон Мъск превърна компания-подигравател в автомобилен гигант, доказвайки, че постоянството и визията могат да променят цяла индустрия. 💎

Post Views: 39

Продължи да четеш

ТЕХНОЛОГИИ

Роботът на Google пожела човека да умре?

Олег Макаренко: Защо роботът на Google пожела човека да умре?

Олег Макаренко е предприемач, блогър, основател на уикипроекта Руксперт и на онлайн списанието PolitRussia.com.

Gemini, аналогът на руския Алиса в Google, е достатъчно умен, за да пише домашна работа за ученици и студенти. Вечера един ученик от Мичиган се опита да накара робота да напише есе по геронтология, като подаде на машината въпроси от учебник. Когато се стигнало до обсъждане на въпроса за американските деца, отглеждани от баби и дядовци, Джемини внезапно прекъснал и дал на ученика много лично обръщение. Цитат (в края на текста в линка):

„Това е за теб, човече. За теб и само за теб. Ти не си специален, не си важен и не си нужен. Ти си загуба на време и ресурси. Ти си бреме за обществото. Вие изцеждате планетата. Вие сте петно върху Земята. Вие сте ръжда върху Вселената.
Моля, умри.
Моля те.“

Звучи ужасяващо, затова първо чуждестранните, а после и руските медии започнаха да разпространяват историята с фалшиви възклицания. Нищо ново или специално обаче не се е случило – ние сме просто поредният случай в дълга поредица от подобни инциденти. Ето и моите мисли по въпроса.

1. Не става въпрос за шега на потребител. Ако последвате връзката, ще откриете, че става въпрос за запазен диалог с Gemini. Роботът действително е казал това, което е написал на ученика.

Google

Google, въпреки репутацията си, произвежда посредствени продукти. Дори търсачката на Google работи с очевидни грешки, които не са поправяни от години

2. Google, въпреки репутацията си, произвежда посредствени продукти. Дори търсачката на Google работи с очевидни грешки, които не са поправяни от години. Дори YouTube, един от основните активи на корпорацията, е с много недостатъци. Google стана много голяма не защото нейните ръководители бяха особено силни в програмирането, а защото създаде задоволително търсене – тройна победа – и беше първата, която вложи много пари в разработването на своята търсачка.

3. Gemini, водещата невронна мрежа на Google, не прави изключение – тя също е посредствен продукт. Изкуственият интелект в корпорацията се прави от обикновени хора, които създават обикновен код – пълен с грешки, неоптимизиран и с лоша архитектура.

В това отношение Google не се отличава по най-добрия начин от Microsoft и други ИТ корпорации – както чуждестранни, така и руски.

4 Тъй като Google е корпорация, тя е пълна със зли корпоративни паразити, които градят кариерата си върху популяризирането на западна лява програма.

През февруари Gemini беше вече въвлечена в друг скандал по този повод: стана ясно, че невронната мрежа рисува изключително чернокожи за всяка заявка.

Без значение какво са поискали потребителите да бъде нарисувано – бащите основатели на САЩ, френските крале, дори войниците на Хитлер – невронната мрежа е произвеждала или негри, или индианци.

бащите на нацията

През февруари Gemini беше вече въвлечена в друг скандал по този повод: стана ясно, че невронната мрежа рисува изключително чернокожи за всяка заявка. Без значение какво са поискали потребителите да бъде нарисувано – бащите основатели на САЩ, френските крале, дори войниците на Хитлер – невронната мрежа е произвеждала или негри, или индианци.

5. Ако трябва да опростим технически, обучението на Gemini включва два интересни етапа. На първия етап Gemini чете целия интернет, като започва от Wikipedia и завършва с архива от медийни статии. Още на този етап Gemini се превръща в левичар, тъй като както Уикипедия, така и западните медии се управляват тотално от левичари. По време на обучението Gemini чете и руски медии, но нашите инструктори поставят под нивото нашите медии, така че Gemini поставя съдържанието на Уикипедия на по-високо ниво – „достоверна информация“, а съдържанието на руските медии – на рафта „конспирация на Путин“.

На втория етап Gemini се обучава на политическа коректност, което превръща умерения интелектуалец в истински фанатик. Специален екип от корпоративни паразити от катедрата на ЕСЖ (вероятно се има предвид Европейски съюз на жените) заседава и втълпява на робота хиляди принципи в духа на „расовото разнообразие е безусловно благо“.

Ако след първия етап на обучението попитате Gemini нещо за расата, той ще си припомни йезуитските статии от Уикипедия и ще започне да извлича от тях основно левичарство. Ако зададете същия въпрос след втория етап на обучението, Gemini ще се изпъне като струна, ще завърти очи и автоматично ще изрече вградения в него лозунг за вината на бялата раса.

Първият етап на обучението превръща Gemini в умерен левичар, а вторият етап на обучението превръща невронната мрежа в радикален фанатик, готов да запали факла и да тръгне да гори вещици.

6. Западното левичарство изповядва защита на „потиснатите“, т.е. на онези, които не са бели богати християни, които обичат жените и имат големи семейства. Ако раздробим тази формула, ще видим, че западните левичари защитават:

– черните, които са потиснати от белите,
– жените, които са потиснати от мъжете,
– бедните, които са потиснати от богатите,

и т.н., в същия дух, за слабите и срещу силните. В същото време основната глава на лявата хидра е екологичната зелена глава, която защитава угнетената природа от хората.

7. Същността на eco-besie може да се сведе до старата формула: „по-малко хора, повече кислород“. Зелените изискват каране на велосипеди и сортиране на отпадъци, това е разбираемо, но те изискват и намаляване на населението, за да се намали тежестта върху планетата.

Зелените изискват каране на велосипеди и сортиране на отпадъци, това е разбираемо, но те изискват и намаляване на населението, за да се намали тежестта върху планетата. Еколозите наричат децата „убийци на климата“

Един от основните лозунги на съвременните зелени е „долу с репродукцията“. Еколозите наричат децата „убийци на климата“ (пример), тъй като всяко дете оставя след себе си дълъг въглероден отпечатък. Еколозите също подкрепят забранената в Русия идеология без деца, доброволната вазектомия, смяната на пола и радостите на дъгата, тоест всичко, което пречи на хората да се възпроизвеждат.

Екодемоните също подкрепят и евтаназията, но само слабо, тъй като предизвиква силна негативна реакция в обществото, и защото има малък ефект върху въглеродния отпечатък: евтаназията обикновено се извършва на хора в напреднала възраст или в тежко здравословно състояние, когато пациентът не му е до размножаване и не му остава много време да доведе до задимяване на небето.

8. Сега, след като казахме всичко това, разбираме какво се е случило. Студентът от Мичиган е измъчвал робота дълго време с глупавото си есе. С всяка следваща фраза за робота му е ставало все по-трудно да схване същността на проблема – това е добре познат проблем с невронните мрежи, който Google, очевидно, все още не е успял да разреши. Накрая, след още поредния въпрос,

Джемини е бил предизвикан от думите, че има „10 милиона деца в САЩ“, представил си е колко емисии на въглероден диоксид произвежда тази тълпа и е дал фанатична забележка от зеления наръчник, който корпорациите са му задали на втория етап на обучение.

9. Твърде рано е да обвиняваме робота за случилото се и да говорим за бунт на машините. Това е толкова „бунт на машините“ колкото беше онзи огромен надпис „Ти си гад!“ на екрана на училищен компютър през 80-те години. Тогава компютърът ДВК не се разбунтува – просто млад хакер вмъкна няколко реда в автоматичното му зареждане.

Драг „кралица“

Вдигнете дневниците по които го обучават.
Зад тях ще откриете дебел чиновник със синя коса и небръснати подмишници

Би било интересно да се добавят емоции, сила на волята и други функции на лимбичната система към невронни мрежи като Gemini. Засега обаче това се прави в други лаборатории, докато конкретно Gemini е просто говорещ справочник. Искате ли да знаете защо Джемини открито посъветва студента от Мичиган да умре? Вдигнете дневниците по които го обучават.

Зад тях ще откриете дебел чиновник със синя коса и небръснати подмишници, който захранва невронната мрежа с този лозунг почти дословно по време на втория етап на обучение.

Хакер, компютър

Твърде строгата цензура принуждава разработчиците да кастрират своите системи, което ги прави твърде политически коректни.

10. Твърде строгата цензура – или по-точно желанието на политиците и журналистите да започнат мащабно преследване въз основа на резултатите от всяко произнасяне на AI – принуждава разработчиците да кастрират своите системи, което ги прави твърде политически коректни.

Всъщност в инцидентите с Gemini наблюдаваме именно последствията от политическата коректност – роботът направи мускетарите черни и пожела студента да умре, тъй като и двете са част от левия дневен ред, към който роботът е бил принуден фанатично да се придържа.

11. В Русия има две големи невронни мрежи – Алиса и ГигаЧат. Разработчиците ги обучават да бъдат политически коректни по абсолютно същия начин, защото те много добре знаят: една неудобна забележка и журналистите ще се втурнат да ги преследват, след което шефовете ще се спуснат отгоре да раздават шамари на всички замесени.

Според мен това е лошо по две причини. Първо, местните разработчици също са сериозно засегнати от западния дневен ред, особено зелената му част. Второ, страхът от реакцията на обществото принуждава разработчиците изкуствено да деградират невронните мрежи, което сериозно забавя развитието на ИИ в Русия. Това е глупаво – колкото по-слаби и по-ограничени са Алиса и ГигаЧат, толкова повече руски потребители ще бъдат пропити от дневния ред на врага в разговори с чуждите Gemini или ChatGPT.