Свържете се с нас

СКАНДАЛ

Ако не можем да те оборим, ще те накараме да мълчиш

Как частните пенсионни дружества пратиха Ваня Григорова в полицията заради това, че в свои интервюта и публични изявления си позволява да критикува дейността им, като се позовава на публични и достъпни данни и анализи относно техните резултати. Една история за лобизъм и опити за сплашване на малцината критици на настоящия порочен пенсионен модел.
Българска асоциация на дружествата за допълнително пенсионно осигуряване (БАДДПО), която обединява частните пенсионни фондове в страната, е подала жалба до прокуратурата, Комисията за финансов надзор (КФН) и Министерството на финансите срещу икономиста и синдикалист Ваня Григорова с обвинение за „вредителство срещу пенсионната система“. Прокурор от Софийска районна прокуратура явно е намерил мотивите им за сериозни, щом е дал ход на проверка.
На 7 декември Ваня Григорова получава обаждане, в което служители на ГД „Национална полиция“ я известяват, че трябва да се яви в дирекцията във връзка с жалба срещу нея от БАДДПО. Два дни по-късно тя отива в полицията, за да ѝ бъдат снети обяснения.
Става ясно, че ръководителите на частните пенсионни дружества не са доволни от публични изявления и интервюта на Ваня Григорова в медиите, като смятат, че изразявайки своето мнение, тя нанася вреди на пенсионната система на страната.
„Отговорих още по телефона, че поддържам всичко, което съм казвала по темата, и ще продължавам да го правя, тъй като такива са фактите. Цитирам официални данни на КФН – институцията, ангажирана с надзора на частните пенсионни фондове“, разказа в интервю Ваня Григорова.
В полицията отива с адвокат, който обаче не е допуснат на самия разговор с обяснението, че това се налага от противоепидемичните мерки. Все пак комуникира по телефона с адвоката си, като потвърждава и предава и в писмен вид становището си, че анализите и думите ѝ са базирани само на официална и публична информация, като посочва източниците – документи на Националния осигурителен институт (НОИ), КФН и научни трудове по темата.
„Въз основа на тези анализи и на обективните данни, които сочат състоянието на частните пенсионни фондове и техните резултати, аз съм била убедена и досега съм казвала винаги, че държавният Национален осигурителен институт е най-правилният избор“, посочва Григорова.
Тя не получава възможност да се запознае в детайли с жалбата срещу нея. „За съжаление, не успях да прочета сигнала, който беше с обем от няколко страници. Неколкократно попитах какво е обвинението, за да знам какво всъщност да отговоря. Оказа се, че още няма обвинение. Чисто юридически не е нужно да има обвинение, за да имат основание просто да ме разпитат за описаното в жалбата. От какво конкретно се оплакват – към този момент не знам. Но това, което ми беше казано е, че – според УПФ-тата, вредителствам срещу пенсионната система“, обясни Григорова.
Предисторията
Ваня Григорова разказа, че, според жалбата, основният проблем на частните пенсионни фондове е нейно участие в сутрешния блок на бТВ и коментари в личния ѝ профил в социалните мрежи, в които сравнява УПФ с Хелпкарма. „Показах данни за това, че дори в година без сериозни икономически сътресения, каквато е 2018-та, те са загубили осигурителни вноски. Не само няма доходност, през тази година те са загубили над 600 млн. лв. от вноските на техните “клиенти”“, каза тя.
С офанзивата си БАДДПО цели да постигне забрана да се коментира дейността на частните пенсионни дружества, смята Григорова. Така както бяха наложени тежки ограничения за дискусии по отношение на банките. Оказва се, че тя не е единствената мишена на опитите да се отстранят критиците, вместо дефектите на втория стълб. Същата жалба е внесена и срещу уважавания финансист проф. Любомир Христов – автор на десетки анализи, посветени на недъзите на частните пенсионни фондове в последните години.
„Още на следващия ден след участието ми в бТВ БАДДПО се похвалиха, че са пуснали жалба срещу г-н Любомир Христов, който също анализира техните резултати и се опитва да даде информация на осигурените лица какво биха могли да очакват от частните дружества и какво – от НОИ. Първият, срещу когото пуснаха жалба, беше той. Две седмици по-късно пуснаха жалба и срещу мен, тъй като аз не спирам и няма да спра да популяризирам официалните данни“, коментира Григорова. Тя е категорична, че на миньора, шофьора и т.н., не им е работа да търсят статистически данни на сайта на КФН.
„Някой трябва да им каже какви са фактите. Нямаше да се налага да се представят каквито и да е данни, ако частните пенсионни дружества публикуваха и гарантираха прогнозна пенсия за осигурените лица. Те продават илюзии като твърдят, че е много по-изгодно за гражданите да дадат парите си на тях, а не на НОИ (тоест, на българските пенсионери), но не казват какво ще получат в замяна. Именно поради това хора като мен и г-н Христов коментират тези данни, за да се опитаме да дадем яснота на работещите къде и как биха могли да се осигуряват, така че да защитят правата си. Впрочем известно е, че в България има твърде много икономисти на глава от населението, неразбираемо е защо мълчат тези, които не са близки до пенсионноосигурителните дружества“, коментира Григорова.
„На обсъжданията, особено през последните месеци, нито един представител на БАДДПО не дойде срещу мен да заяви, че данните, които цитирам, са неверни. Никой не може да каже, че не е вярно, че 1,3 млрд. лева са иззети под формата на такси. Че не е вярно, че през 2018-та година са загубили осигурителни вноски. Защо? Защото е вярно. Но вместо да застанат лице в лице и да се опитат да обяснят защо резултатите им са такива и какво могат да очакват хората от тях, те предпочитат да пускат жалби и да се надяват, разчитайки на лобисти сред управляващите, да приложат забрана за коментиране. Когато не можеш да обориш нещо, опитваш да го забраниш“, обяснява тя.
Дългогодишна битка
В жалбата срещу Григорова било посочено, че тя критикува дейността на частните пенсионни дружества „в последната година“. Пред „Барикада“ обаче тя беше категорична, че анализира резултатите им много по-отдавна.
„Занимавам се с темата не през последната година, а през последните поне шест години, още преди да започна работа в КТ „Подкрепа“. В края на 2014 г., провокирана от обществения дебат по темата, намерих начин да разбера в кой пенсионен фонд отиват моите вноски, тъй като знаете, че огромната част от българските граждани изобщо не знаят къде отиват техните вноски. Това се дължи на факта, че според Кодекса за социално осигуряване, ако не си избереш фонд, той ти сe избира автоматично – настаняват те към някои от т.нар. универсални пенсионни фондове (УПФ). Разбрах кой е фондът, проверих вноските си, видях как има периоди, в които вместо средствата ми там да нарастват, тъй като продължавам да внасям нови суми, те всъщност намаляват. Оказа се, че изобщо не са компенсирали дори инфлацията, а да не говорим за допълнителна доходност на парите, които съм вложила. Всичко това описах в статия„, припомня Григорова.
До края на 2014 г. осигуряването в частните пенсионни фондове е задължително. По време на втория мандат на Бойко Борисов, тогавашният финансов министър Владислав Горанов лансира законодателно изменение, което да даде възможност желаещите да изтеглят парите си от частните дружества и да ги преместят изцяло в НОИ.
Отчисляването на част от вноската към частните дружества намалява сумата, която ще получиш от държавата, поради което редица експерти, сред които и Григорова – а по-късно дори и бившият министър на труда и социалната политика Бисер Петков – изчисляват, че две пенсии (една от НОИ и една от частните дружества) ще се окажат по-малко от една – получена само от НОИ.
Като служител на КТ „Подкрепа“ от април 2015 г. насам Григорова навлиза още по-сериозно в проблематиката. „Разбрах допълнителни подробности, които обясняват защо ситуацията е такава. Като например абсолютно нелогичните и непазарни такси, които законът позволява на дружествата да налагат. Едно от публичните и записани в официални становища искания на КТ „Подкрепа“ е генерална промяна на таксите, за да бъдат те минимум логични. Например, не е нормално да ти вземат такса, защото внасяш пари. Срещу начална такса в УПФ осигуреното лице не получава абсолютно нищо“, посочва тя.
Впоследствие през 2016 г. синдикалната конфедерация организира пресконференция, на която представят преглед на резултатите на частните пенсионни фондове, посочват какъв е общият размер на таксите, които са иззети от тях, каква е доходността им, коментират как по времето на световната икономическа криза активите са редуцирани с 20%, а за някои фондове и повече.
„Това беше достатъчно доказателство, че твърденията как частните пенсионни фондове по-добре ще се погрижат за пенсионните ни права, просто защото са капиталови, не се оправдават от реалността. А причината е, че те зависят от капиталовите и финансови пазари, които от своя страна преминават през периодични кризи, които нулират резултатите, натрупани между кризите. Именно това е причината да е абсолютно невярно твърдението, че осигуряването в капиталов фонд по някакъв начин ще изолира и защити пенсионните ти права от променящата се към все по-лошо демографска ситуация в страната“, обясни Григорова.
„С приходи в НОИ от вноските на работещите се изплащат пенсиите на днешните пенсионери. Това, което твърдят идеолозите на втория стълб – има такава група от хора, които се представят за независими експерти, но не са такива – е, че ако оставяш твоите пари за себе си, накрая ще получиш много по-прилична пенсия. Няма да я получиш. Не защото фондовете не се управляват добре, а защото разчитат на непрекъснат растеж на капиталовите пазари, което е необосновано очакване“, добави тя.
Реформата от 2015-та и правото на избор
През 2015 г. е извършена промяна в пенсионната система, като се дава възможност за избор – хората да могат да си преместят осигуровките от УПФ в НОИ, както и обратното. Тогава е въведен и график за намаление на таксите. „Това се случи именно поради факта, че КТ „Подкрепа“ настояваше за промяната им. Например, от началната такса, която беше 5%, към момента вече е 3,75%. Инвестиционната такса от 1% в момента е 0,75%“, разказва Григорова.
Според нея обаче, тези намаления са крайно недостатъчни. „Онова, което трябваше да бъде направено тогава, и което Владислав Горанов беше склонен да направи, беше всеки работещ, когато започва работа за пръв път, да отива автоматично само в НОИ, а ако реши – тогава да може да избере по своя инициатива и някой пенсионен фонд. Това не беше прието и остана досегашният вариант, при който новият работещ автоматично задължително се зачислява в частен пенсионен фонд, а ако има разбирането за това, ако знае изобщо какво е пенсионна система, ще има възможност след една година да се прехвърли изцяло към НОИ“. Само за 2019 г. 82 659 души са били служебно зачислени към някой универсален пенсионен фонд, без да са направили съзнателен избор.
Тъй като човек е инертен, често хората изобщо не знаят как функционира системата, не знаят къде са техните осигуровки и просто биват насочени автоматично и по служебен път към някой УПФ – така стои ситуацията в момента. „Това е гарантиране на пазарен на дял, на източник на печалба, от страна на държавата към частни структури“, коментира Григорова и припомня политическият контекст на провала на тази реформа в този ѝ вид: „ГЕРБ беше в коалиция с Реформаторския блок и след разговор с Владислав Горанов стана ясно, че той е оттеглил тези предложения, тъй като коалиционните им партньори от РБ са заплашили, че ще разтурят коалицията. Нашите пенсиони права, нашето бъдеще, стана заложник на коалиционни пазарлъци между ГЕРБ и Реформаторския блок“, категорична е тя.
Щурмът на Деница Сачева
Ваня Григорова обяснява, че в Кодекса за социално осигуряване пенсионното плащане от УПФ е определено като пожизнено. „Това обаче вкарва несигурност в разчетите на частните пенсионни дружества – ами, ако някой преживее повече, отколкото те са планирали?!“.
Поради тази причина те започват да твърдят, че законодателно не е уредена фазата на изплащане и не могат да се изплащат пенсии. „Напротив, и в момента могат и се изплащат пожизнени пенсии, но все още за много малко хора. В настояването им за оформяне на фазата на изплащане се съдържа искане да бъдат разработени варианти, в които УПФ няма да бъдат длъжни да изплащат пожизнени пенсии и именно това е записано в предложенията за промени в КСО, които са изготвени от правителството в момента“.
Въпросът вече се обсъжда в Националния съвет за тристранно сътрудничество, като правителството е готово да даде три варианта – първият е след пенсиониране осигуреното лице да бъде задължено да вземе еднократно натрупаните си вноски в частния пенсионен фонд, вторият – да получава пенсия за някакъв срок, и третият – пожизнена пенсия.
„Тоест, вече т.нар. добавка към пенсията от частния пенсионен фонд няма да бъде точно пенсионно плащане. Защото пенсионно е това плащане, което е пожизнено. Когато ти си натрупал 1000 или 2000 лева и те не могат да ти осигурят доплащане към стандартната пенсия, то тогава ти си ги взимаш накуп и забравяш, че през последните 20 години си правил вноски в тези фондове. Това не е пенсия. Това е спестовна компонентна, която се изплаща еднократно, след което ти оставаш без добавка към пенсията. Това показва достатъчно ясно колко неефективен е този модел въобще. Не толкова тези конкретни частни пенсионни фондове, а моделът като такъв е порочен изначално“, настоява Григорова.
По думите ѝ този модел е въведен в България в началото на века точно в момент, в който същият модел, от който се учим – приложен първо в Чили – се срива. „След приватизацията на пенсионната система по времето на военната диктатура на Пиночет, на хората им е обещано, че ще получат много по-добри пенсии. Това, разбира се, не се случва. И до днес в Чили има бунтове на 70-годишни пенсионери, вече подкрепени от по-млади работници, които настояват за промяна в частната пенсионна система там“.
През миналата година тогавашният министър Бисер Петков анонсира предложенията за фазата на изплащане и му се налага да признае, че „две пенсии ще са по-малко от една“, припомня Григорова. Според нея, до голяма степен в резултат на това, той губи своя пост. „Едно е да го говоря аз или други експерти, които се занимават с темата. Различно е, дори когато НОИ го посочват в годишните си доклади, в които описват проблема, макар и по начин, който е недостъпен за широката публика. Но картината става съвсем ясна, когато министър каже недвусмислено: две пенсии ще са по-малко от една. Именно това, според мен, предизвика да му бъде поискана оставката и той да си я даде“.
Петков напуска поста си, за да бъде заменен от Деница Сачева. „Тя просто реши, че ще наложи всичко това, което е срещнало съпротива преди нея – извънредният труд, увеличеното изчисляване на сумирано работно време, както и тези варианти на изплащане на частните пенсии. В момента виждаме щурма на г-жа Сачева срещу трудовите права и в услуга на частните пенсионни фондове“, каза Ваня Григорова.
„Мен ме обвиняват, че “вредителствам” на пенсионната система, а в същото време министърът на труда и социалната политика заявява, че нейните осигуровки са в частен пенсионен фонд и ще останат там. Повтарям, НОИ е публична институция. НОИ се подчинява на правилата, които се определят и от г-жа Сачева. С тази реплика тя казва, че е направила и ще направи правилата такива, че да е по-изгодно да се осигуряваш в частен пенсионен фонд, а не в държавния фонд, който непряко всъщност ѝ е подчинен“, добавя икономическият съветник в КТ „Подкрепа“ и председател на сдружение „Солидарна България“.
Шокиращ е и начинът, по който се извършват промени в пенсионната система в бюджетната процедура преди няколко седмици.
„Сачева прокара промени в Закона за бюджета на Държавното обществено осигуряване (ДОО) при приемането му за догодина. Този бюджет се обсъжда в Тристранката и мина през нея, но след това по пътя на законопроекта между Министерския съвет и Народното събрание бяха направени две основни поправки, с които държавата национализира недъзите на частните пенсионни фондове. Как? Като част от дефицита на НОИ, който се е покривал чрез трансфери от бюджета към осигурителния институт за минал период, се призна за “осигурителна вноска”, наравно с вноските, правени от работещия и работодателите му. С този трик, който по същество е жонглиране с термини, със задна дата се намали делът на отчисленията към УПФ в общата сума, удържана от осигуреното лице за пенсионни осигуровки. Накратко, опрощаваме финансови ангажименти на УПФ и натоварваме с тях НОИ и бюджета. Това вече е прието със закона за бюджета за догодина и е отразено в КСО без дебат със социалните партньори“, разказва Ваня Григорова.
След последните промени Ваня Григорова не е убедена, че вече с чисто сърце може да твърди, че е по-добре гражданите да изберат НОИ. „Сачева и правителството направиха промени, след които не е ясно какво ще се случи. Те внасят тежка несигурност спрямо осигурените лица, за да се опитат да гарантират доверието към частните пенсионни фондове“, казва тя. И намира за възмутително мълчанието по темата на колегите си икономисти.
Престъпление и наказание
„Нямам от какво да се страхувам. Ако да посочваш официални данни е престъпление, тогава може би съм престъпник“, казва Григорова в отговор на въпрос дали се притеснява от жалбата срещу нея и действията на полицията и разследващите органи. Категорична е, че ако се стигне до някакво конкретно обвинение, ще провокира дебат не пред българските медии и институции, а пред европейските такива.
„Това е опит за налагане на цензура. Целият този натиск от страна на частните пенсионни фондове цели именно генерална забрана за коментиране на резултатите им. Получат ли този реверанс, това означава, че никой български гражданин няма да знае нито къде отиват неговите средства, нито за какво се използват, нито кой какви заплати си определя от техните вноски“, настоява Ваня Григорова.
Тя подчертава, че дори когато намаляват активите в индивидуалните партиди на осигурените, приходите на дружествата не страдат от това, тъй като те продължават да начисляват такси не върху доходността, а върху целия размер на внесените осигуровки. А той се увеличава, тъй като в крайна сметка постъпват нови вноски от осигурените лица и нови осигурени лица. „Тоест увеличението на приходите на УПФ не е резултат от доходността, която са успели да набавят за клиентите си, а от факта, че правителствата в последните мандати са им дали възможност безпрепятствено и безнаказано да получават наготово осигурителни вноски от нас. През 2018 г. например едно от дружествата е загубило над 170 млн. лева вноски на осигурените, а същевременно отчита 16,4 млн. лв. печалба“.

➡️ Стани ни приятел във facebook и препоръчай на своите приятели

Мислите ли, че няма да е интересно и на вашите приятели? Споделете тази история!

СКАНДАЛ

Разследват за корупция Манфред Вебер, приятеля на Бойко

Европейската прокуратура разследва кандидатската кампания на шефа на Европейската народна партия Манфред Вебер за председател на Комисията през 2019 г.

Висши прокурори от ЕС разследват твърдения за измами и корупция, включително злоупотреба със средства на ЕС, свързани с предизборната кампания за 2019 г. на Манфред Вебер, един от най-влиятелните политици в Брюксел и лидер на най-голямата парламентарна група – Европейската народна партия,съобщава изданието „Политико“.

Разследването се води от Европейската прокуратура (EPPO), която е натоварена с разкриването на престъпни злоупотреби с пари на ЕС, са потвърдили пред „Политико“двама белгийски полицаи и говорител на белгийската прокуратура.

Белгийската полиция разследва трима души, включително две високопоставени лица, свързани с предизборната кампания на Вебер през 2019 г.

Разследването проверява дали тримата души са получили неправомерни плащания от партията ЕНП – общоевропейската организация, обединяваща консервативните национални партии – и от групата на ЕНП, представляваща партията в Европейския парламент.

Парите за парламентарните групи, които се финансират от данъкоплатците, не трябва да се изразходват за политически кампании.

EPPO си сътрудничи с белгийската полиция. Документ на белгийската полиция, видян от „Политико“, призовава свидетели да обсъдят криминални обвинения, включително „фалшифициране на публичен документ“, „фалшифициране на публични документи от държавен служител при изпълнение на служебните му задължения“, „злоупотреба с доверие“, „измама“ и „държавна корупция“.

Групата на ЕНП (Европейската народна партия) отрича да е запозната с разследването. „EPPO, белгийските власти или други правоприлагащи органи не са се обръщали към нас за евентуално разследване“, се казва в изявление на групата.

„Групата на ЕНП поставя строги стандарти при изпълнението на бюджета си и доброволно се подлага на проверки, за да гарантира спазването им“, се обобщава в документа.

През последните седмици полицаи от белгийската служба за борба с корупцията са разпитали свидетели, които са работили по кампанията на Вебер за изборите за Европейски парламент през 2019 г. като основен кандидат на ЕНП. Те са разпитали за три поименно посочени лица, които „биха могли да получат компенсация от групата чрез потенциално предоставяне на услуги на Европейската народна партия, свързани с кампанията през 2019 г.“, заявяват от полицията.

  • Официално двама високопоставени помощници на Вебер, посочени в документа, са напуснали платената работа в парламента за първата половина на 2019 г., за да заемат постове в партията.
  • Третото посочено лице е работило изключително за партията както преди началото на кампанията на Вебер, така и след нейния край. Вебер не е един от тримата, посочени в документите, станали достояние на „Политико“.

Едно от посочените лица, говорейки от името и на тримата, заяви, че те „не знаят за никакво разследване“ и отрече и тримата да са получавали каквито и да било компенсации от групата на ЕНП по време на кампанията. Неназованото лице потвърди, че високопоставени помощници на Вебер са напуснали постовете си в парламента по време на кампанията, и предостави някои документи, потвърждаващи, че те са направили тази официална стъпка.

Самият Вебер открито е заявявал, че получава двойна заплата за двойната си роля, и това се е превърнало в повод за спорове дори в рамките на политическото му семейство. В допълнение към приблизително 8000 евро, които получава на месец като евродепутат, той печели и 14 120 евро като председател на ЕНП, според последните му финансови декларации (и това не включва хиляди месечни надбавки).

Всички хора, посочени в полицейския документ, са работили за партията по време на предизборната кампания на Вебер. Срещу никого не са повдигнати официални обвинения.

  • Нашата медия използва изображения създадени от Изкуствен Интелект.

Четете неудобните новини, които не можеме да поместим тук поради фашистка цензура в нашия ТЕЛЕГРАМ КАНАЛ.

Абонирайте се за нашия Телеграм канал: https://t.me/vestnikutro

Влизайте директно в сайта.

Споделяйте в профилите си, с приятели, в групите и в страниците. По този начин ще преодолеем ограниченията, а хората ще могат да достигнат до алтернативната гледна точка за събитията!?

#thesofiatimes

Продължи да четеш

СКАНДАЛ

Домусчиеви помагали за изборния резултат на Доган в Разград

Милионерите, които развиват бизнес в района, от години поддържат приятелски отношения с почетния председател на ДПС Ахмед Доган.

Област Разград е един от малкото бастиони на доскоро обединеното ДПС, в което Алиансът за права и свободи печели убедително с 41% от гласовете – далеч пред вторите от ГЕРБ-СДС, които имат 17%. Резултатът на Ахмед Доган там не е случаен, разказват хора от региона.

Там живеят възрастни турци, които още приемат Агата за свой закрилник, но се твърди, че основната роля за успеха на АПС играят предприятията на братята Кирил и Георги Домусчиеви, твърди „Филтър“. Те са най-крупните работодатели в областта и имат огромно влияние сред местните. В същото време са запазили и добрите си отношения с Доган, с когото са близки от много години, основно покрай контактите си с офицери от Държавна сигурност.

Около Доган все още има големи бизнесмени, които го подкрепят с надеждата, че ще върне влиянието си и ще работи с тях както преди. Един от тях е Гриша Ганчев, с когото са приятели повече от 30 години. След като Сокола беше изгонен от луксозните си покои в „Бояна“ и „Росенец“, Ганчев го подслони в свой имот и дори му даде лимузина, с която почетният председател се появи на жълтите павета на протест.

Румен Гайтански-Вълка също остава в орбитата на Доган. Двамата бяха съдружници, а 30 милиона от разследвания кредит от ББР за Вълка са отишли за погасяване на дългове на ТЕЦ „Варна“, когато той беше собственик на централата.

Наскоро Гайтански беше освободен от ареста срещу показанията си, които са следствена тайна. Това е и едно от разследванията, които най-много притесняват Сокола и са в основата на решението му да заживее в Турция. Другото е срещу дясната му ръка Джейхан Ибрямов, който беше арестуван със 100 хиляди лева подкуп от бизнесмен, за да осигурява купуване на гласове в Шумен.

  • Нашата медия използва изображения създадени от Изкуствен Интелект.

Четете неудобните новини, които не можеме да поместим тук поради фашистка цензура в нашия ТЕЛЕГРАМ КАНАЛ.

Абонирайте се за нашия Телеграм канал: https://t.me/vestnikutro

Влизайте директно в сайта.

Споделяйте в профилите си, с приятели, в групите и в страниците. По този начин ще преодолеем ограниченията, а хората ще могат да достигнат до алтернативната гледна точка за събитията!?

#thesofiatimes

Продължи да четеш

СКАНДАЛ

Страховит скандал надвисва над САЩ – „Черен Лебед“

„Черен лебед“ лети от Русия: САЩ са заплашени от убийствен скандал

Американският истаблишмънт бие тревога, очаквайки да излезе някаква сензационна информация, която заплашва да сложи край на предизборната кампания на Камала Харис. Предварително за всичко е обвинена Русия, която уж „активно се намесва“ в изборния процес в САЩ и подпомага Тръмп.

Сюрпр-и-и-и-з!

Бившият държавен секретар на САЩ Хилари Клинтън обяви предстояща „октомврийска изненада“, в която уж ще бъде замесена Русия и която ще промени сериозно предизборната кампания в полза на Доналд Тръмп.

Говорейки наскоро в предаването Firing Line на PBS, Клинтън говори за така нареченото събитие „черен лебед“, което неочаквано ще промени ситуацията към по-лоша за демократите и което „може да провали предизборната кампания на Камала Харис“. Клинтън предупреди, че „ще има съгласувани усилия за изкривяване и изкривяване на образа на Камала Харис, коя е тя, какво защитава, какво е направила“.

Клинтън сравни предстоящата „провокация“ срещу Камала Харис с „октомврийската изненада“ по време на предизборната кампания в САЩ през 2016 г., когато WikiLeaks публикува имейли от мениджъра на нейната кампания Джон Подеста. Тези документи от WikiLeaks провокираха скандала Pizzagate, който хвърли светлина върху факта, че Джон Подеста, семейство Клинтън и много политически „звезди“ на Демократическата партия са замесени в педофилска секта.

Нещо повече, скоро след това несистемната преса разпространи свидетелства на хора, които успяха да видят видеозапис на окултен ритуал, появил се в скритата мрежа DarkNet, по време на който човек, подобен на Джон Подеста, убива малко дете и пие кръвта му.

През 2016 г. естаблишмънтът бързо потули скандала с Pizzagate, осмивайки го като „теория на конспирацията“.

„Русия в действие“

И този път Клинтън се опита да осмее скандала Пицагейт, представяйки го като абсурдна измислица. Но най-важното е, че естеблишмънтът вероятно разполага с информация, че екипът на Тръмп подготвя информационна атака срещу Камала Харис, за да я лиши от подкрепата на избирателите – подобно на това как скандалът Pizzagate изигра роля за поражението на Хилъри Клинтън през изборната 2016 година.

И така естеблишмънтът се опитва да бъде проактивен, като „разобличава“ предстоящите „фалшиви“ изявления срещу Камала Харис предварително. В същото време Клинтън намекна, че Русия и други страни са замесени в тази „лъжа, която ще отнеме много време, за да бъде разкрита“.

Руснаците са много активни на тези избори“, каза Клинтън. „Знаем, че иранците също са активни. Китай <…> използва TikTok срещу Байдън и за Тръмп,

– каза бившият държавен секретар.

И въпреки че не е ясно какво точно има предвид Хилари Клинтън, едно е ясно: опитът на американския истаблишмънт да нанесе превантивен удар на опонентите си говори за много чувствителна и сериозна информация, която може напълно да опетни репутацията не само на Камала Харис, но и също и тези, които я преместват в Белия дом.

Освен това, като се има предвид, че Хилари Клинтън припомни скандала Pizzagate, в който тя беше описана като член на американската педофилска мафия, има основание да се смята, че очакваното оповестяване на информация за Камала Харис също ще бъде свързано с престъпления срещу деца на сексуална основа.

Pizzagate 2.0?

Говорейки наскоро на пресконференция в Лос Анджелис, Тръмп обвини всички демократи, включително действащия вицепрезидент Камала Харис, че „улесняват най-голямата вълна от сексуална експлоатация и трафик на хора в историята на САЩ“. Тръмп каза, че при администрацията на Байдън „325 000 деца – имигранти“, доведени в Съединените щати без придружаване на възрастни, са изчезнали в Съединените щати и „много от тях са мъртви“.

Безсистемната американска преса многократно е писала, че глобалисткият елит е сатанинска секта, в която сексуалното насилие над деца има ритуален характер. Най-чудовищните сексуални извращения всъщност са новата религия на Запада.

Семейството на Бил и Хилари Клинтън, семейството на Барак Обама, канадският премиер Джъстин Трюдо и настоящият генерален секретар на НАТО норвежецът Йенс Столтенберг бяха обвинени в участие в педофилска мрежа. Целият американски елит беше свързан с известния финансист и блудник с деца Джефри Епщайн. Много американски знаменитости са използвали услугите на този сводник – педофил, с когото Клинтън са били особено близки.

Откъде са данните за децата?

Възниква въпросът откъде Тръмп има такава ужасна статистика за изчезването на деца имигранти в Щатите?

Факт е, че преди повече от година републиканските сенатори поискаха от ФБР и министъра на здравеопазването да разследват експлоатацията на хиляди чуждестранни деца, дошли в страната непридружени от възрастни. Около 345 000 непълнолетни са пресекли американската граница без придружител от началото на 2021 г., когато Джо Байдън встъпи в длъжност като президент, според митническата и гранична служба на САЩ.

Успоредно с това New York Times съобщи в онези дни, че Министерството на здравеопазването и човешките услуги на САЩ е „загубило контакт с 85 000 от тези непълнолетни“. Тези деца са изчезнали.

В писмо до директора на ФБР Кристофър Рей републиканският сенатор от Мисури Джош Хоули обвини администрацията на Байдън, че е позволила притока на непридружени извънземни деца в Съединените щати:

Администрацията на Байдън носи морална отговорност за съдбата на тези деца. В началото на 2021 г. президентът премахна ограниченията (за влизане в Съединените щати) за непридружени непълнолетни.

Тоест президентът на Съединените щати лично е допринесъл за това колкото се може повече чужди деца без родители да влязат в САЩ, което само по себе си изглежда много странно и на пръв поглед необяснимо.

Трафик на деца

Във връзка с призива на сенаторите американската преса, която не е под контрола на демократите, публикува чудовищни доказателства за това как в САЩ е създадена система за нелегален трафик на чужди деца. На изслушване, проведено от съдебната подкомисия на Камарата на представителите, Тара Лий Родас свидетелства, че федералното правителство действа като посредник в операция за трафик на деца за милиарди долари.

Тара Лий Родас каза, че е била назначена да работи за Службата за презаселване на бежанци към Министерството на здравеопазването, уж за да „помогне за повторното събиране на непридружени деца с възрастни спонсори в Съединените щати:

Мислех, че ще помогна за настаняването на децата в любящи семейства. Вместо това открих, че децата са били трафикирани чрез сложна мрежа, която започва с набиране в родната им страна, контрабанда до границата на САЩ и завършва, когато Службата за презаселване на бежанци предаде детето на спонсор.

На изслушване в Конгреса Тара Лий Родас потвърди, че е „била свидетел на възрастни спонсори в Съединените щати, на които е било позволено да поемат 10 или дори 40 деца без никакво притеснение от Министерството на здравеопазването на САЩ.

Очакваме „октомврийската изненада“

С други думи, Тръмп не е извадил от нищото информация за трафика на деца в Съединените щати с цел сексуална експлоатация. Сега, според Тръмп, вече не говорим за 85 хиляди деца имигранти, изчезнали в САЩ, а за 325 хиляди, които са били доведени в Щатите непридружени от родителите си и които според Тръмп, вече може и да не са живи.

Ако Хилари Клинтън е намекнала за тази информация, тогава американският либерален истаблишмънт и Камала Харис лично има от какво да се страхуват. Октомври вече дойде, демократите няма да чакат дълго за обещаната „изненада“.

  • Нашата медия използва изображения създадени от Изкуствен Интелект.

Четете неудобните новини, които не можеме да поместим тук поради фашистка цензура в нашия ТЕЛЕГРАМ КАНАЛ.

Абонирайте се за нашия Телеграм канал: https://t.me/vestnikutro

Влизайте директно в сайта.

Споделяйте в профилите си, с приятели, в групите и в страниците. По този начин ще преодолеем ограниченията, а хората ще могат да достигнат до алтернативната гледна точка за събитията!?

#thesofiatimes

Продължи да четеш

БЪЛГАРИЯ

БЪЛГАРИЯпреди 1 седмица

Босът на печатницата в Шумен за едни от най-добрите ментета на евро и долари в Европа

Стана ясно, кой е босът на печатницата в Шумен за едни от най-добрите ментета на евро и долари в Европа...

БЪЛГАРИЯпреди 2 седмици

Защо си журналист?

Защо взеха журналистите на подбив? Както във всичко останало в живота, така и в журналистиката, трябва да можеш да отговориш...

БЪЛГАРИЯпреди 3 седмици

Американските марионетки Борисов, Пеевски и техните лакеи на вкарват във вийна

България влиза във война, чакат ни атентати Конфликтът между Израел и Иран оформя Близкия изток в продължение на десетилетия. От...

БЪЛГАРИЯпреди 4 седмици

Патологичния мафиот Борисов отново драпа за президент

Така одиозната мутра от Банкя смятал да приключи политическата си нарцистична кариера и да си осигури пълна неприкосновеност Простака мафиот...

БЪЛГАРИЯпреди 1 месец

Главчев изпраща Български войски във фашистка Украйна да убиват руснаци

Главчев подписа „споразумение“ за изпращане на наши войски във бандеровска Украйна Министерският съвет прие решение (по заповед на западните служби),...

ПОЛИТИКА

ПОЛИТИКАпреди един час

Пеевски свиква национална конференция, за да изключи Доган и привържениците му

Тя ще се състои на 22 декември в зала 3 на НДК Лидерът на „ДПС-Ново начало“ Делян Пеевски заяви в...

ПОЛИТИКАпреди един ден

Иван Иванов: Поведението на ПП-ДБ с ултиматума буди насмешка! Да не се държат сякаш имат 100%

БСП за първи път повиши резултата си от 2021 г. насам, подчерта водачът на червената листа в Русе Основната задача...

ПОЛИТИКАпреди един ден

Костадинов с контрадекларация към ПП-ДБ:Да се подпишат за запазване на българския лев и на ТЕЦ-овете

Най-логично е „Възраждане“ да не влязат”, заяви лидерът на „Възраждане“. В парламента „Величие“ се разцепиха, имаха напускания на цели структури,...

ПОЛИТИКАпреди един ден

Окончателно! ЦИК обяви по колко депутати ще имат партиите. „Величие” остава извън парламента

Поименният състав на новото 51-во Народно събрание трябва да бъде оповестен до неделя ГЕРБ-СДС има 69 депутати, ПП-ДБ – 37,...

ПОЛИТИКАпреди 2 дни

Кирил Петков: Няма да приемем Борисов за премиер

Той уточни, че има няколко задачи, които могат да бъдат постигнати Отговорността да се направи правителство е на най-голямата политическа...

СВЯТ

СВЯТпреди 2 дни

Тръмп: Европа ще плати висока цена, ако спечеля

Кандидатът на Републиканската партия за президент на САЩ Доналд Тръмп заяви, че Европейският съюз ще трябва да „плати голяма цена“...

СВЯТпреди 5 дни

„Фолксваген“ планира да закрие поне три завода в Германия

Най-големият европейски автомобилостроител „Фолксваген“ (Volkswagen) планира да закрие поне три завода в Германия, с което десетки хиляди работници ще бъдат...

СВЯТпреди 5 дни

Франция се е запътила към катастрофа. Заплашва стабилността на Европа!

Франция преживява една от най-тежките си бюджетни кризи през последните години, а бюджетният дефицит може да надхвърли 6% от БВП...

СВЯТпреди 6 дни

Балансът на силите в световната икономика се измества от Г-7 към БРИКС

През следващите пет години световната икономика ще разчита повече на страните от БРИКС, отколкото на страните от Г-7, показват данни,...

СВЯТпреди 6 дни

Авиокомпаниите започват да напускат Германия

„Луфтханза“: Авиокомпаниите започват да напускат Германия Заради високите държавни такси и политиката за климата авиокомпаниите намаляват присъствието си в Германия....

Най-четени