СКАНДАЛ

Българомразеца Денков гласи България за ядрено гробище

Подкупват хората, за да се съгласят да живеят върху радиоактивни отпадъци

Управляващите проучват как България да бъде превърната в ядрено гробище. Официално беше представен анализ за радиоактивните отпадъци и приемането им от обществото, който е подготвен от членове на Съвета за икономически анализи към Министерския съвет. Фокусът на анализа е върху това как да бъде избрано място за хранилище за дълбоко геоложко погребване без да бъде предизвикана силна съпротива от местното население.

Досега отработеното ядрено гориво от АЕЦ “Козлодуй” се връщаше в Русия и България нямаше ангажимент за неговото дългосрочно съхранение. Но предстои замяна на руското ядрено гориво с ядрено гориво на американската компания “Уестингхаус” и на френската “Фраматом”, което поставя въпроса какво да бъде правено с отработеното ядрено гориво.

В момента в България, както и във всички други страни, съхраняващи радиоактивни отпадъци, съответните хранилища са с временен характер, пише в анализа. “Налице е научен консенсус, че от икономическа гледна точка, както и от гледна точка на безопасността, тези временни решения не са оптимални. Специализираните анализи по отношение на високоактивните отпадъци сочат, че дългосрочно решение, осигуряващо необходимата безопасност, е т. нар. дълбоко геоложко погребване – хранилище, изградено на стотици метри под земната повърхност, което след “запълване” се запечатва”, гласи подготвеният анализ. Но авторите на документа признават, че “опитът на други страни сочи, че плановете за такива постоянни хранилища могат да предизвикат силна съпротива от страна на местното население. Подобна съпротива в отделни случаи е довела до прекратяването на подобни проекти”. Затова анализът търси варианти как да не се стигне до това.

В анализа са посочени различни варианти какво да бъде предложено на местното население в района, който ще бъде избран за съхранение на радиоактивни отпадъци, за да не протестират. “Повишаването на нивото на одобрение на подземни хранилища би могло да бъде постигнато с използването на различни варианти на ефективни икономически стимули”, пише в анализа. Например на местната общност може да бъде предложено данъчно облекчение – освобождаване от плащането на данъци през следващите 20 години, посочват авторите на доклада. “Икономическите стимули за местната общност освен парични обезщетения могат да включват и подобряване на инфраструктурата, стимулиране на местната икономика и местния пазар на труда и пр. На практика следва да бъдат взети под внимание и аргументите против изграждането на хранилища за радиоактивни отпадъци, като например рисковете, свързани с общественото здраве, недоверието в държавните институции, възможни негативни ефекти върху местната икономика, идентичност и т. н., така че да бъде предложена адекватна компенсация на местното население”, пише в доклада.

По данни от 2019 г. около десетина европейски държави са стартирали в някаква степен изпълнението на програми за дългосрочно съхраняване на високоактивни отпадъци в хранилище за геоложко погребване, като България не е сред тях. “Все още в нито една държава не се осъществява дългосрочно съхранение на високоактивни отпадъци, като изглежда, че първата държава, която ще пусне в експлоатация дълбоко геоложко хранилище, е Финландия”, пише в доклада. Авторите на анализа признават, че “е твърде вероятно държавите, които първи успеят да изградят такива съоръжения, да се сблъскат с неочаквани проблеми и разходи. В този смисъл, онези държави, които възприемат изчаквателна позиция с мисълта да използват наготово натрупания опит, биха могли да оптимизират разходите и рисковете, с което да реализират и значителни спестявания”. Но посочват, че следването на такава стратегия от всички държави би довела до задълбочаване на проблема.

Ще бъдат съхранявани хиляди години

Скалите трябва да бъдат специални

Хранилището трябва да е в район с ниска сеизмична активност.

“Радиоактивните отпадъци (РАО) изискват специално съхранение, тъй като част от тях са силно радиоактивни и остават такива в продължение на стотици, дори хиляди години”, пише в анализа. Всички решения за съхранение на високоактивни отпадъци, прилагани досега по света и в България, са с временен характер. Според типа отпадъци тези временни решения биват басейни, хранилища за сухо съхранение или контейнерни системи за сухо съхранение.

Авторите на анализа посочват, че е добре да бъде намерено дългосрочно решение на проблема с ядрените отпадъци. “Изборът на локация за геоложко хранилище е сложен въпрос с геологически и социално-икономически аспекти. Първо, необходимо е скалната маса да има ниска водопропускливост. Това предотвратява проникването на радиоактивни вещества в подземните води в случай на повреда на контейнерите, а също и предпазва от навлизането на вода в хранилището. Скали с такова свойство са например т. нар. монтморилонити. Второ, необходимо е хранилището да се намира в област с ниска сеизмична активност, тъй като по-сериозни земетресения могат да го повредят”, пише в анализа.

Проблемът “Не в моя двор”

Предлагат провеждане на местен референдум

Има три варианта

След изработването на списък с възможни локации за геоложки хранилища, въпросът е по какъв начин местната общественост участва в процеса на взимане на решение за точната локация на хранилището, посочват авторите на анализа.

Те заявяват, че е право на гражданите да знаят на какви рискове са изложени. Но е налице психологически аспект – страхът от радиация, който според много експерти не съответства на реалния риск, пише в документа. Авторите на анализа признават, че близостта на хранилища за радиоактивни отпадъци води до намаляване на стойността на недвижимите имоти. И описват три варианта за взимане на решение къде да бъде хранилището.

При първия вариант решението се взема централно с нормативен акт на властимащите институции. Населението се информира впоследствие. Този вариант може да доведе до ерозия на общественото доверието в институциите. Опитът на други държави (САЩ, Австралия, Германия) показва, че този подход може да доведе до значителни обществени сътресения, съпътствани от протести и блокади от страна на местното население. Съпротива от такъв тип се обобщава под наименованието “Не в моя двор”, пише в анализа. Примери за такава съпротива са протестите в Русе и Гюргево против плановете за построяване на инсталация за изгаряне на медицински и животински отпадъци в Гюргево.

При втория вариант решението се взема чрез национален референдум след като локацията е определена. Това е и вариантът, приложен в Швейцария – избраната локация за дългосрочно съхранение е недалеч от Цюрих, а национален референдум се предвижда да се проведе в следващите години. Този вариант не решава проблема със съпротивата на местната общност, тъй като решението, взето чрез национален референдум, може да противоречи на мнението на местната общност.

При третия вариант след като локацията бъде определена, собственикът на радиоактивните отпадъци предлага обезщетение на засегнатите граждани и фирми. Ако собственикът е държавата, то може да е във вид и на данъчно облекчение – освобождаване от плащането на данъци за 20 години. На следващ етап се провежда местен референдум, в който участват само живеещите в общините в непосредствена близост до избраната локация. При отрицателен вот на референдума собственикът на отпадъците може да повиши предложеното обезщетение или да се пренасочи към нова локация. Този вариант се нарича “политически пазар”, пише в анализа. В анализа е посочено, че ако обезщетението е твърде малко, повечето местни жители ще продължат да бъдат против изграждането на хранилище. Но колкото по-високо е предложеното обезщетение, толкова по-скептични стават гражданите и толкова по-вероятно е да гласуват против хранилище в близост до тях.

Радиоактивните отпадъци са три вида – ниско, средно и високо радиоактивни, като отделна глава в радиоактивните вещества е отработеното ядрено гориво. За ниско и средно радиоактивните отпадъци, например рентгенови апарати, в Българя има хранилище в Нови Хан, което се напълни. В момента завършват строителството на ново хранилище на площадката на АЕЦ “Козлодуй”. Високо радиоактивни отпадъци са частите на разглобените малки блокове на АЕЦ “Козлодуй”. Те се слагат в контейнери, защото ще бъдат радиоактивни още много, много дълго време.

Отработеното ядрено гориво се нарича така, защото не е отпадък. При него са използвани само 6% от енергийната стойност на елементите, които са били в реакторите. В Русия вече използват следващо поколение реактори. Отработеното ядрено гориво ще бъде използвано като гориво за следващите поколения ядрени централи. Голяма заблуда в обществото е, че това е опасен отпадък. Не, това е ресурс. Има контейнери, които са като мини реакторчета, които да извличат енергията, но без да произвеждат ток. Те могат да съхраняват отработено ядрено гориво 300 години без никакви проблеми. След 300 години ще се види какво е състоянието на контейнерите и би могъл да бъде продължен техният живот или нещо друго да се направи. Тези контейнери се съхраняват в хранилище за отработено ядрено гориво. В България такова хранилище има на площадката на АЕЦ “Козлодуй”, в което се съхраняваше отработеното ядрено гориво от малките блокове преди да бъде изнесено за Русия. В момента хранилището е празно и се подготвя за съхранението на отработеното гориво от 1000-мегаватовите блокове. Този проблем в България за следващите 300 години е решен. По принцип в света витае въпросът какво да се прави с финалните ядрени отпадъци, които един ден ще се натрупат много. Но този ден не е дошъл и няма необходимост от решаване на този проблем сега. След 500 години може би ще трябва да се решава.

Държавите, които произвеждат ядрено гориво, могат да го утилизират. Русия взимаше нашето ядрено гориво. Те могат да го използват или за ядрено гориво за бъдещи централи или да го разглобят, да остъклят най-опасните елементи, които губят огромна част от радиоактивността си, и могат да бъдат съхранявани в складове за средно активни вещества, или да ги използват за производство на атомни бомби. Това е единият път за решаване на проблема. Другият път е дълбоко погребване. Доколкото знам в света има само един опит за подобно нещо – за използване на стара мина, в която на 7000 метра дълбочина изследват какво би се случило, ако има земетресение, ако има изригване на вулкан, правят се анализи какви бетони да бъдат използвани, защото ако се погребат такива неща представете си в случай на някакъв природен катаклизъм, ако всичката тази помия изплува отгоре какво ще се случи. Тези неща се правят много внимателно и в момента няма никъде нищо подобно. Това не е по силите на една държава. Това, което се говори в експертната общност е, че този въпрос трябва да бъде решаван на европейско ниво и да се търси сътрудничеството на всички ядрени държави в ЕС.

До момента не съм чул ясно становище за проблема с постоянното съхранение на отработеното ядрено гориво, но въпросите са много и те трябва да намерят отражение в енергийната стратегия до 2050 година. По предварителното уверение на министерството на енергетиката тя ще бъде представена до края на този месец. Освен как ще бъде финансирано изграждането му, тъй като по минали разчети хранилище за постоянно складиране е доста скъпо – между 6 и 12 млрд. лева, а може би и повече. Необходимо е да се прецени дали комплексното разрешително за строителство не е трансгранично – ще се търси ли съгласие на околните държави за изграждането на такова хранилище у нас? Безспорно важен момент е и съгласието на местното население. Една такава прекрасна идея винаги може да бъде спряна и през местен референдум. Има анализи, че такова хранилище може да бъде изградено някъде в Стара планина, тъй като скалата е най-подходяща като химичен състав. Това е наистина много голям и печеливш бизнес, но трябва да си кажем честно, че при цялото напрежение, което ще се създаде, ще е почти неизпълнимо.

Четете неудобните новини, които не можеме да поместим тук поради фашистка цензура в нашия ТЕЛЕГРАМ КАНАЛ.

Абонирайте се за нашия Телеграм канал: https://t.me/vestnikutro

Влизайте директно в сайта.

Споделяйте в профилите си, с приятели, в групите и в страниците. По този начин ще преодолеем ограниченията, а хората ще могат да достигнат до алтернативната гледна точка за събитията!?

Post Views: 64

Свързани теми:featured trending българия измама конспирация корупция лъжа политика скандал

Следва

Нова Мата Хари върти на пръсти ПиПитата

Не пропускай

„Цветанка Ризова е комбинация от тъпотия, нахалство и посредственост“

Продължи да четеш

СКАНДАЛ

Страховит скандал надвисва над САЩ – „Черен Лебед“

„Черен лебед“ лети от Русия: САЩ са заплашени от убийствен скандал

Американският истаблишмънт бие тревога, очаквайки да излезе някаква сензационна информация, която заплашва да сложи край на предизборната кампания на Камала Харис. Предварително за всичко е обвинена Русия, която уж „активно се намесва“ в изборния процес в САЩ и подпомага Тръмп.

Сюрпр-и-и-и-з!

Бившият държавен секретар на САЩ Хилари Клинтън обяви предстояща „октомврийска изненада“, в която уж ще бъде замесена Русия и която ще промени сериозно предизборната кампания в полза на Доналд Тръмп.

Говорейки наскоро в предаването Firing Line на PBS, Клинтън говори за така нареченото събитие „черен лебед“, което неочаквано ще промени ситуацията към по-лоша за демократите и което „може да провали предизборната кампания на Камала Харис“. Клинтън предупреди, че „ще има съгласувани усилия за изкривяване и изкривяване на образа на Камала Харис, коя е тя, какво защитава, какво е направила“.

Клинтън сравни предстоящата „провокация“ срещу Камала Харис с „октомврийската изненада“ по време на предизборната кампания в САЩ през 2016 г., когато WikiLeaks публикува имейли от мениджъра на нейната кампания Джон Подеста. Тези документи от WikiLeaks провокираха скандала Pizzagate, който хвърли светлина върху факта, че Джон Подеста, семейство Клинтън и много политически „звезди“ на Демократическата партия са замесени в педофилска секта.

Нещо повече, скоро след това несистемната преса разпространи свидетелства на хора, които успяха да видят видеозапис на окултен ритуал, появил се в скритата мрежа DarkNet, по време на който човек, подобен на Джон Подеста, убива малко дете и пие кръвта му.

През 2016 г. естаблишмънтът бързо потули скандала с Pizzagate, осмивайки го като „теория на конспирацията“.

„Русия в действие“

И този път Клинтън се опита да осмее скандала Пицагейт, представяйки го като абсурдна измислица. Но най-важното е, че естеблишмънтът вероятно разполага с информация, че екипът на Тръмп подготвя информационна атака срещу Камала Харис, за да я лиши от подкрепата на избирателите – подобно на това как скандалът Pizzagate изигра роля за поражението на Хилъри Клинтън през изборната 2016 година.

И така естеблишмънтът се опитва да бъде проактивен, като „разобличава“ предстоящите „фалшиви“ изявления срещу Камала Харис предварително. В същото време Клинтън намекна, че Русия и други страни са замесени в тази „лъжа, която ще отнеме много време, за да бъде разкрита“.

Руснаците са много активни на тези избори“, каза Клинтън. „Знаем, че иранците също са активни. Китай <…> използва TikTok срещу Байдън и за Тръмп,

– каза бившият държавен секретар.

И въпреки че не е ясно какво точно има предвид Хилари Клинтън, едно е ясно: опитът на американския истаблишмънт да нанесе превантивен удар на опонентите си говори за много чувствителна и сериозна информация, която може напълно да опетни репутацията не само на Камала Харис, но и също и тези, които я преместват в Белия дом.

Освен това, като се има предвид, че Хилари Клинтън припомни скандала Pizzagate, в който тя беше описана като член на американската педофилска мафия, има основание да се смята, че очакваното оповестяване на информация за Камала Харис също ще бъде свързано с престъпления срещу деца на сексуална основа.

Pizzagate 2.0?

Говорейки наскоро на пресконференция в Лос Анджелис, Тръмп обвини всички демократи, включително действащия вицепрезидент Камала Харис, че „улесняват най-голямата вълна от сексуална експлоатация и трафик на хора в историята на САЩ“. Тръмп каза, че при администрацията на Байдън „325 000 деца – имигранти“, доведени в Съединените щати без придружаване на възрастни, са изчезнали в Съединените щати и „много от тях са мъртви“.

Безсистемната американска преса многократно е писала, че глобалисткият елит е сатанинска секта, в която сексуалното насилие над деца има ритуален характер. Най-чудовищните сексуални извращения всъщност са новата религия на Запада.

Семейството на Бил и Хилари Клинтън, семейството на Барак Обама, канадският премиер Джъстин Трюдо и настоящият генерален секретар на НАТО норвежецът Йенс Столтенберг бяха обвинени в участие в педофилска мрежа. Целият американски елит беше свързан с известния финансист и блудник с деца Джефри Епщайн. Много американски знаменитости са използвали услугите на този сводник – педофил, с когото Клинтън са били особено близки.

Откъде са данните за децата?

Възниква въпросът откъде Тръмп има такава ужасна статистика за изчезването на деца имигранти в Щатите?

Факт е, че преди повече от година републиканските сенатори поискаха от ФБР и министъра на здравеопазването да разследват експлоатацията на хиляди чуждестранни деца, дошли в страната непридружени от възрастни. Около 345 000 непълнолетни са пресекли американската граница без придружител от началото на 2021 г., когато Джо Байдън встъпи в длъжност като президент, според митническата и гранична служба на САЩ.

Успоредно с това New York Times съобщи в онези дни, че Министерството на здравеопазването и човешките услуги на САЩ е „загубило контакт с 85 000 от тези непълнолетни“. Тези деца са изчезнали.

В писмо до директора на ФБР Кристофър Рей републиканският сенатор от Мисури Джош Хоули обвини администрацията на Байдън, че е позволила притока на непридружени извънземни деца в Съединените щати:

Администрацията на Байдън носи морална отговорност за съдбата на тези деца. В началото на 2021 г. президентът премахна ограниченията (за влизане в Съединените щати) за непридружени непълнолетни.

Тоест президентът на Съединените щати лично е допринесъл за това колкото се може повече чужди деца без родители да влязат в САЩ, което само по себе си изглежда много странно и на пръв поглед необяснимо.

Трафик на деца

Във връзка с призива на сенаторите американската преса, която не е под контрола на демократите, публикува чудовищни доказателства за това как в САЩ е създадена система за нелегален трафик на чужди деца. На изслушване, проведено от съдебната подкомисия на Камарата на представителите, Тара Лий Родас свидетелства, че федералното правителство действа като посредник в операция за трафик на деца за милиарди долари.

Тара Лий Родас каза, че е била назначена да работи за Службата за презаселване на бежанци към Министерството на здравеопазването, уж за да „помогне за повторното събиране на непридружени деца с възрастни спонсори в Съединените щати:

Мислех, че ще помогна за настаняването на децата в любящи семейства. Вместо това открих, че децата са били трафикирани чрез сложна мрежа, която започва с набиране в родната им страна, контрабанда до границата на САЩ и завършва, когато Службата за презаселване на бежанци предаде детето на спонсор.

На изслушване в Конгреса Тара Лий Родас потвърди, че е „била свидетел на възрастни спонсори в Съединените щати, на които е било позволено да поемат 10 или дори 40 деца без никакво притеснение от Министерството на здравеопазването на САЩ.

Очакваме „октомврийската изненада“

С други думи, Тръмп не е извадил от нищото информация за трафика на деца в Съединените щати с цел сексуална експлоатация. Сега, според Тръмп, вече не говорим за 85 хиляди деца имигранти, изчезнали в САЩ, а за 325 хиляди, които са били доведени в Щатите непридружени от родителите си и които според Тръмп, вече може и да не са живи.

Ако Хилари Клинтън е намекнала за тази информация, тогава американският либерален истаблишмънт и Камала Харис лично има от какво да се страхуват. Октомври вече дойде, демократите няма да чакат дълго за обещаната „изненада“.

Нашата медия използва изображения създадени от Изкуствен Интелект.

Абонирайте се за нашия Телеграм канал: https://t.me/vestnikutro

Влизайте директно в сайта.

#thesofiatimes

Post Views: 23

Продължи да четеш

СКАНДАЛ

„Почетният им председател“, известен като топ агент на Държавна сигурност, донасял срещу лица от турския етнос

Евгений Михайлов: Пред хората на Доган стои много сериозен проблем!

„Пред хората на Доган стои много сериозен проблем, който вече 34 години се замита в отношенията им с Турция“, това написа режисьорът Евгений Михайлов в личния си фейсбук профил.

Ето какво пише още Михайлов:

„Как ще обяснят на съседите, че почетният им председател, известен като топ агент на Държавна сигурност, с псевдоними „Ангелов“, „Сергей“ и „Сава“, години наред е донасял единствено срещу лица от турския етнос и мюсюлманското вероизповедание.

По негови донесения десетки лица са били репресирани. Основните му агентурни разработки и активности пък са били насочени главно срещу интересите на същата тази Турция, в която е трябвало да бъде внедрен като нелегал, за да обслужва интересите на комунистическия режим в София и Кремъл.

Темата не е актуална само за България, а преди всичко за Република Турция, която не може до безкрай да си затваря очите, за лица, които са я третирали и нападали като враг.

Целесъобразността на политическото лицемерие не е безкрайна, защото така десетилетия българските турци и мюсюлмани са заложници на митове и фалшиви легенди за един измислен лидер и правозащитник…“.

Нашата медия използва изображения създадени от Изкуствен Интелект.

Абонирайте се за нашия Телеграм канал: https://t.me/vestnikutro

Влизайте директно в сайта.

#thesofiatimes

Post Views: 28

Продължи да четеш

СКАНДАЛ

Война между кметовете и мутрата Борисов заради листите

Димитър Николов пръв скочил на лидера си, че е издигнат за депутат

Масово недоволство, което прераснало във война, цари между кметовете на ГЕРБ, номинирани за депутати и лидера им Бойко Борисов. За това разказаха от екипа на бургаския градоначалник Димитър Николов пред.

Пръв именно той обявил пред началника си, че не желае номинация и няма никакво намерение да се впуска в борба за предрешено ялово правителство, разкриха от общината. Недоволен от номинацията бил и кметът на Смолян Николай Мелемов, който е управник на града от далечната 2011 година и неизменно е преизбиран.

Димитър Николов обаче лично се противопоставил на Борисов и за разлика от другите си колеги като Иво Димов от Димитровград, успял да разговаря с лидера на ГЕРБ по въпроса. Той остро обявил, че ако партията не спечели изборите и не състави кабинет с него като министър, щял дори да напусне ГЕРБ. Лидерът лично успокоил Николов, че ще „уреди въпроса”, като от екипа на кмета не успяха да обяснят какво е имал предвид Борисов. Според близките до бургаския кмет обаче се говорело, че Николов ще се върне като градоначалник и няма да има министерски пост, ако нов кабинет не може да бъде съставен с дълъг мандат пред себе си.

Казусът с Иво Димов пък бил друг – кметът на Димитровград, също преизбиран от над десетилетие, с неохота се съгласил да бъде номиниран, но бил уверен, че ще е водач на листата в Хасково. Изненадата и разочарованието били пълни, когато Димов разбрал, че ще е чак на трето място в подредбата, а не първи, както му обещали от ГЕРБ. „Чувствам се използван и излъган”, признал пред своите в кметството Иво Димов, разказаха от екипа на управника.

Надъханите слова за победа и три мандата на водача Делян Добрев въобще не стоплили сърцето на кмета Димов. Въпреки че е водач, Димитър Николов от Бургас бил на същото мнение – че е употребен.

Първият в Стара Загора и кмет Живко Тодоров обаче бил на друго мнение, установи проверка на вестника – младият управник предпочитал да се върне в парламента или в изпълнителната власт, тъй като местните не са особено добре настроени към управленските му решения в последно време. Живко Тодоров, който също е градоначалник на града на липите от 2011 г., не е така популярен сред съгражданите си, както са Димитър Николов, Николай Мелемов и Иво Димов. Затова и посрещнал с охота идеята да се върне в парламента, който не е виждал от над 10 години.

Смолянският градоначалник Мелемов също не искал да е депутат, но не посмял да се скара с Борисов подобно на Димитър Николов. Мелемов няма такова влияние и успех в общината си като бургаския си колега, който от дълго време е почти отделен от ГЕРБ и е свободен електрон, обичан от съгражданите си. Реално се оказало, че партията има нужда от него, а не той от ГЕРБ, разказаха за вестника от Смолян. Мелемов също с неохота приел водачеството към парламента и само обявил, че се състезава за парламента „от немай къде”, признаха още от кметството.

Същевременно Бойко Борисов вече постави задача партията да спечели най-малко 80 депутатски мандата в следващото Народно събрание. Според социолози, това ще е доста трудна задача. Прогнозите на експертите са ГЕРБ да получат не повече от 23-24% на изборите на 27 октомври, което им отрежда в най-добрия случай 70 народни представители.