СКАНДАЛ

Поредната корупция във ВАС? Лъжите на Красимир Дачев оплетоха Висшия адвокатски съвет, в схемата лъсна и адвокат №1 Ивайло Дерменджиев

Корупционните схеми на представящият се за бизнесмен Красимир Дачев оплетоха и Висшия адвокатски съвет. Разкритието дойде покрай дело за клевета срещу приватизатора със затихващи функции, заведено от Б.Б., в което ненадейно се открои нов играч в схемите – председателят на Висшия адвокатски съвет Ивайло Дерменджиев, който априори би трябвало да е лицето на българската адвокатура.

Оказа се, че за да се измъкне сух от процеса за лъжите и клеветите по адрес на Б. Б., бизнесменът със спорно реноме, чиито десетки финансови машинации Narod.bg осветли, привлякъл за свидетел на лъжите си…адв. Дерменджиев.

Фактът, че председателят на Висшия адвокатски съвет няма никакво понятие по казуса, по който само можем да гадаем как е привлечен на страната на Дачев, очевидно е без значение за именуващият се адвокат №1.

Поредният съдебен цирк, в който Красимир Дачев се опитва да превърне делото за клевета, е показателен за едно – печално залязващият приватизатор, на чиято сметка са записани серия погубени предприятия, ще се опитва всячески да избегне възмездието, което го очаква в края на пътя му на назначен милионер от кликата около ДС.

За да стане кристално ясно за какво иде реч, Публикуваме отворено писмо до Ивайло Дерменджиев, от която лъсва съшитата с бели конци нескопосана схема на Красимир Дачев:

ДО

Д-р Ивайло Дерменджиев- Председател на Висшия адвокатски съвет

Уважаеми г-н Дерменджиев,

Повод за изпращане на настоящото писмо е проведено съдебно заседание по горепосоченото дело.

Делото е образувано от г-н Б. Б. против г-н Красимир Банчев Дачев заради следното:

В становище, депозирано на … по гр.д. № … на Софийски апелативен съд, подсъдимият по НЧХД № … Красимир Банчев Дачев чрез своя процесуален представител по делото разгласява пред съда и страните по делото, че г-н Б. Б. бил „поименно посочен като участник в опит за измама на българската държава при преговорите за приватизацията на „Плама“ в арбитражно решение МЦРИС № ARB/03/24.

От прочита на делото обаче съвсем недвусмислено и ясно се вижда, че подобно нещо арбитражът нито е установил, нито въобще е разглеждал като предмет на делото.

Тези твърдения са изцяло клеветнически, защото са абсолютно неверни, произволни и целящи единствено да опетнят доброто име и утвърдена в обществото репутация на г-н Б. Б., поради което и той заведе горепосоченото дело за клевета.

На … беше проведено открито съдебно заседание по делото, на което процесуалният представител на г-н Красимир Дачев и Ваш колега във Висшия адвокатски съвет адв. Димитър Вълчев поиска от съда да бъдете разпитан като свидетел, като дадете отговори на правни въпроси относно тълкуване на арбитражно решение МЦРИС № ARB/03/24.

Както и на Вас Ви е известно, свидетелят е физическо лице, което е в състояние да представи информация относно факти и обстоятелства от значение за правилното решаване на делото, които факти и обстоятелства свидетелят знае от първо лице като непосредствен участник и/или очевидец.

По делото не са представени каквито и да било доказателства за Вашето лично участие във въпросното арбитражно дело, нито каквото и да било лично участие в събитията, свързани с приватизацията на „Плама“ през 1998 г.

Колегата Ви Димитър Вълчев е поискал да бъдете разпитан като свидетел, но не относно конкретни факти и обстоятелства, информация за които можете да дадете от първо лице, а относно правно становище по отделни юридически аспекти на арбитражно решение МЦРИС № ARB/03/24., което е недопустимо и незаконосъобразно.

Недопустимо и незаконосъобразно е свидетелят под формата на разпит да дава правни становища, както и да тълкува закона или съдебни актове, все едно решаващият състав не разполага със специални знания по право, за да има нужда друг юрист да му ги тълкува.

Предвид горното, моля да получа отговор на следните въпроси:

1. Съгласувано ли е предварително с Вас искането на адв. Димитър Вълчев за Ваш разпит като „свидетел“, който да даде правно становище по отделни юридически аспекти на арбитражно решение МЦРИС № ARB/03/24?

2. Вие запознат ли сте с процесното арбитражно решение и участвал ли сте в конкретно качество в арбитражното дело и ако „да“- в какво? Имате ли лични възприятия, които да допринесат в някаква степен за разкриване на обективната истина по настоящото дело?

3. Доколкото сте поискан от защитата на подсъдимия като „колега, председател на Висшия адвокатски съвет и международен арбитър“ за „въпроси във връзка със самото решение, който да даде становище с оглед на неговия правен характер“, в какво качество, според Вас, следва да се явите: като „свидетел“, който има лични възприятия; колегиално да подкрепите „колега“; като „председател на Висшия адвокатски съвет“- за авторитет или като „международен арбитър“- експерт в някаква област, чиито специални познания в тази област съдът ще използва?

Ако е последното, бихме желали да узнаем вписан ли сте в „Единния регистър на вещите лица“ и каква е Вашата специалност? Запознат ли сте, че вещите лица не се водят от страните в процеса, а се назначават от съда като им се поставят конкретни задачи?

4. Доколкото съдът не Ви е допуснал поименно, а е дал възможност на защитата „да се ползва от свидетелски показания“ с разпит на един свидетел при режим на довеждане, Вие ще се оставите ли да бъдете доведен за разпит в гореописания формат?

5. Явяването на подобен „разпит“ кореспондира ли със закрепените в Закона за адвокатурата и в Етичния кодекс на адвоката изисквания относно личните и професионални качества на адвоката, адвокатската етика и професионализъм и поддържането на висок личен етичен и морален стандарт на адвоката?

6. Явяването на подобен „разпит“ кореспондира ли със заеманата от Вас високоотговорна позиция на Председател на Висшия адвокатски съвет?

7. Проява на висок морал и етичност ли е явяването Ви на подобен „разпит“, който ще бъде провеждан от Вашия колега във ВАС адв. Димитър Вълчев и не сме ли изправени в случая и пред открит конфликт на интереси?

Уважаеми г-н Дерменджиев, уважаеми г-н председател на Висшия адвокатски съвет,

Изпращам настоящото писмо в очакване на отговор на поставените от мен въпроси и вярвайки във Вашите лични и професионални етични качества и морал.

Готови сме да предоставиме трибуна на адв. Ивайло Дерменджиев за право на отговор по какви неведоми причини е станал сведущ по непознат нему казус, че да участва в процеса като свидетел.

Сайтът ни също така ще продължи да разкрива безобразията на „предприемача“ Красимир Банчев Дачев.

ПОДХОДЯЩА МУЗИКА ЗА ЛЮБИТЕЛИТЕ НА ЙОГА

ПРИЯТНА МУЗИКА ЗА ВАШЕТО КАФЕНЕ, БАР, РЕСТОРАНТ, СЛАДКАРНИЦА, ДОМ

Post Views: 188

Свързани теми:featured trending българия измама конспирация корупция лъжа скандал

Следва

Сделки за 9 милиарда: Защо военният министър излъга, че не можем да купуваме оръжия от Израел и Швейцария

Не пропускай

„Този дядо ми бръкна под полата“ – изплака плиткоумната Жени Марчева

Продължи да четеш

СКАНДАЛ

Арестуваха Росен Миленов – искал честни избори без разрешението на Пеевски

Арестуваха Росен Миленов – бил организатор на един от 7-те протеста утре в София

От МВР излъгаха, че при извършен обиск на колата му днес е била открита резервна автомобилна гума, с която се предполага, че е имал намерение да я запали по време на демонстрацията пред парламент.

Полицията в София е арестувала един от организаторите на протестите утре пред Народното събрание – Росен Миленов от новообявената „Гражданска инициатива за непризнаване на изборните резултати за 51-во Народно събрание“, предаде БНР.

Бившият служител на ДАНС Росен Миленов е задържан с лъжата, че е отправял заплахи за безредици в София по време на откриването на новия парламент утре.

От МВР съобщават, че при извършен обиск на колата му днес са били открита резервна автомобилна гума, с която се предполага, че е имал намерение да я запали по време на демонстрацията пред парламент.

Росен Миленов: Доган е оперативният мениджър на задкулисието. Борисов и Пеевски са организатори със сходни качества

По-рано тази седмица от „Гражданска инициатива за непризнаване на изборните резултати за 51-во Народно събрание“ обявиха, че организират протест пред парламента на 11 ноември.

Организацията призова всички политически партии, които са уж избрани на тези избори, да не влизат в зала и да не конституират парламента. Те подчертаха, че са внесли в деловодството на Народното събрание искане до всички политически партии, участващи в 50-тия парламент, за предприемане на действия по внасяне на документи в Конституционния съд за касиране на изборите. От Гражданска инициатива за касиране на изборите посочиха, че ще бъдат жива верига на предстоящия протест пред Народното събрание.

Техният протест е един от 7-те, които ще се проведат в центъра на София утре (но е без разрешение на Пеевски), за които столичният кмет Васил Терзиев свика спешна среща с ръководството на СДВР за съгласуване на мерките за недопускане на безредици.

Терзиев е получил уверение от СДВР, че редът ще бъде осигурен, включително с полицейски кордон, който ще разделя участниците в отделните протестни прояви.

Нашата медия използва изображения създадени от Изкуствен Интелект.

Четете неудобните новини, които не можеме да поместим тук поради фашистка цензура в нашия ТЕЛЕГРАМ КАНАЛ.

Абонирайте се за нашия Телеграм канал: https://t.me/vestnikutro

Влизайте директно в сайта.

Споделяйте в профилите си, с приятели, в групите и в страниците. По този начин ще преодолеем ограниченията, а хората ще могат да достигнат до алтернативната гледна точка за събитията!?

#thesofiatimes #sofiadailymail

Post Views: 12

Продължи да четеш

СКАНДАЛ

Васил Терзиев се сниши след срамния бой в Народния театър

Кметът на София абдикира пред насилието на фашизоидната тълпа

Кметът на София Васил Терзиев се покри вдън земя, докато в центъра на управляваната от него столица агресивна тълпа, водена от „патриотични“ подбуди, предизвика срамни безредици пред Народния театър „Иван Вазов“ и провали премиерата на постановката на Джон Малкович на пиесата „Оръжията и човекът“ от Бърнард Шоу.

Въпреки безпрецедентната и стряскаща агресия на фашизоидната тълпа, която не допусна стотици закупили си билети за спектакъла да заемат местата си, наби директора на Народния театър и подложи на брутално и уизително насилие режисьора Теодор Ушев, актьора Владимир Пенев и множество други любители и дейци на театралното изкуство, Терзиев не само не се появи „на терен“, а до този момент все още не е осъдил варварския акт.

Затаяването на Васил Терзиев пред наглата и срамна фашизоидна демонстрация, която опорочи и окървави представлението в Народния театър, предизвика гнева на стотици негови последователи в социалната мрежа Фейсбук. Там срещу градоначалника се сипят обвинения, че е също толкова виновен, колкото и полицейските служители, допуснали с бездействието си триумфа на насилието.

С военни димки, факли и бомби озверели фашисти нападнаха Народния театър „Иван Вазов“ и набиха директора пред благосклонния поглед на органите на реда.

„Абдикирахте от София и позволихте Народния театър да бъде щурмуван от лумпени! Защо позволихте този фашистки терор, маскиран като протест за културата?“, „Г-н кмете, срамно е, че не защитихте мирните граждани“, „Позорно мълчание след побой над граждани от рашисти пред Народния театър!“, „Нали имате на разположение Общинска полиция!? Защо не я изпратихте да пази Народния театър, след като вие не посмяхте да се появите?“, е само малка част от справедливото недоволство към Терзиев.

На протеста срещу БФС миналата есен полицията биеше и арестуваше наред. Тогава обаче димките летяха не срещу мирните граждани, а срещу униформените служители на реда.

Интересно съвпадение е, че точно преди година – на 16 ноември 2023 г., първата седмица на Васил Терзиев като кмет на София стартира с кървав протест в центъра на столицата. Тогава хиляди футболни запалянковци, искащи свалянето на президента на БФС Борислав Михайлов, влязоха в брутална схватка с полицията, а впоследствие много невинни мирни граждани станаха обект на насилие от страна на служителите на МВР. Тогава Терзиев, като новобранец, все пак се появи, надянал жълто яке и призова за деескалация на напрежението. Накрая се оказа, че той е разписал разрешителното за протеста на феновете.

Е, за разлика от срамния бой в Народния театър, преди година имаше и арестувани, и бити, тъй като димките и бомбите летяха не към мирните граждани и сградата на Народния театър, а към полицаите…

Нашата медия използва изображения създадени от Изкуствен Интелект.

Абонирайте се за нашия Телеграм канал: https://t.me/vestnikutro

Влизайте директно в сайта.

#thesofiatimes

Post Views: 18

Продължи да четеш

СКАНДАЛ

Цветомир Найденов дал лъжливи показания: Васил Божков ни заплаши: „Ще … вас и Кирил Домусчиев като Манол Велев и Йордан Димов“

Бизнесменът даде показания по делото срещу Божков

Васил Божков бил отправил заплаха към братята Боян и Цветомир Найденови и техния баща Стефан на 12 юни 2019 г. Той ги поканил в своя офис и им заявил: Чувам, че ще правите лотария с Кирил Домусчиев, ще ви ликвидирам и вас, и него, като Манол Велев и Йордан Динов. Това обяви Цветомир Найденов пред Софийския градски съд, където върви делото срещу бизнесмена Васил Божков и още осем подсъдими.

Пред съда ключовият свидетел срещу бизнесмена спомена още, че са ги запкашвали и Жоро Шопа и Жоро Тениса, Йоско Костинбродския и Йоско Сливенския, Евелин Банев-Брендо, футболния съдия Антон Гетов и брата на Весела Лечева.

Найденови много се уплашили, като Цветомир веднага отишъл да предупреди Домусчиеви в техния офис. По това време обаче Кирил Домусчиев бил в чужбина, а брат му Георги – в България. След тази заплаха Найденови си наели много охрана. Като пример Цветомир посочи, че по времето на „Наглите“ били с двама души охрана, а сега вече били с 16.

Според него този разговор бил записан от Божков. На това му твърдение съдията Иван Коев го попита защо е нужно човек да записва сам разговор, на който казва, че се готви да извърши престъпление. Найденов обясни, че вероятно, за да си анализира разговорите.

Божков дал на Найденови срок от един месец да му прехвърлят 51% от техния бизнес, като първо ставало дума за онлайн хазарта, а по-късно започнал да има претенции към техните игрални зали, златарските ателиета и други сфери на бизнеса.

Найденов каза, че няколко пъти питали Божков защо ще ги убива. На друга среща пък им казал, че ще ги заключи в ареста за 18 месеца и ще им вземе бизнеса. В този период от време Цветомир Найденов имал среща с братята Георги и Валтер Папазки – също със сериозни възможности в хазартния бизнес. Като Георги бил готов дори да помирява Божков с Найденови. След това в показанията на Цветомир изскочиха имена като това на Георги Семерджиев-Жоро Шопа и Георги Божилов-Жоро Тениса. Според Найденов Жоро Шопа бил мошеник, но той бил и бизнесмен, като обаче свидетелят не можа да посочи с какъв бизнес се занимава. През 2020 г. Жоро Шопа му пратил съобщение по УатсАп, в което му написал, че Йоско Сливенския и Йоско Костинбродския готвят нещо по отношение на Найденови.

След това той бил чул, че Жоро Божилов, по прякор Жоро Тениса, който е бил притежател на игрална зала на бул. „Мария Луиза“, която Божков му измъкнал под носа, ходил до Сърбия с частния самолет на Божков. По думите на Найденов Жоро Тениса пътувал до Сърбия, за да търси убийци, които да ликвидират двамата братя. В своите показания свидетелят няколко пъти спомена Манол Велев и Йордан Динов. По думите му Божков бил поръчал стрелбата по двамата. За прострелването на Манол Велев той бил коментирал това и с брата на Весела Лечева – съпругата на бизнесмена.

Основната теза на Цветомир Найденов беше, че Божков праща прокурори, полицаи на всички, които навлизали в неговите територии на хазартния бизнес. Със същото заплашвал и самите Найденови.

Извън съдебната зала Божков лаконично каза, че няма какво да каже и че „има свидетели, има и лъжесвидетели, има съд и прокуратура“