ПОЛИТИКА
Успехът на десните партии стряскат съня на либералите
Страховете от десните партии в Съединените щати и Запада като цяло нараства стремглаво. Описват ги като крайно десни, популисти, екстремисти. Но сегашното дясно няма нищо общо с онова дясно от преди 30-40 или 50 години. Сегашното дясно би се позиционирали в центъра според стандартите отпреди 2-3 десетилетия. Washington Post прави анализ на възхода на десните партии по света.
Всеки път, когато някой десен политик спечели избори някъде по света, наблюдателите в Съединените щати сякаш правят сравнения с Доналд Тръмп. Това не е продуктивно – Тръмп е уникална заплаха за разума и реда. Но то също така говори за дълбоки страхове и по-дълбоко объркване: ако демокрацията е добра, защо тя все по-често води до избирането на екстремистки партии? И може ли една партия все още да се смята за „крайна“, когато възгледите ѝ се приемат от толкова широка част от избирателите?
В Нидерландия Партията на свободата спечели победа на изборите миналия месец с 23,6% от гласовете. Това се случва след поредица от успехи на крайната десница в цяла Западна Европа. Да се говори за възход на крайната десница вече е неправилно понятие. Тя се издига от дълго време. На изборите в Италия миналата година Джорджия Мелони стана първият крайно десен министър-председател на страната в следвоенната епоха. В Швеция Шведските демократи се превърнаха в най-големия блок в управляващата там коалиция. И на двамата (в Италия и в Швеция – бел. прев.) им се наложи да проявяват умереност и да правят компромиси, за да управляват.
Фактът, че Партията на свободата е в по-далечния край на крайната десница, предполага, че подобен резултат е по-малко вероятен в Нидерландия. През по-голямата част от историята си тази партия е била предимно партия с един-единствен проблем, чието послание е било противопоставянето на исляма и имиграцията, а лидерът ѝ Герт Вилдерс е заявил, че „ислямът е най-големият проблем в Нидерландия“.
Самите гласоподаватели имаха разнопосочни мотиви, като много от тях гласуваха за Партията на свободата в знак на протест срещу високите цени и жилищната криза, както и от изтощение от 13-годишното управление на Марк Рюте като министър-председател. Нещо подобно изглежда се е случило и на изборите в Италия миналата година, когато избирателите се насочиха рязко надясно след солидния, макар и не особено вълнуващ мандат на министър-председателя икономист Марио Драги. Войната между Израел и Газа – и големите пропалестински протести в Амстердам и други европейски градове – също може да са изиграли роля, подчертавайки страховете на избирателите относно мюсюлманската имиграция и разпространението на имиграцията от Близкия изток. Преди нападението срещу Израел на 7 октомври Партията на свободата заемаше далечното четвърто място в проучванията.
Както често се случва, икономическото недоволство се пресича по сложен начин с тревогата от имиграцията, пораждайки вълна от „социален шовинизъм“. Както обяснява един от избирателите на Партията на свободата: „Ние сме богата страна, но как така в Холандия трябва да плащаме толкова много и въпреки това казват на мигрантите: „Елате, вземете си каквото искате, ние ще ви дадем всичко“? Каквито и да са причините, възходът на партията на Вилдерс е по-силен, като се има предвид самочувствието на холандците като прогресивна ложа и „водеща нация“ (gidsland).
Ако това може да се случи в Нидерландия, то може да се случи навсякъде. И вероятно ще се случи. Време е да спрем да се шокираме. На всеки няколко години, последно по време на пандемията от ковида, някои коментатори настояваха, че моментът на крайната десница е отминал. По време на криза, гласи аргументът, избирателите се връщат към скуката на надеждността и компетентността. Но победите на крайната десница – и надеждното ѝ изкачване към върха на социологическите проучвания във Франция, Австрия, Финландия и Германия – предполагат, че етикетът „крайнодясна“ вече не е точен. Все по-често срещани и дори популярни, тези партии сега се намират по-близо до центъра. Или, казано по друг начин, „центърът“ – по важни теми като имиграцията – се е отклонил надясно.
Не е достатъчно да осъждаме Партията на свободата или нейните съмишленици като отвъд границите на нормалното. Те вече не са такива. Твърде дълго време елитите реагираха на възхода на крайната десница със смесица от презрение и безразличие. Малко вероятно е да се върнем към обичайната практика – дясноцентристки и лявоцентристки партии да си поделят или да се редуват във властта. Обещанията за ограничаване на имиграцията не са достатъчни, особено когато крайно десните партии обещават да се борят по-агресивно. Най-добрият шанс на партиите от истаблишмънта е да обединят гражданите около позитивни виждания за новата реалност на етническо и религиозно многообразие.
Съживяването на отмиращите центристки партии е дългосрочно предизвикателство. В краткосрочен план най-добрият отговор би бил да се даде шанс на Партията на свободата да влезе в коалиция с други партии и за първи път да опита властта. Ако избирателите искат това, те заслужават да го получат. Те могат да преценят резултатите по съответния начин.
Във фрагментираните парламентарни системи в Европа съставянето на управляваща коалиция е в най-добрия случай предизвикателство. Необходим е компромис. Чистотата е невъзможна. Веднъж сформирани, коалициите са крехки. Избирателите трябва да внимават какво си пожелават, но това трябва да направят и крайно десните партии, които се оказаха по-близо до властта от всякога. Скоро може да им се наложи да избират между това да останат верни на своя екстремизъм или да управляват в реалния свят.
Четете неудобните новини, които не можеме да поместим тук поради фашистка цензура в нашия ТЕЛЕГРАМ КАНАЛ.
Абонирайте се за нашия Телеграм канал: https://t.me/vestnikutro
Влизайте директно в сайта.
Споделяйте в профилите си, с приятели, в групите и в страниците. По този начин ще преодолеем ограниченията, а хората ще могат да достигнат до алтернативната гледна точка за събитията!?
ПОЛИТИКА
Иван Иванов: Поведението на ПП-ДБ с ултиматума буди насмешка! Да не се държат сякаш имат 100%
БСП за първи път повиши резултата си от 2021 г. насам, подчерта водачът на червената листа в Русе
Основната задача на БСП-ОБЕДИНЕНА ЛЕВИЦА е да върне държавността в управлението на страната, твърди социалистът
„След 2021 г. това е първия положителен тренд, с който повишаваме своя резултат и увеличаваме парламентарната си група. След очакванията и турбуленциите в лявото пространство, обединението в ляво донесе подема, от който имаме нужда.“
Това заяви Иван Иванов от „БСП-ОБЕДИНЕНА ЛЕВИЦА“ в студиото на „Тази сутрин“ по БТВ.
По думите му процесът на консолидиране на левицата не е еднократен само за тези избори и тази формация има бъдеще. „Мисля, че лявото обединение ще достигне висините на левицата във Франция, във Великобритания, в Испания, защото виждате какъв е резултатът в една държава без силна лява формация“, добави Иванов.
„На тези избори „БСП-ОБЕДИНЕНА ЛЕВИЦА“ се яви с ясни програма и послания към българските граждани за възстановяване на държавността. Това, че ние ще бъдем диалогични в следващия парламент, не означава коалиция с определени партии“, подчерта социалистът и заяви, че с кого левицата ще преговаря, ако получи покана за това, зависи от решенията на нейните колективни партийни и коалиционни органи.
„Десните партии, които в момента са първа и втора политическа сила, имат ангажимента да направят първите крачки“, смята Иван Иванов. Той коментира още, че поведението на ГЕРБ и ПП-ДБ в момента обаче е все едно са спечелили 100% от изборите, очевидно не разбрали, че очакванията на хората след седем пъти предсрочни избори не са за караници и деструктивно поведение, а за действия, което да подобрят начина им на живот.
По неговите думи основната задача на „БСП-ОБЕДИНЕНА ЛЕВИЦА“ е да върне държавността в управлението, защото разпадът на институциите и отсъствието на държавата от всеки един елемент на обществено-политическия живот е фатален в тази криза, в която се намираме в момента.
Според него поведението на ПП-ДБ да поставят ултиматуми буди насмешка. „Къде бяха тези господа, когато БСП десет години се бори с модела на ГЕРБ и Борисов и с какви очи в момента поставят условия, след като седяха в скута на Пеевски и бяха в коалиция с него?“, попита Иванов.
Социалистът смята, че е нужно да се направи комисия, която да разследва изборните нарушения, защото по думите му тези избори са били апотеоза на цялата сага по купен вот и нещо, което досега не сме виждали. „За съжаление, МВР проспа тези избори“, констатира той.
Иван Иванов обърна внимание, че в момента действа антикорупционно законодателство, прието от ГЕРБ, ПП-ДБ и ДПС, ефектът от което е нулев. „Нашата формула е различна – румънският модел, който наистина да доведе до ефективни и дълги присъди на политици“, подчерта Иванов.
ПОЛИТИКА
Костадинов с контрадекларация към ПП-ДБ:Да се подпишат за запазване на българския лев и на ТЕЦ-овете
Най-логично е „Възраждане“ да не влязат”, заяви лидерът на „Възраждане“.
В парламента „Величие“ се разцепиха, имаха напускания на цели структури, излязоха сведения за огромни престъпления. И накрая очакваме да вляза „Възраждане” ще изпрати деклрация с 2 решения на ПП-ДБ, които от коалицията да подпишат в парламента?
„Възраждане” ще изпрати деклрация с 2 решения на ПП-ДБ, които от коалицията да подпишат.
Това заяви лидерът на „Възраждане” Костадин Костадинов. Тези предложения са в отговор на искания от ПП-ДБ „санитарен кордон” около Пеевски.
„Когато ги призовахме преди 1 година, те управляваха с него тогава. През март, когато им изтече 9-месечната ротация, те се молеха и на Борисов, и на Пеевски да продължат да управляват заедно. За да сме сигурни, че ПП-ДБ няма да направят същото, ние ще им изпратим 2 решения, които те да подпишат”, каза Костадинов.
„Днес ще им пратим предложение да се подпишат за референдум за запазване на българския лев”, каза Костадинов. „Второто – решение за запазване на ТЕЦ-овете и въглищната индустрия”, каза Костадинов.
ПП-ДБ поиска „санитарен кордон” около „ДПС-Ново начало”
В предаването „Здравей, България” той каза, че „Възраждане” ще има своя кандидатура за председател на НС.
„Стабилно управление може да има само и единствено с участието на „Възраждане”, каза още Костадинов.
Предо това той коментира изборните резултати и заяви, че не вярва в честността на вота. Не смята също, че „Величие”, на които засега не им достигат 29 гласа, за да влязат в парламента, са ощетени.
„Когато имаш 4,6% изборите не са фалшифицирани. Те имаха 4,6% преди няколко месеца. В парламента се разцепиха, имаха напускания на цели структури, излязоха сведения за огромни престъпления. И накрая очакваме да влязат в парламента? Най-логично е да не влязат”, заяви Костадинов.
ПОЛИТИКА
Окончателно! ЦИК обяви по колко депутати ще имат партиите. „Величие” остава извън парламента
Поименният състав на новото 51-во Народно събрание трябва да бъде оповестен до неделя
ГЕРБ-СДС има 69 депутати, ПП-ДБ – 37, „Възраждане – 35. „ДПС-Ново начало” е с 30 народни представители, „БСП – Обединена левица” – с 20 депутати. „Алианс за права и свободи” ще има 19 места в новия парламент, ИТН -18, МЕЧ – 12
Централната избирателна комисия обяви окончателните резултати от предсрочните парламентарни избори на 27-и октомври. Поименният състав на новия парламент трябва да бъде оповестен от ЦИК до неделя.
Изненади при окончателните резултати няма. Осем партии прекрачват прага на 51-вия парламент.
Първи с най-много народни представители са ГЕРБ-СДС с 69 места.
След тях се подрежда „Продължаваме Промяната- Демократична България” с 37 народни представители.
На трето място е партия „Възраждане”, която изпраща 35 депутати.
„ДПС-Ново начало” е следващата политическа сила с 30 народни представители.
„БСП – Обединена левица” е на пето място с 20 депутати.
Коалицията „Алианс за права и свободи” ще разполага с 19 места в новия парламент.
Седмата политическа сила е „Има такъв народ”, която ще се представлява от 18 депутати.
Най-малката партия в 51-вото Народно събрание е МЕЧ, която ще има 12 народни представители.
И след повторната проверка на протоколите партия „Величие” остава извън парламента.
Действителните бюлетини са били 2 570 690, от тях хартиени – 1 599 279. Недействителните, които са само хартиени, са 51 223.
-
ЗАКОНпреди 6 месеца
Русия обяви за издирване терористите от Киев
-
ЗАКОНпреди 6 месеца
Иво Прокопиев осъди прокуратурата за 93 000 лв.
-
КОНСПИРАЦИЯпреди 5 месеца
Марджъри Тейлър-Грийн: ФБР на Байдън е дала зелена светлина ДА БЪДЕ УБИТ ТРЪМП!
-
EXPRESS TVпреди 5 месеца
Джефри Сакс: 500 000 украинци умряха заради глупостта и арогантността на САЩ. Няколко луди във Вашингтон ни излагат на ядрен риск
-
ЗАКОНпреди 6 месеца
Васил Божков излиза на свобода срещу 130 000 лв.
-
КОНСПИРАЦИЯпреди 4 месеца
Брутално източване на милиарди от Борисов и неговия авер Валентин Златев чрез строителната фирма
-
ЗАКОНпреди 6 месеца
Русия обяви Зеленски за издирване
-
ЗАКОНпреди 5 месеца
Прокурорът на Международния наказателен съд иска заповед за арест на Нетаняху