ПАРИ

Петролът с 20% надолу, но бензинът с 30% нагоре

Доларът поскъпна с 33% през последните десетина години

А-95 е около 3,40 лв./л

Цените на бензина и дизела сега са рекордно високи, но това не е така с цената на петрола. Преди няколко години петролът беше по-скъп от сега, но цените на горивата по родните бензиностанции бяха с 60 ст. за литър по-ниски, показа наша проверка. Спрямо тогава цената на петрола в долари се е понижила с 20%, но същевременно бензинът е с 30% по-скъп.

От началото на лятото на 2013 г. до лятото на 2014 г. цената на петрола сорт “Брент” е над 100 долара за барел, като най-често е в границите от 105 долара до 110 долара за барел. Подобни са цените и на руския петрол, тъй като тогава цените на “Брент” и на уралския петрол са почти идентични. По това време цените на бензина и дизела по бензиностанциите са около 2,60 лв. за литър, показват данни на специализирания сайт fuelo.net. Например на 30 декември 2013 г. бензинът А-95 струва 2,58 лв., а обикновеният дизел е 2,66 лв. за литър.

Ситуацията на пазара на горива в момента е много по-различна. Цената на петрола сорт “Брент” в петък беше около 105 долара за барел. Което е почти точно, колкото в края на 2013 г. Съществената разлика спрямо тогава, обаче е курсът на долара. През декември 2013 г. доларът се разменяше за около 1,43 лв., а сега курсът е 1,91 лв. за долар. Щатската валута е поскъпнала с около 33% спрямо еврото, а съответно и спрямо българския лев.

Ако рафинерията в Бургас използваше петрол “Брент”, то действително цените на горивата трябваше да са с около 30% по-скъпи спрямо 2013 г. заради поскъпването на долара и трябваше да струват около 3,45 лв. за литър по бензиностанциите. Рафинерията край морето обаче използва руски петрол, който от началото на годината е значително по-евтин от петрола “Брент”. Причината за това е, че много компании спряха покупките на руски петрол.

Уралският петрол сега струва около 85 долара за барел, което е с около 20% под цента от 2013 г. Ако изчистим влиянието на валутните курсове и превърнем котировките на петрола на международните пазари в левове се оказва, че през 2013 г. един барел руски петрол е струвал 152 лв., а сега струва 160 лв. Това е увеличение с малко над 5%. Същевременно спрямо края на 2013 г. бензинът А-95 е поскъпнал с близо 32%, а дизелът – с над 33%.

През последните десетина година заплатите нараснаха значително. В края на 2013 г. средната заплата е около 700 лв., а сега е около 1700 лв. Това е ръст с над 140%. За да бъдат заплатите причина за сериозното поскъпване на горивата, те трябва да имат много голям дял в общите разходи на петролните компании. При фирмите с малък оборот това може и да е така, но при по-големите търговци заплатите имат по-малък дял от общите разходи.

Руският петрол е с 5 долара надолу

През юли петролът поевтинява на международните пазари, но осезаема промяна в цените на бензиностанциите няма. В края на юни петролът сорт “Брент” струваше 109 долара за барел, а сега е около 103 долапа. Руският петрол в края на юни струваше над 90 долара за барел, а сега е около 85 долара. Цените и на “Брент” и на руския петрол са се понижили с около 5,5%, но промяна на средните цени на горивата по бензиностанциите няма. Преди това, когато през юни петролът поскъпваше, почти всеки ден цената на бензина нарастваше с по една стотинка.
В началото на годината уралският петрол струваше 77 долара за барел, а доларът беше 1,73 лв. Това прави 133 лв. за барел. Сега руският петрол е под 85 долара за барел, а доларът е 1,91 лв., което прави 162 лв. за барел. Поскъпването на петрола в левове е с по-малко от 22%. В началото на годината бензинът беше средно 2,41 лв. за литър, а дизелът – 2,47 лв. От тогава досега бензинът е поскъпнал с 41% до 3,40 лв. за литър, а дизелът – с близо 44% до 3,55 лв. Това е двойно повече от повишението на цената на руския петрол.

Ако бензинът и дизелът бяха поскъпнали с толкова, с колкото е нараснала цената на руския петрол в левове, то горивата по бензиностанциите в момента трябваше да струват по 3 лв. за литър. Но акцизите, които имат съществен дял от цената на горивата, не са се променили. Освен това с решение на парламента вече има гарантирани компенсации за бизнеса заради скъпи ток, така че и това не би трябвало да е мотив за поскъпване на горивата.

ПРИЯТНА МУЗИКА ЗА ФАШЕТО КАФЕНЕ, БАР, РЕСТОРАНТ, СЛАДКАНИЦА, ДОМ

ПОДХОДЯЩА МУЗИКА ЗА ЛЮБИТЕЛИТЕ НА ЙОГА

Post Views: 170

Свързани теми:featured trending пари финанси

Следва

Бандитите от ППитата оставиха 306 хиляди българи с пенсии под линията на бедност от 413 лв.

Не пропускай

В следващите 10 години нито Европа, нито България могат да се откажат от руски газ

Продължи да четеш

ПАРИ

МЕЧ иска кабинет на анти-Борисов и анти-Пеевски мнозинство

Радостин Василев, чиято партия МЕЧ ще е най-новата формация в бъдещия парламент, предлага сформиране на анти-ГЕРБ-ДПС мнозинство с втория мандат за съставяне на правителство, но с условието, че получи mинистерството на вътрешните работи.

Според обработени 99.71% протоколи, МЕЧ влиза в 51-вото Народно събрание с 4,59% – 111 615 гласа.

Василев призова за анти-ГЕРБ мнозинство и анти-ДПС мнозинство в 51-вото Народно събрание, което да излъчи правителство с ясно разписано коалиционно споразумение.

„Истината трябва да се чува. Последователността в политиката, която аз отстоявам и ми е довела много страдание през годините, ще продължи. Още днес използвам възможността да поставя на масата с това да има антиГЕРБ мнозинство и антиДПС. Такова мнозинство ще има. То ще бъде между 140 и 150 народни представители и отговорност на ПП-ДБ е те да поканят всички останали, за да се формира мнозинство срещу Борисов, Пеевски и Доган. Това е битката, която трябва да бъде извървяна в България преди всички други реформи“, каза той на брифинг пред столичния храм-паметник „Св. Александър Невски“.

Лидерът на МЕЧ допълни, че това мнозинство ще се окомплектова с антикорупционно законодателство, с отстраняване на Борислав Сарафов, изпълняващ длъжността главен прокурор и с абсолютна атака към Висшия съдебен съвет. „Ние предлагаме това мнозинство. Всички останали без ГЕРБ и ДПС могат да формират такова мнозинство“, коментира Василев.

По думите му единственото условие на МЕЧ е да получи Министерството на вътрешните работи.

„Имаме едно единствено изискване и то е Министерство на вътрешните работи да бъде в МЕЧ, за да мога да въдворя обещанията, които съм дал в предизборната кампания – да бъде на колене моделът на Борисов и Пеевски, добави Василев и обясни, че когато МЕЧ управлява, ще има Министерство на справедливостта и то ще управлява всички силови структури – Главна дирекция „Борба с организирана“, Държавна агенция „Национална сигурност“.

На въпрос дали се вижда като бъдещ вътрешен министър, отговорът беше утвърдителен: „Нямам нищо против да поема тази отговорност“ .

Сред първите предложения, които МЕЧ ще направи като самостоятелна парламентарна сила, ще бъде премахване на депутатския имунитет, както и предложение за одържавяване на „Лукойл“, чиято печалба по думите му е в размер на 7 милиарда лева.

„Ето ви един План за възстановяване и устойчивост директно от българската държава“, каза Василев.

Относно войната в Украйна Радостин Василев посочи, че МЕЧ е за запазване от страна на България на абсолютен неутралитет.

Нашата медия използва изображения създадени от Изкуствен Интелект.

Четете неудобните новини, които не можеме да поместим тук поради фашистка цензура в нашия ТЕЛЕГРАМ КАНАЛ.

Абонирайте се за нашия Телеграм канал: https://t.me/vestnikutro

Влизайте директно в сайта.

Споделяйте в профилите си, с приятели, в групите и в страниците. По този начин ще преодолеем ограниченията, а хората ще могат да достигнат до алтернативната гледна точка за събитията!?

#thesofiatimes

Post Views: 10

Продължи да четеш

ПАРИ

12 компании са напълнили газохранилището в Чирен „до козирката“

Подземното газово хранилище “Чирен” вече е запълнено на 100% от техническия си капацитет, отчете операторът „Булгартрансгаз“. Това означава, че България е преизпълнила задачата за запасяване, поставена с еврорегламент (към 1 ноември всяка държава от ЕС трябва да е запълнила поне на 90 процента своите газови резерви).

В „Чирен“ е нагнетен природен газ от общо 12 компании – 7 български и 5 международни, посочва в съобщение до БТА „Булгартрансгаз“.

Единственото българско газово хранилище е от значение за енергийната сигурност не само на България, но и на цяла Югоизточна Европа. Постигнатото ниво на запълване допринася за гарантиране на сигурността на доставките на природен газ за предстоящия отоплителен сезон.
…

Бизнесът се оплака от нов административен тормоз

Отчитане на материалните запаси пред НАП на всеки три месеца ще натовари фирмите с прекомерни разходи

Работодателските организации остро възразяват срещу предложението на финансовото министерство от догодина фирмите на всеки три месеца да декларират дълготрайните си материални активи и материалните си запаси. Това представлява нова административна тежест за компаниите у нас, която ще доведе до допълнителни счетоводни и инвентарни разходи, обявиха представителите на бизнеса в становища до Министерството на финансите.

Тази нова мярка е включена в пакета данъчни изменения за 2025 г., като все още тече периодът на обществено обсъждане.

Целта на МФ е ясна – да затвори пробойните в хазната и да преустанови практики, с които недобросъвестни фирми си спестяват плащането на данъци, като отчитат складови наличности, които отдавна са продадени.

От Българска стопанска камара (БСК) обаче предлагат МФ да прилага новата мярка само за сектори, за които е известно, че създават подобни проблеми, вместо да бъдат тормозени всички останали редовни данъкоплатци.

„В мотивите на МФ към промените в Закона за ДДС е посочено, че това се прави с цел изваждането на България от „сивия списък“ за пране на пари. Ние не знаем дали тази мярка самостоятелно може ни извади от този списък, но тя ще принуди предприятията непрекъснато да правят ревизия на своите материално-стокови запаси – продукция, стоки, материали“, коментира пред „Блумбърг тв“ зам.-председателят на БСК Станислав Попдончев.

Попдончев припомня, че преди една година по подобен начин е въведено изискване за деклариране на всеки три месеца пред НАП на наличните парични средства в касите на фирмите, както и размерът на вземанията от собственици и управители. „Нямаме информация доколко това допринася за приходите във фиска, не са предоставяни публично данни за ефекта от тази мярка, но сега се въвежда нова такава административна тежест“, каза зам.-председателят на БСК.

Според БСК трябва да се прецизира за кои предприятия да се отнася новото изискване, като се постави фокусът върху сектори, за които има данни, че прикриват продажби чрез отчитане на дълготрайно материални активи.

В публикувания вариант на промените в Закона за ДДС липсва оценка на въздействието от новата административна мярка. Нещо повече, твърди се, че тя няма да доведе до разходи за бизнеса. „Това изобщо не е така – фирмите ще бъдат натоварени с допълнителни разходи най-малкото за счетоводно обслужване, но също и за вътрешно-организационни разходи за извършване на инвентаризацията“, посочват от БСК.

Проблемът вече е дискутиран във финансовата комисия към Съвета за тристранно сътрудничество, където работодателските организации остро са възразили срещу тримесечно отчитане на дълготрайни и краткотрайни материални активи. От БСК смятат, че в крайна сметка финансовото министерство ще представи по-мек вариант, така че да не се стига до допълнително отежняване на бизнес средата.

В същото време от БСК са доволни от друга предложена промяна в Закона за ДДС, която улеснява малките предприятия да извършват сделки в други държави от ЕС. В момента те трябва да се регистрират и да изпълняват задълженията по ДДС в държавата-членка, в която е дължим ДДС. Това е проблем за малките предприятия. МФ предлага възможност за ползване на специални режими за малките предприятия с по-прости правила с цел намаляване на разходите им за справяне със сложната системата на ДДС в ЕС.