КОМЕНТАР
Станке знаеш ли каква е разликата между Радев и баща ти?
Како Станке, проста си като баща си, за пореден път се убедих, че съм бил прав в определението ми за него. Той не бе първия демократично избран президент на България, а първия назначен от САЩ слуга (ИД президент) на България.
Не мога да разбера как можеш да призоваваш България да изпрати военна помощ на Украйна, а в същото време да ти се пени устата, че войната е нещо ужасно? Даваш ли си сметка, ако всяка една държава се включи във военната операция на Русия в Украйна, какво ще стане? Призивът ти не е нищо друго освен призив за Трета световна война.
България чадо, не трябва да се меси там, където не ѝ е работата. Примерът който даваш, че ако Турция реши да си присвои Кърджали е същото, което направи Русия с Украйна е пример, който е част от пропагандата на САЩ и НАТО, и който се опитват да ни набият в главата. Турция няма такова намерение да си присвоява Кърджали и е просташко, с липса на всякакъв политически анализ, че Турция има такова намерение. Случая с Украйна няма нищо общо с Турция, дори не може да става дума за някакво сравнение.
Да всяваш страх и напрежение у българските граждани не ти прилича. Но явно си наследила това от баща ти, който ни плашеше, че ако не си закрием предприятията, заводите, земеделието, животновъдството и всичко, което бе изградено преди него, то не ни чака нищо добро.
Сега виждаш ли в какво положение е България?
Това е в резултат на действията на баща ти, който затри всичко хубаво, което бе постигнала България. Слушай какво ти пишат и диктуват американците. Нали те назначиха баща ти след 1989 година?
В отвореното си писмо до премиера на България казваш, че страната ни е била в тотална международна изолация, имайки предвид годините преди баща ти. Само да ти кажа, че тогава България никога не е била в международна изолация, а камо ли в тотална такава. Страната ни бе член на редица международни организации в сферата на науката, животновъдството, земеделието, космоса, военното дело и прочие. След баща ти, никой не ни бръсне и за стотинка. България никога не е била със статут на 16-та република на СССР. Това, че е била толкова близка до ръководството на СССР не означава, че е била или е щяла да бъде 16-та република. Това е пропагандата на Запада, който за да ни отдалечи от този път, ни внушаваше, че сме щели да станем 16-та република.
А сега кой щат сме на САЩ или колония, но явно това не те интересува и нямаш позиция по този въпрос?
Ако едно време бяхме най-близката до СССР държава, то сега сме последната дупка на кавала за САЩ. Пишеш, че благодарение на баща ти, България е превърната в независима държава с независима политика. За това ти заключение могат да ти се смеят дори децата от детската градина. България никога не е била толкова зависима в това число и политически, колкото е зависима сега.
Преди тъпия ти баща, България имаше армия, която по възможности бе на световно ниво и на светлинни години от това, което сме сега. В днешни времена не можем да съберем дори един батальон.
На следващо място, споделяш, че баща ти е интегрирал България във всички големи международни организации.
В кои, ако можеш да ми припомниш? Единствените в които в последствие влязохме, но не по времето на баща ти, са НАТО и ЕС. Иначе ние си бяхме в много такива организации – споменах ги по-горе. Сега обаче, дори и все още да членуваме в някои от тях, то ние там вече сме безгласни.
Както баща ти, така и ти нямате представа от дипломация, политика и военно дело. Може би и затова покойният ти баща застана с гръб към кралицата на Великобритания, но това е друг въпрос. Въпрос на възпитание и дипломация.
Позицията на президента Румен Радев, който се противопостави на присъствието на войски на НАТО в България е сериозна, мъжка и най-правилната позиция за България.
Ти даваш ли си сметка, колко смел и решителен трябва да бъдеш, че да не изпълниш очакванията на САЩ? За това трябва да си човек, който обича страната си и действа съобразно очакванията на българския народ.
Такива като теб, които искат да се включим с военна помощ в Украйна са броят на пръсти. Аз нямам нищо против твоя призив за военно участие в Украйна. Всеки има право да изрази своята позиция. Ако се намерят достатъчно български граждани, които да застанат на твоя страна, бягайте в Украйна и защитавайте „интересите на България в Украйна“, които не знам какви са в държава с която дори нямаме граници. Но щеше да е хубаво да беше написала такова писмо и когато САЩ нападнаха редица други държави. В няколко войни на САЩ изпратихме наши военни, въпреки малкия и ограничен брой военни с които разполагаме, които да „защитават“ интересите на чужди държави. За съжаление, не всички наши български военни се завърнаха в родината. Че колко му е и сега да изпратим? Та ние един батальон не можем да сформираме. Какво толкова да изпратим това с което разполагаме в Украйна?
Военната операция вече е в ход от близо един месец и до сега нито една държава не е изпратила свои военни на територията на Украйна, а ти призоваваш България да изпрати. Значи, ние сме по-американци от американците. По-натовци от НАТО. По-европейци от европейците.
Президентът Румен Радев няма да допусне нито един български войник да се бие на страната на който и да е и да остави кръвта си в Украйна.
Ако има доброволци, такива като теб, които биха пролели кръвта си за интересите на НАТО и САЩ, никой не го спира да отиде и да се бие на която и страна реши. Но президентът Румен Радев няма да допусне това да стане с решение на нашата държава.
Набий си го в главата и отговори на тия, които назначиха преди време баща ти за президент на България, че БЪЛГАРИЯ НЯМА ДА СЕ ВКЛЮЧИ ОФИЦИАЛНО В СЛУЧВАЩОТО СЕ В УКРАЙНА. Неофициално, който иска може да ходи и да се бие. Ако искаш можеш да учредиш някакъв доброволен отряд, да ви финансират от САЩ и НАТО, да ви въоръжат и да отидете в Украйна. Важното е да не сте под флага на Република България.
От мен, много ти здраве.
ВАЖНО!!! Фейсбук ни ограничава заради позициите ни! Споделяйте в профилите си, в групите и в страниците и по този начин ще преодолеем ограниченията, а хората ще достигат до алтернативната гледна точка за събитията!?
Подходяща музика за любителите на йога.
КОМЕНТАР
Мечтата на Запада се сбъдна – един славянски народ убива друг
Михалков: Мечтата на Запада се сбъдна – един славянски народ убива друг |
Руският и сръбският народ са чужда на Запада цивилизация, която трябва да бъде защитена. Това мнение изрази народният артист на Русия Никита Михалков, който е в Белград с постановката „12“. „Ние не воюваме с тези, които се смятат за славяни и православни, иначе те не биха изгаряли своите православни църкви. Борим се с антихриста“, заяви руският режисьор и добави, че когато става въпрос за бъдещето, „нямаме друг избор: трябва да унищожим нацизма, иначе той ще ни унищожи“, съобщава ТАСС.
„Разбирате, че Русия днес е в конфронтация с 50 страни. Останалият свят гледа как ще свърши всичко и къде ще бъде по-изгодно. Това обаче не е за първи път, когато сме в такава конфронтация. И ние, и вие (сърбите) сме в същото положение. Ние сме в конфронтация не от година, не от две, не от 100, а от векове. Трябва да разберем това. И у нас, и у вас имаме такива, които са готови да отворят портите на обсадената крепост. Трябва да знаем и разбираме това. Всеки има свой избор, но ако погледнем в бъдещето, всичко зависи от това доколко искаме да останем себе си“, отбеляза Никита Михалков по време на пресконференция в Белград.
„Това е трудно, не са много онези, които могат да ни разберат. За мнозина ние сме чужди, но ако сме една цивилизация, славянска цивилизация, не различни държави, а именно цивилизация, сме длъжни да защитаваме тази цивилизация. Това може да звучи абстрактно, но всеки го прави на своето място. Аз го правя в киното, в театъра. Ако всеки прави това на своето място, тогава ще устоим”, подчерта режисьорът.
„Виждате ли какво става по света? Има бавно пробуждане. Какво става в Грузия, какво става в Молдова, какво се случва в Италия, Германия? Хората разбират, че ги мамят“, посочи Михалков. – Западна Европа, под ядрения чадър на американците, живя прекрасно 80 години и си мисли, че винаги ще бъде така, но всичко се променя. Изведнъж се оказва, че обикновеното малодушие се нарича толерантност, а нежеланието да се защитават идеалите се нарича мултикултурализъм“.
Според Михалков „мечтата на цивилизования свят се сбъдна – един славянски народ убива друг“. „Ние не воюваме с тези, които се смятат за славяни и православни, иначе те не биха изгаряли своите православни църкви. Борим се с антихриста“, заяви руският режисьор и добави, че когато става въпрос за бъдещето, „нямаме друг избор: трябва да унищожим нацизма, иначе той ще ни унищожи“.
На 26 октомври в Белград се състоя първото представление на постановката „12“ на режисьора и народен артист на Русия Никита Михалков. В залата на Народния театър в Белград, която побира 700 души, нямаше празни места.
„12” е представление-размисъл за това какво са свободата, състраданието и способността да помогнеш на напълно непознат, изпаднал в беда. Сериозен разговор за това, което тревожи всички днес. Основната идея на творбата винаги е актуална: законът е над всичко, но какво да правим, когато милосърдието е над закона?
- Нашата медия използва изображения създадени от Изкуствен Интелект.
Четете неудобните новини, които не можеме да поместим тук поради фашистка цензура в нашия ТЕЛЕГРАМ КАНАЛ.
Абонирайте се за нашия Телеграм канал: https://t.me/vestnikutro
Влизайте директно в сайта.
Споделяйте в профилите си, с приятели, в групите и в страниците. По този начин ще преодолеем ограниченията, а хората ще могат да достигнат до алтернативната гледна точка за събитията!?
КОМЕНТАР
Нидал Алгафари: Ще си говорим за правителства и избори през март и април
Нидал Алгафари: Ще си говорим за правителства и избори през март и април. Най-вероятно и този път ние ще се окажем изиграните, заяви Кънчо Стойчев
Какви са възможните посоки пред страната след предсрочния вот? Темата коментираха пред „Нова телевизия“ журналистът Силвия Великова, комуникационният експерт Нидал Алгафари, д-р Мирослав Ненков, Първан Симеонов, изследователски директор на „Галъп интернешънъл”, социологът доц. Кънчо Стойчев и политологът Стойчо Стойчев.
Паралелното преброяване сочи, че ГЕРБ води. Бойко Борисов заяви, че ще управлява с всеки, който подкрепя тяхната програма. Изключи единствено „Възраждане”.
„На ПП-ДБ не им е такъв интересът. Очевидно им се натрива носа, очевидно трябва да бъдат поставени в ъгъла и да се научат на политическо поведение. Подминат беше въпросът за двете ДПС-та. Борисов е известен с това, че каза, че няма добро ДПС, сега ще видим дали е така. БСП не прави феноменален резултат. При условие, че Нинова чака в коридора, влизане в колаборация с ГЕРБ, й отваря вратите за Нинова и нова партия. Слави Трифонов – той вече управлява с Петков и Василев – трудно ми се вижда да са заедно. Какво остава – едни партии, за които не се знае дали ще влязат. Най-вероятно и този път ние ще се окажем изиграните”, заяви Кънчо Стойчев.
„Подкрепям тезата, че водени от теснопартийни лични интереси хора, няма как да направят нещо, което да е подходящо за нас. За мен е интересно дали ще се намагнетизира ГЕРБ, или няма. Тоест дали ще се гушнат с момчето от ДПС-то, или с татко му”, коментира д-р Мирослав Ненков.
„Като най-реалистично виждам следното – двете ДПС-та настрана, едното вероятно ще подкрепя, другото ще подкрепя, може да има и някой министър. Възможно е „ДПС-Новото начало” да влиза през задния вход. Слави Трифонов може да преосмисли донякаде. Бойко Борисов – ПП-ДБ могат да се разберат. Това е най-легитимната формула. Не е най-вероятния сценарий. БСП би могла да се включи в това. Ако съм на тяхно място – не бих. Може и да се освободят малко депутати, може кворума да варира. Възможни са всякакви варианти”, заяви Първан Симеонов.
„Припомням, че Борисов каза, че ако имат около 80 мандата, той ще е министър-председател. Вторият вариант – ако са по-малко, ще се преговаря за някаква форма на колабобрация с ПП. Третият вариант, който лансира Росен Желязков, е за коалиция на малцинството, ако ПП-ДБ не искат коалиция с тях. Не мисля, че може да има опит за съставяне на правителство около съдебната реформа. От кратките изявления на ПП-ДБ ми се струва, че вече се изключиха”, припомни Силвия Великова.
„През май 2023 г. ситуацията изглеждаше невъзможна. В крайна сметка се стигна до конституционно мнозинство, което излъчи кабинета Денков-Габриел и управлява 9 месеца страната. Съвсем е възможно, макар че е трудно да си го представим в момента, да се договори такова мнозинство и то да излъчи кабинет”, заяви Стойчо Стойчев. „По-скоро си мисля, че този път ще се случат нещата, по невидими за нас пътища”, каза още Стойчев.
„Правителство ще си имаме, макар и служебно. Извън служебно няма да имаме към този момент. Ще си говорим за правителства и избори през март и април. Не виждам кои ще се съберат и как ще се съберат. Всички говорим, че са анти Пеевски, а той прави 10%. Не са никак малко хора. След това игнорираш „Възраждане”. След това други малки. Така няма да се получи. Трябват нестандартни решения”, коментира Нидал Алгафари.
- Нашата медия използва изображения създадени от Изкуствен Интелект.
Четете неудобните новини, които не можеме да поместим тук поради фашистка цензура в нашия ТЕЛЕГРАМ КАНАЛ.
Абонирайте се за нашия Телеграм канал: https://t.me/vestnikutro
Влизайте директно в сайта.
Споделяйте в профилите си, с приятели, в групите и в страниците. По този начин ще преодолеем ограниченията, а хората ще могат да достигнат до алтернативната гледна точка за събитията!?
КОМЕНТАР
Лакеите в Брюксел гласуваха да откраднат 35 млрд. евро руски пари
Волгин: Послушковците в ЕП гласуваха да се откраднат 35 млрд. евро от руските активи за властта на Зеленски, да се обогати!
Европарламентът днес с голямо мнозинство гласува да се откраднат 35 милиарда евро от замразените руски пари в Европа и да се дадат на Зеленски. Така мнозинството на послушковците в ЕП отново позволи на управляващите в Киев да се обогатят още повече. Междувременно в Европарламента се състоя поредният лицемерен дебат по темата за защита на журналистите, които отразяват войната в Украйна. Лицемерен, защото повечето оратори оплакваха съдбата само на тези журналисти, които са критични към Кремъл. А за тези, които пострадаха, защото бяха критични към Зеленски, никой и дума не каза. Е, аз казах. Това пише в своя публикация евродепутатът от Възраждане Петър Волгин.
Към нея той публикува и видео, в което дава още подробности:
„Днес в европарламента имаше две интересни събития за дискусии. Първото беше това, че евродепутатите трябваше да одобрят заем за Украйна на стойност от 35 милиарда евро, които казаха, че ще бъдат гарантирани със замразените руски активи в Европа.
Да ви кажа, че това са активи на Руската централна банка. Те не са пари на руски милиардери или олигарси. Европарламентът, разбира се, гласува това. Мнозинството си е желязно. След като трябва нещо да бъде направено срещу Русия и в подкрепа на Владимир Зеленски (гражданин на Украйна, който беше с мандат на президент на страната до 20 май), коментира бившият водещ на БНР.
По думите му, само 56 евродепутати са гласували против решението, всички останали са гласували „за“. Сред гласувалите против това решение са били и депутатите от Възраждане, обясни Петър Волгин. 61 са се въздържали.
Не е много сигурно, че всичко това ще бъде платено с руските замразени активи, обясни още Волгин. Той добави още, че за да се отдели всеки транш от въпросните 36 милиарда за Украйна от руските активи, същите трябва периодично да се размразяват с решение на европарламента. И това трябва да се прави на всяко предстоящо полугодие.
„Представете си след 6 месеца една държава-членка да каже – не, ние не сме съгласни с това. Тогава руснаците ще си вземат замразените активи. Тогава, кой ще плаща този заем? Познахте, ние с вас ще го плащаме“, обясни Волгин.
„Това означава, че парите ще бъдат дадени на правителството на Зеленски, а после ние ще плащаме погасяването му“.
Петър Волгин обърна внимание, че този заем от Европа се дава на Украйна, за да погасява страната други свои заеми.
„Голямата част от тези пари няма да стигнат до обикновените украинци. Те или ще бъдат откраднати от властта, както обърна внимание друг колега от малцинството, което гласувахме против, или ще отидат за погасване на дълговете на Украйна.
Втората тема, която на мен ми беше много интересна, защото доскоро работих като журналист, беше дискусия, която беше озаглавена: „Защита на европейските журналисти, които отразяват агресивната война на Русия срещу Украйна“.
Той обърна внимание на двойния стандарт на евроатлантически настроените депутати, защото по думите му има нужда от защита и на руските журналисти, както и такива от други националности.
Тази теза разви евродепутатът Петър Волгин и от трибуната на Европейския парламент.
Волгин, който е дълбоко свързан с журналистиката и критичния наратив при отразяване на политическите процеси, както вече отбелязахме, заяви следното: „Самото заглавие на тази дискусия е сбъркано. Всички журналисти трябва да бъдат защитавани, а не само европейските. За жалост и в тази сфера се сблъскваме с крещящи двойни стандарти. Когато пострада някой журналист, подкрепящ Украйна, всички световни медии говорят за това. Но когато същото се случи с критичен към Киев журналист, случаят тотално се неглижира.“
В изказването си българският евродепутат от групата „Европа на суверенните нации“ /ESN/ посочи няколко емблематични случаи на журналисти, чиито трагични съдби не са във фокуса на големите медии, защото не са фанатично проукраински настроени:
„Колко от вас са чували за чилийско-американския журналист Гонсало Лира? В началото на войната той живееше в Харков и беше арестуван, защото критикуваше правителството на Зеленски. На 12 януари тази година Лира почина в затвора. От пневмония според официалната версия.“
Руско-испанският журналист Пабло Гонсалес пък беше задържан в Полша, след като отразяваше преминаването на украински бежанци на полско-украинската граница и изкара близо три години в затвора.
Руският военен кореспондент Владлен Татарски беше убит в центъра на Санкт Петербург с взривно устройство. По време на войната в Украйна са загинали над 30 руски журналисти. И украински журналисти загинаха. Десетки пострадаха. Всички те трябва да бъдат помнени. И не трябва да бъдат разделяни на „добри“ и „лоши“!“
Темата за журналисти, които загиват, докато отразяват събития, за да бъде обществото информирано, винаги е пареща. И логично се дебатира в ЕП. Медиите често са определящ фактор за развитието на събитията, тъй като имат способността да мобилизират общественото мнение. В този смисъл журналистите нерядко са обект на репресии, но към такива случаи не трябва да се подхожда с двоен стандарт. Няма добра, почтена или идеологически защитена репресия върху журналисти. Всяка репресия е осъдителна.
- Нашата медия използва изображения създадени от Изкуствен Интелект.
Четете неудобните новини, които не можеме да поместим тук поради фашистка цензура в нашия ТЕЛЕГРАМ КАНАЛ.
Абонирайте се за нашия Телеграм канал: https://t.me/vestnikutro
Влизайте директно в сайта.
Споделяйте в профилите си, с приятели, в групите и в страниците. По този начин ще преодолеем ограниченията, а хората ще могат да достигнат до алтернативната гледна точка за събитията!?
-
ЗАКОНпреди 6 месеца
Русия обяви за издирване терористите от Киев
-
ЗАКОНпреди 6 месеца
Иво Прокопиев осъди прокуратурата за 93 000 лв.
-
КОНСПИРАЦИЯпреди 5 месеца
Марджъри Тейлър-Грийн: ФБР на Байдън е дала зелена светлина ДА БЪДЕ УБИТ ТРЪМП!
-
EXPRESS TVпреди 5 месеца
Джефри Сакс: 500 000 украинци умряха заради глупостта и арогантността на САЩ. Няколко луди във Вашингтон ни излагат на ядрен риск
-
ЗАКОНпреди 6 месеца
Васил Божков излиза на свобода срещу 130 000 лв.
-
КОНСПИРАЦИЯпреди 4 месеца
Брутално източване на милиарди от Борисов и неговия авер Валентин Златев чрез строителната фирма
-
ЗАКОНпреди 6 месеца
Русия обяви Зеленски за издирване
-
ЗАКОНпреди 5 месеца
Прокурорът на Международния наказателен съд иска заповед за арест на Нетаняху