КОМЕНТАР

ЗАНУЛЯВАТ БЪДЕЩЕТО НИ КАТО ДЪРЖАВА !

За първи път откакто сме в НАТО американски военен министър посети България. Във визитата му направиха впечатление две неща.

Първото е, че не се срещна с президента Радев. Изглежда президентът не е искал да го приеме. И с право. Откъде накъде ще приема човек, който настоява да даваме оръжия на Украйна, т.е. да влезем на практика във войната и да се окървавим. Ние сме съюзници, а не слуги.

Но ако Лоид Остин не е искал да се срещне с Радев, както обяви един от развълнувалите се американски папагали тук – това вече не е добре. Идва чужд, съюзнически министър на отбраната и определя протокола ни – с този искам среща, а върховният ви главнокомандващ – да не го видя ! Как така ? Нали разговорите са по военни, да не са по кулинарни теми ? Да не би гостът да е над държавния глава, да не би да са ни окупирали, без да сме разбрали ? Що за учтивост ? Ние да не сме Порто Рико ?

Второто интересно е, че за втори път се опънахме на американците, за да отстоим нашите интереси. Първия път беше когато Костов отказа да приеме бежанци от Косово. Сега България, очевидно след срещата при президента, отклони искането на Вашингтон да дадем ракетните си дивизиони С-300 и самолетите МиГ-29 на Украйна. Тук случаят е особено интересен. Не че един или двата дивизиона и няколкото самолета щяха да свършат някаква работа на Зеленски. Руснаците щяха да ги унищожат още преди да се бяха разгърнали. Не, замисълът беше България да заеме войнствена позиция, на практика да се включи във войната и да се ‘’окървави’’, та да се пресече възможността за каквото и да подобряване на отношенията с Русия в предвидимо бъдеще. Не им стига на американците, че ни накараха да си нарежем ракетите, да унищожим голяма част от въоръжението си, да блокираме Белене, да спрем Южния поток, ами сега искат да минираме задълго и непоправимо пътя между София и Москва.

Всъщност ако се минира нещо, то е бъдещето ни като държава. Незная дали на американски натиск или на нашенска глупост се дължат две безумни правителствени решения, които ще ни струват неимоверно, неподозирано скъпо. Едното бе обявено от вицепремиера Асен Василев, който каза, че догодина нямало да имаме нов договор с Газпром, а сме щели да купуваме газ от другаде. Имало доставки от Катар, Алжир, каза този откривател и млъкна. Забрави как Катар изрично предупреди, че никой няма да може да компенсира недостига на руски газ в Европа. Няма капацитет ! Няма да има газ. Ще има, тропа с крак нашият вицепремиер и уточнява дребната подробност – ‘’ Да, цените ще бъдат по-високи “.

Как бе, министре, как ти ще нареждаш бедната, изнемощяла българска държава да купува по-скъпо това, което получава много по-евтино. Колко по-скъпо – 20%, 30 %, два пъти, пет пъти ? Значи сърбите ще купуват газа по 400 долара хилядата кубика, унгарците – също, турците – по 200 – 300, а ние по 2000. Вие луди ли сте ? Откъде пари, кой ще покрие разликата ? Федералният резерв на СЩ ли ще доплати ? Дава ли си сметка вицепремиерът какво ще значи това за българската икономика ? И как той определя дали ще преговаряме с Газпром или не. Асен Василев самодържец ли е, коалицията разпаднала ли се е вече ? Какво, заради изцепките му да не работят циментовите и торовите заводи, реколтата да е мижава и народът да гладува. Заради неговите и на приятелите му интереси и предпочитания догодина да мръзнем като румънци при Чаушеску. Държавата да не ви е бащиния ? Башибозук – така ги нарече Любен Дилов. Ако имаха достойнство, тези персонажи трябваше, след като прочетат вчерашното есе на Кеворкян за тях, да си плюнат на петите и да се отправят с еднопосочен билет към Канада и Харвард.

Другият гробокопач на българската икономика е транспортният министър Събев. С възвишен тон този пионер на санкциите побърза първи в ЕС да обяви, че българското небе се закрива за руски самолети. И какво направи с това ? Едно голямо лайно направи, казва в сходна ситуация храбрият войник Швейк. Екскрементът, за който споменава героят на Хашек, ще се изрази в това, че тази година, а и кой знае колко години напред тук няма да има руски туристи – нито на Черноморието, нито в ски курортите. Какво означава това за хотелския, ресторантьорския и строителния бизнес, те си знаят или ще разберат.

И за какво го направиха, да ги пита някой. Да си начешат крастата ? Да се направят на по-католици от папата ? Да ги тупне Байдън по рамото ? Щели да наказват Москва ? Плиткоумний, бълха я ухапала Русия, че няма да ѝ купуваме газа и няма да пускаме руснаците по плажовете ни.

“ О, Вий, кои престъпяте тоз праг, надежда всяка тука оставете “, пише на врата на пъкъла, според Данте. Хубаво е г-жи и г-да министри да си припомняте класиката,(цитираното предупреждение е от песен трета на Ад ), та хубаво е да проумеете, че България не започва и не свършва с вас. Спрете се на прага на пъкъла или се махайте. Вие не сте България, нито България е като вас. Хубаво е и натегачите, които се чудят как да угодят на американските планове срещу Русия и как да харижат повече бази и територии, да си припомнят, че в един момент САЩ могат да си вземат шапките и да ликвидират военното си присъствие у нас. Така беше във Виетнам, в Сомалия, неотдавна в Афганистан. Американците отлетяха, а слугинстващият персонал висна по колесниците на самолетите.

Но докато се подиграваме на глупостта политическа и човешка, не може да не се възхитим и на практичността, с която някои се възползват от тази глупост. Ето Турция, 10 пъти по-натовска страна от нас, водила поне 10 войни с Русия, поддържаща Зеленски, снабдяваща Украйна с безпилотни самолети Байрактар, страна, която може да получи огромни количества газ от Иракски Кюрдистан, няма никакво намерение да прекъсва двата газопровода с Русия – Синия поток и Турския поток, да ограничава посещенията на руските туристи и да налага санкции. Напротив, вероятно ще иска увеличение на доставките на руски газ, та да го продаде няколко пъти по-скъпо, когато будалите закъсат. И понеже ние няма да имаме пари да платим, ще им продадем – какво ? Земя -а ! Добра перспектива, а, г-н министре на финансите ? Това елемент от схемата ли е ? Турция ще се радва, разбира се, да привлече и руските туристи, които идваха на българското Черноморие, към своите курорти, защото такава е логиката на бизнеса, комшу. Неприятели, неприятели, но сиренето е с пари, нали ?

Васил Василев

Post Views: 375

Свързани теми:featured trending коментар

Следва

До Всички, които си слагат „Украински знамена“

Не пропускай

Този текст не е подходящ за идиотите, които във всяко различно мнение откриват някакво „русофилство“

Продължи да четеш

КОМЕНТАР

Мечтата на Запада се сбъдна – един славянски народ убива друг

Михалков: Мечтата на Запада се сбъдна – един славянски народ убива друг |

Руският и сръбският народ са чужда на Запада цивилизация, която трябва да бъде защитена. Това мнение изрази народният артист на Русия Никита Михалков, който е в Белград с постановката „12“. „Ние не воюваме с тези, които се смятат за славяни и православни, иначе те не биха изгаряли своите православни църкви. Борим се с антихриста“, заяви руският режисьор и добави, че когато става въпрос за бъдещето, „нямаме друг избор: трябва да унищожим нацизма, иначе той ще ни унищожи“, съобщава ТАСС.

„Разбирате, че Русия днес е в конфронтация с 50 страни. Останалият свят гледа как ще свърши всичко и къде ще бъде по-изгодно. Това обаче не е за първи път, когато сме в такава конфронтация. И ние, и вие (сърбите) сме в същото положение. Ние сме в конфронтация не от година, не от две, не от 100, а от векове. Трябва да разберем това. И у нас, и у вас имаме такива, които са готови да отворят портите на обсадената крепост. Трябва да знаем и разбираме това. Всеки има свой избор, но ако погледнем в бъдещето, всичко зависи от това доколко искаме да останем себе си“, отбеляза Никита Михалков по време на пресконференция в Белград.

„Това е трудно, не са много онези, които могат да ни разберат. За мнозина ние сме чужди, но ако сме една цивилизация, славянска цивилизация, не различни държави, а именно цивилизация, сме длъжни да защитаваме тази цивилизация. Това може да звучи абстрактно, но всеки го прави на своето място. Аз го правя в киното, в театъра. Ако всеки прави това на своето място, тогава ще устоим”, подчерта режисьорът.

„Виждате ли какво става по света? Има бавно пробуждане. Какво става в Грузия, какво става в Молдова, какво се случва в Италия, Германия? Хората разбират, че ги мамят“, посочи Михалков. – Западна Европа, под ядрения чадър на американците, живя прекрасно 80 години и си мисли, че винаги ще бъде така, но всичко се променя. Изведнъж се оказва, че обикновеното малодушие се нарича толерантност, а нежеланието да се защитават идеалите се нарича мултикултурализъм“.

Според Михалков „мечтата на цивилизования свят се сбъдна – един славянски народ убива друг“. „Ние не воюваме с тези, които се смятат за славяни и православни, иначе те не биха изгаряли своите православни църкви. Борим се с антихриста“, заяви руският режисьор и добави, че когато става въпрос за бъдещето, „нямаме друг избор: трябва да унищожим нацизма, иначе той ще ни унищожи“.

На 26 октомври в Белград се състоя първото представление на постановката „12“ на режисьора и народен артист на Русия Никита Михалков. В залата на Народния театър в Белград, която побира 700 души, нямаше празни места.

„12” е представление-размисъл за това какво са свободата, състраданието и способността да помогнеш на напълно непознат, изпаднал в беда. Сериозен разговор за това, което тревожи всички днес. Основната идея на творбата винаги е актуална: законът е над всичко, но какво да правим, когато милосърдието е над закона?

Нашата медия използва изображения създадени от Изкуствен Интелект.

Четете неудобните новини, които не можеме да поместим тук поради фашистка цензура в нашия ТЕЛЕГРАМ КАНАЛ.

Абонирайте се за нашия Телеграм канал: https://t.me/vestnikutro

Влизайте директно в сайта.

Споделяйте в профилите си, с приятели, в групите и в страниците. По този начин ще преодолеем ограниченията, а хората ще могат да достигнат до алтернативната гледна точка за събитията!?

#thesofiatimes

Post Views: 8

Продължи да четеш

КОМЕНТАР

Нидал Алгафари: Ще си говорим за правителства и избори през март и април

Нидал Алгафари: Ще си говорим за правителства и избори през март и април. Най-вероятно и този път ние ще се окажем изиграните, заяви Кънчо Стойчев

Какви са възможните посоки пред страната след предсрочния вот? Темата коментираха пред „Нова телевизия“ журналистът Силвия Великова, комуникационният експерт Нидал Алгафари, д-р Мирослав Ненков, Първан Симеонов, изследователски директор на „Галъп интернешънъл”, социологът доц. Кънчо Стойчев и политологът Стойчо Стойчев.

Паралелното преброяване сочи, че ГЕРБ води. Бойко Борисов заяви, че ще управлява с всеки, който подкрепя тяхната програма. Изключи единствено „Възраждане”.

„На ПП-ДБ не им е такъв интересът. Очевидно им се натрива носа, очевидно трябва да бъдат поставени в ъгъла и да се научат на политическо поведение. Подминат беше въпросът за двете ДПС-та. Борисов е известен с това, че каза, че няма добро ДПС, сега ще видим дали е така. БСП не прави феноменален резултат. При условие, че Нинова чака в коридора, влизане в колаборация с ГЕРБ, й отваря вратите за Нинова и нова партия. Слави Трифонов – той вече управлява с Петков и Василев – трудно ми се вижда да са заедно. Какво остава – едни партии, за които не се знае дали ще влязат. Най-вероятно и този път ние ще се окажем изиграните”, заяви Кънчо Стойчев.

„Подкрепям тезата, че водени от теснопартийни лични интереси хора, няма как да направят нещо, което да е подходящо за нас. За мен е интересно дали ще се намагнетизира ГЕРБ, или няма. Тоест дали ще се гушнат с момчето от ДПС-то, или с татко му”, коментира д-р Мирослав Ненков.

„Като най-реалистично виждам следното – двете ДПС-та настрана, едното вероятно ще подкрепя, другото ще подкрепя, може да има и някой министър. Възможно е „ДПС-Новото начало” да влиза през задния вход. Слави Трифонов може да преосмисли донякаде. Бойко Борисов – ПП-ДБ могат да се разберат. Това е най-легитимната формула. Не е най-вероятния сценарий. БСП би могла да се включи в това. Ако съм на тяхно място – не бих. Може и да се освободят малко депутати, може кворума да варира. Възможни са всякакви варианти”, заяви Първан Симеонов.

„Припомням, че Борисов каза, че ако имат около 80 мандата, той ще е министър-председател. Вторият вариант – ако са по-малко, ще се преговаря за някаква форма на колабобрация с ПП. Третият вариант, който лансира Росен Желязков, е за коалиция на малцинството, ако ПП-ДБ не искат коалиция с тях. Не мисля, че може да има опит за съставяне на правителство около съдебната реформа. От кратките изявления на ПП-ДБ ми се струва, че вече се изключиха”, припомни Силвия Великова.

„През май 2023 г. ситуацията изглеждаше невъзможна. В крайна сметка се стигна до конституционно мнозинство, което излъчи кабинета Денков-Габриел и управлява 9 месеца страната. Съвсем е възможно, макар че е трудно да си го представим в момента, да се договори такова мнозинство и то да излъчи кабинет”, заяви Стойчо Стойчев. „По-скоро си мисля, че този път ще се случат нещата, по невидими за нас пътища”, каза още Стойчев.

„Правителство ще си имаме, макар и служебно. Извън служебно няма да имаме към този момент. Ще си говорим за правителства и избори през март и април. Не виждам кои ще се съберат и как ще се съберат. Всички говорим, че са анти Пеевски, а той прави 10%. Не са никак малко хора. След това игнорираш „Възраждане”. След това други малки. Така няма да се получи. Трябват нестандартни решения”, коментира Нидал Алгафари.

Нашата медия използва изображения създадени от Изкуствен Интелект.

Абонирайте се за нашия Телеграм канал: https://t.me/vestnikutro

Влизайте директно в сайта.

#thesofiatimes

Post Views: 10

Продължи да четеш

КОМЕНТАР

Лакеите в Брюксел гласуваха да откраднат 35 млрд. евро руски пари

Волгин: Послушковците в ЕП гласуваха да се откраднат 35 млрд. евро от руските активи за властта на Зеленски, да се обогати!

Европарламентът днес с голямо мнозинство гласува да се откраднат 35 милиарда евро от замразените руски пари в Европа и да се дадат на Зеленски. Така мнозинството на послушковците в ЕП отново позволи на управляващите в Киев да се обогатят още повече. Междувременно в Европарламента се състоя поредният лицемерен дебат по темата за защита на журналистите, които отразяват войната в Украйна. Лицемерен, защото повечето оратори оплакваха съдбата само на тези журналисти, които са критични към Кремъл. А за тези, които пострадаха, защото бяха критични към Зеленски, никой и дума не каза. Е, аз казах. Това пише в своя публикация евродепутатът от Възраждане Петър Волгин.

Към нея той публикува и видео, в което дава още подробности:

„Днес в европарламента имаше две интересни събития за дискусии. Първото беше това, че евродепутатите трябваше да одобрят заем за Украйна на стойност от 35 милиарда евро, които казаха, че ще бъдат гарантирани със замразените руски активи в Европа.

Да ви кажа, че това са активи на Руската централна банка. Те не са пари на руски милиардери или олигарси. Европарламентът, разбира се, гласува това. Мнозинството си е желязно. След като трябва нещо да бъде направено срещу Русия и в подкрепа на Владимир Зеленски (гражданин на Украйна, който беше с мандат на президент на страната до 20 май), коментира бившият водещ на БНР.

По думите му, само 56 евродепутати са гласували против решението, всички останали са гласували „за“. Сред гласувалите против това решение са били и депутатите от Възраждане, обясни Петър Волгин. 61 са се въздържали.

Не е много сигурно, че всичко това ще бъде платено с руските замразени активи, обясни още Волгин. Той добави още, че за да се отдели всеки транш от въпросните 36 милиарда за Украйна от руските активи, същите трябва периодично да се размразяват с решение на европарламента. И това трябва да се прави на всяко предстоящо полугодие.

„Представете си след 6 месеца една държава-членка да каже – не, ние не сме съгласни с това. Тогава руснаците ще си вземат замразените активи. Тогава, кой ще плаща този заем? Познахте, ние с вас ще го плащаме“, обясни Волгин.

„Това означава, че парите ще бъдат дадени на правителството на Зеленски, а после ние ще плащаме погасяването му“.

Петър Волгин обърна внимание, че този заем от Европа се дава на Украйна, за да погасява страната други свои заеми.

„Голямата част от тези пари няма да стигнат до обикновените украинци. Те или ще бъдат откраднати от властта, както обърна внимание друг колега от малцинството, което гласувахме против, или ще отидат за погасване на дълговете на Украйна.

Втората тема, която на мен ми беше много интересна, защото доскоро работих като журналист, беше дискусия, която беше озаглавена: „Защита на европейските журналисти, които отразяват агресивната война на Русия срещу Украйна“.

Той обърна внимание на двойния стандарт на евроатлантически настроените депутати, защото по думите му има нужда от защита и на руските журналисти, както и такива от други националности.

Тази теза разви евродепутатът Петър Волгин и от трибуната на Европейския парламент.

Волгин, който е дълбоко свързан с журналистиката и критичния наратив при отразяване на политическите процеси, както вече отбелязахме, заяви следното: „Самото заглавие на тази дискусия е сбъркано. Всички журналисти трябва да бъдат защитавани, а не само европейските. За жалост и в тази сфера се сблъскваме с крещящи двойни стандарти. Когато пострада някой журналист, подкрепящ Украйна, всички световни медии говорят за това. Но когато същото се случи с критичен към Киев журналист, случаят тотално се неглижира.“

В изказването си българският евродепутат от групата „Европа на суверенните нации“ /ESN/ посочи няколко емблематични случаи на журналисти, чиито трагични съдби не са във фокуса на големите медии, защото не са фанатично проукраински настроени:

„Колко от вас са чували за чилийско-американския журналист Гонсало Лира? В началото на войната той живееше в Харков и беше арестуван, защото критикуваше правителството на Зеленски. На 12 януари тази година Лира почина в затвора. От пневмония според официалната версия.“

Руско-испанският журналист Пабло Гонсалес пък беше задържан в Полша, след като отразяваше преминаването на украински бежанци на полско-украинската граница и изкара близо три години в затвора.

Руският военен кореспондент Владлен Татарски беше убит в центъра на Санкт Петербург с взривно устройство. По време на войната в Украйна са загинали над 30 руски журналисти. И украински журналисти загинаха. Десетки пострадаха. Всички те трябва да бъдат помнени. И не трябва да бъдат разделяни на „добри“ и „лоши“!“

Темата за журналисти, които загиват, докато отразяват събития, за да бъде обществото информирано, винаги е пареща. И логично се дебатира в ЕП. Медиите често са определящ фактор за развитието на събитията, тъй като имат способността да мобилизират общественото мнение. В този смисъл журналистите нерядко са обект на репресии, но към такива случаи не трябва да се подхожда с двоен стандарт. Няма добра, почтена или идеологически защитена репресия върху журналисти. Всяка репресия е осъдителна.