КОМЕНТАР

Този текст не е подходящ за идиотите, които във всяко различно мнение откриват някакво „русофилство“

ВОЙНАТА – И ТЕЛЕВИЗИИТЕ

ПАРЦЕЛИРАНО СЪСТРАДАНИЕ

Чудя се, как ще се отрази, в крайна сметка, на нашите телевизии украинската драма.

Тя, рано или късно, ще излезе от острата си фаза, ще прелее в някаква форма на търпелива окупация; ще бъде осигурен хуманитарен коридор за Зеленски; бежанският поток ще секне; медиите ще трябва да изоставят постепенно тъй прецизно експлоатираното състрадание към жертвите – отделен въпрос е, колко искрено е то.

И преди някои да подскочат от възмущение – нека се сетят, дали са виждали поне една жертва от „другата“ страна, на територията на Донецката и Луганската републики.

Никой не състрадаваше, дори и фалшиво, тяхната драма, която е на много повече от двайсетина дни.

Това е една необяснима морална слепота – необяснима, но това не я прави по-малко позорна.

Ослепяването става още по-уродливо, понеже изглежда като продукт на съвършено излишния сблъсък между тукашните русофоби и русофили.

Телевизиите сякаш са зомбирани от някакво мрачна ненавист към всичко руско, водещите им лица сякаш ще станат по-незначителни, ако не се представят като трафиканти на тази глупост.

Неколцината активни „фоби“ пък сякаш ще станат невидими, ако най-сетне се откажат да припалват този несмислен сблъсък – не че и сега са особено видими.

Русия си е Русия, ние, от своя страна, се напъваме да бъдем признати за най-преданите послушници на евроатлантическите ценности, което пък е гаранция, че те ще имат сериозни главоболия – ако съдим по Историята: никога с тези, винаги с онези, а като теглим чертата – все сме с губещите.

Между другото, ние последни ще разберем, ако Мечката реши сериозно да ни настъпи.

Тръмп и досега се чуди, руснаците ли го избраха, с хакерски тарикатлъци, за президент.

Да „пипнат“ пък нашите избори за тях е като да се прозеят.

Но защо да го правят – нашата е ясна.

Човек може донейде да ги разбере нашите „фоби“, ако събираха неприязънта си предимно върху Путин и Кремъл – но те обругават всичко руско.

Това е, все едно, да ненавиждаш великата американска литература, примерно, заради глупостите на Буш – когото баща му едвам издири, докато кулите на Световния център се свличаха, в най-черния ден на американското осъзнаване, а може би и на саморазобличение.

Всъщност, сега най-изненадващо италианците станаха жертва на бесовете – като изхвърлиха Достоевски от университетските учебни програми. Добре, че бързо изтрезняха.

Тук се сещам за една история с двама велики руски писатели: при една среща на Тургенев с Достоевски, Тургенев му наговорил толкова ужасни неща за Русия, че накрая Достоевски му предложил да си купи телескоп. „Защо?“, попитал Тургенев. Достоевски отвърнал, че с помощта на телескопа Тургенев ще може да вижда Русия по-добре и ще има представа за какво говори…

Ваша работа е, как ще прецените днес „нуждата“ от телескоп – като знак за могъщество или пък точно за обратното.

Слепотата, която сега демонстрират телевизиите, и то съвсем съзнателно, подсказва, че общият медиен климат сериозно се е влошил.

През 2004 година, в разгара на Иракската Операция, направих във „Всяка неделя“ неща, които сега изглеждат немислими: паметни интервюта с Ноам Чомски/“САЩ са опасни за света и за себе си“ и

Гор Видал/“Пропагандата на САЩ надмина Хитлер“ – последните тореадори на истинското американско свободомислие;

интервю от свещения град Наджаф/Ирак с говорителя на бунтовническата армия на Моктада ас Садр, след което сектата на Костов в Парламента излезе с патетична декларация срещу програмата;

интервю с Майкъл Бърг, баща на обезглавен американски заложник, което бе озаглавено „Буш привърза сина ми към релсите“;

интервю за издевателствата, извършени от американците в затвора „Абу Гариб“ и др.

За тяхна чест, веднага след това те допуснаха в предаването да се яви бригаден генерал Марк Кимит, заместник командир на военните операции в Ирак, говорител на американската армия, който бе пределно искрен с българската публика…

Всичко това се случи преди цели 18 години – а днес това е невъзможно.

Днес дори състраданието е парцелирано…

Как човек да не се сети за казаното от Чърчил на една сбирка с журналисти: „Добре, след като установихме вече, че сте проститутки, дайте сега да поговорим за цената ви“.

А тук вече и за цена не става дума, а за страх, който представят като убеденост.

И изобщо не си представят, че страхът ги превръща в „супермаркетни“ журналисти.

И все играят ролята на възмутени – макар и възмущението им да се полага на „правилните“ жертви. Правилните жертви!

Докато са се загрижили за света, изобщо не забелязват, че под носа им целият ни народец отиде в категорията „неправилни жертви“…

И тъй ще я карат, докато им изпадат зъбите…

Всичко тръгва от там, че забравят едно от основните правила на занаята ни: „Показвай, а не разказвай“ – в украинския случай това може да се редактира така: „Показвай всички жертви, а не състрадавай избирателно“…

Време е да се напише и ново правило: „Не демонизирай, но и не фаворизирай излишно опекуните си“.

Най-напред то ще е неудобно за тукашните политикани – за тях е по-изгодно да махат ваксаджийските четки във всички посоки.

Днес злодеят е Путин, а Буш – просто един нелеп тип, който така и не схвана, защо започна Операцията в Ирак.

А, всъщност, руският Император си е направо един оставач – в сравнение с последните петима американски президенти, които направиха цели 13 военни операции – от Гренада до Афганистан.

Голямата загадка е, защо Путин изчака 8 години, преди да започне украинската операция.

А в нея той прилежно следва стила на президента Рейгън:

„Първо бъди агресивен, след това преговаряй“…

Впрочем, ето ви една историйка, която дава представа, какво представлява Императора: Борис Немцов го врънкал да не връщат леко преправения стар химн на Русия – а Путин го отрязал с думите „Какъвто народа, такива и песните му“…

Телевизиите постигнаха нещо нечувано досега – избраха да демонстрират категорично състрадание към украинците и заключиха сърцата си за другите жертви.

Вече са готови да отразяват всяка война, дори да е в Космоса – стига да им кажат, на кого да съчувстват.

Преди дни в Донецк бяха убити най-малко 20 души, включително и няколко деца. Нито дума за това – поне ясно казана.

Не се ли замислят, дали това няма да вледени и разума им, за сърцата им е ясно.

И дори само тази медийна пристрастност означава, че ние участваме в конфликта – а понякога тя е по-опасна от всякаква ракетна установка…

П.П.: Този текст не е подходящ за идиотите, които във всяко различно мнение откриват някакво „русофилство“.

***

Уважаеми приятели, ТОВА е моята страница – всички други страници, блогове и пр., които използват името ми или мои фотоси, нямат нищо общо с мен.

***

www.kevorkkevorkian.com

Post Views: 268

Свързани теми:featured trending коментар

Следва

ЗАНУЛЯВАТ БЪДЕЩЕТО НИ КАТО ДЪРЖАВА !

Не пропускай

Буци вдигнал кръвно, бил закусвал само кроасани!

Продължи да четеш

КОМЕНТАР

Мечтата на Запада се сбъдна – един славянски народ убива друг

Михалков: Мечтата на Запада се сбъдна – един славянски народ убива друг |

Руският и сръбският народ са чужда на Запада цивилизация, която трябва да бъде защитена. Това мнение изрази народният артист на Русия Никита Михалков, който е в Белград с постановката „12“. „Ние не воюваме с тези, които се смятат за славяни и православни, иначе те не биха изгаряли своите православни църкви. Борим се с антихриста“, заяви руският режисьор и добави, че когато става въпрос за бъдещето, „нямаме друг избор: трябва да унищожим нацизма, иначе той ще ни унищожи“, съобщава ТАСС.

„Разбирате, че Русия днес е в конфронтация с 50 страни. Останалият свят гледа как ще свърши всичко и къде ще бъде по-изгодно. Това обаче не е за първи път, когато сме в такава конфронтация. И ние, и вие (сърбите) сме в същото положение. Ние сме в конфронтация не от година, не от две, не от 100, а от векове. Трябва да разберем това. И у нас, и у вас имаме такива, които са готови да отворят портите на обсадената крепост. Трябва да знаем и разбираме това. Всеки има свой избор, но ако погледнем в бъдещето, всичко зависи от това доколко искаме да останем себе си“, отбеляза Никита Михалков по време на пресконференция в Белград.

„Това е трудно, не са много онези, които могат да ни разберат. За мнозина ние сме чужди, но ако сме една цивилизация, славянска цивилизация, не различни държави, а именно цивилизация, сме длъжни да защитаваме тази цивилизация. Това може да звучи абстрактно, но всеки го прави на своето място. Аз го правя в киното, в театъра. Ако всеки прави това на своето място, тогава ще устоим”, подчерта режисьорът.

„Виждате ли какво става по света? Има бавно пробуждане. Какво става в Грузия, какво става в Молдова, какво се случва в Италия, Германия? Хората разбират, че ги мамят“, посочи Михалков. – Западна Европа, под ядрения чадър на американците, живя прекрасно 80 години и си мисли, че винаги ще бъде така, но всичко се променя. Изведнъж се оказва, че обикновеното малодушие се нарича толерантност, а нежеланието да се защитават идеалите се нарича мултикултурализъм“.

Според Михалков „мечтата на цивилизования свят се сбъдна – един славянски народ убива друг“. „Ние не воюваме с тези, които се смятат за славяни и православни, иначе те не биха изгаряли своите православни църкви. Борим се с антихриста“, заяви руският режисьор и добави, че когато става въпрос за бъдещето, „нямаме друг избор: трябва да унищожим нацизма, иначе той ще ни унищожи“.

На 26 октомври в Белград се състоя първото представление на постановката „12“ на режисьора и народен артист на Русия Никита Михалков. В залата на Народния театър в Белград, която побира 700 души, нямаше празни места.

„12” е представление-размисъл за това какво са свободата, състраданието и способността да помогнеш на напълно непознат, изпаднал в беда. Сериозен разговор за това, което тревожи всички днес. Основната идея на творбата винаги е актуална: законът е над всичко, но какво да правим, когато милосърдието е над закона?

Нашата медия използва изображения създадени от Изкуствен Интелект.

Четете неудобните новини, които не можеме да поместим тук поради фашистка цензура в нашия ТЕЛЕГРАМ КАНАЛ.

Абонирайте се за нашия Телеграм канал: https://t.me/vestnikutro

Влизайте директно в сайта.

Споделяйте в профилите си, с приятели, в групите и в страниците. По този начин ще преодолеем ограниченията, а хората ще могат да достигнат до алтернативната гледна точка за събитията!?

#thesofiatimes

Post Views: 8

Продължи да четеш

КОМЕНТАР

Нидал Алгафари: Ще си говорим за правителства и избори през март и април

Нидал Алгафари: Ще си говорим за правителства и избори през март и април. Най-вероятно и този път ние ще се окажем изиграните, заяви Кънчо Стойчев

Какви са възможните посоки пред страната след предсрочния вот? Темата коментираха пред „Нова телевизия“ журналистът Силвия Великова, комуникационният експерт Нидал Алгафари, д-р Мирослав Ненков, Първан Симеонов, изследователски директор на „Галъп интернешънъл”, социологът доц. Кънчо Стойчев и политологът Стойчо Стойчев.

Паралелното преброяване сочи, че ГЕРБ води. Бойко Борисов заяви, че ще управлява с всеки, който подкрепя тяхната програма. Изключи единствено „Възраждане”.

„На ПП-ДБ не им е такъв интересът. Очевидно им се натрива носа, очевидно трябва да бъдат поставени в ъгъла и да се научат на политическо поведение. Подминат беше въпросът за двете ДПС-та. Борисов е известен с това, че каза, че няма добро ДПС, сега ще видим дали е така. БСП не прави феноменален резултат. При условие, че Нинова чака в коридора, влизане в колаборация с ГЕРБ, й отваря вратите за Нинова и нова партия. Слави Трифонов – той вече управлява с Петков и Василев – трудно ми се вижда да са заедно. Какво остава – едни партии, за които не се знае дали ще влязат. Най-вероятно и този път ние ще се окажем изиграните”, заяви Кънчо Стойчев.

„Подкрепям тезата, че водени от теснопартийни лични интереси хора, няма как да направят нещо, което да е подходящо за нас. За мен е интересно дали ще се намагнетизира ГЕРБ, или няма. Тоест дали ще се гушнат с момчето от ДПС-то, или с татко му”, коментира д-р Мирослав Ненков.

„Като най-реалистично виждам следното – двете ДПС-та настрана, едното вероятно ще подкрепя, другото ще подкрепя, може да има и някой министър. Възможно е „ДПС-Новото начало” да влиза през задния вход. Слави Трифонов може да преосмисли донякаде. Бойко Борисов – ПП-ДБ могат да се разберат. Това е най-легитимната формула. Не е най-вероятния сценарий. БСП би могла да се включи в това. Ако съм на тяхно място – не бих. Може и да се освободят малко депутати, може кворума да варира. Възможни са всякакви варианти”, заяви Първан Симеонов.

„Припомням, че Борисов каза, че ако имат около 80 мандата, той ще е министър-председател. Вторият вариант – ако са по-малко, ще се преговаря за някаква форма на колабобрация с ПП. Третият вариант, който лансира Росен Желязков, е за коалиция на малцинството, ако ПП-ДБ не искат коалиция с тях. Не мисля, че може да има опит за съставяне на правителство около съдебната реформа. От кратките изявления на ПП-ДБ ми се струва, че вече се изключиха”, припомни Силвия Великова.

„През май 2023 г. ситуацията изглеждаше невъзможна. В крайна сметка се стигна до конституционно мнозинство, което излъчи кабинета Денков-Габриел и управлява 9 месеца страната. Съвсем е възможно, макар че е трудно да си го представим в момента, да се договори такова мнозинство и то да излъчи кабинет”, заяви Стойчо Стойчев. „По-скоро си мисля, че този път ще се случат нещата, по невидими за нас пътища”, каза още Стойчев.

„Правителство ще си имаме, макар и служебно. Извън служебно няма да имаме към този момент. Ще си говорим за правителства и избори през март и април. Не виждам кои ще се съберат и как ще се съберат. Всички говорим, че са анти Пеевски, а той прави 10%. Не са никак малко хора. След това игнорираш „Възраждане”. След това други малки. Така няма да се получи. Трябват нестандартни решения”, коментира Нидал Алгафари.

Нашата медия използва изображения създадени от Изкуствен Интелект.

Абонирайте се за нашия Телеграм канал: https://t.me/vestnikutro

Влизайте директно в сайта.

#thesofiatimes

Post Views: 10

Продължи да четеш

КОМЕНТАР

Лакеите в Брюксел гласуваха да откраднат 35 млрд. евро руски пари

Волгин: Послушковците в ЕП гласуваха да се откраднат 35 млрд. евро от руските активи за властта на Зеленски, да се обогати!

Европарламентът днес с голямо мнозинство гласува да се откраднат 35 милиарда евро от замразените руски пари в Европа и да се дадат на Зеленски. Така мнозинството на послушковците в ЕП отново позволи на управляващите в Киев да се обогатят още повече. Междувременно в Европарламента се състоя поредният лицемерен дебат по темата за защита на журналистите, които отразяват войната в Украйна. Лицемерен, защото повечето оратори оплакваха съдбата само на тези журналисти, които са критични към Кремъл. А за тези, които пострадаха, защото бяха критични към Зеленски, никой и дума не каза. Е, аз казах. Това пише в своя публикация евродепутатът от Възраждане Петър Волгин.

Към нея той публикува и видео, в което дава още подробности:

„Днес в европарламента имаше две интересни събития за дискусии. Първото беше това, че евродепутатите трябваше да одобрят заем за Украйна на стойност от 35 милиарда евро, които казаха, че ще бъдат гарантирани със замразените руски активи в Европа.

Да ви кажа, че това са активи на Руската централна банка. Те не са пари на руски милиардери или олигарси. Европарламентът, разбира се, гласува това. Мнозинството си е желязно. След като трябва нещо да бъде направено срещу Русия и в подкрепа на Владимир Зеленски (гражданин на Украйна, който беше с мандат на президент на страната до 20 май), коментира бившият водещ на БНР.

По думите му, само 56 евродепутати са гласували против решението, всички останали са гласували „за“. Сред гласувалите против това решение са били и депутатите от Възраждане, обясни Петър Волгин. 61 са се въздържали.

Не е много сигурно, че всичко това ще бъде платено с руските замразени активи, обясни още Волгин. Той добави още, че за да се отдели всеки транш от въпросните 36 милиарда за Украйна от руските активи, същите трябва периодично да се размразяват с решение на европарламента. И това трябва да се прави на всяко предстоящо полугодие.

„Представете си след 6 месеца една държава-членка да каже – не, ние не сме съгласни с това. Тогава руснаците ще си вземат замразените активи. Тогава, кой ще плаща този заем? Познахте, ние с вас ще го плащаме“, обясни Волгин.

„Това означава, че парите ще бъдат дадени на правителството на Зеленски, а после ние ще плащаме погасяването му“.

Петър Волгин обърна внимание, че този заем от Европа се дава на Украйна, за да погасява страната други свои заеми.

„Голямата част от тези пари няма да стигнат до обикновените украинци. Те или ще бъдат откраднати от властта, както обърна внимание друг колега от малцинството, което гласувахме против, или ще отидат за погасване на дълговете на Украйна.

Втората тема, която на мен ми беше много интересна, защото доскоро работих като журналист, беше дискусия, която беше озаглавена: „Защита на европейските журналисти, които отразяват агресивната война на Русия срещу Украйна“.

Той обърна внимание на двойния стандарт на евроатлантически настроените депутати, защото по думите му има нужда от защита и на руските журналисти, както и такива от други националности.

Тази теза разви евродепутатът Петър Волгин и от трибуната на Европейския парламент.

Волгин, който е дълбоко свързан с журналистиката и критичния наратив при отразяване на политическите процеси, както вече отбелязахме, заяви следното: „Самото заглавие на тази дискусия е сбъркано. Всички журналисти трябва да бъдат защитавани, а не само европейските. За жалост и в тази сфера се сблъскваме с крещящи двойни стандарти. Когато пострада някой журналист, подкрепящ Украйна, всички световни медии говорят за това. Но когато същото се случи с критичен към Киев журналист, случаят тотално се неглижира.“

В изказването си българският евродепутат от групата „Европа на суверенните нации“ /ESN/ посочи няколко емблематични случаи на журналисти, чиито трагични съдби не са във фокуса на големите медии, защото не са фанатично проукраински настроени:

„Колко от вас са чували за чилийско-американския журналист Гонсало Лира? В началото на войната той живееше в Харков и беше арестуван, защото критикуваше правителството на Зеленски. На 12 януари тази година Лира почина в затвора. От пневмония според официалната версия.“

Руско-испанският журналист Пабло Гонсалес пък беше задържан в Полша, след като отразяваше преминаването на украински бежанци на полско-украинската граница и изкара близо три години в затвора.

Руският военен кореспондент Владлен Татарски беше убит в центъра на Санкт Петербург с взривно устройство. По време на войната в Украйна са загинали над 30 руски журналисти. И украински журналисти загинаха. Десетки пострадаха. Всички те трябва да бъдат помнени. И не трябва да бъдат разделяни на „добри“ и „лоши“!“

Темата за журналисти, които загиват, докато отразяват събития, за да бъде обществото информирано, винаги е пареща. И логично се дебатира в ЕП. Медиите често са определящ фактор за развитието на събитията, тъй като имат способността да мобилизират общественото мнение. В този смисъл журналистите нерядко са обект на репресии, но към такива случаи не трябва да се подхожда с двоен стандарт. Няма добра, почтена или идеологически защитена репресия върху журналисти. Всяка репресия е осъдителна.