ИНТРИГИ

Смъртта на Зеленски става тема за обсъждане на Запад

По всичко личи, че последната среща на високо равнище на НАТО най-накрая показа на Запада какъв досаден и неудобен партньор е украинският президент Зеленски. Трудно е да се възприемат последните публикации в западната преса по друг начин освен като директни намеци за това как Зеленски ще бъде отстранен от украинското ръководство и кой точно ще го замени.

Какво ще стане с Украйна, ако нещо се случи със Зеленски? Този въпрос беше внезапно озвучен от “Политико”. Подзаглавието съдържа обещаващо заключение: това „би лишило военните сили на Украйна от един от най-ценните им активи“.

Говори се, че „статутът на Зеленски“ като символ на това, което Западът вижда като справедлива битка, способността му да моли и ругае съюзниците си, докато не постигне своето, готовността му безсрамно да си проправи път до снимки на първа линия и речи в парламента всички са го поставили в центъра на мишената.” Това е намек за някакви действия на Русия. Следват , разбира се, сълзливи спомени за котката на Скрипал …

Текстът съдържа мненията на експерти, преди всичко Андриан Каратницки, старши изследовател в Евразийския център на Атлантическия съвет (в Украйна се смята, че той служи на свободна практика в британските разузнавателни служби). Според него в случай на смърт на Зеленски всичко ще бъде просто: властта ще поеме формален приемник – председателят на Радата Руслан Стефанчук.

На практика страната ще се управлява от ръководителя на президентската канцелария Ермак, външния министър Дмитрий Кулеба, министъра на отбраната Резников и главнокомандващия Залужни.

Авторът също цитира статия, „написана от учените Бенджамин Джоунс и Бенджамин Олкен за Националното бюро за икономически изследвания на Америка относно въздействието върху институциите и войната на 59-те убийства на национални лидери, извършени между 1875 и 2004 г.“ „Убийствата на автократи причиняват значителни промени в институциите на страната, но убийствата на демократи не го правят. Изобщо директен намек, че Западът го устройва Украйна и без Зеленски…”

Рисковете от смъртта на Зеленски всъщност не са толкова свързани с Украйна, а с общественото мнение на Запада, което е склонно да вижда Зеленски като „президент на мира“. Като цяло можем да се съгласим със заключенията на “Политико”. Украйна наистина е „демокрация“ в смисъл, че изобщо не се управлява от хората, които уж са избрани за нея. В една демокрация смяната на властта не означава смяна на политиката, което всъщност многократно сме наблюдавали в новата история на Украйна, когато „проруски“ кандидати се оказаха не по-малко националист, отколкото някой „русофоб“.

Между другото, хората, изброени от Каратницки, също не са окончателните решения. Тези хора така и не надраснаха “Квартал 95”. Резников например на фона на Зеленски изглежда като истински клоун.

Сега Украйна се управлява от неформална администрация, включваща редица посланици, представители на чужди разузнавателни служби и западен бизнес (водеща роля играят САЩ, Великобритания и Полша), както и различни украински бизнес-политически групи. Цялата система е в динамично равновесие. И не може да се каже, че представителите на Запада имат последната дума – украинските играчи имат много степени на свобода и всички възможности да се възползват от противоречията на партньорите.
Функцията на Зеленски е по-скоро да се опитва да действа като арбитър на тези групи, но има всички основания да се смята, че го прави зле. Така че премахването му наистина ще има много малък ефект върху управлението на страната.

В същото време елиминирането на Зеленски ще доведе до промени в общественото мнение, както украинско, така и западно, но това също не трябва да се преувеличава. Украйна вече е обединена не от Зеленски, а от антируската пропаганда. Смъртта му би имала известен възпитателен ефект, но едва ли прекомерен. Повечето украински политици и служители вече са свикнали да живеят в условия на изключителна опасност. Съвсем друго би било, ако кариерата му приключи в съда (независимо дали украински, руски или международен).

Много по-интересен е въпросът защо едно от водещите западни издания се интересува толкова от физическото съществуване на украинския президент? Изглежда, че сега заплахата за него не е по-голяма от преди. Поне от руска страна. Дори по-скоро обратното.

Може да се предположи, че става дума за успеха на украинскотонастъпление и/или терористичните действия на Украйна на територията на Русия. Искам да кажа, че ако Русия започне да губи на бойното поле, тогава… Русия не е започнала, но дори не това е въпросът – на Запад просто не споменават такава връзка.

И така, за какво става дума? И въпросът очевидно е, че самата тема е свързана в минимална степен с действията на руската страна. От самото начало заплахата за живота на Зеленски до голяма степен идваше от неговия конвой, контролиран от западните разузнавателни служби. Нищо лично – просто ако на истинските господари на страната изглеждаше, че смъртта на Зеленски е от полза, той веднага щеше да бъде отстранен.

И след срещата на високо равнище на НАТО ситуацията просто критично се приближи до момента, в който Зеленски вече не е необходим на Запада. По-точно, той омръзна на всички с опитите си да принуди Запада да действа в негов интерес. Ако Зеленски, който моли за танкове, може да бъде от полза за вътрешнополитическата игра (въпреки че Байдън не е ентусиазиран), то Зеленски, който изисква Украйна да бъде приета в НАТО, е заплаха за установения световен ред. Как така някакви „бели негри“, апелиращи към общественото мнение на Запада, ще определят кой ще е и кой няма да е член на НАТО и ЕС?

Да не говорим, че самият украински конфликт отвлича Запада от конфронтацията с Китай, а безкомпромисната позиция на Зеленски прави невъзможно излизането от него при никакви условия. Зеленски прекрачи „червените линии“ и трябва да бъде наказан. За това най-вероятно сигнализира текстът на “Политико”.

Естествено, САЩ ще се опитат да направят това по възможно най-демократичния начин. Например по време на следващите избори през март следващата година Зеленски просто ще загуби от правилния кандидат (например Залужни, но фамилията тук не играе роля). Или дори просто ще се оттегли президентския пост, както обеща, когато беше избран.

От правна гледна точка обаче изборите по време на военно положение са невъзможни и Зеленски има всички възможности да ги провали, без да нарушава закона. А и може да му скимне да наруши закона и да се провъзгласи за доживотен президент…
И в тази ситуация е наистина по-лесно да го премахнат. Има ли някакъв риск в това? Е, тази публикация е точно за това. “Политико” дава зелена светлина – нищо лошо няма да стане след това

ТЕ СЕ ОПИТВАХА ДА НИ ГО КАЖАТ ОЩЕ ПРЕДИ 40 ГОДИНИ!

КАДРИ ОТ ИЗТОЧНИЯ ФРОНТ!

…

ПОДХОДЯЩА МУЗИКА ЗА ЛЮБИТЕЛИТЕ НА ЙОГА

Post Views: 379

Свързани теми:featured trending война интриги криза политика свят

Следва

Мистерия: Пепи Еврото – мъртъв от инфаркт или инсценирал смъртта си?

Не пропускай

Нов удар в гърба от Ердоган: Турция се отказа да изнася руски стоки след прекратяването на „зърнената сделка“

Продължи да четеш

ИНТРИГИ

Манията на мутрите, да ходят с охрана!

Мафиоза Борисов бил притеснен отново, че марсианци го заплашвали!

Преди от трибуната на Народното събрани изврещя, че Меди Доганов го заплашва да го убива, после някакви сърби, после безмозъчния Пеевски, после някакви баби и лелки от село го гледали лошо … сега Путин бил застанал на ъгъла в Банкя и го бил следял 😬😁😮🥴

Борисов отново успя да ни разсмее. “Заплахата” била заради позицията му за Украйна. Майтап! Подразбира се, че руснаците са му издали присъдата, защото им пречи да превземат Украйна и, защото така опазил ЕС от Путин.

Руснаците сигурно също се забавляват с тези измислици.

Но по логиката на Борисов, щом угодническата му евроатлантическа поза е заплаха за сигурността му, то какво да кажат всички, които не подкрепят Украйна и не харесват сегашната забележително неинтелигентна върхушка, окупирала управлението на Европа? Много по-основателни притеснения имат те, заради позицията си, защото не Москва, а Киев се отъждествява с терористични актове, масови убийства на цивилни, отстраняване на журналисти и политолози, на всеки, който не харесва “демокрацията” по украински. Да не говорим, че в тази си дейност Зеленски и Буданов са подпомагани от специалистите в MI6

Разбира се, ако предозирането с охраната на Борисов, Атанасов и Кирил Петков е реакция на сигнал от известния „професионалист“ в MI6 – Христо Грозев, то жалко за пошлите театрални умения на нашите служби за сигурност и охрана!

Нашата медия използва изображения създадени от Изкуствен Интелект.

Четете неудобните новини, които не можеме да поместим тук поради фашистка цензура в нашия ТЕЛЕГРАМ КАНАЛ.

Абонирайте се за нашия Телеграм канал: https://t.me/vestnikutro

Влизайте директно в сайта.

Споделяйте в профилите си, с приятели, в групите и в страниците. По този начин ще преодолеем ограниченията, а хората ще могат да достигнат до алтернативната гледна точка за събитията!?

#thesofiatimes

Post Views: 27

Продължи да четеш

ИНТРИГИ

И Корнелия върти двама мъже като Лена … заведе ги на море

Фотобомба: Корнелия на море в Гърция с мъжа си и с…Калоян Методиев (папарашки снимки)

Детронираната лидерка на БСП плати вечерята на двамата си любими в ресторант

Детронираната лидерка на БСП Корнелия Нинова ваканцува в гръцкото курортно селце Неа Ираклия заедно с мъжа си Димитър и с…Калоян Методиев, видя с очите си наш репортер.

Снощи компанията беше засечена на пищна вечеря в изискан ресторант, като Корнелия Нинова се беше дегизирала със зелена шапка-тираджийка заради засиленото присъствие на туристи от България, очевидно неуспешно.

Изпадналите в немилост в БСП Нинова и Калоян Методиев оживено дискутираха на тих глас враговете си в левицата, а съпругът Димитър и друг господин на масата, чиято самоличност остана тайна за нашия репортер, бяха в ролята на мълчаливи слушатели и икономи – чевръсто наливаха вода в чашите на сътрапезниците си.

Въпреки присъствието на трима мъже на масата й, Корнелия Нинова, нахлупила нелепа зелена шапка, сама плати вечерята…

Компанията хапна салати, калмари и огромен лаврак, полети с бутилка бяло вино, а на финала на вечерта сметката от 300 евро беше платена от Корнелия Нинова въпреки, че беше единствената дама на масата.

Нинова извади от чантата си обемист бял пощенски плик и набързо наброи банкнотите от по 50 евро за сметката, господарски оставяйки щедър бакшиш на сервитьора.

Съвместната лятна почивка в Гърция на Корнелия Нинова, съпруга й Димитър и Калоян Методиев идва на фона на масовата мълва и то не само сред актива на БСП, че Методиев е интимен с шефката и че двамата дори живеят заедно.

Клюката, че Корнелия Нинова и Калоян Методиев са сърдечна двойка, върви от поне от 3 години и е повод за многобройни коментари и версии. Мнозина социалисти уверено твърдят, че Методиев, бивш младежки лидер на СДС, е заедно с властната Корнелия не заради „пеперудите в стомаха“, а по чисто финансови подбуди.

Нашата медия използва изображения създадени от Изкуствен Интелект.

Абонирайте се за нашия Телеграм канал: https://t.me/vestnikutro

Влизайте директно в сайта.

#thesofiatimes

Post Views: 19

Продължи да четеш

ИНТРИГИ

Никой не иска терористите от ОПГ „Зелено движение“ и Тома Белев на изборите

Пълен крах на Организираната Престъпна Група „Зелено движение“ и Тома Белев на изборите

За разлика от политическите лидери Христо Иванов и Корнелия Нинова, и въпреки провала на изборите, Тома Белев не си подава оставката.

Катастрофални са резултатите от изборите за парламент и евродепутати на бившия член на коалиция ПП-ДБ – „Зелено движение“. Ултразелената партията, със съпредседател екологът Тома Белев, получи едва 0.43% на изборите за Народно събрание – е само 9333 гласа. Далеч от амбициите на зелените за влизане в парламента.

Зелените отново искат забрана на пашата в трите национални парка

Формацията е още по-зле на вота за членове за Европейския парламент. Едва 0.41% или 8353 избиратели. За разлика от „Зелено движение“, другата екопартия, „Партия на зелените“, събира двойно повече гласове – над 17 000.

Зелено движение е основано през 2008г. под името политическа партия „Зелените“. Ментори на проекта са политолога Евгений Дайнов, Петко Петков – бащата на бившия премиер Кирил Петков, и Тома Белев. По това време Белев е едновременно директор на парк Витоша и председател на частната неправителствена организация „Асоциация на парковете в България“.

Тунелът под Шипка – жертва на зелените

АПБ е част от коалицията „За да остане природа в България“. Това сдружение включва десетки неправителствени организации, които са с един център на управление, групиран около швейцарската неправителствена организация „WWF“, която в България се представлява от жената на Тома Белев – Веселина Кавръкова. Друг активист е Андрей Ковачев, прославил се с факта ,че миналия март, само за 20 дни подаде 9 жалби срещу довършването на АМ „Струма“ през Кресненското дефиле.

За осми път Бернската конвенция отхвърли исканията на зелените за спиране на АМ „Струма“

Един от първите съпредседатели на „Зелените“ е Петко Ковачев, председател на НПО, наречена с гръмкото име „Институт за зелена политика“, което всъщност има само с един член – самият той.

В групата влизат Петко Цветков – също съпредседател. Той пък е директор на швейцарско-българската неправителствена организация – „Фондация Биоразнообразие“.

В последствие към „Зелено движение“ се включва и Борислав Сандов, бивш вицепремиер по климата и министър на екологията. Сандов е изумителен случай – заема тези постове на 40 години, без нито един ден трудов стаж.

Партия „Зелено движение“, под името „Зелените“, се е явявала самостоятелно на всички избори от 2008 година. Най-високият резултат е през 2009г., когато събират 26 000 гласа, но пак не достигат нужния 1%, за да получат държавна субсидия.

На последващите избори „Зелено движение“ трайно губи симпатизанти, падайки до под 18 000 избиратели. Това се случва въпреки масираното медийно отразяване на всеки един техен протест и парите, които еколозите получаваха по обществени поръчки. Само за предишния програмен период за екология в България са дадени впечатляващите 800 милиона лева.

Въпреки че зелените са шумни, медийно представени и финансирани, те не получиха обществена подкрепа и политическо влияние, които те очакваха. Затова основният им ментор, Евгений Дайнов, ги вкара в проекта „Демократична България“. Там, въпреки скромната си електорална тежест, те успяха в няколко парламента да имат депутати. С подкрепата на Петко Петков и Кирил Петков пък получиха министър и заместник министър на околната среда и водите в лицето на Сандов и Белев.

Резултатите от тяхната дейност се оказаха толкова катастрофални, че ще трябват години да се оправят кашите, които сътвориха.

Само за краткия период от 7 месеца докато управляваха МОСВ, успяха да спрат довършването на АМ „Струма“ през Кресненското дефиле, да се опитат да провалят изграждането на тунела под Шипка, включвайки трасето в резерват, върнаха двуинстанционното обжалване за обектите от национално значение и тези от сигурността, чрез което налагат екорекет върху държавата, провалиха разширението на така важния обект ПАВЕЦ „Чаира“, включвайки основният язовир Яденица в резерват Ниска Рила. Заради Сандов и Белев румънският инсенератор в Гюргево обгазява Русе – пропуснаха и не отговориха на писмо, с което да се противопоставят на румънският проект за разширение на това съоръжение.

Най-тежката щета, която зелените нанесоха на България и сигурността на енергийната система е искането на Сандов за затварянето на топлоелектрическите централи от 2025г. Същевременно той спря структурно важния „Брикел“ и ТЕЦ „Марица изток 3“. Нещо, което обрича десетки хиляди хора на безработица.

Още много проблеми, които създадоха зелените, могат да се изброяват. Обжалване на Оценката за въздействие върху околната среда на АЕЦ „Козлодуй“. Блокажа на тунела под Петрохан, магистрала Черно море, мостовете на Дунав. Всички тези важни обекти са жертва на Натура 2000. Тези зони, които са над 35% от територията на страната, са определени от еколозите. Ние сме от европейските шампиони по големина на Натура. За това дори взеха 9 млн. лева – пари от еврофондове и бюджета.

Освен това от 20 години зелените саботират целия зимен туризъм у нас – в този период у нас няма нито един построен нов лифт, Витоша тъне в разруха, а на Банско се извиват опашки от хиляди скиори пред кабинковия лифт.

Провала на Зелено движение и краха на ултразелените в Европа са в следствие на огромните щети, които сътвориха на икономиките на страните от Европейския съюз чрез Зелената сделка. Заради нея Европа е в рецесия, а в България инфраструктурните проекти са в застой. Най-накрая на мегаломанските зелени идеи ще се сложи край и ще остане нормалният хармоничен баланс между човека и опазването на природата в интерес и на двете.