ФОКУС
– Всичко е само лъжа и единствената стабилност, която виждаме, е стабилността на мизерията! –
ДАНС отговори официално пред депутатите, че няма никакви доказателства за „шпионска дейност“ и че списъкът на 70-те е изготвен по устно указание от Кирил Петков.
.
А Петков арогантно и нагло отсече: „Няма да отстъпя“, докато си пиеше кафето с Лена Бориславова на някаква бензиностанция…
.
За извършването на това деяние срещу държавата и интересите на народа й, за което си има текстове в Наказателния кодекс,
КИРИЛ ПЕТКОВ СЛЕДВА ДА БЪДЕ РАЗСЛЕДВАН ОТ ПРОКУРАТУРАТА И ИЗПРАВЕН ПРЕД СЪДА!
Само „Възраждане“ поиска това и сезира главния прокурор.
.
У нас американските служители са над 2000, а нашите в САЩ се броят на пръстите на едната ръка. Реципрочност?
–––––––––––––––––
Не казвай „хоп“, преди да помислиш дали да скочиш в нищото
След като Кирил Петков извърши демарша с изгонването на 70 служители на посолството на Русия у нас, мнозина заявиха, че са очаквали нещо подобно, но са изненадани, че то се случи в края на битието на досегашното правителство, при това – вече свалено от власт от парламента. Само че, ако човек следи какво се случва на планетата в глобален мащаб, едва ли би се изненадал от стореното. От началото на тази година Вашингтон обяви, че ще има по-активна политика в Източна Европа, очевидно възраждайки американския проект за военен щит срещу Русия в този регион, който план бе изоставен през 2009 г. През януари т.г. „Ню Йорк таймс“ съобщи, че президентът Джо Байдън обмисля разполагането на хиляди войници в Източна Европа и Балтийския регион, както и разполагането на бойни кораби и военни летателни апарати в източните страни на НАТО. През февруари Вашингтон добави, че това е израз на подкрепа към съюзниците от НАТО на фона на агресивното поведение на Русия спрямо Украйна. Пентагонът обяви, че общо 8500 американски военни са в готовност за дислоциране в Европа, ако НАТО задейства силите за бързо реагиране.
През април пък Франс прес и Асошиейтед прес съобщиха, че САЩ подкрепят създаване на
американски бази на източния фланг на НАТО,
но военните в тях ще са на ротационен принцип, за да не се строят жилища за семействата, училища за децата и пр. Но можело да има и постоянни американски бази, което НАТО щяло да реши на срещата си на високо равнище през юни т.г. И ето че през юни мащабното разполагане на нови сили в Източна Европа стана основна тема за НАТО, като алиансът обяви Русия за основна заплаха за себе си.
Накратко казано, на човек трябва съвсем да му липсва мисловен процес, за да не разбере, че „внезапното“ изгонване на 70 руски дипломатически служители от България е натовска провокация към Русия с български изпълнители, чиято цел е да обтегне отношенията на София с Москва и да подготви почвата за „необходимото“ разполагане на нови военни американски сили у нас, включително на Черно море, което не е желано от голямото мнозинство от българите. Нито е случаен демаршът на Петков, нито е измислен от него. Затова и мащабът на акцията е скандален – никой в света досега не е изгонил 70 руски служители накуп. Това нямаше как да не предизвика най-остра реакция и нямаше как Русия да замълчи. Съвсем обяснимо посланик Елеонора Митрофанова предупреди, че ако не се отмени акцията на необоснованото изгонване, тя ще предложи на властите в Москва затваряне на руското посолство у нас. А де факто с прокуждането на 70-те, руските представителства вече няма как да работят, от консулствата например се освобождават счетоводителите, готвачите, дори чистачките, което прави работата им невъзможна.
Петков обаче веднага отсече: „Няма да отстъпя“, докато си пиеше кафето с Лена Бориславова на някаква бензиностанция, където медии ги снимаха. Напълно съзнателно той не се яви в парламента и докато там кипяха страсти, замина да проверява газовите съоръжения при Комотини, или кой знае къде. Човекът е изпълнил с мерак заданието и знае кой стои зад него. Затова лично пред Байдън той заяви, че „Турски поток е корупционна сделка“. Затова се държи арогантно и нагло, включително към руския посланик. Затова пръв в Европа отказа да плаща руския газ в рубли, което направи България пръв ястреб сред страните на Европа, повечето от които сега си плащат по схемата в рубли. В отговор, разбира се, Русия ни спря газа. Ако сега наистина се стигне до затваряне на посолствата, това само ще улесни изпълнението на американския план – базите ще кацнат у нас с основанието да ни пазят от „агресията на Русия, прекъснала отношенията си с България“. А пък руски бази в България никога не е имало. Да не говорим, че съветската легация е работела през цялото време на Втората световна война, докато сме били сателит на Хитлер. И на Трети март пред паметника на Царя Освободител в София редом с българските власти са стоели немски адмирали. Има снимки от онова време.
Не ми се мисли и за икономическите последици. Защото АЕЦ „Козлодуй“ например по междудържавни спогодби работи с руско гориво – горивото на „Уестингхаус“ не е съвместимо с реакторите ни, а отработеното гориво се връща пак в Русия, понеже хранилището за радиоактивни отпадъци в Козлодуй е още на първи етап на строителството. Според КЕВР, евтината електроенергия от АЕЦ-а осигурява 30% от енергийния микс за регулирания пазар, т.е. за битовите потребители… След като под натиска на ЕС затворихме 4-те малки реактора, сега там работят двата ВВЕР-1000, но през 2027 г. изтича експлоатационният срок на 5-и реактор, а през 2029 г.- на 6-и. А сетне? Като ликвидирахме зорлем и АЕЦ „Белене“ заради пълзене пред новия Голям брат, какво си мислим, че направихме? А се планира и премахване на регулирания пазар на тока, та всички да си го купуваме на свободни пазарни цени. Не плаша никого, но човек трябва да мисли дали да каже „хоп“ и да скочи в нищото!
Казаното дотук обяснява и безпрецедентния начин, по който бе осъществена акцията –
изцяло извън нормативните правила
и в нарушение на Закона за дипломатическата служба. Не са били уведомени нито парламентът, нито дори депутатите от ПП, нито президентът, нито прокуратурата, нито Министерският съвет. Отначало Петков обосноваваше акцията си с уж решение на Съвета по сигурност. Добави някакви три доклада на ДАНС за „нерегламентирана дейност“ от страна на 70-те. После включи аргумент, че трябвало да има реципрочност в броя на руските дипломати у нас и на нашите в Русия. Оказа се, че всичко това е само лъжа. Темата е била обсъждана по принцип в Съвета по сигурност, но никога не е взимано решение, нито е определяна бройка. Това са отговорили писмено от съвета на въпрос на президента Радев. ДАНС пък отговори официално пред депутатите, че няма никакви доказателства за „шпионска дейност“ и че списъкът на 70-те е изготвен по устно указание от Кирил Петков. Колкото до реципрочността, според международните правила, пет страни в света не са длъжни да спазват реципрочност на представителството – постоянните членки на Съвета за сигурност при ООН: Русия, САЩ, Франция, Великобритания и Китай. По данни на експерта и дипломата Боян Чуков, у нас американските служители са над 2000, а нашите в САЩ се броят на пръстите на едната ръка. Реципрочност?
Отгоре на всичко, нотата за изгонването е била подписана не от външния министър Генчовска, както е по правилата, а от заместничката й, която и я връчи на Митрофанова. И е станало това по нарежданията в две писма до МВнР, изпратени от… шефката на кабинета на Петков, споменатата вече Лена Бориславова! Заради всичко това въпросното еднолично от страна на Петков изгонване, което вкарва България в казус с много тежки и дългосрочни последици, е нелегитимно, нищожно, престъпно дори. Такова нещо в историята на България не се е случвало. За извършването на това деяние срещу държавата и интересите на народа й, за което си има текстове в Наказателния кодекс, Кирил Петков следва да бъде разследван от прокуратурата и изправен пред съда. Само „Възраждане“ поиска това и сезира главния прокурор.
Какво стана нататък обаче? В Народното събрание вицепремиерът в оставка Корнелия Нинова поиска да се гласува решение, с което парламентът да задължи външния министър Генчовска да оттегли нотата за изгонването на 70-те, да бъдат уволнени незабавно зам.-министърката Ирена Димитрова, изпълнила нареждането на Лена Бориславова и шефа на ДАНС, подчинил се на устна заповед на Петков. Нищо, разбира се, не се случи от това. Върлите русофоби от „Демократична България“ и ГЕРБ изпаднаха във възторжен делириум от натирването на 70-те, без изобщо да се интересуват от това, че са нарушени всички правила, че един български премиер лъже като ненормален и че последиците за страната ни от безпрецедентния акт ще са много тежки. Така русофобското мнозинство в парламента стана съучастник в престъплението, подплатено вероятно и с добри „стимули“. Въпросът трябвало да се реши от Министерския съвет. Е, във въпросния Министерски съвет не се случи нищо, Петков още сутринта в четвъртък отсече: „Аз няма да отстъпя“ („аз“, не „ние“). А вездесъщата Лена тутакси разпореди на Генчовска да откаже пред Митрофанова оттегляне на нотата за екстрадирането на 70-те и да не приеме дори разговори по темата и представяне поне на някакви доказателства за „шпионите“. Толкоз. Но за репресия без доказателства има съд…
В нормална държава такова нещо не може да се случи
И нещата си продължиха нататък. Народното ни събрание, натиснато да разреши сваляне на ветото за Северна Македония, бе излъгано – Макрон в последния миг заличи най-важното за нас – „историческите въпроси“, от бъдещите преговори. Пием една студена вода от този нов Ньой. Проблемите ни тепърва предстоят.
Президентът връчи на ПП мандат за нов кабинет в рамките на това Народно събрание, а Кирил Петков издигна за бъдещ премиер Асен Василев, автор на гордата изцепка „Никога няма да сключим нов договор с „Газпром“. Мнозина анализатори отдавна твърдят, че всъщност той е бил основната фигура в досегашното правителство и новото предложение на ПП бе наречено „повече от същото“.
Но има още нещо странно. Председателката на БСП Корнелия Нинова, която отказа преговори за нов кабинет, ако Петков остане премиер, веднага след оповестяването на Василев с широка усмивка обяви, че условието на БСП е изпълнено, Петков не е премиер, поради което БСП ще преговаря с ПП за нов кабинет.
Не знам анализатор досега, който да не е прогнозирал, че влизането на БСП в още един десен и русофобски кабинет ще доведе до нов мащабен отлив на левите избиратели от 130-годишната партия. Кирил Петков вече обяви програма на това правителство, която да се изпълни за шест месеца. Разбира се: страната се нуждае от стабилност, трябва да се приемат 22 закона, нужни за да ни отпусне ЕК парите за възстановяване, трябва да борим мафията на ГЕРБ и ДПС и пр. Тези мантри повтаря и президентът Румен Радев, но едва ли те звучат убедително, след като за шест месеца досега нищо от същите намерения не бе осъществено.
За момента единствената стабилност, която виждаме, е стабилността на мизерията.
От първи юли цената на парното и топлата вода скочи с 40% за най-бедното население в Европа – българите. Останалото поскъпване предстои. А продължават да ни натискат и за еврозоната, в която окончателно ще загубим всички възможности за самостоятелна финансова политика и влизането в която вече ще се окаже фатално.
ГЕРБ и, забележете – досегашният коалиционен партньор ИТН, вече заявиха, че Кирил и Асен са едно и също и те няма да подкрепят бъдещото предложение на ПП за нов кабинет. От ДБ подкрепят ново правителство с две ръце. ДПС се обявиха за „избори веднага“.
А не е ясно как БСП, която издигна като основно искане да се подновят договорите с „Газпром“ за доставка на руски газ, ще се прегръща с човека, който никога няма да допусне това и е изявен русофоб, откровен изпълнител на волята на Запада и върл радетел на „евро-атлантическите ценности“, които днес никой не смее да формулира, защото ще му се смеят.
Как уж гневната от изгонването на руското посолство Нинова пристана на тези, които брутално и незаконно го изгониха и продължават да се репчат като улични хулигани насреща му?! На тези, които де факто от първите си дни в дълбоко непозната и непонятна за тях България вършеха предателство спрямо нея в спора със Северна Македония и накрая де факто заличиха 1300-годишната ни държава?
Вярно, като изключим скандалите с оръжията на Нинова, с досегашното си участие във властта БСП все пак постигна поне увеличение на пенсиите и някои важни социални придобивки за семействата. Но конфигурацията в едно евентуално ново правителство с крайно десен уклон едва ли вещае ползи за нея, както и „стабилност“ за постигане на „интересите на хората“. Напротив. БСП щеше да спечели доста пред левите избиратели и въобще пред избирателите, ако бе изразила поне малко колебание пред перспективата за него с Асен Василев начело. Защото избори все едно предстоят. Но не – приема го с широка усмивка. Нинова още при първите стъпки в преговорите заяви: „Нашите приоритети съвпадат с приоритетите на ПП“. Дали? И дали ще се усмихва, когато отново й откажат да се премахне плоският данък – основата на неравенството у нас? Когато продължат с новата идеологизация на образованието, което уж й е приоритет. Или когато ни напомнят, че Русия е главният враг на НАТО, под което и президентът Радев сложи подписа си преди няколко дни, и американците дойдат да ни защитават от „агресията“ на този враг? Напъните да вкарат България във войната няма да секнат.
.
ПП имат цяла седмица да мислят и пазаруват, преди да обявят проект за правителство. Засега трудно може да се прогнозира резултатът.
.
Велиана Христова
ВАЖНО!!! Фейсбук ни ограничава заради позициите ни! Споделяйте в профилите си, в групите и в страниците и по този начин ще преодолеем ограниченията, а хората ще достигат до алтернативната гледна точка за събитията!?
Подходяща музика за любителите на йога.
ФОКУС
Всъщност Дълбоката държава продаде президенството на Тръмп за 60 млрд?
На фона на предизборните твърдения на консервативни прогнози, че американският истаблишмънт няма да позволи на Доналд Тръмп да спечели, някои американски коментатори посочиха, че ентусиазмът на избирателите на Тръмп е „твърде голям, за да се фалшифицира“, докато други – че предполагаемите действащи механизми за фалшифициране са били спрени от управляващите елити. Според последното твърдение елитите преценили, че Тръмп може да бъде пренасочен към про-военни позиции и по такъв начин ще бъде по-успешен от кандидата на демократите Камала Харис за мобилизиране на обществена подкрепа; затова Дълбоката държава „позволи на Тръмп да спечели“. MAGA означава ли военно господство? Според предположенията на някои коментатори, американският истаблишмънт вижда в Тръмп и неговата популярност удобно средство за нови кампании в чужбина, като част от усилията му „да направи Америка отново велика“. Патриотите често свързват величието със военното господство. „Те [американският естаблишмънт] се нуждаят от харизматично, популистко огнено знаме, което да стимулира набирането на войници и да застане начело на устрема към война. Харис не може да направи това. Харис има проблеми дори с привличането на стотина поддръжници на митингите си“, писа американският политически коментатор Майк Уитни, допускайки, че следващата цел може да бъде Иран. Фактът, че Тръмп посочи за посланик на САЩ в ООН Елайзи Стефаник – твърда поддръжница на Израел, придава достоверност на предположенията на Уитни. Лесно ще бъде да се съблазнят американците в нова военна авантюра, ако са водени от популярен лидер, предупреждава на своя уебсайт д-р Пол Крейг Робъртс – бивш високопоставен служител в администрацията на Роналд Рейгън. „Привържениците на MAGA американци са уморени от загубата на войни“, пише д-р Робъртс. „Те искат да побеждават. Военно-промишленият комплекс ще накара поддръжниците на Тръмп да излязат по улиците и да размахват знамето. Те ще размахват знамето и ще очакват Тръмп да победи. Всичко това е част от превръщането на Америка отново във велика. Но това е военна рецепта за катастрофа“. Уебсайтът на OpenSecrets (НПО със седалище Вашингтон, окръг Колумбия, която проследява и публикува данни за финансиране на кампании и лобиране, включително база данни за „въртящи се врати“, където се документират лица, работили в публичния сектор и в лобистки фирми, които могат да са в конфликт на интереси. Създадена е през 2021 г. от сливане на Центъра за отговорна политика (CRP) и Националния институт за парите в политиката (NIMP), бел. пр.) и стартъпът за финансови технологии Quiver Quantitative (платформа за инвестиционни проучвания, която извлича алтернативни данни от целия интернет и ги обединява в безплатна и лесна за използване платформа, бел. пр.) показват, че американската военна промишленост щедро е финансирала кампанията на Тръмп. По време на първия си мандат Тръмп подкрепи през 2018 г. считания за най-голям военен бюджет в историята на САЩ. През 2020 г. американската преса го нарече един от „най-големите поддръжници“ на военнопромишления комплекс. В синхрон ли е Тръмп с гигантите от Уолстрийт? „Голямата тройка“ гиганти от Уолстрийт – BlackRock, Vanguard и State Street – не бяха разтревожени от евентуална победа на Тръмп. Техните следизборни прогнози бяха до голяма степен положителни, предвиждащи подем на американския пазар, ръст на технологиите и криптовалутите и укрепване на долара при Тръмп. „Омръзна ми да слушам, че това са най-големите избори в нашия живот“, заяви главният изпълнителен директор на BlackRock Лари Финк на конференция на 21 октомври, цитиран от The Financial Times. „Реалността е, че с течение на времето това [тоест изборите] няма значение.“ Той подчерта, че най-голямата компания за управление на активи в света „работи и с двете администрации и води разговори и с двамата кандидати“, сигнализирайки, че за Уолстрийт Тръмп ще бъде добра кандидатура. Нещо повече, един пример показва, че Тръмп надмина своя противник Харис в очите на BlackRock. Фирмата влезе в заглавията на медиите тази година след агресивното натрупване на активи в криптовалути. На 11 януари тя стартира своя iShares Bitcoin ETF (IBIT), чийто тръст бързо се превърна в най-големия фонд в света. Тръмп изглежда е на една и съща страна с BlackRock спрямо криптовалутата, въпреки че преди това беше скептично настроен към нея. По време на предизборната кампания Тръмп обеща да превърне САЩ в „световна столица на криптовалутите“. Той също така обяви плановете си да промени някои области на управление на крипто-то и предложи създаването на стратегически запас от биткойни. За разлика от него, Харис звучеше по-малко ентусиазирано спрямо криптовалутите и се застъпи за „регулаторна рамка“ – до голяма степен в духа на подхода на Джо Байдън за финансов надзор, който да поставя определени ограничения върху използването им. Ето защо едва ли е изненадващо, че криптовалутите, особено биткойнът, изстреляха стойността си нагоре при новината за победата на Тръмп. Излишно е да казваме, че BlackRock се възползва от този скок. Държи ли пистолет към главата на Тръмп Дълбоката държава? Според д-р Робъртс „Дълбоката държава“ се е вкоренила и институционализирала и има много начини да пренасочва Тръмп в своя полза, дори да блокира изцяло усилията му. По време на първия му мандат несъгласието на разузнавателната общност, военните, Държавния департамент и медиите наруши плановете му. Американските медии вече работят ръка за ръка с управляващия естаблишмънт, за да позиционират Тръмп в разрез с неговите намерения, както при назначенията му, така и във външната политика. На Тръмп му се наложи да отрича, че ще назначи в администрацията си бившите си сътрудници Майк Помпео и Ники Хейли, за да увери поддръжниците си, че грешките от първия мандат няма да се повторят. Въпреки това, според друга информация, съюзниците на Тръмп Елон Мъск и Робърт Ф. Кенеди-младши са изтласкани настрани на консултативни позиции без изпълнителни правомощия, което кара някои да се чудят дали администрацията на Тръмп не е приключила с подбора си преди да е започнала да работи. Политиката на „въртящи се врати“ на Дълбоката държава свързва правителството, разузнавателните агенции, академичните среди, Уолстрийт и големите индустрии. Мнозинството от републиканските членове на Конгреса са част от истаблишмънта. Междувременно поддръжниците на Тръмп, включително генерал Майкъл Флин и Алекс Джоунс – водещ на Infowars (представяща се за независима новинарска агенция, която се бори с глобализма и насърчава хуманното бъдеще в световен мащаб, бел. пр.), предупреждават за възможно ново покушение срещу новоизбрания президент. В известен смисъл може да се твърди, че Дълбоката държава е насочила метафоричен пистолет към главата на Тръмп. Времето ще покаже дали Тръмп ще успее да надхитри истаблишмънта.
ФОКУС
„Кой, по дяволите, е този?“ – фанатизираните фашисти в САЩ са в шок от номинацията на Пийт Хегсет за военен министър
- Хегсет вече обяви, че трябва да се води борба с политиките за „многообразие и инклузивност“ в армията.
- Демократи, ветерани и военни лобисти са шокирани от решението на новоизбрания президент на САЩ Доналд Тръмп да назначи телевизионния водещ Пийт Хегсет за министър на отбраната
- Хегсет просто не е човек американския ВПК, за тоба е тази изтерия
Бригаден генерал Дейвид Уолш, командващ Корпуса на морските пехотинци (вляво) и Пийт Хегсет, водещ от „Фокс нюз“, номиниран от Тръмп за военен министър
Хегсет вече обяви, че трябва да се води борба с политиките за „многообразие и инклузивност“ в армията.
„Кой, по дяволите, е този?“ – в САЩ са в шок от номинацията на Пийт Хегсет за военен министър
Демократи, ветерани и военни лобисти са шокирани от решението на новоизбрания президент на САЩ Доналд Тръмп да назначи телевизионния водещ Пийт Хегсет за министър на отбраната
„Кой, по дяволите, е този човек?“
Демократи, ветерани и военни лобисти са шокирани от решението на новоизбрания президент на САЩ Доналд Тръмп да назначи телевизионния водещ Пийт Хегсет за министър на отбраната.
„Признавам, не знаех кой е той преди 20 минути. И изглежда, че няма опит в политиката на Министерството на отбраната. Не виждам никакви доказателства това лице да има някакви отношения с чуждестранните ни партньори. Как ще работи той в различните коалиции, които имаме?“ – заяви топ демократът в комисията по въоръжените сили в Камарата на представителите Адам Смит.
„Хегсет несъмнено е най-малко квалифицираният кандидат за министър на отбраната в американската история. И най-откровено политизираният. Приготви се, Америка“, написа Пол Рикхоф, основател на организацията „Независимите ветерани на Америка“.
„[Тръмп] поставя лоялността на първо място. Изглежда, че един от основните използвани критерии е колко добре хората защитават Доналд Тръмп по телевизията?“, казва Ерик Еделман, който е бивш висш политически служител на Пентагона по време на администрацията на Джордж Буш-младши.
„Кой, по дяволите, е този човек?“, пита лобист на отбранителната индустрия. В кръговете им са се надявали на „някой, който наистина има богат опит в отбраната. Това би било добро начало.“
Politico пише, че миналия път Тръмп имаше пререкания със собствените си министри на отбраната, така че този път реши да назначи лоялен човек, който безпрекословно да изпълнява политиката му.
Хегсет вече „изрично потвърди“, че може да подкрепи Тръмп в желанието му да направи чистка на висши генерали и служители, по-специално председателя на Обединения комитет на началник-щабовете ген. Чарлз Браун. Хегсет говори и за необходимостта от борба с политиките за „многообразие и инклузивност“ в армията.
Хегсет също така е критикувал в миналото изпращането на пари в Украйна на фона на икономическите и социални проблеми в Съединените щати.
Кой всъщност е Питър Хегсет
Питър Брайън Хегсет (роден на 6 юни 1980 г.) е американски телевизионен водещ, автор и офицер от Националната гвардия на армията. Политически коментатор за Fox News от 2014 г. и ко-водещ на Fox & Friends Weekend от 2017 г. до 2024 г. Преди това е бил изпълнителен директор на „Ветерани за свобода“ и „Загрижени ветерани за Америка“.
Хегсет е активен в консервативната и републиканската политика от времето на бакалавърската си степен в Принстънския университет. През 2016 г. той се очертава като силен поддръжник и съюзник на президентската кандидатура на Доналд Тръмп и служи като съветник на Тръмп по време на първия му мандат като президент.
Съобщава се, че той е убедил Тръмп да помилва трима американски войници, обвинени или осъдени за военни престъпления, свързани с разстрела на цивилни в Ирак. Хегсет, който е бил командир на взвод в Гуантанамо по време на военната си служба, защити отношението към затворниците, задържани там.
Хегсет е роден в Минеаполис, Минесота, и е израснал в близкия град Форест Лейк. Учи в гимназия в района на Форест Лейк, където завършва през 1999 г. като отличник. Играл е футбол и баскетбол.
Хегсет получава бакалавърска степен по политически науки в Принстънския университет през 2003 г. Докато е там, той пише за студентското косервативно издание „Торите на Принстън“ и играе баскетбол за отбора на университета.
През 2013 г. получава магистърска степен по публична политика (MPP) от John F. Kennedy School of Government към Харвардския университет.
Хегсет е от норвежки произход и от двете страни на семейството.
Военна кариера
След като завършва Принстън през 2003 г., Хегсет се присъединява към Bear Stearns като анализатор на капиталовите пазари и също така е назначен като пехотен офицер в Националната гвардия на Минесота.
През 2004 г. неговият отряд е призован във военноморската база в залива Гуантанамо, където служи като командир на пехотен взвод към Националната гвардия на Минесота. Неговото подразделение е под оперативното управление на 3-ти батальон, 187-ми пехотен полк на 101-ва въздушнодесантна дивизия.
Награден е с почетен медал, който се дава за проявен героизъм или за отлична служба. Малко след завръщането си от Куба, Хегсет доброволно служи в Багдад и Самара, където е командир на пехотен взвод, а по-късно в Самара, като офицер по гражданско-военни операции. По време на престоя си в Ирак той е награден с медал „Бронзова звезда“, значка „Боен пехотинец“ и втори почетен медал.
Напуска активна служба през 2012 г. като капитан. Бил е в Афганистан с Националната гвардия на Минесота и е действал като старши инструктор за борба с бунтовниците в Центъра за обучение за борба с бунтовниците в Кабул.
Консервативен активизъм
След завръщането си от Ирак Хегсет работи за кратко в Манхатънския институт за политически изследвания. Според страницата му в LinkedIn Хегсет напуска консервативния мозъчен тръст през 2007 г., за да работи като изпълнителен директор на „Ветерани за свобода“. В нея той е ковчежник на организацията. Той работи във Vets for Freedom до 2012 г. Организацията се застъпва за по-голямо военно присъствие в Ирак и Афганистан.
През 2012 г. Хегсет сформира комитета за политически активизъм MN PAC.
Бил е изпълнителен директор на Concerned Veterans for America (Загрижени ветерани за Америка), активистка група, финансирана от братята Кох. Напуска през 2015 г.
Докато Хегсет е главен изпълнителен директор, Concerned Veterans for America наема брат му Филип да работи за организацията с нестопанска цел и му плаща 108 000 долара според данъчните регистри от 2016 и 2017 г. Адвокатът на Хегсет казва, че Филип, завършил през май 2015 г., е квалифициран за работата по връзки с медиите и отбеляза, че няма забрана срещу частни лица да наемат членове на семейството.
На конференцията Аруц Шева в Йерусалим през 2018 г. Хегсет заяви, че „няма причина чудото на повторното установяване на Храма на Храмовия хълм да не е възможно.“
Кампания за Сената
През 2012 г. Хегсет се кандидатира за републиканската номинация за място в Сената на САЩ в Минесота. Той се оттегля от надпреварата след конгреса през май 2012 г., преди републиканските първични избори през август и двете събития, в които Кърт Билс спечели номинацията.
Политическа подкрепа
По време на първичните избори на републиканците през 2016 г. Хегсет първоначално подкрепя Марко Рубио, след това Тед Круз и в крайна сметка Доналд Тръмп. Оттогава Хегсет се очертава като силен поддръжник на Тръмп. Като водещ във Fox News, той често критикува медиите и демократите. Той критикува разследването на специалния прокурор Робърт Мюлер за предполагаема руска намеса в изборите през 2016 г.
Фокс нюз
Хегсет се присъединява към Fox News като сътрудник през 2014 г. През декември 2018 г. Хегсет е домакин на All-American New Year на Fox News Channel с Кенеди от Fox Business Network, по време на което е излъчено предварително записано негово телефонно интервю с президента Тръмп.
На 14 юни 2015 г. Хегсет случайно удари барабанчик от Уест Пойнт с брадва, докато снимат телевизионен сегмент на живо в чест на Деня на флага. Барабанистът каза, че е получил „само леки наранявания“. New York Daily News съобщава, че в по-късен сегмент барабанистът е бил „видян да говори весело пред камерата, сякаш инцидентът никога не се е случвал.“
Противоречия и скандали
През май 2018 г. Хегсет обвинява The New York Times, че нарочно не отразява история за залавянето на петима лидери на „Ислямска държава“, наричайки вестника „провалящия се New York Times“, въпреки че вестникът вече е писал за случая.
През май 2019 г. е съобщено, че Тръмп обмисля да помилва няколко военни, обвинени в престъпления, включително ветеран, който трябва да бъде съден за безразборна стрелба по цивилни, улучвайки момиче и възрастен мъж, както и за смъртоносно намушкване с нож заловен тийнейджър, член на „Ислямска държава“, докато той е получавал медицинска помощ. Daily Beast и CNN по-късно съобщиха, че Хегсет се е опитвал да убеди Тръмп да помилва тези лица. Хегсет обсъждаше тези случаи по Fox News, без да разкрива, че е посъветвал Тръмп да ги помилва. През ноември 2019 г. Тръмп помилва трима военнослужещи, обвинени или осъдени за военни престъпления. Малко преди Тръмп да обяви решението си, Хегсет предположи, че Тръмп е на път да предприеме „незабавни действия“ по случаите.
През август 2019 г. той се оплака, че „младите деца, които гласуват“, са притеснени заради неблагоприятните последици от изменението на климата. Хегсет също така критикува университетите за това, че учат студентите на „радикален екологизъм“, а не за „реална заплаха“ като ислямския екстремизъм.
През януари 2020 г. Хегсет изрази силна подкрепа за решението на президента Тръмп да нареди убийството на иранския генерал Касем Солеймани. Той също така призова Тръмп да бомбардира Иран, включително културни обекти, ако там се съхраняват оръжия.
През февруари 2020 г., на фона на разпространението на пандемията от COVID-19 в САЩ, Хегсет каза, че демократите „се стремят към разпространението на коронавируса. Те се стремят той да расте. Те искат проблема да се влоши.“ Хегсет предположи, че вариантът Omicron на COVID-19 е измислен от демократите, за да им помогне на междинните избори през 2022 г., като каза: „Заложете на нов вариант всеки октомври, на всеки две години.“
През юни 2022 г. в сегмент на Fox & Friends Weekend Хегсет задраска Харвард върху дипломата си, като написа „Критична теория“ и след това отбеляза „ВРЪЩАНЕ НА ПОДАТЕЛ“ като протест срещу Харвард и други подобни университети. „Хората ще кажат „това е само трик, все още имате диплома“ и това е добре. Отидох, взех дипломата, ходих в часовете и всичко това, но се надявам, че това е изявление, че като консерватори и патриоти, ако обичаме тази страна, не можем да продължим да изпращаме децата си в университети, които тровят ума им. Така получаваме бъдещи лидери, съдии от Върховния съд, сенатори и други, които виждат Америка като зло, а Харвард е фабрика за такъв тип мислене“, каза той. След това Хегсет обявява намерението си да върне дипломата на Харвард.
Личен живот
Хегсет и първата му съпруга Мередит Шварц се развеждат през 2009 г. Той се жени за втората си съпруга Саманта Диъринг през 2010 г.; те имат три деца.
През август 2017 г., докато все още е женен за Диъринг, Хегсет има дъщеря от изпълнителния продуцент на Fox Дженифър Роше, с която има извънбрачна връзка. Той и Диъринг се разведоха през август 2017 г. Хегсет и Роше, която има три малки деца от първия си брак, се ожениха през август 2019 г.
- Нашата медия използва изображения създадени от Изкуствен Интелект.
Четете неудобните новини, които не можеме да поместим тук поради фашистка цензура в нашия ТЕЛЕГРАМ КАНАЛ.
Абонирайте се за нашия Телеграм канал: https://t.me/vestnikutro
Влизайте директно в сайта.
Споделяйте в профилите си, с приятели, в групите и в страниците. По този начин ще преодолеем ограниченията, а хората ще могат да достигнат до алтернативната гледна точка за събитията!?
ФОКУС
Ядрената тояга на Кремъл спаси още един път света от война
Предупрежденията на Кремъл и ядрената демонстрация имаха ефект: Западът започна да се разпада, преди да стигне до нов кръг на ескалация
Приказките за разрешаване на украинската армия да атакува тила на Русия със западни ракети с голям обсег на действие изглежда бяха нещо от миналото, тъй като Вашингтон никога не подкрепяше идеята. Но лидерите на редица европейски държави все още упорито се връщат към тази тема, отбеляза икономическият наблюдател Юрий Пронко .
Така френският президент Еманюел Макрон и британският премиер Кийр Стармър са решени да окажат натиск върху Белия дом и да изтръгнат от него съответното разрешение за Въоръжените сили на Украйна, пише The Telegraph.
Сега политиците се активизираха, защото разбират, че все още е възможно да се постигне споразумение с настоящия лидер на САЩ Джо Байдън – той вероятно ще иска да подкрепи по някакъв начин смислено Украйна в крайна сметка, за да не обезсмисли цялата си предишна политика, но ще бъде необходимо да се постигне същото от избрания президент на Съединените щати Доналд Тръмп
Вероятността от нова ескалация на конфликта в Украйна в навечерието на смяната на властта в САЩ оцени на живо старши преподавател в катедрата по теория и история на журналистиката на Филологическия факултет на Руския уневирситет Дружба на народите, експерт на Руския съвет по международни отношения (РСМО) Камран Хасанов .
Подкрепиха я. Но сега демократичното правителство се сменя в Америка – и европейските страни мислят какво да правят. В краткосрочен план те могат да разчитат само на това, което Байдън може да им предложи; в дългосрочен план те могат да разчитат само на себе си.
Съответно Париж и Лондон се надяват, че настоящата администрация на САЩ ще има време да повиши рязко лихвите, преди да напусне и да поеме много по-значителни рискове.
Той ще предприеме стъпки, които вече няма да оставят изход за Тръмп, тъй като ще има много сериозно нарастване на ескалацията на конфликта и ще бъде много трудно да се свали този висок градус. Разбира се, лидерите на ЕС не харесват, че републиканците се ангажират с някакъв сепаратен мир, дори и това да не устройва съвсем Русия. Все пак в техните очи това, разбира се, е неприемлива отстъпка пред Москва, поражение, угодничество, както се казва, на руския империализъм. По-специално за Великобритания,– каза Хасанов.
Кямран Хасанов прогнозира, че европейските ястреби ще засилят натиска върху Джо Байдън през следващите няколко месеца. Те ще се опитат да постигнат максимална подкрепа за Украйна, преди да дойде Доналд Тръмп. Снимка: Царград
Загубата на територии от Украйна е поражение за Европа
Противниците виждат, че откакто започнаха да повишават залозите , започвайки с някаква минимална подкрепа за Украйна, действията им не доведоха до никакви глобални последици, а именно до пряк сблъсък.
Тоест, британците, точно както седяха на своя остров, все още се чувстват сигурни там. Както французите – в Париж. И докато не се случи някакъв инцидент, при който британските и френските военни ще пострадат директно, мисля, че те ще продължат да се опитват да повишават залозите, разчитайки на факта, че всички предупреждения, които се чуват от Русия, са уж просто блъф,- призна експертът.
Той уточни, че ако например германските власти са дори повече или по-малко гъвкави, то британското ръководство възприема всякакви отстъпки към Русия, които всъщност обяви Тръмп, като лично поражение:
Виждаме, че [германският канцлер Олаф] Шолц наскоро отново говори за възможността за преговори. За Лондон това е признание за загуба. И британският министър-председател каза, че ние трябва да се стремим към поражението на Русия. И Макрон като цяло е близо до същата гледна точка. Достатъчно е да си спомним как обсъждахме неговата „ястребова“ позиция, както и цитата му, че поражението на Украйна и загубата на територии е поражение за Европа. Те, разбира се, не искат примирие. И затова сега Байдън ще направи всичко възможно това да не се случи.
Западната политика срещу Русия е бумеранг
Събеседникът на Царград обаче прогнозира промяна в позицията на ключови европейски лидери по украинската криза след встъпването в длъжност на Доналд Тръмп:
Мисля, че гледната точка на Великобритания и Франция се основава преди всичко на постулата, че заедно със САЩ те се чувстват по-уверени. Следователно, след като Тръмп дойде на власт и направи първите си стъпки, реториката на същия Кийр Стармър, аз съм 100% сигурен, Макрон, да не говорим за Шолц, който е куцо пате, ще се промени драматично. Тоест ще се адаптират. Разбира се, не може да се каже, че те са много близки приятели на САЩ. Но те са свикнали да следват американската политика.
Освен това трябва да се отбележи, че предупрежденията на Кремъл и ядрената демонстрация на Русия по един или друг начин имаха ефект: Западът започна да се разпада, без да стигне до нов кръг на ескалация на конфликта.
Кремъл вече многократно е предупреждавал за последствията. И нашите тактически ядрени учения станаха ясна демонстрация. И не бих казал, че всичко това е неефективно. Дори самият факт, че властта в Америка се сменя, че сега има политическа криза в Германия, е именно резултат от факта, че последователната политика на западните лидери, насочена към постигане на стратегическо поражение на Русия, води до обратния ефект , удряйки страните им с бумеранг . Мисля, че в крайна сметка всички тези западни лидери ще избледнеят в забрава. Спомняме си, че във Великобритания, най-ястребовата страна към Русия, вече имаше много нови премиери,– обобщи Камран Хасанов.
-
КОНСПИРАЦИЯпреди 5 месеца
Брутално източване на милиарди от Борисов и неговия авер Валентин Златев чрез строителната фирма
-
КОНСПИРАЦИЯпреди 6 месеца
Марджъри Тейлър-Грийн: ФБР на Байдън е дала зелена светлина ДА БЪДЕ УБИТ ТРЪМП!
-
EXPRESS TVпреди 5 месеца
Джефри Сакс: 500 000 украинци умряха заради глупостта и арогантността на САЩ. Няколко луди във Вашингтон ни излагат на ядрен риск
-
ВАКАНЦИЯпреди 6 месеца
Дивото къмпингуване остава и това лято заради хаос в закона
-
EXPRESS TVпреди 5 месеца
Петродоларът ще бъде ликвидиран
-
КОНСПИРАЦИЯпреди 5 месеца
Дългите ръце на ЦРУ! Следите на много политически убийства водят към САЩ
-
БЪЛГАРИЯпреди 4 месеца
Изкривеният Джо Байдън не е бил годен да служи вече
-
БЪЛГАРИЯпреди 6 месеца
Цеко Минев и Ивайло Мутафчиев са зле, продават си банката