EXPRESS TV
Георги Аврамчев за успехите българския плувен спорт
Не можем да се насладим на триумфа заради постоянните атаки
Президентът на федерацията по плувни спортове Георги Аврамчев даде обширно интервю пред БЛИЦ Live, в което говорихме не само за големите успехи през 2023 година, а и по доста теми, включително за скандалите с Антъни Иванов.
Бизнесменът съобщи пред камерата ни, че е предприел мерки и е завел дело срещу наказания състезател.
Аврамчев върна лентата назад, говорейки за добрия си приятел и бивш съдружник – Емил Кюлев, който беше убит 2005 г.
Шефът на плуването ни разкри също, че е левскар, въпреки, че навремето 21 години се е състезавал за Славия. Приятел е с Наско Сираков.
„Тази година е изключително успешна, една от най-успешните за българското плуване след промените 90-та година. За първи път имаме световен рекордьор и световен шампион в лицето на Петър Мицин. Спечелихме 14 медала на големи първенства, имаме много качествена генерация плувци, които са между 18 и 22-23 години, развиват се много добре. Много съм радостен съм, че подготовката и усилията, която ние федерацията и треньорите правим, с обезпечаването на нашите плувци води до такива добри резултати. Имаме един изключителен талант – Мицин, който показа, че вече може да се съревновава с най-добрите. Очаквахме успехите му, той е много трудолюбив, много съвестен. Пожелавам му все така да продължава да се труди и да доразвива огромния потенциал, който Господ му е дал“, коментира Аврамчев.
„Не искам да натоварваме състезателите ни с големи очаквания за Олимпиадата в Париж, тъй като Мицин е на крехка възраст. Освен него, имаме четири покрити норматива за участие. Още 5-6 състезатели са много близо – Диана Петкова, Габриела Георгиева, Любчо Епитропов, Калоян Левтеров, Калоян Братанов. Убеден съм, че на Олимпиадата в Париж ще бъдем представени от по-голям брой състезатели от предишната. Надявам се и на призови класирания. Те вече си повярваха, плуват с големите. Доскоро нашите състезатели плуваха само сутрин на големите шампионати, не достигаха до следобедните сесии. Плуването върви в много добра посока, това е плод както на треньорите по клубовете, така и на щаба на националния тим. Всички много сериозно си изпълняват задълженията. С колегите ми от Управителния съвет на федерацията сме създали много добра организация. Благодарен съм и на спортното министерството – на Димитър Илиев и на предишния министър Весела Лечева, които оказват пълна подкрепа и със средствата, които сме защитили, можем да водим много добра и пълноценна подготовка“, обясни шефът на родното плуване. (1:40 мин.)
„Голямата ми болка е материалната база. В София няма достатъчно басейни и една от мечтите ми е да бъде възстановен плувния комплекс „Червено знаме“. Българското плуване, София и държавата ни заслужава модерно съоръжение, за да може да кандидатстваме и за международни състезания. „Червено знаме“ няма възстановяване, водили сме специалисти, които правиха изследвания. Казаха, че всичко трябва да се събори и да се строи от нулата. Смятам, че с държавата в лицето на спортното министерство ще намерим необходимите средства. Политиците ни са длъжници на българския спорт като цяло“ (5:10 мин.)
„Страшно много деца желаят да тренират плуване, даже басейните не достигат. Между тях ще бъдат новите Таня Богомилова, Петър Стойчев, Петър Мицин. Определено и фурорът на Мицин ги запалва още повече. Плуването е прекрасен спорт, който развива цялото тяло. Всяко дете е добре да може да плува. Спортът е бъдещето на нацията“ (7:33 мин.)
„50-100 милиона не мисля, че е проблем за държавата. Трябва да се намерят средства за плувен комплекс“ (8:50 мин.)
„От 2009 година оглавявам федерацията по плуване. Бюджетът ни за 2022 година беше 1,4 милиона лева, надявам се за новата да бъде завишен, тъй като имаме необходимите резултати. Никога не сме си позволявали да искаме повече пари. Винаги сме с много добри отношения със спортното министерство, работил съм с повече от десет спортни министри. Преди осем месеца на изборното събрание почти единодушно ме избраха за нов мандат. Не се притеснявам за поста си. Минал съм по цялата стълбичка. На 64 години съм, 55-56 г. вече съм край басейна. През 2009 година наследих брата на моя съдружник Емил Кюлев – Юлий и довърших мандата му. С Емил Кюлев бяхме заедно от деца. Бях национален състезател, треньор също, бях и национален състезател по модерен петобой. Бях и треньор в Гърция“ (11 мин.)
„2009 година нещата не се случиха на шега, помолиха ме да оглавя плуването, имах готовност. Емил Кюлев, Бог да го прости, много помагаше, а аз основно се занимавах с доста от нещата. С удоволствие приех поканата, смятам, че досега се представям успешно“ (13:50 мин.)
Какво каза още Аврамчев за много близкия си Емил Кюлев и за убийството му? (14:10 мин.)
Шефът на родното плуване говори и за бизнеса си (15:45 мин.)
„21 години бях състезател на Славия. По плуване симпатизирам на този клуб, а иначе Левски ми е много на сърцето. Подкрепям футболния Левски. Аз съм може би един от малкото български мъже, който не разбира достатъчно този спорт. Заради това не искам да коментирам ситуацията в Левски. Посещавам футболния мачове, приятел съм с Наско Сираков и много футболисти, вълнувам се като запалянко. Нека футболните хора да си решават футболните въпроси. Наско обича много Левски, но се случват се неприятни неща“ (15:50 мин.)
„Успехите в плуването ни са много тази година, но винаги има съпътстващи негативни явления, които пречат и някак си не можем да се насладим напълно на успехите ни“ (16:50 мин.)
Аврамчев коментира в детайли и драмите с Антъни Иванов, който от месеци насам остро го критикува. „До ден-днешен не мога да разбера кой го настрои да се обърне срещу мен. Аз не съм имал личностен конфликт с него. Помагал съм му много като председател на федерацията. Нямам обяснение защо се получи това ожесточение лично срещу мен. Той не приема загубите. Но единствено сам си е виновен да се стигне до това положение. Той се обърна срещу мен, срещу част от федерацията, което донякъде го приемам, но чашата преля, когато започна откровено да разпростанява в публичното пространство лъжи и да напада съотборниците си – Мицин, Йосиф Миладинов, Калоян Левтеров. Скочи дори и срещу треньора си Николай Вакареев, който го направи плувец, който го направи разпознаваем в световното плуване“ (17:10 мин.)
„Имало непозволени средства, които сме давали на състезателите. Всичко това е в теорията на някаква фантазия. Плувците сме най-проверяваните за допинг. Всеки месец ни правят проби, досега нямаме нито една положителна“ (19:12 мин.)
„Антъни направи една глупост, една нелепа ситуация, и сам си е виновен“, каза Аврамчев и обясни какво се е случило, за да се стигне до наказанието на плувеца. (19:30 мин.)
„Той хвърля петно върху българското плуване, върху българския спорт. Позволи си и да иска оставката на Стефка Костадинова. Всички знаем коя е тя – икона на българския спорт. Срещу Весела Лечева, срещу мен, срещу всички е, а единствено само той е виновен. Загуби и делото в КАС в Лозана, което е показателно. Г-н Градев се оказа, че не му е адвокат, а юридически съветник. При последната ни среща пролетта Антъни постави много условия – да му даваме пари да се подготвя, където иска, да водим по състезанията американския му треньор, баща му като личен треньор, но той няма лиценз и няма как да влезе в националния отбор. Няма как да се изпълнят условията му. Последните две години кариерата му тръгна надолу. Само той може да каже на какво се дължи това“ (20:50 мин.)
„Неразбираемо е да не поздрави съотборника си Петър Мицин за световния му рекорд и световната титла. Може би не можа да го приеме това. Един голям спортист, какъвто беше Антъни, няма да си изкривя душата – той направи много за българското плуване 2019 и 2020 г., винаги е бил уважаван, трябваше да подтисне егото си и да си помисли дали пък той не е сбъркал някъде. Най-лесно е да плюеш, да хвърляш измислени истории и лъжи, неща от научната фантастика. Ако има доказателство – да го извади. Ако мисли, че съм корумпиран – да пусне сигнал. Постоянно ни проверяват – данъчните, сметната палата… Досега няма установено нарушение. Няма източване на средства от федерацията. Всичко при нас е прозрачно“ (23:10 мин.)
Аврамчев говори и за часовника си, който, по думите на Антъни Иванов, струва 100 бона (25 мин.)
Шефът на плуването обяви първо пред БЛИЦ Live какви мерки е предприел спрямо атаките на Антъни Иванов. „Предприех мерки, заведох дело срещу Антъни Иванов в наказателния съд. Не го съдя за пари. Градев каза, че съдят федерацията за 100 хиляди. Аз не го съдя за пари. Вярвам в българския съд, искам да кажат кой е крив и кой прав. Не е нормално да излиза Антъни и да хвърля неверни твърдения в публичното пространство – „дават им забранени средства“, „крадци“, и как утре един родител ще доведе детето си и ще го запише да плува. Като си седнеш на дивана и да даваш указания и да стоиш е лесно, в басейна е по-трудно“ (26 мин.)
Има ли вариант състезаващият се за Гърция Кристиян Голомеев да защитава българския трибагреник? „Историята с него е много интересна. С баща му Цветан Голомеев, Бог да го прости, бяхме много близки приятели, работихме заедно в Гърция. Почина от тежка болест, когато Кристиян беше на 15 години. Леля му го гледаше, тъй като майката на Кристиян почина при раждането му. Ужасно нещо… Живееха в остров Крит, говорихме дали да не го вземем в България, но нямаше как да дойде тук без родители, без надзор, тъй като леля му трябваше да остане в Крит, където Голомееви имаха клуб и басейн, който тя започна да управлява. Вариантът да се състезава за България не е изключен. Ще видим след Олимпиадата в Париж. Но при смяна на държавата трябва да спре спорта за 1 година, такова е изискването. Баща му беше сред най-големите ни плувци, ако Кристиян реши, ние сме отворени, бихме му помогнали винаги“ (28:40 мин.)
„Реално е Петър Мицин да бъде избран за Спортист на България за 2023 година“, каза още Аврамчев (32:30 мин.)
„Като състезател никога не съм взимал допинг. Докато съм президент на федерацията никога няма да давам допинг. Ние взимаме витамини и хранителни добавки от най-реномираните фирми, които са по-скъпи от нормалните цени, за да сме 100% сигурни, че това, което пише на опаковката, е вътре и да не имаме неприятни изненади“ (36:30 мин.)
Kaкво разказа за грандиозния допинг скандал с нашите плувци през 2021 година? (37:20 мин.)
„Бях на кантар да се откажа от плуването. Сега след тези истории с Антъни се питам дали си заслужава да си хабя нервите, но любовта към плувния спорт и както ние казваме „който е дишал малко хлорна вар – му остава завинаги в кръвта“ (38:54 мин.)
Четете неудобните новини, които не можеме да поместим тук поради фашистка цензура в нашия ТЕЛЕГРАМ КАНАЛ.
Абонирайте се за нашия Телеграм канал: https://t.me/vestnikutro
Влизайте директно в сайта.
Споделяйте в профилите си, с приятели, в групите и в страниците. По този начин ще преодолеем ограниченията, а хората ще могат да достигнат до алтернативната гледна точка за събитията!?
EXPRESS TV
Бесен скандал между Тошко Йорданов и невежата но нагла Лора Крумова разтресе ефира!
- Тошко: Пеевски не ме е гушкал!
- Невежата и нагла Лора Крумова, прекъсва и се кара като зарзаватчийка на женския пазар!
Не подхождаме неподготвени. Не подхождаме тъпо. Тъпо е това, което се опитаха да направят. Това обясни пред Нова тв председателят на ПГ на “Има такъв народ” (ИТН) Тошко Йорданов по повод случилото се в последния работен ден на 50-ото Народно събрание (НС).
“Поизицията ни в последното НС не се е променила, че да ми задавате такъв въпрос. Ще ми задавате въпроси, но е хубаво да ви кажа и фактите”, каза той на водещата Лора Крумова.
“Затова сте поканен”, отсече Лора.
“Първо, отварям една скобичка, че ние сме против този план още, когато бяхме в коалиция с “Продължаваме промяната” (ПП). Факт е, че нито ние, нито БСП подкрепяме този план от начало досега.
Предлага се изваждането на двете най-печеливши предприятия. Предлага се да се гарантира либерализацията на пазара. Ще стигна и до Мариците”, каза Тошко Йорданов.
“Горда стара планина” беше заради Мариците”, заяви водещата.
“Беше заради химна. Ако не ме прекъсвате, ще обясня“, посече я депутатът от ИТН.
Скъп ток
“От една страна се залага ваденето, от друга либерализация на пазара. Стъпват на директива 944, но не се посочва никъде кога трябва да се случи.
Ако излязат домакинствата на свободния пазар, токът на едно семейство ще скочи до 10 пъти. Това го няма като изискване като краен срок, а беше вкаран в плана от Асен Василев. Всяко изменение на цените на енерговносителите води до 1% инфлация в национален мащаб”, обясни Йорданов.
“Маришкият басейн, сега ще ви обясня защо този план го затваря. Ще ви цитирам експерти по енергетика, които говореха, че този план трябва да се приеме, а сега твърдят друго”, каза той, изброявайки няколко цитата на Делян Добрев.
Превзет ефир
“Тезата ми е да ме изслушате“, секна той водещата, след като тя се опита да му зададе въпрос.
“Да, ама ще стигнем до “Здравей, България” утре. Вие сте сценарист, трябва да сте по…“, апелира Крумова.
Той започна да чете цитат на Жечо Станков и Лора Крумова го попита дали ще превзема ефира.
“Да! Ако млъкнете, ще приключа по-бързо“, обърна се остро Йорданов към Крумова.
“Ролята ми не е да мълча”, поясни му водещата.
“Изслушайте 30 секунди”, продължи той, изтъквайки че трябва да се затворят 83% от ТЕЦ-овете.
“Мога да ви цитирам и Теменужка Петкова. Тези от ГЕРБ, заедно с ПП, се опитаха да прокарат всичко това. Тогава им вярвах.
Още в правителството на Петков бяхме против и казахме същото. Какво е казал финансовия министър?
Знаете ли, че мМриците са печеливши? Трябваше да бъде по друг начин.
Държавата отдавна е изпълнила квотите си за въглероден двуокис. За една година напред КЕВР е определил цената на мариците за 275 лв. по сегашната схема. Предлагаше се затваряне на мариците”, обясни той.
“Трябваше ли да бъде преговорен ПВУ?”, попита го водещата.
“Да, но не в това, което те предлагат. Айде, да видим дали не може да се предоговори”, посочи той.
Той е уверен, че това може и трябва да се случи, защото Планът сам по себе си е сбъркан.
Спомени и вяра
“Как ще вярвам на Асен Василев, вие добре ли сте? А на Делян Добрев – кога да вярвам? Сега или преди година и половина.
Преди една година Теменужка Петкова какво каза? Кога ще се научите да помните какво е казал един политик, за да му задавате въпрос”, заяде се пак Тошко Йорданов.
“Не ме учете! Аз уча ли ви как да сте политик?”, попита го Крумова.
“Учете ме, вие сте избирател.
Аз не съм изтръгвал микрофони и кабели. Защо го задавате на мен този въпрос? Окупирал съм трибуната, но не съм изтръгвал микрофоните.
Знаете ли, че нямаха право да говорят. Това, което направиха с пускането на микрофон, като фолк певица да пеят, не е правилно.
За да се ползва микрофон, трябва да си инвалид. Не мисля, че Делян Добрев е инвалид, за да ходи с микрофон.
Полезно е за държавата ПВУ да бъде спряно. 6 милиарда срещу 3″, заключи Йорданов.
Той и Крумова отново започнаха да се надвикват за това дали са спасили държавата или са я предали с това решение.
Прегръдка и любов в парламента
Водещата поиска Йорданов да поясни и сценката, която се разигра на трибуната на НС между него и председателят на ДПС Делян Пеевски. “Питах го Христо Иванов сам ли се натискаше, той каза “Да” и го попитах по любов ли беше.
Попитах го за Денков и Петков, той каза че само те са идвали.
Казах му, че сме ги изтърпяли 6 месеца, а той каза, че те са ги търпяли 9 месеца – една бременност. Попитах какво роди това и всички избухнаха в смях”, разказа Йорданов.
- Нашата медия използва изображения създадени от Изкуствен Интелект.
Четете неудобните новини, които не можеме да поместим тук поради фашистка цензура в нашия ТЕЛЕГРАМ КАНАЛ.
Абонирайте се за нашия Телеграм канал: https://t.me/vestnikutro
Влизайте директно в сайта.
Споделяйте в профилите си, с приятели, в групите и в страниците. По този начин ще преодолеем ограниченията, а хората ще могат да достигнат до алтернативната гледна точка за събитията!?
EXPRESS TV
Превземане. Кои са хората на Пеевски в ГЕРБ и БСП, и има ли КОЙ да го спре. Говори Татяна Дончева
„Това момче има огромен властов ресурс и е наистина опасно за демокрацията“
Пеевски е рецидивист в погазването на публичното приличие. Политиката допуска да си корумпиран, да си зависим, да си прост, но не и да дразниш обществото
Ако в навечерието на всеки един от предишните предсрочни избори интригата се въртеше около въпросите ще се състави ли редовен кабинет и в какъв състав ще бъде той, сега нещата допълнително се комплицираха. Към основния въпрос се добави още един, може би и по- ключов – каква ще бъде политическата тежест на Пеевски след изборите.
На предишните избори Делян Пеевски реши да разгърне максимално политическия потенциал на ДПС, за да може да превърне партията в незаобиколим фактор при съставянето на едно бъдещо управление. Днес в основата на изборната му тактика е залегнала демонстрацията на персоналната му мощ и брутална разправа с противниците. По начин, който не трябва да остави и капка съмнение, че той е
най-влиятелната фигура в страната. Способна да разгроми Доган и да подчини Борисов.
При това по най-безцеремонен начин. Самият Върховен административен съд се превърна в творец на беззаконието, а полицията в негов инструмент. Само така може да си обясним как в рамките на часове Доган бе лишен от собствеността си върху ТЕЦ-Варна, бе изгонен от резиденциите си, отнета му бе охраната от НСО, дори се заговори, че се подготвя ареста му.
Но притискането на Доган в материален аспект не доведе до политическата му парализа. За разлика от Борисов, който предложи в миналия парламент един кабинет, натъпкан с хора на Пеевски. Което красноречиво показа
степента на зависимост на Бойко от „феномена“,
която хем го принуждава да предприема непопулярни действия, хем ограничава полето му за политическо маневриране. В което той бе толкова добър.
Буди опасение и фактът, че БСП и ИТН също възприемат поведение в полза на Пеевски. Техният вот при гласуването на оставката на шефа на КПКОНПИ може да бъде обяснено с рационални аргументи, но в в знаково отношение то бе катастрофа. Защото в крайна сметка на Пеевски бе позволено да запази в ръцете си един от най-мощните инструменти за въздействие върху своите противници.
И ако се върнем към призива на президента Радев, политическите сили да се определят по отношение на Пеевски, то равносметката не е много утешителна: ГЕРБ, в голяма степен и БСП и ИТН отчасти, се показаха като колаборационисти, а останалите изглеждат неутрални. Впрочем и поведението на самия президент не може да бъде определено като еднозначно. Точно той пресече опитите за избор на нов председател на НС и контролираната от него НСО осигурява и днес денонощната охрана на Пеевски.
Изобщо, точно решимостта на Пеевски да действа радикално, в момента го отличава от останалите политически играчи. Последните, сякаш са се притаили в очакване да настъпи някаква развръзка, в която обаче се плашат да участват. Дори ПП-ДБ не експлоатират темата, колкото и тя да им е близка и колкото и да е голям медийният им ресурс.
Точно страхът работи в полза на корпулентния.
Осигурил си контрола върху изпълнителната и съдебната власт, намесата му в изборния процес ще достигне непознати досега измерения. Циганският вот не просто ще се купува, той ще бъде изцеждан с всевъзможни похвати. От неговия размер ще зависи политическото бъдеще на Пеевски. А в условията на ниска избирателна активност, едни 200 000 – 250 000 гласа ще изглеждат доста значимо. След като се провали опитът му да участва директно във властта, след като имаше зад гърба си 47 депутати, сега Пеевски ще преследва по-ограничен кръг от цели, които ще включват прокарването на избора на нов главен прокурор и шеф на Върховния административен съд, както и запазване контрола върху Висшия съдебен съвет.
Днес нагледно се вижда, че контрола над тези три институции (плюс КПКОНПИ) предоставят най-сигурния имунитет за контролиращия ги и са смъртна опасност за неговите врагове. Едва когато консолидира сегашните си позиции, Пеевски може да се опита да ги разшири, като потърси по-директно участие в изпълнителната власт.
Проблемът е, че Пеевски показа, че не може да действа рационално. Той донякъде се оказа пленник на собствената си власт и влияние. Те са в такива мащаби, че той не разбира, защо НЕ трябва да ги материализира във видима власт. Отказва да възприеме факта, че не просто е лишен от легитимност, той е символ на анти- легитимността. До всяко нещо, до което се докосне, то се превръща във форма, изпразнена от съдържание, призвана да обслужва само личните му интереси.
Това е неговото „проклятие“. Дори само като визия и лексика, Пеевски е неприятен на обществото.
А в опита си да компенсира този дефицит посредством изграждане на задкулисни сфери на влияние, той само усилва обществената неприязън. И всеки негов успех се възприема от хората като предизвикателство спрямо тях самите, а всеки негов провал – като обществено постижение (да си спомним фиаското му като шеф на ДАНС).
Към момента, бруталното държание на Пеевски не среща сериозен обществен отпор по две причини: кавгата му с Доган се разглежда като вътрешномафиотска вендета и хората се пренаситиха от политически скандали. Но една изборна „победа“ на „Новото начало“ може да предизвика политически катаклизъм. Пеевски всеки ден затвърждава образа си на рецидивист по отношение на преминаване на границите на общественото приличие. Дори и за нашите условия. А политиката допуска да си корумпиран, да си зависим, да си прост, но не и да дразниш обществото.
Отделно от това, нашата политическа координатна система и досега бе обременена от прекалено много разделителни линии. Към класическата – левица и десница, имахме още деление по отношение на управленското наследство на ГЕРБ и на войната в Украйна. Сега вероятно и „Новото начало“ ще се прибави към горните три. Или пък може да се окаже по парадоксален начин хвърлен „мост“ между партиите.
Пеевски дотолкова промени правилата на играта, че вече всички политически играчи биха били доволни от политическата му елиминация.
И ако лидерите на сегашните партии се страхуват да заемат ясна позиция срещу Пеевски, те могат да бъдат сериозно подтикнати в тази посока от българските избиратели. Които не възприемат предстоящите избори (все още) като референдум за Пеевски, но следизборната реалност може да ги ужаси и радикализира. Така че по- важен от въпроса дали „Новото начало“ ще спечели, е въпросът, какъв ще бъде ефектът от подобен успех.
- Нашата медия използва изображения създадени от Изкуствен Интелект.
Четете неудобните новини, които не можеме да поместим тук поради фашистка цензура в нашия ТЕЛЕГРАМ КАНАЛ.
Абонирайте се за нашия Телеграм канал: https://t.me/vestnikutro
Влизайте директно в сайта.
Споделяйте в профилите си, с приятели, в групите и в страниците. По този начин ще преодолеем ограниченията, а хората ще могат да достигнат до алтернативната гледна точка за събитията!?
EXPRESS TV
Превземане. Кои са хората на Пеевски в ГЕРБ и БСП, и има ли КОЙ да го спре. Говори Татяна Дончева
„Това момче има огромен властов ресурс и е наистина опасно за демокрацията“
Пеевски е рецидивист в погазването на публичното приличие. Политиката допуска да си корумпиран, да си зависим, да си прост, но не и да дразниш обществото
Ако в навечерието на всеки един от предишните предсрочни избори интригата се въртеше около въпросите ще се състави ли редовен кабинет и в какъв състав ще бъде той, сега нещата допълнително се комплицираха. Към основния въпрос се добави още един, може би и по- ключов – каква ще бъде политическата тежест на Пеевски след изборите.
На предишните избори Делян Пеевски реши да разгърне максимално политическия потенциал на ДПС, за да може да превърне партията в незаобиколим фактор при съставянето на едно бъдещо управление. Днес в основата на изборната му тактика е залегнала демонстрацията на персоналната му мощ и брутална разправа с противниците. По начин, който не трябва да остави и капка съмнение, че той е
най-влиятелната фигура в страната. Способна да разгроми Доган и да подчини Борисов.
При това по най-безцеремонен начин. Самият Върховен административен съд се превърна в творец на беззаконието, а полицията в негов инструмент. Само така може да си обясним как в рамките на часове Доган бе лишен от собствеността си върху ТЕЦ-Варна, бе изгонен от резиденциите си, отнета му бе охраната от НСО, дори се заговори, че се подготвя ареста му.
Но притискането на Доган в материален аспект не доведе до политическата му парализа. За разлика от Борисов, който предложи в миналия парламент един кабинет, натъпкан с хора на Пеевски. Което красноречиво показа
степента на зависимост на Бойко от „феномена“,
която хем го принуждава да предприема непопулярни действия, хем ограничава полето му за политическо маневриране. В което той бе толкова добър.
Буди опасение и фактът, че БСП и ИТН също възприемат поведение в полза на Пеевски. Техният вот при гласуването на оставката на шефа на КПКОНПИ може да бъде обяснено с рационални аргументи, но в в знаково отношение то бе катастрофа. Защото в крайна сметка на Пеевски бе позволено да запази в ръцете си един от най-мощните инструменти за въздействие върху своите противници.
И ако се върнем към призива на президента Радев, политическите сили да се определят по отношение на Пеевски, то равносметката не е много утешителна: ГЕРБ, в голяма степен и БСП и ИТН отчасти, се показаха като колаборационисти, а останалите изглеждат неутрални. Впрочем и поведението на самия президент не може да бъде определено като еднозначно. Точно той пресече опитите за избор на нов председател на НС и контролираната от него НСО осигурява и днес денонощната охрана на Пеевски.
Изобщо, точно решимостта на Пеевски да действа радикално, в момента го отличава от останалите политически играчи. Последните, сякаш са се притаили в очакване да настъпи някаква развръзка, в която обаче се плашат да участват. Дори ПП-ДБ не експлоатират темата, колкото и тя да им е близка и колкото и да е голям медийният им ресурс.
Точно страхът работи в полза на корпулентния.
Осигурил си контрола върху изпълнителната и съдебната власт, намесата му в изборния процес ще достигне непознати досега измерения. Циганският вот не просто ще се купува, той ще бъде изцеждан с всевъзможни похвати. От неговия размер ще зависи политическото бъдеще на Пеевски. А в условията на ниска избирателна активност, едни 200 000 – 250 000 гласа ще изглеждат доста значимо. След като се провали опитът му да участва директно във властта, след като имаше зад гърба си 47 депутати, сега Пеевски ще преследва по-ограничен кръг от цели, които ще включват прокарването на избора на нов главен прокурор и шеф на Върховния административен съд, както и запазване контрола върху Висшия съдебен съвет.
Днес нагледно се вижда, че контрола над тези три институции (плюс КПКОНПИ) предоставят най-сигурния имунитет за контролиращия ги и са смъртна опасност за неговите врагове. Едва когато консолидира сегашните си позиции, Пеевски може да се опита да ги разшири, като потърси по-директно участие в изпълнителната власт.
Проблемът е, че Пеевски показа, че не може да действа рационално. Той донякъде се оказа пленник на собствената си власт и влияние. Те са в такива мащаби, че той не разбира, защо НЕ трябва да ги материализира във видима власт. Отказва да възприеме факта, че не просто е лишен от легитимност, той е символ на анти- легитимността. До всяко нещо, до което се докосне, то се превръща във форма, изпразнена от съдържание, призвана да обслужва само личните му интереси.
Това е неговото „проклятие“. Дори само като визия и лексика, Пеевски е неприятен на обществото.
А в опита си да компенсира този дефицит посредством изграждане на задкулисни сфери на влияние, той само усилва обществената неприязън. И всеки негов успех се възприема от хората като предизвикателство спрямо тях самите, а всеки негов провал – като обществено постижение (да си спомним фиаското му като шеф на ДАНС).
Към момента, бруталното държание на Пеевски не среща сериозен обществен отпор по две причини: кавгата му с Доган се разглежда като вътрешномафиотска вендета и хората се пренаситиха от политически скандали. Но една изборна „победа“ на „Новото начало“ може да предизвика политически катаклизъм. Пеевски всеки ден затвърждава образа си на рецидивист по отношение на преминаване на границите на общественото приличие. Дори и за нашите условия. А политиката допуска да си корумпиран, да си зависим, да си прост, но не и да дразниш обществото.
Отделно от това, нашата политическа координатна система и досега бе обременена от прекалено много разделителни линии. Към класическата – левица и десница, имахме още деление по отношение на управленското наследство на ГЕРБ и на войната в Украйна. Сега вероятно и „Новото начало“ ще се прибави към горните три. Или пък може да се окаже по парадоксален начин хвърлен „мост“ между партиите.
Пеевски дотолкова промени правилата на играта, че вече всички политически играчи биха били доволни от политическата му елиминация.
И ако лидерите на сегашните партии се страхуват да заемат ясна позиция срещу Пеевски, те могат да бъдат сериозно подтикнати в тази посока от българските избиратели. Които не възприемат предстоящите избори (все още) като референдум за Пеевски, но следизборната реалност може да ги ужаси и радикализира. Така че по- важен от въпроса дали „Новото начало“ ще спечели, е въпросът, какъв ще бъде ефектът от подобен успех.
- Нашата медия използва изображения създадени от Изкуствен Интелект.
Четете неудобните новини, които не можеме да поместим тук поради фашистка цензура в нашия ТЕЛЕГРАМ КАНАЛ.
Абонирайте се за нашия Телеграм канал: https://t.me/vestnikutro
Влизайте директно в сайта.
Споделяйте в профилите си, с приятели, в групите и в страниците. По този начин ще преодолеем ограниченията, а хората ще могат да достигнат до алтернативната гледна точка за събитията!?
-
ЗАКОНпреди 6 месеца
Русия обяви за издирване терористите от Киев
-
ЗАКОНпреди 6 месеца
Иво Прокопиев осъди прокуратурата за 93 000 лв.
-
КОНСПИРАЦИЯпреди 5 месеца
Марджъри Тейлър-Грийн: ФБР на Байдън е дала зелена светлина ДА БЪДЕ УБИТ ТРЪМП!
-
EXPRESS TVпреди 5 месеца
Джефри Сакс: 500 000 украинци умряха заради глупостта и арогантността на САЩ. Няколко луди във Вашингтон ни излагат на ядрен риск
-
ЗАКОНпреди 6 месеца
Васил Божков излиза на свобода срещу 130 000 лв.
-
КОНСПИРАЦИЯпреди 4 месеца
Брутално източване на милиарди от Борисов и неговия авер Валентин Златев чрез строителната фирма
-
ЗАКОНпреди 6 месеца
Русия обяви Зеленски за издирване
-
ЗАКОНпреди 5 месеца
Прокурорът на Международния наказателен съд иска заповед за арест на Нетаняху