EXPRESS TV
Страхът крепи депутатите от ГЕРБ. Галя от посолството решава всичко там
Вежди Рашидов с разтърсваща изповед: Аз съм единственият в ГЕРБ, който не му ще 10-те хиляди лв. заплата на Борисов. Страхът крепи депутатите от ГЕРБ. Срещите на Борисов с Ердоган не ставаха без мен. Бойко се обиди, че имах 14 номинации за депутат в София, а той само 4…Галя от посолството решава всичко там (ЧАСТ 2/ВИДЕО)
Бившият министър на културата и председател на 48-ото Народно събрание Вежди Рашидов даде разтърсващо интервю в което проговори откровено за отношенията си с Борисов и обидата, с която си е тръгнал от ГЕРБ.
В първа част на интервюто Рашидов сподели, че е бил унизен от Бойко Борисов и разказа как лидерът на ГЕРБ дори не му се обадил след скандала в парламента, а пратил Томислав Дончев, Деница Сачева и Десислава Атанасова да го наказват.
И разказа интересна случка как е съдействал на Борисов да стане главен секретар, тъй като е бил в добри отношения по това време със Симеон Саксобургготски.
Ето какво още каза Вежди Рашидов пред Недялко Недялков:
Борисов стоя цял ден в нас, за да се обадя на Царя и да кажа, че му е най-близкият охранител. Направих го. Целта бе да стане главен секретар на МВР, макар че искаше да е направо министър.
В знак на благодарност той ме арестува. Първо бях в килията на 5-о РПУ, после с белезници ме закараха на „Г. М. Димитров“. Дори ми спряха парното в килията. Бях на всички първи страници на вестниците, а Борисов тогава каза: „И брат ми да беше, щяхме да го вкараме. И брат ми да беше, щеше да лежи.“
Вкараха ме първо за 72 часа. И толкова много се увлякоха, защото навсякъде по медиите се говореше как съм пребил полицай, преди съдът да се произнесъл, и вместо да ме освободят, дойде един натегач и ми донесе още една заповед. И така лежах 96 часа…увлякоха се от пиара, от рекламата, на всички медии бе на първа страница, хареса им ефектът.
Tikvata Борисов, „моят приятел“ казал навсякъде, че съм пребил полицай?! Преди съдът да се е произнесъл…
Излязох и той ми се обади, а старата мутра Петьо Блъсков ни направи среща в ресторант „Чардаш“, да ни помирява.
Хареса ми каузата на ГЕРБ в началото. Исках да направя в културата някои неща и успяхме. Помогнах и с личните си контакти.
Така и не разбраха как така президентът на Турция ми е приятел. Приятел ми е по една случайност. Той беше кмет на Истанбул. Желю Желев ме включи в една делегация за Турция. И от Анкара излетяхме за Истанбул. В Истанбул Ердоган ни посрещна на вечеря. Желю и Ердоган седяха на една голяма маса и нещо са си говорили и за мен, че съм от турски произход. Желю започна да ми маха да отида. Донесоха едно столче, седнах до тях и тръгна един хубав разговор с Ердоган за изкуство, за поезия.
От приказка на приказка станахме много близки. Даде ми личния си телефон. После стане премиер, президент. И сега ще отида да го уважа за празника на Република Турция.
Имаше едно пътуване, когато Борисов се обърна към Ердоган с думите: „Нали питаш за Вежди, ето го.“ Тогава не бях нито министър, нито депутат.
Борисов веднъж беше отишъл без мен, но не стана. Ердоган ме е потърсил специално.
Трудно ставаха на четири очи срещите между Борисов и Ердоган. Някои журналисти внушаваха, че съм ходил, за да му превеждам, което по протокол не е позволено. Не, ходих, защото иначе срещите не ставаха…
Веднъж Ердоган се обиди, когато дойде във Варна да се види с Меркел и Макрон. Борисов беше обещал да ги доведе, но те не дойдоха.
Борисов не ме похарчи, обиди ме. Имах интересен случай в парламента, когато бях министър. От трибуната Карадайъ, който сега разбирам, че ще си ходи, каза, че ще ми иска културата. Аз му казах, че моята оставка е в джоба. Но му обясних: „Ако аз си подам оставката, отивам в ателието, където съм бил цял живот. Ако вие си подадете оставката, отивате на борсата.“
Грешката е в мен, защото изпуснах мярката.
Не съм такъв помияр, че да стана независим депутат. Това е недостойно. Искате да стана като тия момчета Гела – Мела ли, или Божичков…както и да се казваше…
Свободата е самостоятелен проблем на падането. Тъй че аз няма да помагам в падането на който и да е. Имам една много хубава максима – да напусна удоволствието, преди то да ме е напуснало. Изтървах тази мярка. Една година не бях депутат. Борисов искаше да прави някакви промени в Пловдив, отидох и му казах, че няма как да стане. Тогава искаше да слага едни млади и симпатични девойки. Сега пък ги маха.
За Славена Точева е друго. Явно нейното гадже е сменило партията. Отишло е в ПП. Отмъщаваме си на другите.
Преди четири месеца получих поредната обида и тогава му казах, че това е последно. Тогава всички искаха аз да бъда председател на Народното събрание, само той не искаше. Неговата кандидатура била Росен Желязков. Аз съм единственият от ГЕРБ, който два пъти открива българския парламент.
Преди 4-5 месеца му казах: „Бойко, това ми е последно, излизам от политиката.“ В Пловдив област обаче му трябваше човек, когото хората обичат. Аз така му спечелих и Пловдив.
Преди това излезе една информация, при вас, за номинациите за водачи на листите на изборите. Аз в София имах най-много -14. Той имаше 4. Изревнува явно.
Да си прави партията, каквото иска. Но аз не съм негов, не се продавам. Веднага след като напуснах парламента и партията, той събра парламентарната група и им каза едно много обидно изречение, че който постъпи като мен – по 5 човека чакат за тяхното място. Преведено на български звучи така: „Който от вас не ме слушка, отива в Каспичан и Дулово на 1000 лева заплата! Който ме слушка, ще взима 10 000 лв.“
Аз съм единственият, който не му ще 10-те хиляди.
Страхът ги крепи депутатите от ГЕРБ. Гледат деца, семейство, малка ли е разликата между 1000 лв. и 10 000 лв. заплата?! Проблемът е в поведението на един лидер, в лошата му преценка за тия, които са около него.
От ПП хванали един академик – Денков, гордеят се с него. А до Борисов стоеше един сериозен художник, академик на две руски академии и една френска, член-кореспондент на БАН, почетен професор, доктор хонорис кауза…Но Борисов ме изхвърли като зелева глава.
Галя от посолството, тя върши цялата работа, тя решава…
ОЧАКВАЙТЕ ТРЕТА ЧАСТ ОТ ИЗПОВЕДТА НА ГОЛЕМИЯ СКУЛПТОР!
Четете неудобните новини, които не можеме да поместим тук поради фашистка цензура в нашия ТЕЛЕГРАМ КАНАЛ.
Абонирайте се за нашия Телеграм канал: https://t.me/vestnikutro
Влизайте директно в сайта.
Споделяйте в профилите си, с приятели, в групите и в страниците. По този начин ще преодолеем ограниченията, а хората ще могат да достигнат до алтернативната гледна точка за събитията!?
EXPRESS TV
Бесен скандал между Тошко Йорданов и невежата но нагла Лора Крумова разтресе ефира!
- Тошко: Пеевски не ме е гушкал!
- Невежата и нагла Лора Крумова, прекъсва и се кара като зарзаватчийка на женския пазар!
Не подхождаме неподготвени. Не подхождаме тъпо. Тъпо е това, което се опитаха да направят. Това обясни пред Нова тв председателят на ПГ на “Има такъв народ” (ИТН) Тошко Йорданов по повод случилото се в последния работен ден на 50-ото Народно събрание (НС).
“Поизицията ни в последното НС не се е променила, че да ми задавате такъв въпрос. Ще ми задавате въпроси, но е хубаво да ви кажа и фактите”, каза той на водещата Лора Крумова.
“Затова сте поканен”, отсече Лора.
“Първо, отварям една скобичка, че ние сме против този план още, когато бяхме в коалиция с “Продължаваме промяната” (ПП). Факт е, че нито ние, нито БСП подкрепяме този план от начало досега.
Предлага се изваждането на двете най-печеливши предприятия. Предлага се да се гарантира либерализацията на пазара. Ще стигна и до Мариците”, каза Тошко Йорданов.
“Горда стара планина” беше заради Мариците”, заяви водещата.
“Беше заради химна. Ако не ме прекъсвате, ще обясня“, посече я депутатът от ИТН.
Скъп ток
“От една страна се залага ваденето, от друга либерализация на пазара. Стъпват на директива 944, но не се посочва никъде кога трябва да се случи.
Ако излязат домакинствата на свободния пазар, токът на едно семейство ще скочи до 10 пъти. Това го няма като изискване като краен срок, а беше вкаран в плана от Асен Василев. Всяко изменение на цените на енерговносителите води до 1% инфлация в национален мащаб”, обясни Йорданов.
“Маришкият басейн, сега ще ви обясня защо този план го затваря. Ще ви цитирам експерти по енергетика, които говореха, че този план трябва да се приеме, а сега твърдят друго”, каза той, изброявайки няколко цитата на Делян Добрев.
Превзет ефир
“Тезата ми е да ме изслушате“, секна той водещата, след като тя се опита да му зададе въпрос.
“Да, ама ще стигнем до “Здравей, България” утре. Вие сте сценарист, трябва да сте по…“, апелира Крумова.
Той започна да чете цитат на Жечо Станков и Лора Крумова го попита дали ще превзема ефира.
“Да! Ако млъкнете, ще приключа по-бързо“, обърна се остро Йорданов към Крумова.
“Ролята ми не е да мълча”, поясни му водещата.
“Изслушайте 30 секунди”, продължи той, изтъквайки че трябва да се затворят 83% от ТЕЦ-овете.
“Мога да ви цитирам и Теменужка Петкова. Тези от ГЕРБ, заедно с ПП, се опитаха да прокарат всичко това. Тогава им вярвах.
Още в правителството на Петков бяхме против и казахме същото. Какво е казал финансовия министър?
Знаете ли, че мМриците са печеливши? Трябваше да бъде по друг начин.
Държавата отдавна е изпълнила квотите си за въглероден двуокис. За една година напред КЕВР е определил цената на мариците за 275 лв. по сегашната схема. Предлагаше се затваряне на мариците”, обясни той.
“Трябваше ли да бъде преговорен ПВУ?”, попита го водещата.
“Да, но не в това, което те предлагат. Айде, да видим дали не може да се предоговори”, посочи той.
Той е уверен, че това може и трябва да се случи, защото Планът сам по себе си е сбъркан.
Спомени и вяра
“Как ще вярвам на Асен Василев, вие добре ли сте? А на Делян Добрев – кога да вярвам? Сега или преди година и половина.
Преди една година Теменужка Петкова какво каза? Кога ще се научите да помните какво е казал един политик, за да му задавате въпрос”, заяде се пак Тошко Йорданов.
“Не ме учете! Аз уча ли ви как да сте политик?”, попита го Крумова.
“Учете ме, вие сте избирател.
Аз не съм изтръгвал микрофони и кабели. Защо го задавате на мен този въпрос? Окупирал съм трибуната, но не съм изтръгвал микрофоните.
Знаете ли, че нямаха право да говорят. Това, което направиха с пускането на микрофон, като фолк певица да пеят, не е правилно.
За да се ползва микрофон, трябва да си инвалид. Не мисля, че Делян Добрев е инвалид, за да ходи с микрофон.
Полезно е за държавата ПВУ да бъде спряно. 6 милиарда срещу 3″, заключи Йорданов.
Той и Крумова отново започнаха да се надвикват за това дали са спасили държавата или са я предали с това решение.
Прегръдка и любов в парламента
Водещата поиска Йорданов да поясни и сценката, която се разигра на трибуната на НС между него и председателят на ДПС Делян Пеевски. “Питах го Христо Иванов сам ли се натискаше, той каза “Да” и го попитах по любов ли беше.
Попитах го за Денков и Петков, той каза че само те са идвали.
Казах му, че сме ги изтърпяли 6 месеца, а той каза, че те са ги търпяли 9 месеца – една бременност. Попитах какво роди това и всички избухнаха в смях”, разказа Йорданов.
- Нашата медия използва изображения създадени от Изкуствен Интелект.
Четете неудобните новини, които не можеме да поместим тук поради фашистка цензура в нашия ТЕЛЕГРАМ КАНАЛ.
Абонирайте се за нашия Телеграм канал: https://t.me/vestnikutro
Влизайте директно в сайта.
Споделяйте в профилите си, с приятели, в групите и в страниците. По този начин ще преодолеем ограниченията, а хората ще могат да достигнат до алтернативната гледна точка за събитията!?
EXPRESS TV
Превземане. Кои са хората на Пеевски в ГЕРБ и БСП, и има ли КОЙ да го спре. Говори Татяна Дончева
„Това момче има огромен властов ресурс и е наистина опасно за демокрацията“
Пеевски е рецидивист в погазването на публичното приличие. Политиката допуска да си корумпиран, да си зависим, да си прост, но не и да дразниш обществото
Ако в навечерието на всеки един от предишните предсрочни избори интригата се въртеше около въпросите ще се състави ли редовен кабинет и в какъв състав ще бъде той, сега нещата допълнително се комплицираха. Към основния въпрос се добави още един, може би и по- ключов – каква ще бъде политическата тежест на Пеевски след изборите.
На предишните избори Делян Пеевски реши да разгърне максимално политическия потенциал на ДПС, за да може да превърне партията в незаобиколим фактор при съставянето на едно бъдещо управление. Днес в основата на изборната му тактика е залегнала демонстрацията на персоналната му мощ и брутална разправа с противниците. По начин, който не трябва да остави и капка съмнение, че той е
най-влиятелната фигура в страната. Способна да разгроми Доган и да подчини Борисов.
При това по най-безцеремонен начин. Самият Върховен административен съд се превърна в творец на беззаконието, а полицията в негов инструмент. Само така може да си обясним как в рамките на часове Доган бе лишен от собствеността си върху ТЕЦ-Варна, бе изгонен от резиденциите си, отнета му бе охраната от НСО, дори се заговори, че се подготвя ареста му.
Но притискането на Доган в материален аспект не доведе до политическата му парализа. За разлика от Борисов, който предложи в миналия парламент един кабинет, натъпкан с хора на Пеевски. Което красноречиво показа
степента на зависимост на Бойко от „феномена“,
която хем го принуждава да предприема непопулярни действия, хем ограничава полето му за политическо маневриране. В което той бе толкова добър.
Буди опасение и фактът, че БСП и ИТН също възприемат поведение в полза на Пеевски. Техният вот при гласуването на оставката на шефа на КПКОНПИ може да бъде обяснено с рационални аргументи, но в в знаково отношение то бе катастрофа. Защото в крайна сметка на Пеевски бе позволено да запази в ръцете си един от най-мощните инструменти за въздействие върху своите противници.
И ако се върнем към призива на президента Радев, политическите сили да се определят по отношение на Пеевски, то равносметката не е много утешителна: ГЕРБ, в голяма степен и БСП и ИТН отчасти, се показаха като колаборационисти, а останалите изглеждат неутрални. Впрочем и поведението на самия президент не може да бъде определено като еднозначно. Точно той пресече опитите за избор на нов председател на НС и контролираната от него НСО осигурява и днес денонощната охрана на Пеевски.
Изобщо, точно решимостта на Пеевски да действа радикално, в момента го отличава от останалите политически играчи. Последните, сякаш са се притаили в очакване да настъпи някаква развръзка, в която обаче се плашат да участват. Дори ПП-ДБ не експлоатират темата, колкото и тя да им е близка и колкото и да е голям медийният им ресурс.
Точно страхът работи в полза на корпулентния.
Осигурил си контрола върху изпълнителната и съдебната власт, намесата му в изборния процес ще достигне непознати досега измерения. Циганският вот не просто ще се купува, той ще бъде изцеждан с всевъзможни похвати. От неговия размер ще зависи политическото бъдеще на Пеевски. А в условията на ниска избирателна активност, едни 200 000 – 250 000 гласа ще изглеждат доста значимо. След като се провали опитът му да участва директно във властта, след като имаше зад гърба си 47 депутати, сега Пеевски ще преследва по-ограничен кръг от цели, които ще включват прокарването на избора на нов главен прокурор и шеф на Върховния административен съд, както и запазване контрола върху Висшия съдебен съвет.
Днес нагледно се вижда, че контрола над тези три институции (плюс КПКОНПИ) предоставят най-сигурния имунитет за контролиращия ги и са смъртна опасност за неговите врагове. Едва когато консолидира сегашните си позиции, Пеевски може да се опита да ги разшири, като потърси по-директно участие в изпълнителната власт.
Проблемът е, че Пеевски показа, че не може да действа рационално. Той донякъде се оказа пленник на собствената си власт и влияние. Те са в такива мащаби, че той не разбира, защо НЕ трябва да ги материализира във видима власт. Отказва да възприеме факта, че не просто е лишен от легитимност, той е символ на анти- легитимността. До всяко нещо, до което се докосне, то се превръща във форма, изпразнена от съдържание, призвана да обслужва само личните му интереси.
Това е неговото „проклятие“. Дори само като визия и лексика, Пеевски е неприятен на обществото.
А в опита си да компенсира този дефицит посредством изграждане на задкулисни сфери на влияние, той само усилва обществената неприязън. И всеки негов успех се възприема от хората като предизвикателство спрямо тях самите, а всеки негов провал – като обществено постижение (да си спомним фиаското му като шеф на ДАНС).
Към момента, бруталното държание на Пеевски не среща сериозен обществен отпор по две причини: кавгата му с Доган се разглежда като вътрешномафиотска вендета и хората се пренаситиха от политически скандали. Но една изборна „победа“ на „Новото начало“ може да предизвика политически катаклизъм. Пеевски всеки ден затвърждава образа си на рецидивист по отношение на преминаване на границите на общественото приличие. Дори и за нашите условия. А политиката допуска да си корумпиран, да си зависим, да си прост, но не и да дразниш обществото.
Отделно от това, нашата политическа координатна система и досега бе обременена от прекалено много разделителни линии. Към класическата – левица и десница, имахме още деление по отношение на управленското наследство на ГЕРБ и на войната в Украйна. Сега вероятно и „Новото начало“ ще се прибави към горните три. Или пък може да се окаже по парадоксален начин хвърлен „мост“ между партиите.
Пеевски дотолкова промени правилата на играта, че вече всички политически играчи биха били доволни от политическата му елиминация.
И ако лидерите на сегашните партии се страхуват да заемат ясна позиция срещу Пеевски, те могат да бъдат сериозно подтикнати в тази посока от българските избиратели. Които не възприемат предстоящите избори (все още) като референдум за Пеевски, но следизборната реалност може да ги ужаси и радикализира. Така че по- важен от въпроса дали „Новото начало“ ще спечели, е въпросът, какъв ще бъде ефектът от подобен успех.
- Нашата медия използва изображения създадени от Изкуствен Интелект.
Четете неудобните новини, които не можеме да поместим тук поради фашистка цензура в нашия ТЕЛЕГРАМ КАНАЛ.
Абонирайте се за нашия Телеграм канал: https://t.me/vestnikutro
Влизайте директно в сайта.
Споделяйте в профилите си, с приятели, в групите и в страниците. По този начин ще преодолеем ограниченията, а хората ще могат да достигнат до алтернативната гледна точка за събитията!?
EXPRESS TV
Превземане. Кои са хората на Пеевски в ГЕРБ и БСП, и има ли КОЙ да го спре. Говори Татяна Дончева
„Това момче има огромен властов ресурс и е наистина опасно за демокрацията“
Пеевски е рецидивист в погазването на публичното приличие. Политиката допуска да си корумпиран, да си зависим, да си прост, но не и да дразниш обществото
Ако в навечерието на всеки един от предишните предсрочни избори интригата се въртеше около въпросите ще се състави ли редовен кабинет и в какъв състав ще бъде той, сега нещата допълнително се комплицираха. Към основния въпрос се добави още един, може би и по- ключов – каква ще бъде политическата тежест на Пеевски след изборите.
На предишните избори Делян Пеевски реши да разгърне максимално политическия потенциал на ДПС, за да може да превърне партията в незаобиколим фактор при съставянето на едно бъдещо управление. Днес в основата на изборната му тактика е залегнала демонстрацията на персоналната му мощ и брутална разправа с противниците. По начин, който не трябва да остави и капка съмнение, че той е
най-влиятелната фигура в страната. Способна да разгроми Доган и да подчини Борисов.
При това по най-безцеремонен начин. Самият Върховен административен съд се превърна в творец на беззаконието, а полицията в негов инструмент. Само така може да си обясним как в рамките на часове Доган бе лишен от собствеността си върху ТЕЦ-Варна, бе изгонен от резиденциите си, отнета му бе охраната от НСО, дори се заговори, че се подготвя ареста му.
Но притискането на Доган в материален аспект не доведе до политическата му парализа. За разлика от Борисов, който предложи в миналия парламент един кабинет, натъпкан с хора на Пеевски. Което красноречиво показа
степента на зависимост на Бойко от „феномена“,
която хем го принуждава да предприема непопулярни действия, хем ограничава полето му за политическо маневриране. В което той бе толкова добър.
Буди опасение и фактът, че БСП и ИТН също възприемат поведение в полза на Пеевски. Техният вот при гласуването на оставката на шефа на КПКОНПИ може да бъде обяснено с рационални аргументи, но в в знаково отношение то бе катастрофа. Защото в крайна сметка на Пеевски бе позволено да запази в ръцете си един от най-мощните инструменти за въздействие върху своите противници.
И ако се върнем към призива на президента Радев, политическите сили да се определят по отношение на Пеевски, то равносметката не е много утешителна: ГЕРБ, в голяма степен и БСП и ИТН отчасти, се показаха като колаборационисти, а останалите изглеждат неутрални. Впрочем и поведението на самия президент не може да бъде определено като еднозначно. Точно той пресече опитите за избор на нов председател на НС и контролираната от него НСО осигурява и днес денонощната охрана на Пеевски.
Изобщо, точно решимостта на Пеевски да действа радикално, в момента го отличава от останалите политически играчи. Последните, сякаш са се притаили в очакване да настъпи някаква развръзка, в която обаче се плашат да участват. Дори ПП-ДБ не експлоатират темата, колкото и тя да им е близка и колкото и да е голям медийният им ресурс.
Точно страхът работи в полза на корпулентния.
Осигурил си контрола върху изпълнителната и съдебната власт, намесата му в изборния процес ще достигне непознати досега измерения. Циганският вот не просто ще се купува, той ще бъде изцеждан с всевъзможни похвати. От неговия размер ще зависи политическото бъдеще на Пеевски. А в условията на ниска избирателна активност, едни 200 000 – 250 000 гласа ще изглеждат доста значимо. След като се провали опитът му да участва директно във властта, след като имаше зад гърба си 47 депутати, сега Пеевски ще преследва по-ограничен кръг от цели, които ще включват прокарването на избора на нов главен прокурор и шеф на Върховния административен съд, както и запазване контрола върху Висшия съдебен съвет.
Днес нагледно се вижда, че контрола над тези три институции (плюс КПКОНПИ) предоставят най-сигурния имунитет за контролиращия ги и са смъртна опасност за неговите врагове. Едва когато консолидира сегашните си позиции, Пеевски може да се опита да ги разшири, като потърси по-директно участие в изпълнителната власт.
Проблемът е, че Пеевски показа, че не може да действа рационално. Той донякъде се оказа пленник на собствената си власт и влияние. Те са в такива мащаби, че той не разбира, защо НЕ трябва да ги материализира във видима власт. Отказва да възприеме факта, че не просто е лишен от легитимност, той е символ на анти- легитимността. До всяко нещо, до което се докосне, то се превръща във форма, изпразнена от съдържание, призвана да обслужва само личните му интереси.
Това е неговото „проклятие“. Дори само като визия и лексика, Пеевски е неприятен на обществото.
А в опита си да компенсира този дефицит посредством изграждане на задкулисни сфери на влияние, той само усилва обществената неприязън. И всеки негов успех се възприема от хората като предизвикателство спрямо тях самите, а всеки негов провал – като обществено постижение (да си спомним фиаското му като шеф на ДАНС).
Към момента, бруталното държание на Пеевски не среща сериозен обществен отпор по две причини: кавгата му с Доган се разглежда като вътрешномафиотска вендета и хората се пренаситиха от политически скандали. Но една изборна „победа“ на „Новото начало“ може да предизвика политически катаклизъм. Пеевски всеки ден затвърждава образа си на рецидивист по отношение на преминаване на границите на общественото приличие. Дори и за нашите условия. А политиката допуска да си корумпиран, да си зависим, да си прост, но не и да дразниш обществото.
Отделно от това, нашата политическа координатна система и досега бе обременена от прекалено много разделителни линии. Към класическата – левица и десница, имахме още деление по отношение на управленското наследство на ГЕРБ и на войната в Украйна. Сега вероятно и „Новото начало“ ще се прибави към горните три. Или пък може да се окаже по парадоксален начин хвърлен „мост“ между партиите.
Пеевски дотолкова промени правилата на играта, че вече всички политически играчи биха били доволни от политическата му елиминация.
И ако лидерите на сегашните партии се страхуват да заемат ясна позиция срещу Пеевски, те могат да бъдат сериозно подтикнати в тази посока от българските избиратели. Които не възприемат предстоящите избори (все още) като референдум за Пеевски, но следизборната реалност може да ги ужаси и радикализира. Така че по- важен от въпроса дали „Новото начало“ ще спечели, е въпросът, какъв ще бъде ефектът от подобен успех.
- Нашата медия използва изображения създадени от Изкуствен Интелект.
Четете неудобните новини, които не можеме да поместим тук поради фашистка цензура в нашия ТЕЛЕГРАМ КАНАЛ.
Абонирайте се за нашия Телеграм канал: https://t.me/vestnikutro
Влизайте директно в сайта.
Споделяйте в профилите си, с приятели, в групите и в страниците. По този начин ще преодолеем ограниченията, а хората ще могат да достигнат до алтернативната гледна точка за събитията!?
-
ЗАКОНпреди 6 месеца
Русия обяви за издирване терористите от Киев
-
ЗАКОНпреди 6 месеца
Иво Прокопиев осъди прокуратурата за 93 000 лв.
-
КОНСПИРАЦИЯпреди 5 месеца
Марджъри Тейлър-Грийн: ФБР на Байдън е дала зелена светлина ДА БЪДЕ УБИТ ТРЪМП!
-
EXPRESS TVпреди 5 месеца
Джефри Сакс: 500 000 украинци умряха заради глупостта и арогантността на САЩ. Няколко луди във Вашингтон ни излагат на ядрен риск
-
ЗАКОНпреди 6 месеца
Васил Божков излиза на свобода срещу 130 000 лв.
-
КОНСПИРАЦИЯпреди 4 месеца
Брутално източване на милиарди от Борисов и неговия авер Валентин Златев чрез строителната фирма
-
ЗАКОНпреди 6 месеца
Русия обяви Зеленски за издирване
-
ЗАКОНпреди 5 месеца
Прокурорът на Международния наказателен съд иска заповед за арест на Нетаняху