EXPRESS TV
Луд скандал! Кирил Петков: Нямаме кюлчета и чекмеджета! Теменужка Петкова: Но имате парапети!
Кирил Петков като мутра изтръгна микрофона на Жечо Станков, не иска да му отговаря … а после и на Теменужка Петкова.
През цялото време Асен Василев стоя като бодигард, пазейки Кирил Петков
Луд скандал се разрази в Народното събрание по време на последователни брифинги на ПП и на ГЕРБ, на които двете партии размениха остри реплики по отношение на затварянето на ТЕЦ-овете в страната.
Скандалът между двете формации възникна след срещата на ръководителя на работната група за възстановяване и устойчивост на Европейската комисия Селин Гауер в Народното събрание, в която участваха депутати от 10 парламентарни комисии, както и ресорният вицепремиер по управление на европейските средства Атанас Пеканов. Съпредседателят на „Продължаваме Промяната“ Кирил Петков направи изявление пред медиите, обявявайки, че Планът за възстановяване и устойчивост (ПВУ) не предвижда затваряне на въглищните централи. От ГЕРБ пък отвърнаха, че Петков лъже и „Продължаваме промяната“ се е съгласила 40% от въглищните централи да бъдат затворени до 2026 г.
Представители на двете партии се обвиниха взаимно в лъжи, а след серията нападки помежду им Кирил Петков каза, че „Продължаваме промяната“ няма да подкрепи ГЕРБ за първия мандат, след което същата заявка направи и бившият енергиен министър Теменужка Петкова.
Между ГЕРБ и ПП протече и този високоинтелектуален разговор пред камери и микрофони:
– Нямаме пачки и кюлчета, репликира Кирил Петков.
– Но имате парапети, заяде го Теменужка Петкова.
– И ГЕРБ имат парапети вкъщи, подвикна Асен Василев
– Поне са вкъщи, а не по разни апартаменти, отговориха му от ГЕРБ.
Размяната на реплики между ГЕБ и ПП в кулоарите на парламента предизвика невиждан досега скандал, придружен с подвиквания и отнемане на микрофони, на който смаяните журналисти станаха свидетели.
Представителите на двете партии влязоха почти в директен физически сблъсък освен вербалния.
Жечо Станков от ГЕРБ репликира и обвини в лъжа Кирил Петков, като прекъсна брифинга на ПП, а бившият премиер започна да му бута микрофона.
„Не сте прав да лъжете така“, обяви Станков.
Петков пък каза, че няма да продължат брифинга, докато ГЕРБ са там.
Сблъсъкът бе заради твърденията на ГЕРБ, че ПП са поели ангажимент да затварят 83% от въглищните централи.
Жечо Станков, Теменужка Петкова и Красимир Вълчев от ГЕРБ обвиниха Кирил Петков, че по-рано днес е излъгал, че в Плана за възстановяване и устойчивост не се предвижда затваряне на въглищни централи.
„Тук сме, за да оборим две лъжи, които бяха изречени от Кирил Петков. Първата голяма лъжа е, че правителството „Борисов“ 3 е поемало ангажимент за 40% намаляване на емисиите.
Единствената държава-членка, която гласува с „въздържал се“ за този тип съкращаване на емисиите, беше България. Това може да бъде проверено на Съвет „Околна среда“. Втората още по-голяма лъжа, обаче, е, че правителството на Кирил Петков не е поемало ангажимент и термични централи в България няма да бъдат затваряни. Не само, че ще бъдат затворени, а и процентът ще е много по-голям от 40%“, посочи Станков.
Бившият енергиен министър Теменужка Петкова обвини „Продължаваме промяната“, че основният им способ на управление е бил лъжата.
„Добавям още една лъжа, която Кирил Петков се опита да лансира на днешната среща с представители на Европейската комисия. Той обясни, че когато те са поели властта, България е била една от малкото държави-членки в ЕС, която е имала много ниска степен на готовност със своя ПВУ – една голяма лъжа, тъй като правителството на премиера Борисов, управлявало до април 2021 г., беше готово изцяло с ПВУ, който беше съгласуван на 99% с ЕК, одобрен. План, в който дата за затваряне на въглищните централи нямаше.
Никога не сме поемали такива безумни ангажименти. Тази лъжа ще излезе много скъпа на България и българското общество. Това, което те са предложили, не защитава интересите на страната ни и на практика е невъзможно. Изправя пред риск енергийната и национална сигурност на България“, добави Петкова и подчерта, че ГЕРБ са против затварянето на въглищните централи.
Кирил Петков светкавично отговори на обвиненията и категорично ги отрече. „Днес сме в първите 10 страни, които вече имат усвояване на първо плащане по ПВУ. Това може да се докаже и е факт. „Марици“- те не трябва да се затварят. Намаляването на въглеродните емисии може да стане през сезонно балансиране и не трябва да се затварят никакви капацитети. На колегите от ГЕРБ беше ясно казано, че идеята да сменят инвестициите във възобновяеми енергийни източници и да ги прехвърлят в поредните проекти за саниране на техни фирми, няма как да стане“, посочи Петков.
Жечо Станков прекъсна изказването на Петков и започна да му подвиква, отново обвинявайки го в лъжа.
„Спрете, спрете“, му отвърна Кирил Петков и се опита да му вземе микрофона. Съпредседателят на „Продължаваме промяната“ се опита да проведе разговор с депутата от ГЕРБ, но това се оказа невъзможно.
Асен Василев се възмути от държанието на Станков и му направи забележка.
Кирил Петков от своя страна, този път успешно, отне микрофона на народния представител от ГЕРБ.
„Това е безобразие“, обобщи Петков и покани Жечо Станков да застане до него. Той, обаче, не откликна на поканата. За сметка на това си намери втори микрофон и продължи да развива тезата си. Станков се подпря на рамото на Петков, който от своя страна го помоли да не го докосва.
Теменужка Петкова превзе изявлението на „Продължаваме промяната“ и зае мястото на Петков.
„Кажете коя е фирмата, която стои зад батериите. Счупихте държавата за 7 месеца“, извика Теменужка Петкова.
Жечо Станков пък подаде лист на Кирил Петков и му заяви, че там е написано всичко, за което са излъгали и за ангажиментите им, които са поели.
„Вие забавихте Плана за възстановяването заради лобистки проекти“, посочи Станков.
Искаме да санираме, защото всички български граждани искат да бъдат санирани сградите им, заяви още той.
„Ето затова никога няма да подкрепим техен мандат“, обясни гневно на журналистите Петков.
„И ние няма да подкрепим ваш мандат“, отговори му също така ядосано депутатката от ГЕРБ Теменужка Петкова, бивш енергиен министър
– Нямаме пачки и кюлчета, репликира Кирил Петков.
– Но имате парапети, заяде го Теменужка Петкова.
– И ГЕРБ имат парапети вкъщи, подвикна Асен Василев
– Поне са вкъщи, а не по разни апартаменти, отговориха му от ГЕРБ.
В крайна сметка и дърпането на микрофона приключи, като Асен Василев го взе и го остави на трибуната за брифинг.
Докато го дърпаше се чу шум, на който Теменужка Петкова реагира с призив към него да внимава да не счупи активите на Народното събрание.
„Вие сте чупили достатъчно“, каза Василев на ГЕРБ.
А Петкова му каза, че „Продължаваме промяната“ са счупили държавата.
От своя страна Асен Василев коментира, че са счупили всички корупционни практики и от това ГЕРБ много ги боли.
EXPRESS TV
Бесен скандал между Тошко Йорданов и невежата но нагла Лора Крумова разтресе ефира!
- Тошко: Пеевски не ме е гушкал!
- Невежата и нагла Лора Крумова, прекъсва и се кара като зарзаватчийка на женския пазар!
Не подхождаме неподготвени. Не подхождаме тъпо. Тъпо е това, което се опитаха да направят. Това обясни пред Нова тв председателят на ПГ на “Има такъв народ” (ИТН) Тошко Йорданов по повод случилото се в последния работен ден на 50-ото Народно събрание (НС).
“Поизицията ни в последното НС не се е променила, че да ми задавате такъв въпрос. Ще ми задавате въпроси, но е хубаво да ви кажа и фактите”, каза той на водещата Лора Крумова.
“Затова сте поканен”, отсече Лора.
“Първо, отварям една скобичка, че ние сме против този план още, когато бяхме в коалиция с “Продължаваме промяната” (ПП). Факт е, че нито ние, нито БСП подкрепяме този план от начало досега.
Предлага се изваждането на двете най-печеливши предприятия. Предлага се да се гарантира либерализацията на пазара. Ще стигна и до Мариците”, каза Тошко Йорданов.
“Горда стара планина” беше заради Мариците”, заяви водещата.
“Беше заради химна. Ако не ме прекъсвате, ще обясня“, посече я депутатът от ИТН.
Скъп ток
“От една страна се залага ваденето, от друга либерализация на пазара. Стъпват на директива 944, но не се посочва никъде кога трябва да се случи.
Ако излязат домакинствата на свободния пазар, токът на едно семейство ще скочи до 10 пъти. Това го няма като изискване като краен срок, а беше вкаран в плана от Асен Василев. Всяко изменение на цените на енерговносителите води до 1% инфлация в национален мащаб”, обясни Йорданов.
“Маришкият басейн, сега ще ви обясня защо този план го затваря. Ще ви цитирам експерти по енергетика, които говореха, че този план трябва да се приеме, а сега твърдят друго”, каза той, изброявайки няколко цитата на Делян Добрев.
Превзет ефир
“Тезата ми е да ме изслушате“, секна той водещата, след като тя се опита да му зададе въпрос.
“Да, ама ще стигнем до “Здравей, България” утре. Вие сте сценарист, трябва да сте по…“, апелира Крумова.
Той започна да чете цитат на Жечо Станков и Лора Крумова го попита дали ще превзема ефира.
“Да! Ако млъкнете, ще приключа по-бързо“, обърна се остро Йорданов към Крумова.
“Ролята ми не е да мълча”, поясни му водещата.
“Изслушайте 30 секунди”, продължи той, изтъквайки че трябва да се затворят 83% от ТЕЦ-овете.
“Мога да ви цитирам и Теменужка Петкова. Тези от ГЕРБ, заедно с ПП, се опитаха да прокарат всичко това. Тогава им вярвах.
Още в правителството на Петков бяхме против и казахме същото. Какво е казал финансовия министър?
Знаете ли, че мМриците са печеливши? Трябваше да бъде по друг начин.
Държавата отдавна е изпълнила квотите си за въглероден двуокис. За една година напред КЕВР е определил цената на мариците за 275 лв. по сегашната схема. Предлагаше се затваряне на мариците”, обясни той.
“Трябваше ли да бъде преговорен ПВУ?”, попита го водещата.
“Да, но не в това, което те предлагат. Айде, да видим дали не може да се предоговори”, посочи той.
Той е уверен, че това може и трябва да се случи, защото Планът сам по себе си е сбъркан.
Спомени и вяра
“Как ще вярвам на Асен Василев, вие добре ли сте? А на Делян Добрев – кога да вярвам? Сега или преди година и половина.
Преди една година Теменужка Петкова какво каза? Кога ще се научите да помните какво е казал един политик, за да му задавате въпрос”, заяде се пак Тошко Йорданов.
“Не ме учете! Аз уча ли ви как да сте политик?”, попита го Крумова.
“Учете ме, вие сте избирател.
Аз не съм изтръгвал микрофони и кабели. Защо го задавате на мен този въпрос? Окупирал съм трибуната, но не съм изтръгвал микрофоните.
Знаете ли, че нямаха право да говорят. Това, което направиха с пускането на микрофон, като фолк певица да пеят, не е правилно.
За да се ползва микрофон, трябва да си инвалид. Не мисля, че Делян Добрев е инвалид, за да ходи с микрофон.
Полезно е за държавата ПВУ да бъде спряно. 6 милиарда срещу 3″, заключи Йорданов.
Той и Крумова отново започнаха да се надвикват за това дали са спасили държавата или са я предали с това решение.
Прегръдка и любов в парламента
Водещата поиска Йорданов да поясни и сценката, която се разигра на трибуната на НС между него и председателят на ДПС Делян Пеевски. “Питах го Христо Иванов сам ли се натискаше, той каза “Да” и го попитах по любов ли беше.
Попитах го за Денков и Петков, той каза че само те са идвали.
Казах му, че сме ги изтърпяли 6 месеца, а той каза, че те са ги търпяли 9 месеца – една бременност. Попитах какво роди това и всички избухнаха в смях”, разказа Йорданов.
- Нашата медия използва изображения създадени от Изкуствен Интелект.
Четете неудобните новини, които не можеме да поместим тук поради фашистка цензура в нашия ТЕЛЕГРАМ КАНАЛ.
Абонирайте се за нашия Телеграм канал: https://t.me/vestnikutro
Влизайте директно в сайта.
Споделяйте в профилите си, с приятели, в групите и в страниците. По този начин ще преодолеем ограниченията, а хората ще могат да достигнат до алтернативната гледна точка за събитията!?
EXPRESS TV
Превземане. Кои са хората на Пеевски в ГЕРБ и БСП, и има ли КОЙ да го спре. Говори Татяна Дончева
„Това момче има огромен властов ресурс и е наистина опасно за демокрацията“
Пеевски е рецидивист в погазването на публичното приличие. Политиката допуска да си корумпиран, да си зависим, да си прост, но не и да дразниш обществото
Ако в навечерието на всеки един от предишните предсрочни избори интригата се въртеше около въпросите ще се състави ли редовен кабинет и в какъв състав ще бъде той, сега нещата допълнително се комплицираха. Към основния въпрос се добави още един, може би и по- ключов – каква ще бъде политическата тежест на Пеевски след изборите.
На предишните избори Делян Пеевски реши да разгърне максимално политическия потенциал на ДПС, за да може да превърне партията в незаобиколим фактор при съставянето на едно бъдещо управление. Днес в основата на изборната му тактика е залегнала демонстрацията на персоналната му мощ и брутална разправа с противниците. По начин, който не трябва да остави и капка съмнение, че той е
най-влиятелната фигура в страната. Способна да разгроми Доган и да подчини Борисов.
При това по най-безцеремонен начин. Самият Върховен административен съд се превърна в творец на беззаконието, а полицията в негов инструмент. Само така може да си обясним как в рамките на часове Доган бе лишен от собствеността си върху ТЕЦ-Варна, бе изгонен от резиденциите си, отнета му бе охраната от НСО, дори се заговори, че се подготвя ареста му.
Но притискането на Доган в материален аспект не доведе до политическата му парализа. За разлика от Борисов, който предложи в миналия парламент един кабинет, натъпкан с хора на Пеевски. Което красноречиво показа
степента на зависимост на Бойко от „феномена“,
която хем го принуждава да предприема непопулярни действия, хем ограничава полето му за политическо маневриране. В което той бе толкова добър.
Буди опасение и фактът, че БСП и ИТН също възприемат поведение в полза на Пеевски. Техният вот при гласуването на оставката на шефа на КПКОНПИ може да бъде обяснено с рационални аргументи, но в в знаково отношение то бе катастрофа. Защото в крайна сметка на Пеевски бе позволено да запази в ръцете си един от най-мощните инструменти за въздействие върху своите противници.
И ако се върнем към призива на президента Радев, политическите сили да се определят по отношение на Пеевски, то равносметката не е много утешителна: ГЕРБ, в голяма степен и БСП и ИТН отчасти, се показаха като колаборационисти, а останалите изглеждат неутрални. Впрочем и поведението на самия президент не може да бъде определено като еднозначно. Точно той пресече опитите за избор на нов председател на НС и контролираната от него НСО осигурява и днес денонощната охрана на Пеевски.
Изобщо, точно решимостта на Пеевски да действа радикално, в момента го отличава от останалите политически играчи. Последните, сякаш са се притаили в очакване да настъпи някаква развръзка, в която обаче се плашат да участват. Дори ПП-ДБ не експлоатират темата, колкото и тя да им е близка и колкото и да е голям медийният им ресурс.
Точно страхът работи в полза на корпулентния.
Осигурил си контрола върху изпълнителната и съдебната власт, намесата му в изборния процес ще достигне непознати досега измерения. Циганският вот не просто ще се купува, той ще бъде изцеждан с всевъзможни похвати. От неговия размер ще зависи политическото бъдеще на Пеевски. А в условията на ниска избирателна активност, едни 200 000 – 250 000 гласа ще изглеждат доста значимо. След като се провали опитът му да участва директно във властта, след като имаше зад гърба си 47 депутати, сега Пеевски ще преследва по-ограничен кръг от цели, които ще включват прокарването на избора на нов главен прокурор и шеф на Върховния административен съд, както и запазване контрола върху Висшия съдебен съвет.
Днес нагледно се вижда, че контрола над тези три институции (плюс КПКОНПИ) предоставят най-сигурния имунитет за контролиращия ги и са смъртна опасност за неговите врагове. Едва когато консолидира сегашните си позиции, Пеевски може да се опита да ги разшири, като потърси по-директно участие в изпълнителната власт.
Проблемът е, че Пеевски показа, че не може да действа рационално. Той донякъде се оказа пленник на собствената си власт и влияние. Те са в такива мащаби, че той не разбира, защо НЕ трябва да ги материализира във видима власт. Отказва да възприеме факта, че не просто е лишен от легитимност, той е символ на анти- легитимността. До всяко нещо, до което се докосне, то се превръща във форма, изпразнена от съдържание, призвана да обслужва само личните му интереси.
Това е неговото „проклятие“. Дори само като визия и лексика, Пеевски е неприятен на обществото.
А в опита си да компенсира този дефицит посредством изграждане на задкулисни сфери на влияние, той само усилва обществената неприязън. И всеки негов успех се възприема от хората като предизвикателство спрямо тях самите, а всеки негов провал – като обществено постижение (да си спомним фиаското му като шеф на ДАНС).
Към момента, бруталното държание на Пеевски не среща сериозен обществен отпор по две причини: кавгата му с Доган се разглежда като вътрешномафиотска вендета и хората се пренаситиха от политически скандали. Но една изборна „победа“ на „Новото начало“ може да предизвика политически катаклизъм. Пеевски всеки ден затвърждава образа си на рецидивист по отношение на преминаване на границите на общественото приличие. Дори и за нашите условия. А политиката допуска да си корумпиран, да си зависим, да си прост, но не и да дразниш обществото.
Отделно от това, нашата политическа координатна система и досега бе обременена от прекалено много разделителни линии. Към класическата – левица и десница, имахме още деление по отношение на управленското наследство на ГЕРБ и на войната в Украйна. Сега вероятно и „Новото начало“ ще се прибави към горните три. Или пък може да се окаже по парадоксален начин хвърлен „мост“ между партиите.
Пеевски дотолкова промени правилата на играта, че вече всички политически играчи биха били доволни от политическата му елиминация.
И ако лидерите на сегашните партии се страхуват да заемат ясна позиция срещу Пеевски, те могат да бъдат сериозно подтикнати в тази посока от българските избиратели. Които не възприемат предстоящите избори (все още) като референдум за Пеевски, но следизборната реалност може да ги ужаси и радикализира. Така че по- важен от въпроса дали „Новото начало“ ще спечели, е въпросът, какъв ще бъде ефектът от подобен успех.
- Нашата медия използва изображения създадени от Изкуствен Интелект.
Четете неудобните новини, които не можеме да поместим тук поради фашистка цензура в нашия ТЕЛЕГРАМ КАНАЛ.
Абонирайте се за нашия Телеграм канал: https://t.me/vestnikutro
Влизайте директно в сайта.
Споделяйте в профилите си, с приятели, в групите и в страниците. По този начин ще преодолеем ограниченията, а хората ще могат да достигнат до алтернативната гледна точка за събитията!?
EXPRESS TV
Превземане. Кои са хората на Пеевски в ГЕРБ и БСП, и има ли КОЙ да го спре. Говори Татяна Дончева
„Това момче има огромен властов ресурс и е наистина опасно за демокрацията“
Пеевски е рецидивист в погазването на публичното приличие. Политиката допуска да си корумпиран, да си зависим, да си прост, но не и да дразниш обществото
Ако в навечерието на всеки един от предишните предсрочни избори интригата се въртеше около въпросите ще се състави ли редовен кабинет и в какъв състав ще бъде той, сега нещата допълнително се комплицираха. Към основния въпрос се добави още един, може би и по- ключов – каква ще бъде политическата тежест на Пеевски след изборите.
На предишните избори Делян Пеевски реши да разгърне максимално политическия потенциал на ДПС, за да може да превърне партията в незаобиколим фактор при съставянето на едно бъдещо управление. Днес в основата на изборната му тактика е залегнала демонстрацията на персоналната му мощ и брутална разправа с противниците. По начин, който не трябва да остави и капка съмнение, че той е
най-влиятелната фигура в страната. Способна да разгроми Доган и да подчини Борисов.
При това по най-безцеремонен начин. Самият Върховен административен съд се превърна в творец на беззаконието, а полицията в негов инструмент. Само така може да си обясним как в рамките на часове Доган бе лишен от собствеността си върху ТЕЦ-Варна, бе изгонен от резиденциите си, отнета му бе охраната от НСО, дори се заговори, че се подготвя ареста му.
Но притискането на Доган в материален аспект не доведе до политическата му парализа. За разлика от Борисов, който предложи в миналия парламент един кабинет, натъпкан с хора на Пеевски. Което красноречиво показа
степента на зависимост на Бойко от „феномена“,
която хем го принуждава да предприема непопулярни действия, хем ограничава полето му за политическо маневриране. В което той бе толкова добър.
Буди опасение и фактът, че БСП и ИТН също възприемат поведение в полза на Пеевски. Техният вот при гласуването на оставката на шефа на КПКОНПИ може да бъде обяснено с рационални аргументи, но в в знаково отношение то бе катастрофа. Защото в крайна сметка на Пеевски бе позволено да запази в ръцете си един от най-мощните инструменти за въздействие върху своите противници.
И ако се върнем към призива на президента Радев, политическите сили да се определят по отношение на Пеевски, то равносметката не е много утешителна: ГЕРБ, в голяма степен и БСП и ИТН отчасти, се показаха като колаборационисти, а останалите изглеждат неутрални. Впрочем и поведението на самия президент не може да бъде определено като еднозначно. Точно той пресече опитите за избор на нов председател на НС и контролираната от него НСО осигурява и днес денонощната охрана на Пеевски.
Изобщо, точно решимостта на Пеевски да действа радикално, в момента го отличава от останалите политически играчи. Последните, сякаш са се притаили в очакване да настъпи някаква развръзка, в която обаче се плашат да участват. Дори ПП-ДБ не експлоатират темата, колкото и тя да им е близка и колкото и да е голям медийният им ресурс.
Точно страхът работи в полза на корпулентния.
Осигурил си контрола върху изпълнителната и съдебната власт, намесата му в изборния процес ще достигне непознати досега измерения. Циганският вот не просто ще се купува, той ще бъде изцеждан с всевъзможни похвати. От неговия размер ще зависи политическото бъдеще на Пеевски. А в условията на ниска избирателна активност, едни 200 000 – 250 000 гласа ще изглеждат доста значимо. След като се провали опитът му да участва директно във властта, след като имаше зад гърба си 47 депутати, сега Пеевски ще преследва по-ограничен кръг от цели, които ще включват прокарването на избора на нов главен прокурор и шеф на Върховния административен съд, както и запазване контрола върху Висшия съдебен съвет.
Днес нагледно се вижда, че контрола над тези три институции (плюс КПКОНПИ) предоставят най-сигурния имунитет за контролиращия ги и са смъртна опасност за неговите врагове. Едва когато консолидира сегашните си позиции, Пеевски може да се опита да ги разшири, като потърси по-директно участие в изпълнителната власт.
Проблемът е, че Пеевски показа, че не може да действа рационално. Той донякъде се оказа пленник на собствената си власт и влияние. Те са в такива мащаби, че той не разбира, защо НЕ трябва да ги материализира във видима власт. Отказва да възприеме факта, че не просто е лишен от легитимност, той е символ на анти- легитимността. До всяко нещо, до което се докосне, то се превръща във форма, изпразнена от съдържание, призвана да обслужва само личните му интереси.
Това е неговото „проклятие“. Дори само като визия и лексика, Пеевски е неприятен на обществото.
А в опита си да компенсира този дефицит посредством изграждане на задкулисни сфери на влияние, той само усилва обществената неприязън. И всеки негов успех се възприема от хората като предизвикателство спрямо тях самите, а всеки негов провал – като обществено постижение (да си спомним фиаското му като шеф на ДАНС).
Към момента, бруталното държание на Пеевски не среща сериозен обществен отпор по две причини: кавгата му с Доган се разглежда като вътрешномафиотска вендета и хората се пренаситиха от политически скандали. Но една изборна „победа“ на „Новото начало“ може да предизвика политически катаклизъм. Пеевски всеки ден затвърждава образа си на рецидивист по отношение на преминаване на границите на общественото приличие. Дори и за нашите условия. А политиката допуска да си корумпиран, да си зависим, да си прост, но не и да дразниш обществото.
Отделно от това, нашата политическа координатна система и досега бе обременена от прекалено много разделителни линии. Към класическата – левица и десница, имахме още деление по отношение на управленското наследство на ГЕРБ и на войната в Украйна. Сега вероятно и „Новото начало“ ще се прибави към горните три. Или пък може да се окаже по парадоксален начин хвърлен „мост“ между партиите.
Пеевски дотолкова промени правилата на играта, че вече всички политически играчи биха били доволни от политическата му елиминация.
И ако лидерите на сегашните партии се страхуват да заемат ясна позиция срещу Пеевски, те могат да бъдат сериозно подтикнати в тази посока от българските избиратели. Които не възприемат предстоящите избори (все още) като референдум за Пеевски, но следизборната реалност може да ги ужаси и радикализира. Така че по- важен от въпроса дали „Новото начало“ ще спечели, е въпросът, какъв ще бъде ефектът от подобен успех.
- Нашата медия използва изображения създадени от Изкуствен Интелект.
Четете неудобните новини, които не можеме да поместим тук поради фашистка цензура в нашия ТЕЛЕГРАМ КАНАЛ.
Абонирайте се за нашия Телеграм канал: https://t.me/vestnikutro
Влизайте директно в сайта.
Споделяйте в профилите си, с приятели, в групите и в страниците. По този начин ще преодолеем ограниченията, а хората ще могат да достигнат до алтернативната гледна точка за събитията!?
-
КОНСПИРАЦИЯпреди 5 месеца
Брутално източване на милиарди от Борисов и неговия авер Валентин Златев чрез строителната фирма
-
КОНСПИРАЦИЯпреди 6 месеца
Марджъри Тейлър-Грийн: ФБР на Байдън е дала зелена светлина ДА БЪДЕ УБИТ ТРЪМП!
-
EXPRESS TVпреди 5 месеца
Джефри Сакс: 500 000 украинци умряха заради глупостта и арогантността на САЩ. Няколко луди във Вашингтон ни излагат на ядрен риск
-
EXPRESS TVпреди 5 месеца
Петродоларът ще бъде ликвидиран
-
КОНСПИРАЦИЯпреди 5 месеца
Дългите ръце на ЦРУ! Следите на много политически убийства водят към САЩ
-
БЪЛГАРИЯпреди 4 месеца
Изкривеният Джо Байдън не е бил годен да служи вече
-
БЪЛГАРИЯпреди 6 месеца
Цеко Минев и Ивайло Мутафчиев са зле, продават си банката
-
СВЯТпреди 6 месеца
Съдят истеричната вещица от Брюксел