Румяна Ченалова: Нарушенията, допускани в изборния процес са системни, но в последните избори тяхната мащабност премина възможните граници на обществена търпимост

Нарушенията, допускани в изборния процес са системни, но в последните избори тяхната мащабност премина възможните граници на обществена търпимост. Ако досега в общественото пространство коментарите и изнесените данни за кражба на гласове бяха изолирани и малобройни, след парламентарните избори на 27 .10.2024год. социалните мрежи и медиите изобилстват от материали, вкл. доказателства, професионални анализи , нескривано възмущение и призиви за касиране на изборите. Реагираха държавни и политически фигури, общественици, преподаватели, юристи. Лично заместник председателят на ЦИК Росица Матева се усъмни в законността на изборите и изрази предположение , че вече се купуват не само гласове, но и цели СИК.

Компетентен да се произнесе по законността на изборите е Конституционният съд. За да се случи касиране е необходимо допусканите нарушения на избирателните ни права да са съществени и повсеместни. Съществено е всяко нарушение , което се отразява пряко и непосредствено върху всеки от елементите на избирателното право – общо, равно и пряко при тайно гласуване.

Компетентен да се произнесе по законността на изборите е Конституционният съд. За да се случи касиране е необходимо допусканите нарушения на избирателните ни права да са съществени и повсеместни. Съществено е всяко нарушение , което се отразява пряко и непосредствено върху всеки от елементите на избирателното право – общо, равно и пряко при тайно гласуване.

Такива нарушения са извършвани от етапа на формиране на избирателните секции до окончателните резултати. Според ИК от 2014г. в една избирателна секция се включват до 1000 избиратели. Според официалните данни на НСИ България е с отрицателен прираст на населението, като коефициента на смъртност превишава коефициента на раждаемост. При провеждане на парламентарните избори през 2017 год. избирателните секции са 12 441 при население 7 050 034 души, от които 15% на възраст под 18г.- т.е. българите с избирателни права са около 6 млн. През 2024г. населението е около 6,6 млн т.е. около 5 млн избиратели. При разлика от около 1 млн избиратели избирателните секции вместо да намаляват се увеличават – през април 2024г. секциите са 12 916 – т.е. за седем години населението е намаляло с 1 млн, но пък избирателните секции са се увеличили с 500.Секциите се образуват със заповед на кметовете, като в списъците се включват и българите , живеещи в чужбина, които не са отразили това обстоятелство в ЕСГРАОН.

Народно събрание на България

Други сериозни нарушения са свързани с допусканите повсеместно от РИК смени на членове на СИК по искания на политически партии, без да се спазват изискванията на ИК. Малка част от тези смени са обжалвани, като ЦИК се е произнасяла разнопосочно и противоречиво, вкл. игнорирайки изцяло основанията на закона.

Други сериозни нарушения са свързани с допусканите повсеместно от РИК смени на членове на СИК по искания на политически партии, без да се спазват изискванията на ИК. Малка част от тези смени са обжалвани, като ЦИК се е произнасяла разнопосочно и противоречиво, вкл. игнорирайки изцяло основанията на закона. Проблема се задълбочава от факта, че в определени случаи ЦИК е преценила, че трябва да отмени решенията на РИК, но не е събрала мнозинство при гласуването и е постановила т.н. решение за отхвърляне Представете си изумлението на жалбоподателите – десетки отстранени ей така по хрумване на политическите партии членове на СИК , когато четейки колко неправилно е решението за освобождаването им , на финала прочитат , че решението е за отхвърляне.

По такива случаи има произнасяне на ВАС, вкл. през 2024г. , който характеризира такива решения на ЦИК като порочна практика. По -същественото е, че още през 2014г. – преди десет години въпросът е бил коментиран от ВАС и са дадени конкретни указания, които вероятно дори не са прочетени. Така в мотивната част на решение Решение № 10751 от 3.09.2014 г. по адм. д. № 10859/2014 г., IV отд. ВАС посочва: „Актовете на ЦИК по изпълнението и реализирането на отделните етапи от изборния процес представляват стабилни административни актове, за които е предвидено решенията да се вземат с посоченото мнозинство от 2/3 – чл. 53, ал. 4 ИК. Когато няма законно установеното мнозинство се смята, че е налице решение за отхвърляне – според второто изречение на нормата. Само че законодателят не е уточнил решението за отхвърляне за какво се отнася – дали за решенията относно изпълнението на изборния процес, постановявани от ЦИК с характер на административни актове или и за решенията по жалбите, с които ЦИК е сезирана. Когато ЦИК е сезирана с жалба, тя се произнася с правораздавателен акт. С решението си ЦИК може да уважи жалбата или да я отхвърли. Липсата на решение на ЦИК по жалбата е отказ от изпълнение на възложеното й с т. 26 на ал. 1 от чл. 57 ИК правомощие. По описания начин са заменени хиляди членове на СИК и вместо тях в секциите са назначени тези, които видяхме да драскат по бюлетините, превръщайки ги в недействителни, да нанасят неверни данни и като цяло да манипулират вота на българския избирател.

Избори

Крещящи са различията между данните в паметта на машините и отразената бройка гласове от машинното гласуване. Не една и две групи IT специалисти публикуваха данни и анализи за такива кражби на стотици гласове.

От публикуваните видеозаписи е съвсем очевидна ангажираността на членове на СИК с политически субекти и то престъпна ангажираност, обективирана в пренасяне / кражба / на гласове, вписване на неверни цифри, прикриване камерата на записващото устройство, безкритични откровения за нужните на определена партия гласове. Крещящи са различията между данните в паметта на машините и отразената бройка гласове от машинното гласуване. Не една и две групи IT специалисти публикуваха данни и анализи за такива кражби на стотици гласове.

Масово са нарушавани Методическите указания на ЦИК относно видеонаблюдението, начина на отчитане на гласовете и попълване на бюлетините. Бюлетините не са показвани , вкл. пред камерите, не е съобщаван вота в бюлетината пред присъстващите в секциите. Прави впечатление, че в по- голямата част от секциите в чужбина няма видеонаблюдение. Гласувалите, вписани в допълнителна страница на избирателния списък са в пъти повече от тези в избирателния списък. В Турция има секция, в която допълнително вписаните са 200 пъти повече от тези в официалния списък. Дали тези лица са представили удостоверения за гласуване в друго населено място, кой го е проверил и кой е гласувал. Гласуването в Турция е между 80 и 100% машинно, а е ноторно известно че сънародниците ни там преимуществено не владеят български език. Между другото ЦИК е назначила проверка относно допълнително вписаните избиратели още на 24.10.2024г., и би било интересно какви ще са резултатите.

Всички допуснати нарушения сериозно засягат избирателните ни права. Подмяната на вота лишава българските граждани от представителност в НС според действителния им избор .Унищожаването на бюлетини и превръщането им в недействителни на практика отнема правото на избор. С прехвърлянето на гласове , както и неотчитане на реалните резултати от машинния вот / бюлетините от машинния вот не съответстват на данните от записите във флашките/ се манипулира вота на избирателя и то от длъжностните лица, за чиито действия държавата носи отговорност. Контролите / сбор от данни по редове в протоколите на СИК/ са сгрешени масово. Нанесените поправки в протоколите не са подписвани от членовете на СИК. Нарушенията са толкова много и толкова сериозни, че поставят под съмнение законността на проведените парламентарни избори.

Тук ще цитирам Николай Денков : „….вчера бях в Шумен и чух покъртителни истории за това какво се е случило Действително такова нещо досега не е имало, не говоря само за купен вот, говоря за контролиран вот, за натиск към кметове, купуване на секционни комисии. Това са неща, които може и да се случвали преди, но в такъв мащаб не са били.“

Легитимността на демократично избрано парламентарно мнозинство както и на целия парламент при представителната демокрация произтича от свободното и без каквито и да е ограничения упражняване на активното избирателно право на българския гражданин да участва в избора на централни и местни органи на власт. Това право е от категорията на основните права на гражданина – чл. 42 от Конституцията. Упражняването му от избирателя трябва да бъде резултат на неговия информиран избор, реализиран свободно и отразен честно , а не на манипулация, фалшификация и сугестия от страна на политическите субекти лично и чрез зависими или купени от тях лица.

Българинът не гласува и няма да гласува докато държавата не изпълни присъщата си функция да гарантира конституционните ни и човешки права.

Ниската избирателна активност е функция на липсата на доверие не само по отношение на политическите субекти, техните обещания и възможности. Държавата е абдикирала от конституционното си задължение и качество на стожер на законността. Години наред едни и същи длъжностни лица в съставите на ЦИК, РИК и СИК безогледно и пренебрежително налагат модели на поведение в хода на изборния процес, граничещи или осъществяващи съставите на престъпления, без да им бъде потърсена отговорност. Тази престъпна пасивност и отказа да бъдат налагани наказания, вкл. изключване и от бъдещи състави на комисиите бетонира наложените мафиотски модели на купуване на гласове и състави на СИК и РИК, подмяната на гласове, подигравката с вота на българския избирател. Законодателният орган се формира не като представляващ българските граждани и техните интереси, а като функция на престъпни политически цели, реализирани с подкрепата на купени или некомпетентни и като цяло престъпно безотговорни държавни органи и институции.

Настоящата ситуация показва функционална несъстоятелност и криза на институциите в България, което препятства възможността на държавата да гарантира провеждането на законни и честни избори. Още повече наличието на безспорни доказателства за извършени престъпления и последващата липса на санкции и понасяне на отговорност в частност от представителите на ЦИК, РИК, СИК и други, е в основата на породената в годините висока степен на недоверие от страна на по-голямата част от гражданското общество в България, което отказва да гласува. Единствено чрез строгото прилагане на закона и подвеждането под отговорност на пряко отговорните лица би могло да върне доверието в институциите, което да мотивира българските граждани да се върнат пред избирателните урни, упражнявайки своето суверенно право на избор чрез гласуване.

В противен случай държавата ще се окаже в пълна несъстоятелност, достигнала висока степен на властова деградация, която не само не може да гарантира провеждането на честни и демократични избори, но съучаствайки посредством фасадна легитимност не е в състояние да представлява единството на българската нация.

• Нашата медия използва изображения създадени от Изкуствен Интелект.

Четете неудобните новини, които не можеме да поместим тук поради фашистка цензура в нашия ТЕЛЕГРАМ КАНАЛ.

Абонирайте се за нашия Телеграм канал: https://t.me/vestnikutro

Влизайте директно в сайта.

Споделяйте в профилите си, с приятели, в групите и в страниците. По този начин ще преодолеем ограниченията, а хората ще могат да достигнат до алтернативната гледна точка за събитията!?

#thesofiatimes

Противниците на новите болници не могат, а новите депутати трябва да отговорят на ключовите въпроси

Интересува ли ни високото качество в медицината и здравеопазването? – ако честният отговор е „да”, можем ли и как ще го постигнем без нови, съвременни и модерно управлявани болници?

Защо в заварените болници, особено в София, над 50% от леглата са празни и непредпочитани? Възможно ли е да са „несъществуващи“ въпреки неревизираните от десетилетия лицензи на хартия?

Ако и когато се забранят новите болници, особено в София, ще се преодолее ли растящият дефицит на медицински кадри или как ще се спре трайната емиграция на лекари и медицински сестри към Европа, Австралия и Съединените щати?

Как без нови болници и нови високотехнологични дейности ще спрем увеличаването на разходите за лечение в чужбина от обществени или семейни средства?

Как без нови модерни болници, генериращи квалифицирани и мотивирани кадри, вследствие на високата конкурентоспособност, ще издигнем качеството на практикуваната медицина, лечението, помощта и здравните грижи за пациентите в България?

Как без нови високотехнологични болници ще се справим – а искаме ли изобщо да се справим, с рекордната детска и много високата обща смъртност? Как заварените болници, цялата изостанала организация на здравеопазването, която системно неглижира клиничния резултат, съпричиниха, наред с редица социално-икономически фактори, сегашното тежко състояние на влошен здравен статус на населението?

Какво показва преразходът на бюджета на НЗОК: 1) че бюджетът за 2024 г. не отговаря на нуждите на населението, защото е рекордно нисък спрямо всички други държави членки на ЕС, на глава от населението и като процент от БВП, при сравними разходи за дейността, или 2) че новите модерни болници са силно предпочитани и техните противозаконно наложени бюджетни лимити са неадекватни, или 3) че има заварени „болници табелки“ с над 50% празни легла при исторически запазени бюджетни лимити?

Какво избираме – качествено и модерно лечение или безпътна мимикрия на здравеопазването, рекордно висока смъртност и масова инвалидизация при спиране на развитието в най-важната сфера на обществения живот?

Стана ясно, кой е босът на печатницата в Шумен за едни от най-добрите ментета на евро и долари в Европа

Стана ясно, кой е големият фалшификатор зад печатницата на банкноти менте. Известният фалшификатор Томи Петела е тарторът на шуменската печатница, бълвала суперментета на 500-еврова банкнота.

Става въпрос за 55-годишният Томи З. Х., когото приятелите наричали Петела заради „надутостта и демонстрацията на висок личен статус“.

Томи Петела печата пари от 1999 година. През лятото Хорозов бил в Испания и харчел по 50 хиляди евро на вечер. Петела и приятелят му са имали присъди и преди. Преди години са разбивани техни печатници в Свищов и на две улици в Шумен.

Трима са били арестувани в акцията на антимафиотите в Шумен. Освен Х., задържан е и В. Г. Двамата били партньори в престъпната дейност от години.

Печатницата край Шумен е бълвала суперфалшификати на 500-еврова банкнота, засечени в страни от Европейския съюз. Запознати с въпроса казват, че само много добри специалисти можели да разпознаят, че парите са менте.

Печатницата край Шумен е бълвала суперфалшификати на 500-еврова банкнота, засечени в страни от Европейския съюз. Тя е била разкрита при спецакция и са задържани трима души – производители и разпространители, на въпросните банкноти, както и на почти неразличими от истинските 50-левови и 50-доларови купюри, гласи официалната информация. Запознати с въпроса казват, че само много добри специалисти можели да разпознаят, че парите са менте.

Единият от задържаните е под постоянен арест, другият с домашен арест, а третият – под гаранция. Зам.-шефът на ГДБОП Боян Раев пояснил, че дирекцията работи по случая от 2020 г. Сътрудничили са Европол и „Сикрет сървиз“.

„500-евровият суперфалшификат е с много високи защитни елементи на самата банкнота“, уточни Раев.
50-левовите банкноти са намирани в търговската мрежа и са преминали през машинната проверка, минали са и през банкомати.

Никой не казва, колко стотици хиляди или милиони лева, евро и долари са били отпечатани? Колко от тях са вече пуснати в обръщение в страната и в чужбина и продължават да се въртят, след като са изключително трудно разпознаваеми?

Възниква логичният въпрос, защо са били нужни близо 4 години на спецслужбите, които са били работили по въпроса, за да заловят „печатарите“ и да спрат работата на манифактурата? Много е вероятно през това време печатницата изобщо да не е спирала. Следващият логичен въпрос е, колко стотици хиляди или милиони лева, евро и долари са били отпечатани? Колко от тях са вече пуснати в обръщение в страната и в чужбина и продължават да се въртят, след като са изключително трудно разпознаваеми? Защо точно преди изборите са я ударили?

От МВР вече разпространиха преди дни следната информация:

Във връзка със запитвания и публикации, свързани с разкритата при специализирана полицейска операция на ГДБОП високотехнологична печатница за банкноти в лева, евро и долари, МВР уточнява:

МВР отхвърля връзки на политически сили и лица

Ръководството на МВР категорично отхвърля появилите се твърдения за каквито и да било връзки на политически сили и политически лица с разкритата производствена база.

Подробности за брилянтно реализираната полицейска операция бяха изнесени на нарочна пресконференция вчера, проведена съвместно от представители на ръководството на ГДБОП и на офиса на Сикрет сървис към посолството на САЩ.

Американските партньори дадоха висока оценка за професионализма на всички служители от Главна дирекция „Борба с организираната престъпност“.

Акцията е проведена с експертната и финансова подкрепа, и в координация с Европол. При провеждането и беше неутрализирана престъпна група за производство и разпространение на неистински банкноти и бяха задържани трима души, регистрирани и преди за криминални прояви.

Връщаме се на темата на супер фалшификатите. „Лицата не са имали лидер, който да ги ръководи, но всеки един от тази група има определение функции. Единият е много добре технически грамотен, който работи със специфичната техника. Другият има много тънки и ювелирни умения, който доработва произведената банкнота на ръка. А други престъпни връзки на тези лица са се занимавали с разпространението на тези неистински парични знаци. Към настоящия момент не бих казал, че са финансирани за производство на тези пари от външни структури“, отбеляза Боян Раев.

Намерени са и плаките за производство на 50-левови и 50-доларови банкноти.

няколко медии гравитиращи около ДПС на Доган писаха, че лидерът на ДПС-Ново начало Делян Пеевски бил в основата на удара, защото бил имал връзка с печатницата. Медии пък, които от сутрин до вечер възхваляват Пеевски отрекоха информацията: не било вярно.

Медии гравитиращи около ДПС на Доган писаха, че лидерът на ДПС-Ново начало Делян Пеевски бил в основата на удара, защото бил имал връзка с печатницата

Междувременно няколко медии гравитиращи около ДПС на Доган писаха, че лидерът на ДПС-Ново начало Делян Пеевски бил в основата на удара, защото бил имал връзка с печатницата. Медии пък, които от сутрин до вечер възхваляват Пеевски отрекоха информацията: не било вярно. От дни КитичноБГ проверява информацията, дали Пеевски е замесен, дали е избягал за Сърбия и после за Дубай.

Запознати ни увериха, че това е медиен блъф с предизборни цели. Още повече, че днес Пеевски се появи в Якоруда. Кметът на града до него казва, че не били в Доха. Според разследващата медия BirdBG, Пеевски си е дошъл за малко в страната.

Истината ще излезе наяве. Нали знаете, че нищо не остава скрито дълго време?

• Нашата медия използва изображения създадени от Изкуствен Интелект.

Четете неудобните новини, които не можеме да поместим тук поради фашистка цензура в нашия ТЕЛЕГРАМ КАНАЛ.

Абонирайте се за нашия Телеграм канал: https://t.me/vestnikutro

Влизайте директно в сайта.

Споделяйте в профилите си, с приятели, в групите и в страниците. По този начин ще преодолеем ограниченията, а хората ще могат да достигнат до алтернативната гледна точка за събитията!?

#thesofiatimes