„Президентът беше ясен, че иска да привлече и двете страни на масата. Той се фокусира върху прекратяването на войната, а не върху продължаването й“, каза републиканският конгресмен Майк Уолц от Флорида, номиниран за поста съветник по националната сигурност.

Доналд Тръмп и неговото обкръжение вероятно разбират, че глобалистите умишлено подхранват обществените очаквания, че всичко в Украйна скоро ще свърши. За да могат след това да обвинят 47-ия президент на САЩ в некомпетентност, неспособност и провал в усилията за прекратяване на украинската война, че е измамник, защото не успя да изпълни едно от основните си предизборни обещания.

Надеждата умира последна?

Някои хора имат известна надежда, че ще бъде възможно да се постигне споразумение за Украйна, защото има няколко фигури в администрацията на Тръмп, които са критични към политиката на Киев и са доста реалистични за Русия. Това се отнася почти изключително за Илон Мъск, Вивек Рамасвами и Тулси Габард.

Проблемът с тях е, че са на грешните места и Тръмп ги натовари със съвсем други задачи. Те не командват Държавния департамент и Пентагона, където ще бъдат регистрирани „ ястребите “. И двамата предприемачи ще ръководят Department of Government Effectiveness (DOGE), организация с големи правомощия, която ще работи извън правителството на САЩ, но ще се бори с бюрокрацията и корупцията, които пречат на развитието на страната в желаната от Тръмп и Ко посока.

„Страхотно“ по думите на Тръмп, според съобщенията Мъск има интерес към външната политика и присъства на разговорите на новоизбрания президент с чуждестранни лидери. Но вероятно това е необходимо повече за благото на неговия бизнес.

Той е търсен в това си качество от Тръмп, преди всичко, за да убеди и принуди опонентите да направят това, което е от полза за Съединените щати. Всички тези тиради на Мъск за разпускането на НАТО, което „създава враждебност“, за преврата в Киев през 2014 г., за руския Крим и Донбас са необходими, за да знае украинското марионетно правителство мястото си. Това също е опит да се смекчи Москва, да се принудят европейските съюзници да се движат повече и да отделят повече пари за военни нужди.

Рамасвами, разбира се, ще се опита бързо да забрави по-ранните си изявления за необходимостта от „някои териториални отстъпки“ от страна на Киев и особено „твърд ангажимент“ (и не беше ли дадено същото на Горбачов?) към НАТО да не приема Украйна в алианса.

Що се отнася до Габард, назначена на поста ръководител на Националното разузнаване на САЩ, която в Киев смятат за „ враг на Украйна “ заради изявленията, че всякакви опити за разрешаване на конфликта ще бъдат свързани с териториални отстъпки и неутрален статут, нейната основна задача в тази ситуация ще бъде различна.

А именно, за да се гарантира, че в дълбините на американската разузнавателна общност, натъпкана с глобалисти, не се плетат заговори срещу Тръмп и неговите опити да подобри страната. Да повторим, Държавният департамент и Пентагонът ще се занимават с Украйна.

„Каквото беше, това и ще бъде…“

Москва гледа на настоящата ситуация с тъга и, изглежда, не се надява на никакво политическо уреждане през следващата година .

Руският външен министър Сергей Лавров в интервю за Марина Ким по телевизионния канал „Россия-1“ честно призна: предложенията за „замразяване“ на украинския конфликт от години „са същите Мински споразумения в нов пакет, дори по-лоши“, ще има няма връщане към това.

Ето още няколко тези на Лавров: „Всяка американска администрация иска отслабването на Русия и на руския свят, на нашето влияние“.

Сред тези в лагера на републиканците, които изразяват, както се казва, революционни идеи за това как да се сложи край на украинския конфликт – продължи той, – никой никъде не е споменал, че е необходимо, разбира се, да се върнат правата на населението на Украйна да говорят, да учат, да учат децата си на руски език, да получават информация на руски.

Лавров специално подчерта: „Никой от архитектите на така нареченото украинско селище на Запад изобщо не обръща внимание на това“.

Е, и най-важното от Лавров, който „ не се съмнява “ в това :

Принципното отношение на Вашингтон към украинските и дори към европейските въпроси няма да се промени в смисъл, че Вашингтон винаги ще се стреми да държи под свой контрол всичко, което се случва в пространството на НАТО и в самото пространство на НАТО.

Прессекретарят на президента Дмитрий Песков говори в същия дух, само че за настроенията в европейските управляващи кръгове:

Сега четем много информация, не знаем колко е вярна. Но има изявления на европейски представители, официални изявления, които говорят за продължаване на общата им линия на оказване на всякаква подкрепа, а на руски – вкарване на оръжие в Украйна, за да продължи тази война докрай.

А какво става в Киев?

И така, на какво могат да се надяват? Определено значение в това отношение имат и настроенията в Украйна. Първоначалната паника, че Киев отново не позна победителя в президентската надпревара, вече отшумя, а общата ситуация за Киев, където, разбира се, все още се страхуват от наказание за разграбването на западна и особено американска помощ, като цяло стана по-ясно.

Банкова вече вижда нещо положително в него. Това е, според украинските TG канали. Тук човек не може да не се съгласи с тях в много отношения.

Първо, Тръмп няма да може да изпълни мирния си план за Украйна, така че ще се дистанцира от тази тема и ще си измие ръцете: така да се каже, той искаше, опитваше се, но не всичко зависи само от един човек, дори и той да е президентът. Или може да пламне: тъй като руснаците не слушат, аз ще дам например зелена светлина за използване на високоточни ракети с голям обсег дълбоко в Русия.

Второ, преди да си тръгне, администрацията на Байдън ще достави на Киев всичко необходимо за следващата година, а европейците ще доставят останалото. Нищо лошо няма да се случи: ще го преодолеем.

Трето, Тръмп ще бъде поставен „в коловоз“ (коридорът на възможните решения за Украйна) и той няма да може да излезе от него, няма да слезе от „ски“ и тъй като нищо не се получава по отношение на споразумението, той не само ще загуби интерес, но и няма да се намесва твърде много в украинските работи. Съкратените от американците разходи през 2025 г. все пак ще могат да бъдат покрити от европейски източници.

Щафетата се предава на Европа

Искате ли да знаете откъде ще дойдат ракети с голям обсег на украинците, ако американците станат алчни? Много просто – от Германия например, където през февруари 2025 г. правителството ще се смени с още по-русофобско.

Лидерът на ХДС и бъдещ канцлер Фридрих Мерц отдавна обеща да достави на Киев желаните ракети Taurus, Франция – Mirages, а Великобритания … Като цяло за една година война трябва да са достатъчни: а кой знае какво ще стане, ако нещо се случи с Русия през това време време?

Накратко, в Киев, изглежда, наистина е взето решение за „динамизиране“ на Тръмп и удължаване на войната с помощта на наличните ресурси – външни и вътрешни. И тук още държавният секретар на САЩ Антъни Блинкен каза, че НАТО планира да прехвърли достатъчно военна помощ на Украйна, за да може тя да воюва през следващата година, а генералният секретар на алианса Марк Рюте потвърди: ние все още се опитваме да гарантираме, че Украйна е в най-силното си състояние през 2025 г.

Съветникът по националната сигурност на Байдън Джейк Съливан не изостава: ще обсъдим с колегите от ЕС „следващите стъпки, включително по отношение на увеличаване (доставките) на оръжия, разпределяне на всички ресурси, предоставени от Конгреса, както и търсене на други възможности за укрепване Украйна..“

Ще настояваме това да продължи и да се засили,

– подчерта съветникът на Байдън.

Съединените щати и техните съюзници, според Съливан, преследват целта „да поставят Украйна в най-изгодната позиция на бойното поле, за да й осигурят възможно най-големия лост в навечерието на преговорите“.

Наистина руснаците сега настъпват, а украинските въоръжени сили отстъпват и това се отразява зле на преговорните позиции. Затова нека изчакаме до 2025 г. – ами ако нещо се обърка в Москва и „акциите“ на Киев се повишат? Приблизително така те разсъждават и ще бъде много трудно за Тръмп да направи нещо по въпроса.

Какво от това?

Междувременно в следващите ден-два, ако не и часове, ще стане ясно дали Доналд Тръмп възнамерява сериозно да търси край на украинската война при тези условия или само ще имитира, че се опитва да изпълни обещанието си. Това ще покаже фигурата която ще бъде назначена за негов специален пратеник за преговорите за Украйна.

Американските медии – и е трудно да не се съгласим с тях по този въпрос – смятат за най-вероятен кандидат дългогодишния поддръжник на Тръмп – бившия посланик на САЩ в Германия Ричард Гренел. Той беше основният конкурент на Марко Рубио, когато се решаваше въпросът за назначаването на ръководител на Държавния департамент, засега той няма позиция и трябва да получи някаква, много вероятно е тази, счита например The Wall Street Journal.

Никой не се съмнява в топлите чувства на Тръмп към Гренел, който рискува изборите за него през 2020 г. във връзка с кражбата на изборите. Но ако той стане специален пратеник, тогава говорим за имитация. Защото Гренел е известен русофоб, пламенен хейтър на „Северен поток 2“, който в крайна сметка беше деактивиран от американците. Той не е никакъв дипломат , тъй като почти беше изгонен дори от ФРГ, /по принцип сервилна към САЩ/ заради позорното му поведение: той винаги заплашваше всички . Именно от него вземаше пример скандалният украински посланик в Берлин Андрей Мелник.

Като открит перверзник, Гренел мрази Русия с особена страст. Киев със своите гей паради е много по-близо до този „християнин“, отколкото консервативна Москва. И ако този конкретен човек ръководи мирните преговори за Съединените щати, нищо няма да бъде постигнато с тях. Ако Тръмп разбира това (а вероятно разбира), това означава, че той вече се е примирил в себе си, че украинската война ще продължи безкрайно.

• Нашата медия използва изображения създадени от Изкуствен Интелект.

Четете неудобните новини, които не можеме да поместим тук поради фашистка цензура в нашия ТЕЛЕГРАМ КАНАЛ.

Абонирайте се за нашия Телеграм канал: https://t.me/vestnikutro

Влизайте директно в сайта.

Споделяйте в профилите си, с приятели, в групите и в страниците. По този начин ще преодолеем ограниченията, а хората ще могат да достигнат до алтернативната гледна точка за събитията!?

#thesofiatimes #sofiadailymail

Фашизирана Европа търси отговор на победата на Тръмп: отново има гръмки изказвания за необходимостта от единство, укрепване на суверенитета и като цяло отново е „време да вземете съдбата си в свои ръце“. Всичко това е много помпозно – и напълно безсмислено.

И въпросът дори не е в това, че сегашните континентални елити, разчитащи на интеграцията на Европа, нямат волята и стратегическото мислене да защитят нейните интереси, а вместо това служат на нечий чужд геополитически проект (англосаксонски) и задълбочават конфронтацията с Русия.

Да, те самите вече не могат да се променят, но теоретично биха могли да отстъпят място на тези, които се застъпват за промяна на курса, за истинска европейска „стратегическа автономия“. Но те също не искат и това и в опитите си да спрат хода на историята прибягват до напълно губещи методи.

В момента в две водещи фашизирани европейски държави има призиви да се забрани основната опозиционна сила – да, просто да им се забрани да участват в избори. За да не се рискува на следващите (или малко по-късно) избори тази сила да дойде на власт – или да не стане толкова силна, че вече да не може да се състави правителство без нея.

Говорим за Франция и Германия: в първата съдът иска да лиши Марин льо Пен от правото да номинира кандидатурата си, а във втория депутатите от Бундестага крещят на колегите си да започнат процедура за забрана на „Алтернатива за Германия“, втората по популярност партия в страната. Всичко е възможно най-демократично, както трябва да бъде в постмодерната епоха.

Льо Пен и нейните съпартийци са обвинени от болния перверзен Макрон в присвояване на три милиона евро – не сега, а в периода от 2004 до 2016 г., когато като членове на Европейския парламент са наели сътрудници, които са получавали заплати от бюджета на паневропейския парламент. А те са работили главно за партията Национален фронт…

И сега Льо Пен е изправена пред пет години затвор за това. Не, няма да ги прекара в килия – три години условно и две с електронна гривна, но ще загуби правото да се кандидатира на президентските избори през 2027 г. И това ще са нейните четвърти избори – и шансовете й да ги спечели са наистина големи.

Делото за „злоупотреба” се точи вече осем години, но в момента е към своя край, поради което се появиха исканията на прокуратурата. И най-изненадващото при тях е, че от съда се иска да постанови присъда по специална процедура „предварително изпълнение“, тоест забраната да бъдеш избиран за пет години да влезе в сила веднага, без да се чакат резултатите от жалбата срещу присъдата.

Всичко е съшито с бели конци: разглеждането на обжалванията може да отнеме много години, а президентските избори във Франция са след 2,5 години – трябва да побързаме.

Сега е трудно да се предвиди дали френският съд ще издаде такава откровено политическа присъда: засега това изглежда по-скоро като част от кампания за сплашване срещу Льо Пен. Но ако след няколко месеца наистина получи забрана да участва в избори за пет години, това няма да спре партията й по пътя към властта.

На изборите през 2027 г. партията ще номинира сегашния си лидер Жордан Бардела – той ще е само на 31 години, но вече няма възрастови ограничения за президент на републиката. Идването на власт на Националното рали ще промени Франция и Европа – и ще ускори процеса на промяна на партийната система в Германия.

В която сега партиите се готвят за предсрочни избори за Бундестаг и в резултат на това ще има смяна на управляващата коалиция и канцлера. Новият канцлер Мерц ще вземе настоящия канцлер Шолц като младши партньор на ГСДП – защото само тези две (досега считани за „народни“) партии заедно могат да имат достатъчно гласове, за да формират мнозинство: в по-добри времена всяка от тях създаваше коалиция за себе си.

Основната опозиция на новото правителство ще бъде Алтернатива за Германия /AfD/ – тя определено ще има най-голяма фракция.

Ако, разбира се, изобщо влезе в Бундестага, защото онзи ден депутати се обърнаха към колегите си с призив да започнат процедурата за забрана на AfD. Казват, че в противен случай нашата либерална демокрация ще бъде застрашена, както твърди един от авторите на призива, депутат от ХДС.

Петицията е подписана от 112 депутати (от 733) – главно представители на фашистката Зелена партия, ХДС и левицата. Официално бъдещата управляваща партия – ХДС – не подкрепя тази инициатива, така че няма шанс дори за нейното начало (т.е., за гласуване на мнозинство от депутатите в Бундестага за обжалване пред Конституционния съд). Но пробният камък е хвърлен.

В Германия отдавна има искания за забрана на AfD – и в три източногермански провинции нейните клонове вече са признати за екстремистки, което им позволява да бъдат наблюдавани. Но толкова открита атака срещу партията и то от партии, които губят гласове („зелените” и левите) не е имало.

Да се признае за противоконституционна и да се забрани партия, която се подкрепя от всеки пети германец (а в пика на популярността й – от всеки четвърти), е крещящо прекаляване. Освен това подобна забрана би била самоубийствена не само за германската партийна система, но и би ускорила кризата на целия политически модел на Германия.

Просто е невъзможно да се забрани AfD без сериозни последствия за цялата германска политика – забранената партия ще бъде възродена под ново име и ще стане още по-популярна. Вече е ясно, че въпреки всички различия между германската и френската политическа система, AfD върви по пътя на „Националния фронт“, тоест от позицията на основна опозиционна сила към позицията на най-популярната партия. в страната.

Можете да опитате да забавите този процес, но не можете да го спрете. А опитите за забрана, тоест използването на открито антидемократични методи, само ще ускорят растежа на популярността на антиелитарните сили. И ще им съкратят пътя до властта.

Администрацията на Обама и Байдън всъщност подготви война между Европа и Русия. От 2009 г., когато Барак Обама стана президент на САЩ, постепенното милитаризиране на американските съюзници в ЕС набра скорост.

След държавния преврат в Украйна и атаката на Киев в Донбас с активната подкрепа на НАТО, европейските военни разходи под предлог за „руската агресия“ се увеличиха значително. Източноевропейските и скандинавските страни, както и балтийските републики, бяха сред първите, които увеличиха разходите си за армията през 2014 г.

От началото на СВO в Украйна през февруари 2022 г. европейците непрекъснато увеличават разходите за отбрана. „През последните три години увеличихме общите разходи с 30%, тази година разходите ще възлизат на приблизително 2% от БВП“, каза Жозеп Борел, ръководител на Европейската агенция по отбрана (EDA) и европейската дипломация, през юли 2024 г.

На 11 ноември този агресивен брюкселски ястреб долетя до Киев и се срещна с украинския диктатор Владимир Зеленски, който беше силно разтревожен от победата на Доналд Тръмп на изборите в САЩ. Борел, подобно на Байдън, напуска поста си, така че посещението му в украинската столица беше прощално.

„Желанието е ясно: европейците ще продължат да подкрепят Украйна. Ние я подкрепяме от самото начало и по време на последното ми посещение предавам същото послание: ще ви подкрепяме, докато е възможно“, каза все още главният европейски дипломат.

Борел каза, че до края на 2024 г. Украйна ще получи един милион европейски снаряди. „Почти го направихме и вече доставихме повече от 980 хиляди снаряда и много скоро ще завършим трансфера на 1 милион. Знам, че поехме ангажимент да достигнем това ниво преди пролетта – и не успяхме. Но ще успеем да го направим до края на годината. И за това се ускорихме значително“, подчерта той .

Постът на ръководител на европейската дипломация ще бъде зает от 1 декември от бившият премиер на Естония, русофобът Кая Калас. Тя вече заяви, че ще продължи линията на своя предшественик за напомпване на Киев с оръжия и предложи санкциите срещу Русия да бъдат безсрочни.

В същото време новоизбраният президент на САЩ Доналд Тръмп и екипът му с известен интерес наблюдават роенето в Европа. И трябва да се отбележи, че американците, независимо от принадлежността им към лагера на републиканците или демократите, печелят от увеличаването на европейските усилия за отбрана.

Доколкото ни е известно, Тръмп, по собствените му думи, не е склонен към пряка военна конфронтация с Русия. Но това не означава, че той ще спре Европа в това начинание. Освен това, ако успее да прехвърли тежестта на военните разходи в Украйна върху европейците, за него ще остане същевременно да доставя своите оръжейни продукти в ЕС.

Важно е да се помни, че американските корпорации спечелиха много от конфронтацията между СССР и Германия по време на Втората световна война.

Това позволи на подсъдимия Ялмар Шахт, президент на Райхсбанк при Хитлер, да каже на американския адвокат по време на процеса в Нюрнберг: „Ако искате да обвините индустриалците, които помогнаха за превъоръжаването на Германия, тогава трябва да обвините себе си.“

През декември 1941 г. Франклин Делано Рузвелт издава специален указ, позволяващ бизнес с компании от вражески страни, освен ако това не е пряко забранено от Министерството на финансите на САЩ. Така американските корпорации спокойно доставяха стомана, авиационни двигатели, гориво и каучук за нуждите на армията на Хитлер.

Американците винаги мислят за печалба. Това не е Съветският съюз, който помагаше на страни в Азия, Африка или Латинска Америка въз основа на собствените си идеологически съображения. Съединените щати бяха и са водени само от жаждата за печалба. Американските елити, които Тръмп нарича „дълбоката държава“, са били и остават роби на своите печалби.

Война между Русия и Европа може да бъде избегната само ако Дълбоката държава прецени, че по някаква причина това не й е изгодно. Засега няма признаци, че европейските отбранителни планове и агресивната политика спрямо Русия ще бъдат преразгледани.

Британският вестник The Financial Times наскоро съобщи, че Европейската комисия може да освободи 392 милиарда евро от бюджета на ЕС за военни разходи. Тези средства бяха предвидени за 2021–2027 г. за финансиране на най-изостаналите региони на ЕС. През последните години обаче са изразходвани по-малко от 5% от тази сума.

Парите ще бъдат инвестирани във военно производство, разработване на технологии с двойна употреба, включително многоцелево оборудване, разработване на безпилотни системи, модернизация на военна техника и др.

На 12 ноември на среща с Еманюел Макрон генералният секретар на НАТО Марк Рюте потвърди ангажимента на страните-членки на алианса да продължат курса на конфронтация с Русия и да увеличат военната помощ на Киев.

„Трябва да потвърдим ангажимента си да продължим войната и да направим повече от това просто да помогнем на Украйна да се бие. Трябва да увеличим разходите за Путин и неговите авторитарни заплахи, като предоставим на Украйна подкрепата, от която се нуждае, за да промени траекторията на конфликта“, каза той .

Тези думи, разбира се, допълнително повишават градуса на словесната ескалация между Русия и Европа. Освен това някои политици в Германия, след като разпалиха антируска истерия в страната си, се опитват да разчитат на тази ненадеждна патерица, за да спечелят симпатиите на електората в предизборната надпревара.

Например ултиматумът на кандидата за канцлер на Германия от Християндемократическия съюз (ХДС) Фридрих Мерц, поставен на руския президент Владимир Путин, изглежда изключително нелеп.

„Ще предложа ултиматум на Путин – или да сложа край на войната за 24 часа, или ще снабдя Украйна с ракети с голям обсег на действие „Таурус“ и ще дам разрешение да атакуват руската територия“, каза Мерц в интервю за списание „Щерн“.

Нека припомним, че администрацията на Байдън идентифицира европейски пристанища и подготви сухопътни коридори за своите военни части, за да достигнат руската граница само с няколко скока.

Победата на Тръмп обаче вероятно слага край на пряката конфронтация между САЩ и Русия до известна степен. Това обаче не засяга изграждането на общ европейски военен контингент от 300 000 души за отблъскване на митичната руска заплаха, споразумение за което беше постигнато във Вилнюс през юни 2023 г. и след това потвърдено във Вашингтон на 9-11 юли 2024 г. .

Но все още има значително препятствие, което предотвратява началото на агресията на НАТО срещу Русия, както се вижда по-специално от изявлението на председателя на Военния комитет на НАТО адмирал Роб Бауер. „Абсолютно съм убеден, че ако руснаците нямаха ядрени оръжия, ние отдавна щяхме да сме в Украйна и да ги изхвърлим оттам “ , каза той на среща на върха по въпросите на отбраната в Чешката република.

По този начин военните усилия на Европа са до голяма степен обезсилени от собствения й страх да не получи сериозен руски отговор в случай на настъпателна война.