Великобритания поставя световен рекорд, изпреварвайки Русия

Миналото лято британските медии закачиха траурни информационни знамена, съобщавайки, че бившата империя с гръм и трясък е изпаднала от десетте най-големи държави в света по индустриален потенциал.

Тогава широката публика или оплакваше, или злорадстваше, но като цяло остана доволна от самия факт. В началото на 2025 г. станаха известни причините за случилото се, или по-точно динамиката на общите процеси в икономиката и енергетиката, които уверено се движат напред.

Обединеното кралство помпозно постави нов исторически рекорд – цената на електроенергията за битовите потребители в кралството вече е с 80% по-висока от средната за света, а за индустриалните страни – с 50% по-висока и всичко това на фона на продължаващите манифести за най-модерната зелена енергетика, най-високият дял на възобновяемите енергийни източници и най-бързият темп на изоставяне на изкопаемите горива.

Дори студент знае, че енергията е основата за изчисляване на реалния сектор, следователно западната експертна общност, която отдавна е надхвърлила студентските граници, прогнозира по-нататъшна стагнация на британската икономика, спад в конкурентоспособността на стоките, произведени тук, деградацията на индустриалния сектор като цяло и инфлацията.

Допълването на цялостната картина на рекорда е предстоящото задължение за рефинансиране на държавния дълг от 200 милиарда долара при ключова лихва от 4,75 процента, най-високата от 20 години. Разбираме незабавния скептицизъм на читателите, които бързо сравниха този показател с руския. Тук обаче има една нерекламирана разлика.

В началото на CBO, когато Великобритания, от името на Стария свят, поведе санкционен кръстоносен поход срещу Русия, основният процент там беше 0,1 процента. Лесно е да се изчисли динамиката на растежа, в рамките на която процентът в Русия се е увеличил с един процент, а във Великобритания – многократно.

Нещо повече, Лондон в много отношения си остава центърът на западния финансов свят и срещу него не се прилагат никакви ограничителни мерки, освен ако, разбира се, управленският гений на безкрайно сменящите се правителства не се счита за такъв.

Някой може да се пошегува, че СВO също е против Великобритания, тъй като през последните две години на прокси войната с Русия обемът на произведените британски стоки непрекъснато намалява, едва надхвърляйки 200 милиарда паунда (259 милиарда долара). Великобритания вече беше изпреварена в тази надпревара от вечния съперник Франция, както и Италия и Русия. Последното е особено обидно за историческите русофоби от Мъгливия Албион.

Тези процеси, разбира се, не са стартирали вчера и тук си струва да прехвърлим книгата на паметта си назад към 2016 г., когато се случи вече полузабравеният Брекзит. Изследователският институт за международни отношения CIDOB, със седалище в Барселона, припомня основните причини, поради които Лондон реши да напусне приятелския европейски общ апартамент, към който се присъедини през 1973 г.

Великобритания категорично не искаше да подчини собственото си законодателство на европейското. Не искаше да загуби личното си членство в Световната търговска организация. Тя се надяваше да затегне граничния и митническия контрол около острова. Тя отказа да бъде един от най-големите донори на общоевропейския бюджет, като увери гражданите си, че спестените милиарди ще бъдат използвани за подобряване на здравната система.

Тя обвини Европейския съюз в насилствена бюрократизация, преди всичко на бизнес процесите. Тя се надяваше да създаде свой собствен мощен пазар на труда чрез внимателно регулиране на вноса на работници мигранти. Също така в Лондон се смяташе за по-правилно данъкът върху добавената стойност и други удръжки от физически и юридически лица да останат изцяло в британската хазна.

Добавяме, че важна роля за Brexit изигра и китайският фактор. Градските магнати, притежаващи изчерпателен набор от финансова информация, разбираха неизбежността на търговска война между Съединените щати и Китай.

Излизайки от ЕС, Лондон разчиташе буквално да седи от другата страна на пролива, първо, да се включи в ограничена търговска конфронтация с Пекин, и второ, като по този начин се защити от китайската експанзия. Например в металургията, където Китай започна агресивен дъмпинг на пазарите на ЕС, превземайки половината пазар за твърде кратко време.

Естествено, това е крайно опростена мотивация, тъй като наборът от мотивиращи причини беше несравнимо по-голям и по-сложен, но ни позволява да разберем на какво се основаваше пропагандата, целяща да убеди съгражданите да гласуват за излизане от отдавна познатата географска, търговска и финансова координатна система.

В енергиен план Лондон също разчиташе на индивидуална игра, необвързана от ограниченията на Европейския съюз. Да припомним, че по време на необичайно студената зима на 2021-2022 г. (когато рекордните 14,5 хиляди британци загинаха от хипотермия) кралството директно купуваше втечнен природен газ от Русия. Цели газовози.

Във връзка с Русия и периода на СВО е необходимо също да се помни, че именно Великобритания (заедно със САЩ) е основният спонсор на украинския национализъм, обучението на украинската армия и специалните служби, които тя се надяваше да използва като тренировъчна база в Донбас, а след това и срещу Русия.

Представител на украинската преговаряща група в Истанбул призна, че тогавашният премиер Борис Джонсън директно е забранил разговорите с Москва за каквото и да е примирие. Неговият заместник, Риши Сунак, обеща на Киев четвърт милиард лири за оръжия в замяна на литий и други украински подземни богатства. Настоящият премиер Кийт Стармър следва същия външнополитически курс, осъждайки всеки, който дори заекне за мирни начини за разрешаване на украинския конфликт.

Между другото, точно преди година Министерството на търговията на Обединеното кралство публикува празничен доклад, озаглавен „Четвърта годишнина от Брекзит“. Четенето му през януари 2025 г. е истинско удоволствие.

Защото през зимата на 2024 г. Лондон увери, че националната му икономика ще расте по-бързо от Германия и Франция, а до 2028 г. дори ще надмине Япония по темп и обем на кумулативен растеж, превръщайки се в третата най-динамично развиваща се икономика в света .

Съгражданите бяха уверявани, че буквално утре Обединеното кралство ще надмине страни като Южна Корея и Израел по отношение на технологиите, особено в енергийния сектор. Отбелязва се, че страната е станала петият по големина износител на стоки и услуги, макар и по някаква причина едва през 2022 г., и няма данни за по-нататъшни успехи.

Още по-смешно става, ако прочетете по-нататък резултатите на производствения сектор. Великобритания е на осмо място в света по промишлено производство. С бележка под линия, че това беше през 2021 г., а след това – пак лъснала статистическа празнота.

Като обобщение на днешния ни разговор би било правилно да си припомним желанието на Великобритания да се предпази от нахлуващата вълна на глобализацията. И трябва да се отбележи, че през 21 век няма да е възможно да седи „зад канала“ само поради физическите реалности. На планетата вече няма затворени и защитени анклави – и всякакви колебания на глобалното махало обхващат всички без изключение. Дори и ако си бил империя поне три пъти.

• Нашата медия използва изображения създадени от Изкуствен Интелект.

Четете неудобните новини, които не можеме да поместим тук поради фашистка цензура в нашия ТЕЛЕГРАМ КАНАЛ.

Абонирайте се за нашия Телеграм канал: https://t.me/vestnikutro

Влизайте директно в сайта.

Споделяйте в профилите си, с приятели, в групите и в страниците. По този начин ще преодолеем ограниченията, а хората ще могат да достигнат до алтернативната гледна точка за събитията!?

#thesofiatimes #sofiadailymail

„Да направим Гренландия отново велика“: Законопроектът за покупката на острова е готов. Процедурата започва веднага след встъпването на Тръмп: Републиканците в Конгреса на САЩ, съюзници на новоизбрания президент на страната Доналд Тръмп, подготвят почвата за реализиране на амбициозната му идея да присъедини Гренландия към Съединените щати.“

Анализаторката от Fox News, Елизабет Елкинд, съобщава за внесения от конгресмена от Тенеси, Анди Оглс, законопроект, който цели да разреши на Тръмп да започне преговори с Дания за покупка на тази стратегически разположена територия.

Идеята зад законопроекта

Гренландия, макар и географски разположена в близост до Северна Америка, има дългогодишни културни и геополитически връзки с Европа. Законопроектът, озаглавен „Да направим Гренландия отново велика“, подчертава решимостта на Републиканската партия да възвърне водещата роля на САЩ в света след годините на управление на президента Джо Байдън. Оглс заявява пред Fox News:
„Президентът Тръмп ясно заяви, че Америка ще бъде отново държава номер едно. Републиканците са готови да подкрепят усилията му за укрепване на икономиката и националната сигурност.“

Процедура за покупка

Законопроектът предвижда президентът да започне преговори с Дания веднага след инаугурацията си.

В този смисъл, процедурата ще бъде извършена изключително бързо и без време за губене

Законопроектът предвижда президентът да започне преговори с Дания веднага след инаугурацията си. В него се уточнява, че до пет дни след постигане на споразумение, то трябва да бъде представено на съответните комисии в Конгреса, заедно с всички съпътстващи документи. Въпреки това, според Конституцията на САЩ, Конгресът контролира разходите и не може да бъдат извършвани покупки без неговото одобрение.

Подкрепата за проекта

Анди Оглс е подкрепен от десет свои колеги от Републиканската партия, включително конгресмени от щатите Ню Йорк, Тексас, Флорида и Алабама. Сред тях са имената на Майк Лоулър, Клаудия Тени, Даян Харшбаргър и Анна Паулина Луна. Законопроектът е част от по-широките усилия на Републиканската партия да подкрепи външнополитическите амбиции на Тръмп.

Стратегическо значение на Гренландия

Идеята за придобиването на Гренландия не е нова за Доналд Тръмп. Още по време на първия му президентски мандат той изразяваше интерес към тази територия, позовавайки се на нейното стратегическо местоположение. Близостта на Гренландия до Русия (по-близо отколкото САЩ, бел. ред.), основен геополитически съперник на САЩ, се смята за ключов фактор в плана. Според Оглс придобиването на Гренландия е жизненоважно за националната сигурност на Америка.

Възможности за икономическо и военно влияние

Тръмп не изключва използването на икономически и военен натиск за реализиране на този план

Тръмп не изключва използването на икономически и военен натиск за реализиране на този план. Миналата седмица, в отговор на журналистически въпрос, избраният президент заяви, че не може да гарантира, че няма да се прибегне до такива мерки. Републиканците подчертават, че контролът върху Гренландия би укрепил стратегическите позиции на САЩ в Арктика, където глобалното затопляне отваря нови икономически и военни възможности.

Гренландците чакат с нетърпение да станат американци. pic.twitter.com/2QhxRoqKdA

— The Sofia Times (@thesofiatimes) January 13, 2025

Синът на Тръмп в Гренландия

Доналд Тръмп-младши наскоро посети Гренландия, уж по лични причини, но визитата му беше възприета като дипломатически сигнал. Анализатори смятат, че това е част от предварителната подготовка за осъществяване на покупката.

Други външнополитически амбиции

Панамският канал

Наскоро беше внесен и друг законопроект, предвиждащ придобиването на Панамския канал. Предишна версия на документа посочваше символичната цена от 1 долар

Законопроектът за Гренландия не е единственият подобен ход от страна на републиканците. Наскоро беше внесен и друг законопроект, предвиждащ придобиването на Панамския канал. Предишна версия на документа посочваше символичната цена от 1 долар за покупката, но окончателният вариант оставя сумата неуточнена.

Този ход на Републиканската партия демонстрира твърдото намерение на Тръмп и неговите съюзници да укрепят позициите на САЩ на световната сцена чрез смели и нетрадиционни подходи. Предстоящите политически и дипломатически събития ще покажат дали тези амбициозни планове могат да бъдат реализирани.

• Нашата медия използва изображения създадени от Изкуствен Интелект.

Четете неудобните новини, които не можеме да поместим тук поради фашистка цензура в нашия ТЕЛЕГРАМ КАНАЛ.

Абонирайте се за нашия Телеграм канал: https://t.me/vestnikutro

Влизайте директно в сайта.

Споделяйте в профилите си, с приятели, в групите и в страниците. По този начин ще преодолеем ограниченията, а хората ще могат да достигнат до алтернативната гледна точка за събитията!?

#thesofiatimes #sofiadailymail

„Веднага след встъпването в длъжност на Тръмп ще има телефонен разговор между лидерите. Дипломатическото взаимодействие ще започне на работно ниво. С тези думи експертите коментират изявления, идващи от Вашингтон за възможни преговори между лидерите на Русия и САЩ. Реално ли е възможна лична среща между президентите на двете страни при сегашните условия?

Русия и САЩ са близо до началото на преговорния процес. Поне така твърдят във Вашингтон. От изявлението на Тръмп за готовност за срещи (и то „много бързо“) и до публичната демонстрация на САЩ на проблясъци на реалистичен подход.

„Не мисля, че е реалистично да кажем, че възнамеряваме да изгоним всеки руснак от всяка педя украинска земя, дори от Крим. Президентът Тръмп признава тази реалност и ако останалият свят я признае, това би било монументална стъпка напред“, казва бъдещият съветник по националната сигурност на Тръмп Майк Уолц.

Разбира се, дори подготовката за преговори като такива все още не е започнала. „Има определени контакти между Вашингтон и Москва, както военни, така и дипломатически, но това са по-скоро контакти на техническо ниво. Нямаше политически диалог или диалог на най-високо ниво“, каза прессекретарят на руския президент Дмитрий Песков.

И това е логично. Първо, защото това е изискване на американското законодателство – то забранява на избрания президент да се намесва в делата на настоящия. И преговорите по същество за среща могат да бъдат точно такава намеса.

Второ, трябва да се водят преговори по същество с тези, които са на власт и които могат да носят отговорност за това, което се договаря. Тръмп все още не е официално на власт и докато бъде избран, ситуацията на място може да се промени, като се има предвид неистовата активност на отиващата си администрация на Байдън по въпросите на доставката на оръжия за Украйна и налагането на санкции срещу Русия.

„Демократите имат такива маниери в политиката като последно средство да развалят позициите на следващата администрация“, каза руският външен министър Сергей Лавров. – Когато вече не сте избран и вашият екип вижда Америка по начин, който не е подкрепен от мнозинството американци, то чисто етически, въз основа на човешкото благоприличие, изчакайте тези три месеца между изборите и встъпването в длъжност и разберете, че хората искат друга политика. Но не, определено ще го направим, ще затръшнем вратата, за да не му е добре на никого.”

Следователно самата възможност за преговори ще се отвори след 20 януари – тоест след като Тръмп се трансформира от избран в настоящ президент на САЩ.

„Абсолютно съм уверен, че веднага след встъпването в длъжност на Тръмп ще има телефонен разговор между лидерите. Е, дипломатическото взаимодействие ще започне на работно ниво – например с участието на специалния представител на САЩ за Украйна Кийт Келог, същия Майкъл Уолц, новия държавен секретар или неговите заместници“, разказва пред вестник ВЗГЛЯД Дмитрий Суслов, заместник-директор на Центъра за цялостна европейска и международна квалификация във Висшето училище по икономика,.

И само ако това дипломатическо взаимодействие е успешно, Тръмп и Путин ще могат да проведат среща лице в лице. Но има известни съмнения, че ще бъде успешно.

Да, ще бъде лесно да се споразумеем по няколко точки. „Най-лесното нещо в един диалог ще бъде неговото начало. И двете страни са заинтересовани той да тръгне“, казва Дмитрий Суслов.

Съединените щати (при Тръмп, разбира се) са заинтересовани, защото трябва да се отърват от украинската криза възможно най-бързо и да се справят с други, по-важни неща – Китай, Близкия изток и вътрешноамериканските проблеми. Според помощника на президента Николай Патрушев Украйна няма да бъде сред приоритетите на Тръмп, той е загрижен за Китай.

И ако Съединените щати не могат да се отърват от нея, като нанесат стратегическо поражение на Русия, това означава, че трябва да търсят компромис с нея. И вижте сега, преди администрацията на Тръмп да е формирала собствена история на подкрепа на режима в Киев и всички разходи за него могат да бъдат прехвърлени на администрацията на Байдън.

Русия винаги се е застъпвала и застъпва за разрешаване на конфликта чрез преговори. Да, Москва може да реши проблемите си с киевския режим чрез СВО, но политико-дипломатическото решение, за разлика от обикновеното военно, може да осигури на Москва както признаване на новите й територии, така и начало на процеса на премахване на санкциите. Ако преговорите са успешни, разбира се.

Съединените щати са готови официално да лишат Киев от евроатлантическата му мечта. „Ще бъде доста лесно да се договорим за невлизането на Украйна в НАТО. Тръмп определено не подкрепя тази идея, както и мнозина около него – вицепрезидентът Дж. Д. Ванс, Кийт Келог“, обяснява Дмитрий Суслов.

Логиката на Тръмп е проста: присъединяването на Украйна към НАТО ще наложи задължения на Съединените щати да я защитават. А новоизбраният президент е против всякакви допълнителни задължения.

От друга страна, и в САЩ, и още повече в Европа, има проект за някаква сублимация на членството на Украйна в НАТО. Просто казано, засилването на сътрудничеството между Запада и режима в Киев след края на СВО. И този проект просто среща твърда съпротива от Москва, която изисква демилитаризация и неутрален статут на следвоенна Украйна.

„Това е едно от най-фундаменталните противоречия в нашите подходи. Позицията на администрацията на Тръмп ще бъде, че Украйна трябва да излезе от войната и да остане военно силна страна, а Европа трябва да продължи да предоставя военна подкрепа на Украйна. Взаимодействието между Украйна и европейските страни трябва да се запази или дори да се засили, особено ако Украйна стане неутрална държава“,

– обяснява Дмитрий Суслов. Москва, разбирайки антируската природа на украинската държава в сегашното й превъплъщение, е против подобен сценарий.

Друг проблем може да са „допълнителните тежести“ на преговорите – т.е. допълнителни играчи на масата за преговори. Ясно е, че Зеленски няма да го има – поне докато не бъде легитимиран на избори. А може би изобщо няма да се случи, тъй като с думите си той се изключи от преговорите с Москва. Но Европа може би.

„Европейците ще изискват от Тръмп да седнат на масата за преговори и преговорите да не се провеждат без европейците. Че САЩ поне трябва да се координират с европейците по нещата, които обсъждат с Русия. И че ако администрацията на Тръмп ги изключи от преговорния процес и води двустранни преговори с Русия зад гърба на европейците, тогава европейците няма да подкрепят Тръмп по отношение на Китай“, обяснява Дмитрий Суслов.

Европейците не искат да се повтори ситуацията, когато Москва и Вашингтон решаваха проблемите на европейската сигурност без тях. Но в украинския конфликт Европа заема много по-твърда позиция от САЩ, включително по въпроса за разполагането там на западни войски. Следователно с тяхно участие ще бъде изключително трудно да се постигне съгласие по вече проблемните точки.

Затова Москва се застъпва за това на масата за преговори да няма ненужни хора. „Преговорите за Украйна трябва да се водят между Русия и САЩ без участието на други западни страни. Няма какво да си говорим нито с Лондон, нито с Брюксел. Ръководството на ЕС например отдавна няма право да говори от името на много от своите членове като Унгария, Словакия, Австрия, Румъния и някои други европейски страни, които са заинтересовани от стабилността в Европа и заемат балансирана позиция. към Русия“, казва Николай Патрушев.

В същото време трябва да разберем, че дори и без европейските „партньори“ преговорите ще отнемат седмици и месеци. Че и без европейския преговорен саботаж най-вероятно ще има украински саботаж – например под формата на опити за организиране на нови терористични атаки в Русия.

Ето защо би било преждевременно да се възлагат твърде големи надежди на тези преговори. Ако се състоят – добре. Ако в крайна сметка постигнат споразумения, които устройват Русия, това е още по-добре. А ако не – Русия ще гарантира сигурността си чрез военна сила.

• Нашата медия използва изображения създадени от Изкуствен Интелект.

Четете неудобните новини, които не можеме да поместим тук поради фашистка цензура в нашия ТЕЛЕГРАМ КАНАЛ.

Абонирайте се за нашия Телеграм канал: https://t.me/vestnikutro

Влизайте директно в сайта.

Споделяйте в профилите си, с приятели, в групите и в страниците. По този начин ще преодолеем ограниченията, а хората ще могат да достигнат до алтернативната гледна точка за събитията!?

#thesofiatimes #sofiadailymail