На съседите на Америка може скоро да не им е до смях

Новоизбраният президент на САЩ Доналд Тръмп направи редица експанзионистични изявления, шокирайки световната общност, наричайки, наред с другото, „абсолютна необходимост“ да притежаваме Гренландия, за да „осигурим национална сигурност и свобода в целия свят“.

При назначаването на нов посланик в Дания, който отговаря за външните работи и отбраната на Гренландия, г-н Тръмп даде да се разбере в неделя, че предложението му да закупи територията през първия му мандат може да се превърне в сделка, която датчаните да не могат да откажат през следващия мандат.

Той изглежда жадува за Гренландия както заради стратегическото й местоположение във време, когато топенето на арктическия лед отваря нови възможности за търговска и морска конкуренция, така и заради нейните запаси от редкоземни минерали, необходими за напредналите технологии.“ – пише The New York Times.

Гренландия е най-големият остров в света. Тя се намира на изток от Арктическия архипелаг и въпреки че получи автономия от Дания през 1979 г., все още зависи от нея по отношение на външната политика, сигурността и финансите. През 1946 г. американският президент Хари Труман предлага на Дания 100 милиона долара в злато, за да купи Гренландия, богата на уран, злато, нефт, газ и редкоземни материали, но получава отказ.

„Правителството на Гренландия незабавно отхвърли исканията на г-н Тръмп, точно както направи през 2019 г., когато той за първи път изложи идеята. „Гренландия е наша“, каза в изявление премиерът Муте Б. Егеде. – Ние не се продаваме и никога няма да се продаваме. Не трябва да губим нашата дълга борба за свобода “, пише NYT.

Кабинетът на датския министър-председател беше по-предпазлив, като каза, че правителството „очаква с нетърпение да работи с новата администрация“, като същевременно отказа по-нататъшен коментар относно противоречивите изблици на Тръмп.

Междувременно експертите по Западна Арктика не смятат, че „заявката за Гренландия на Тръмп е шега“.

„Сега не много хора се смеят на това“, каза Марк Якобсен, асистент в Датския кралски колеж по отбрана в Дания, който специализира в сигурността в Арктика.

Той посочи, че реакцията на Дания на изявлението на Тръмп е била яростна. Един датски политик го нарече „необичайно странен начин да бъдеш съюзник“. Но Якобсен каза, че гренландците – които отдавна се стремят към независимост – може да се опитат да използват интереса на Тръмп към техния остров „като възможност за допълнително укрепване на икономическите връзки със Съединените щати“.

Гренландия има правото да обяви своята независимост от 2009 г., но огромната територия с по-малко от 56 000 души остава силно зависима от Дания и никога не е заявявала, че се стреми към пълна независимост. „Интересът на Тръмп може да предостави на Гренландия възможност за допълнителни американски инвестиции, включително в туризма или добива на редкоземни елементи“, каза Якобсен.

„Беше ли лудост, когато САЩ придобиха Аляска? Беше ли безумие, когато САЩ построиха Панамския канал?“ пита Шери Гудман, бивш служител на Пентагона и старши научен сътрудник в Полярния институт към Wilson Center, мозъчен тръст във Вашингтон.

Гудман каза, че забележките на Тръмп произтичат отчасти от факта, че Съединените щати са изключително разтревожени от разширяващото се присъствие на Китай в Гренландия.

„Амбициите на Пекин в Арктика нараснаха и през 2018 г. той изложи планове за изграждане на инфраструктура и развитие на корабни маршрути, отворени от изменението на климата. Г-жа Гудман каза, че Съединените щати трябва да продължат да пречат на Китай да стъпи на прага на Северна Америка, но каза, че гренландците трябва сами да решат съдбата си .

„Искаме всички тези зони да са в съседство с нашата собствена континентална територия, за да ни защитават и също така за да не допуснем врага да ги използва срещу нашите стратегически цели “, каза Гудман. „От друга страна, има международно право, международен ред и суверенитет, а Гренландия все още е част от Дания.“

Дейвид Л. Голдуин, който преди това е работил в Държавния департамент при президентите Бил Клинтън и Барак Обама, отбеляза в интервю за NYT, че Гренландия има огромни неизползвани природни ресурси, включително повече от 43 от 50-те така наречени критични редкоземни елементи, използвани за производство на електрически превозни средства, вятърни турбини и други чисти технологии.

„Разбира се, ако Гренландия беше решила да разработи тези ресурси, тя щеше да се превърне в значителна алтернатива на Китай, въпреки че способността на Китай да обработва тези минерали е това, което му дава сегашното предимство“, каза той.

Голдуин обаче отбеляза, че Тръмп може да открие, че местните общности на Гренландия не желаят добива на ресурси толкова много, колкото самият той.

„Малко вероятно е извличането на ресурси да бъде наложено на неприемащо или неохотно приемащо го население “, каза той. „ По-плодотворен път би бил да работим с датското правителство и народа на Гренландия за безопасно и устойчиво развитие на тези ресурси.“

Водещият експерт на Руския институт за стратегически изследвания (РИСИ) Сергей Михайлов отбелязва , че от военна гледна точка за САЩ контролът над Гренландия е от сериозно значение, като се има предвид т. нар. фарьорско-исландска граница – линия на НАТО за противоподводна отбрана в Северния Атлантик между Гренландия, Исландия и Великобритания.

Тази граница се намира в Датския проток и по фарьорско-исландския тектоничен ръб. Стратегическото значение на този участък от Атлантическия океан е демонстрирано за първи път по време на Втората световна война.

Тогава британските самолети не можеха ефективно да патрулират в Датския пролив и Германия успя да премести подводния си флот до френския бряг (т.е. директно до брега на океана). И едва значителното укрепване на Датския проток с противоподводни отбранителни средства позволи значително да се намалят загубите на отиващите към Великобритания от Съединените щати конвои, от атаките на германските подводници.

След края на войната значението на линията нараства още повече. Фарьорско-Исландската линия става втората (след линията Нордкап – Мечи остров) отбранителна линия на НАТО в Атлантическия океан от съветския подводен флот.

През 50-те години на миналия век Съединените щати разположиха системата за наблюдение SOSUS по цялата граница. Целта й беше да открива съветски подводници, навлизащи в Атлантическия океан: в случай на военен конфликт снабдяването на войските на НАТО в Европа би изиграло изключително важна роля, докато присъствието на значителен брой вражески подводници в океана би означавало съвсем неприемливи загуби за НАТО.

Ефективността на линията намаля след пускането в експлоатация на по-малко шумни руски подводници от трето поколение (от класовете Варшавянка, Лира и други).

Постигането на по-строг контрол над Гренландия ще позволи на Съединените щати да модернизират системата SOSUS, без да искат разрешение от Дания, което вече получи своята рефлексия в датското правителство.

В изявленията си за намерението си да придобие не само Гренландия, но и Панамския канал , както и да превърне Канада в 51-ия щат на САЩ, Тръмп разкрива скрития доскоро смисъл на своя лозунг „Да направим Америка отново велика“.

Америка на Тръмп ще се възвеличава за сметка на други страни и народи. Това е полезно да осъзнаят онези, които наивно вярват, че Съединените щати са техен съюзник и приятел.

• Нашата медия използва изображения създадени от Изкуствен Интелект.

Четете неудобните новини, които не можеме да поместим тук поради фашистка цензура в нашия ТЕЛЕГРАМ КАНАЛ.

Абонирайте се за нашия Телеграм канал: https://t.me/vestnikutro

Влизайте директно в сайта.

Споделяйте в профилите си, с приятели, в групите и в страниците. По този начин ще преодолеем ограниченията, а хората ще могат да достигнат до алтернативната гледна точка за събитията!?

#thesofiatimes #sofiadailymail

Национал-социализмът на 21 век

Говорейки онзи ден от трибуната на германския парламент, депутатът от партията „Алтернатива за Германия“ Щефан Койтер с изненада установи, че европейските глобалисти, заседаващи в Бундестага и Европейския парламент, дори не искат да вземат под внимание факта, че интереси в областта сигурността може да притежават не само страните от колективния Запад, но и на другите участници в международните отношения.

„Хората биха искали да бъдат отделени от старите партии, които се готвят да защитават Украйна до последно. И досега още помня тяхните пацифистки лозунги. И сега те са на първа линия с всички тези доставки на оръжие и ескалация. Те знаят най-много за войната от разказите на своите баби и дядовци или от видеоигрите.“

Е, трябва да ви е ясно, че велика сила като Русия има свои собствени интереси в областта на сигурността и ще ги преследва по границите си, точно както САЩ в Карибите и Южна Америка“, подчерта германският парламентарист.

Реакцията на изказването му беше гръмко „бу-у-у“ от колегите му, представляващи именно същите тези „стари партии“. Това обаче не е особено изненадващо: европейската политика в широкия смисъл от незапомнени времена се провежда според добре познатия римски принцип Quod licet Iovi, non licet bovi – каквото е позволено на Юпитер, не е позволено на бика.

Дълго време този принцип работеше безупречно, бдително защитавайки привилегиите на „белия европейски господар“ от посегателствата на обитателите на „джунглата“ около Европа. Но в един момент всичко се промени: или джунглата беше станала твърде населена, силна и независима, или сред самите европейци изведнъж се появиха „ренегати“ и „отцепници“, недостойни за титлата „господар“, затова като цяло, беше необходимо да се използва якия камшик, за да се вкарат „всички в пътя“.

И се появи в лицето на най-ужасния режим в историята на човечеството, въоръжен с не по-малко ужасната идеология на националсоциализма. Няма да преразказвам историята на Третия райх и Втората световна война, вие вече знаете всичко това добре, само ще отбележа, че резултатът от тези събития беше хуманизирането на Европа и нейния отказ да разделя хората на класи.

Поне така изглеждаше външно. Но в съзнанието си европейският човек, тоест западният човек, този Хомо Оксиденталис, си остава расист и ксенофоб, смятайки останалото население на нашата планета за „унтерменш“, недостойно за титлата човек.

Минаха години и бившите колонизатори, свикнали да управляват този свят, внезапно отново усетиха, че инструментите, създадени преди това за ефективен контрол на масите, като прословутия основан на правила ред, започнаха да се провалят и предишното им всемогъщество отново беше застрашено от опасност както отвън, така и от вътре в елитната европейска общност.

Е, какво правят истинските джентълмени, когато спрат да печелят по правилата? Точно така, те променят тези правила.

„Демокрацията се основава на доверие и ако вече не можете да вярвате на изборите, как можете да вярвате на техните резултати?“ – каза онзи ден върховният представител на Европейския съюз по въпросите на външните работи и политиката на сигурност Кая Калас, коментирайки безпрецедентния факт, че Конституционният съд на Румъния отмени резултатите от първия тур на президентските избори в тази страна.

Калас каза, че днешните методи за определяне дали изборите могат да се считат за свободни и честни са остарели и не вземат предвид новите технологии, използвани за влияние върху изборите.

Любопитно е, че претенциите към „новите технологии“ – „кандидатът се е ползвал с преференциално третиране в платформите на социалните мрежи, което е довело до изкривяване на изразяването на волята на избирателите“, както се посочва в решението на румънския Конституционен съд – се появиха сред евроглобалистите, към които със сигурност принадлежи новият главен дипломат на Европа, едва тогава, когато евроскептиците започнаха да печелят избори.

Оказа се, че страните и народите понякога (макар и не толкова често и явно не навсякъде) правят свободен избор, независимо от волята на „господарите“.

Победителят в първия тур и отменен кандидат за президент на Румъния Калин Джорджеску отбеляза, че нищо подобно никога не би се случило, ако Букурещ не беше повлиян отвън, от онези европейски сили (да се чете от Брюксел), които искат да продължат войната с Русия.

Тоест в съвременната политика на обединена Европа има поне два признака на нацизма, познати ни от програмните насоки на Адолф Хитлер: яростен милитаризъм (отказ от пацифизъм) и строго авторитарно управление с елиминиране на „всякакви метастази“. на демокрацията.”

Но това не е всичко. Друг ярък пример за новата (нова ли е?) европейска политическа култура бяха парламентарните избори в Грузия, които Европейският съюз не призна официално единствено и само с мотива, че бяха спечелени от „непроевропейски“ сили.

Освен това, с подкрепата на ЕС, в Тбилиси започна опит да се равърти „грузински Майдан“, чието знаме беше вече бившият президент на страната Саломе Зурабишвили, френска гражданка, отличаваща се с изключително антируски и пронатовски настроения и която отказа да напусне поста си след края на мандата.

И всичко щеше да е наред, ако изведнъж не се оказа, че семейството й е сътрудничило с нацистите. Нейният чичо Михаил Кедия е бил ръководител на грузинския отдел на Главната дирекция за имперска сигурност (RSHA) по време на Втората световна война и е работил под ръководството на един от основните нацистки престъпници Райнхард Хайдрих.

Според британски източници, братът на баща й Леван, Жорж Зурабишвили, е осъден във Франция през 1944 г. за сътрудничество с германските окупатори, а майка й Зейнаб Кедия е сестра на същия член на грузинския SS легион Михаил Кедиа.

Сега, в светлината на новооткритите факти за Зурабишвили, както нейните призиви към грузинските студенти и дори ученици да излязат на протести, така и активното одобрение на действията й от сегашните европейски власти се възприемат по съвсем различен начин.

Веднъж вече писах, че всичко, което се случва днес на Запад, е предвестник на възникването там на идеологията на националния глобализъм (по аналогия с националсоциализма на Третия райх). Да, тя все още не се е оформила и няма ясно изразени тези и догми, но вече има привърженици, последователи и водачи.

Може би самите те не разбират това, но може би прекрасно осъзнават каква Европа строят днес и за кого. Европа, където вече броди нов страшен призрак…

• Нашата медия използва изображения създадени от Изкуствен Интелект.

Четете неудобните новини, които не можеме да поместим тук поради фашистка цензура в нашия ТЕЛЕГРАМ КАНАЛ.

Абонирайте се за нашия Телеграм канал: https://t.me/vestnikutro

Влизайте директно в сайта.

Споделяйте в профилите си, с приятели, в групите и в страниците. По този начин ще преодолеем ограниченията, а хората ще могат да достигнат до алтернативната гледна точка за събитията!?

#thesofiatimes #sofiadailymail

• Нашата медия използва изображения създадени от Изкуствен Интелект.

Четете неудобните новини, които не можеме да поместим тук поради фашистка цензура в нашия ТЕЛЕГРАМ КАНАЛ.

Абонирайте се за нашия Телеграм канал: https://t.me/vestnikutro

Влизайте директно в сайта.

Споделяйте в профилите си, с приятели, в групите и в страниците. По този начин ще преодолеем ограниченията, а хората ще могат да достигнат до алтернативната гледна точка за събитията!?

#thesofiatimes #sofiadailymail

• Какво е намислил Тръмп?
• Хазин: Фицо бе при Путин, за да му предаде решението на Тръмп за края на войната
• Къде е мръсната бомба, за какво се въртяха дроновете над Щатите?

Събитията, които се случиха през изминалата седмица са съизмерими, като такива стекли се за цялата една година. Това заяви световноизвестният руски макроикономист и теоретик на ходовете на властта Михаил Хазин. Той определи за най-важното събитие изказаното намерение на новоизбрания американски президент Доналд Тръмп да „раздели Дания“ и по-точно, САЩ да вземат Гренландия.

Доналд Тръмп

Хазин: Доналд Тръмп иска Гренландия. Това навява на мисълта, че той оставя Дания да воюва с Русия, знаейки, че ще загуби, а той взима острова

„Дания изрази намерение да обяви война на Русия, като блокира проливите за руските плавателни съдове. Напомням, че нападението на кораби в неутрални или международни води се счита за Casus belli (обявяване на война, лат. бел. ред.), защото е акт на пиратство“, пояснява Хазин и допълва, че Дания обяви това, без зад нея да са застанали Съединените щати. „В същото време Доналд Тръмп иска Гренландия. Това навява на мисълта, че той оставя Дания да воюва с Русия, знаейки, че ще загуби, а той взима острова“.

Михаил Хазин припомни още едно ключово събитие случило се през последната седмица, а именно, че министър-председателят на Словакия Роберт Фицо обяви, че президентът с изтекъл мандат на Украйна Владимир Зеленски му е предложил подкуп в размер на половин милиард долара.

Роберт Фицо, премиер на Словакия

Роберт Фицо, премиер на Словакия, обяви сензационно пред света, че украинският президент с изтекъл мандат Зеленски му е предлагал подкуп от половин милиард долара

„Даже не искам да отварям темата, как точно е планирал Зеленски да му ги даде тези пари, дали щял да му ги носи в куфар или ще отвори банкова сметка на Фицо в Украйна (Хазин иронизира Зеленски, заради абсурдността на предложението и изпълнението да предаването на подкупа). Както и ще подмина това, че става дума са средства от замразените руски активи в Европа, което по същество нарушава свещеното право на неприкосновеността на частната (в случая руска) собственост, което ни натякваха същите те в продължение на години.

Какво означава ходът на Фицо? Той срина Зеленски в очите на западните му покровители. Фицо е министър-председател на страна член на ЕС и НАТО. Отговорите на този казус са два. Или ставаме свидетели на залеза на Зеленски, или Фицо е обявил война на Брюксел. Още един важен детайл: два дни след като Фицо каза за подкупа предложен му от Зеленски, той летя за Москва за среща с президента Владимир Путин.

Според Михаил Хазин, премиерът на Словакия Фицо се е срещнал с руския президент Путин, за да му предаде решението на Тръмп за край на войната

Според официалната новина мотивът за срещата му е, че Словакия има проблем (заради Украйна) с транзита на газ. Но в момента в който показаха в новините Фицо в Кремъл, Тръмп заяви, че има намерение да се срещне с Путин, за войната в Украйна. И тук, макар никой да не го е заявявал, наблюдателите може и да са предположат, че Фицо е бил при Путин, за да се договаря (от името на Тръмп). До този момент идваха Тъкър Карлсън и други американци, на които им беше ясно казано – приятели, първо обяснете, какво мисли по темата с войната Тръмп, а после ще го обсъждаме“, изрази хипотезата си Михаил Хазин.

Макроикономистът предположи, че именно Роберт Фицо е предал на руския президент решението на новоизбрания американски президент Доналд Тръмп за начина на приключването на войната.

Ниско летящи дронове в САЩ, заснети от охранителна камера

Хазин обърна внимание и на още един въпрос, който не слиза от вестникарските страници в САЩ, както и от новините в емисиите на телевизиите им, а именно наличието на хиляди дронове, които летят над Съединените щати

Михаил Хазин обърна внимание и на още един въпрос, който не слиза от вестникарските страници в САЩ, както и от новините в емисиите на телевизиите им, а именно наличието на хиляди дронове, които летят над Съединените щати. Той припомни, че и експерти, и в медийни статии се твърдят, че дроновете търсят от мръсна до атомна бомба, която се намира скрита някъде на територията на Америка.

„Има множество спекулации, че въпросната бомба е изнесена от Северна Корея, Пакистан, Китай и дори от Иран. Можело да е дори и от Израел. Но със сигурност не е руска. Върви и легенда, че може да е украинска, която е била открадната в началото на 90-е години, като същата е с изтичащ срок на годност и са търсили, къде да я обновят.“ Не съм специалист и не зная дали е възможно с дронове да бъде засечена въпросната бомба, както и със спътници, според твърденията, но вярвам, че е така.

Хазин разглежда хипотезата, ако наистина има скрита бомба в САЩ и то в Ню Йорк в основитена някои от небостъргачите и какъв ход биха имали службите за сигурност за справянето с проблема

Но си представете сега следната ситуация. Пред вас са небостъргачите на Ню Йорк. Всеки един от тях има 10 – 12 етажа в основата си вкопани в земята. Това са паркинги, складови помещения и прочее. Но те представляват бетонови основи от по половин метър стени. Ами, ако приемем, че зад тези бетонови конструкции и метални врати стои въпросната атомна бомба. Какво ще направите в този случай? Не е изключено, ако се опитате да влезете във въпросното подземно помещение, за да деактивирате бомбата, точно това да я задейства и взриви, ако към нея са инсталирани датчици за движение и пр.

В този случай ви остава възможността да предизвикате контролиран взрив на въпросния небостъргач върху бомбата, за да минимизирате гигантските поражения, която тя би предизвикала ако бъде взривена.

Някой би казал, че това е абсолютно невъзможно.

Бих казал, че във война всичко е възможно.

В тази война в САЩ от едната страна стоят националните елити и част от финансовия капитал, които застанаха зад Доналд Тръмп, а от другата страна е тази на (тайните служби на САЩ и Великобритания ЦРУ и МИ-6) Мур (МИ-6) и Бърнс (ЦРУ).

И всички тези събития се случиха за седмица – седмица и половина. А годината още не е приключила“, заключи Хазин.

• Нашата медия използва изображения създадени от Изкуствен Интелект.

Четете неудобните новини, които не можеме да поместим тук поради фашистка цензура в нашия ТЕЛЕГРАМ КАНАЛ.

Абонирайте се за нашия Телеграм канал: https://t.me/vestnikutro

Влизайте директно в сайта.

Споделяйте в профилите си, с приятели, в групите и в страниците. По този начин ще преодолеем ограниченията, а хората ще могат да достигнат до алтернативната гледна точка за събитията!?

#thesofiatimes #sofiadailymail