Станислав Бачев: Илюзията на очакваното разведряване: Допуска се грешка в геополитическия анализ, която очевидно дава своето отражение и върху процесите в нашата държава. Създава се грешно свръхочакване, че след встъпването в длъжност на Доналд Тръмп САЩ ще промени фундаментално посоката и характера на своята европейска политика.

Доналд Тръмп, президент на Съединените щати

Създава се грешно свръхочакване, че след встъпването в длъжност на Доналд Тръмп САЩ ще промени фундаментално посоката и характера на своята европейска политика.

Първата грешка е неразбирането или отказа от разбиране, или дори съзнателно омаловажаване, на размаха на американската външна политика. Напълно лишено от здрав разум е самонапомпването и самонадъхването, първо, че САЩ са скъсали с европейската политика и второ, че Тръмп вече е договорил или наложил затварянето на украинския фронт. Също толкова несъстоятелно е пропагандирането на внушението, че те са признали загуба или са загубили силата на своето влияние.

Преди вече почти 5 години издадох заедно с издателство „Изток-Запад“ книгата „Параметри на Постамериканския световен ред“ и съм отделил значително място в нея за залеза на американската империя, за прехода от американски към постамерикански световен ред и вече половин десетилетие защитавам тезата, че промяната е възможна единствено чрез сблъсък. Но, първо – залез не означава изчезване, второ – процеса на залез не се случва за година или две, както повечето хора очакват, изхождайки от личното си разбиране за време. Трябва да се изхожда от позицията на историята – година или две са просто мигове, обективния поглед измерва залеза като дълъг процес, разгърнат в множество години, повлиян от множество външни и най-вече вътрешни фактори.

Има една особеност, която прави времето, в което живеем уникално и паралелите с предходните периоди от историята са само частично приложими. Американският световен ред е преди всичко хегемония на масовата култура и разпространението на определен културен ред, утвърден чрез правото на силата и военната мощ. Но културният ред е дълбоко обвързан с икономическите процеси и зависимости на множество нива. Преходът от американски към постамерикански ред се случва паралелно и в ход. Време, в което стария съществува, а новия тепърва се изгражда и тепърва ще трябва да търси културната форма, която да го направи устойчив.

Размахът на американската външна политика има предимството на културната хегемония, която все още не е преодоляна, защото голяма част от света живее с образа на Америка от преди 40 години, а не с настоящия й вид. Не живее със сегашния „Холивуд“, който е напълно лишен от смисъл и качество, а живее със „Сам вкъщи“ около Коледа.

САЩ в момента преживяват своята първа имперска криза на духа и на идентичността, но Тръмп не е решението на този проблем.

Тръмп е част от проблема. Само един пример – още преди да е встъпил в длъжност той се отказа от едно от най-дългогодишните си обещания – за миграционната политика и нелегалните мигранти, проверете казуса за H1B визите.

Тръмп е част от проблема. Само един пример – още преди да е встъпил в длъжност той се отказа от едно от най-дългогодишните си обещания – за миграционната политика и нелегалните мигранти, проверете казуса за H1B визите. Той просто излъга, но и няма да го признае. Предизборното говорене е едно, реалността на действията – съвсем друга.

Обратно към американската външна политика. Нейното разбиране е възможно само ако преди това бъде осмислено горното допълнение за културната хегемония. Второто условие е умението да се погледне от гледната точка на дадената империя. Как така империя, която е успяла да установи световна културна хегемония, закрепена с финансов ред, икономическо хищничество и умението да създава хаос във всяка точка по света ще признае загуба и ще се откаже от цялото си Европейско направление?

И още повече – да се откаже от това направление чрез признаване на загуба с ясното съзнание на елита на тази империя, че подобно признаване ще нанесе фатална щета върху авторитета и възприемането на империята от всички останали? Да, те ще загубят този фронт, но все още няма условия, които да доведат до признаването на загуба.

Моята позиция е, че фазата на ескалация не е приключила, а тепърва предстои чрез големи по мащаб сблъсъци на различни нива.

И тук е втората част от тази позиция – за мен тази световна война се състои от три неразделни фронта – 1. Украински/Европейски, 2. Близкоизточен/Ирански и 3. Тихоокеански/Китайски.

Разчупването на Украинския фронт не означава признаване на загуба, а е предпоставка за създаване на взрив в Близкоизточния фронт, а също е възможно и активиране на Китайския.

Наивно е да се смята, че действията на отиващата си администрация на Джо Байдън са самосиндикални. Това е втората част от неразбирането на американската външна политика. Преходния екип, който подготвя встъпването в длъжност на Тръмп работи вече над месец. Всички големи събития, които разтърсват света през последния месец няма как да се случат без предварителното знание и последваща санкция на новия президент. Ще се променят частично методите, но не и целите.

Допускам, че много хора, които от една година „обработват“ и българското общество за разведряването, което предстои, когато дойде Тръмп, ще допуснат грешка. Въпросът е дали тази грешка е в резултат на наивност или на друг вид мотивация.

Президентите на САЩ и Русия Доналд Тръмп и Владимир Путин

Бачев: Допускам, че много хора, които от една година „обработват“ и българското общество за разведряването, което предстои, когато дойде Тръмп, ще допуснат грешка. Въпросът е дали тази грешка е в резултат на наивност или на друг вид мотивация.

Украйна е в минало време като държава в нейния настоящ вид без значение кой ще бъде американски президент. Но това не означава разведряване, нито край на конфликта.
Една от грешките на Русия е, че подценява умението на САЩ да се създава илюзия и измама. САЩ нямат никакъв интерес от воденето на конвенционална война. Има множество други начини, част от които виждаме да се разгръщат и проявяват.

За неразделността на фронтовете.

Предстои подписване на стратегически договор между Русия и Иран. Сходен такъв беше подписан и между Русия и Северна Корея. С този договор, заедно с поредицата от договори свързващи Иран и Китай, както и Русия и Китай, окончателно се оформя юридически Коалицията.

От моя гледна точка е разумно да се очаква тепърва още по-голяма ескалация на Близкоизточния/Иранския фронт.

Втората грешка на Русия, но и на Иран, е уповаването в т.нар. „международно право“ и функциите на ООН. Едните действат със сила, другите продължават с опита да се покажат колко са цивилизовани и справедливи. Ще разберат по-трудния начин, че този подход не работи спрямо поставената голяма цел за промяна на световния ред.
Връзката между двата фронта са Балканите.

Въпрос на време е да се посегне към етническия фактор. Погледнете Сирия.

България е напълно неподготвена.

Става твърде дълго.

Играта тепърва ще става по-груба и по-интересна

• Нашата медия използва изображения създадени от Изкуствен Интелект.

Четете неудобните новини, които не можеме да поместим тук поради фашистка цензура в нашия ТЕЛЕГРАМ КАНАЛ.

Абонирайте се за нашия Телеграм канал: https://t.me/vestnikutro

Влизайте директно в сайта.

Споделяйте в профилите си, с приятели, в групите и в страниците. По този начин ще преодолеем ограниченията, а хората ще могат да достигнат до алтернативната гледна точка за събитията!?

#thesofiatimes #sofiadailymail

На съседите на Америка може скоро да не им е до смях

Новоизбраният президент на САЩ Доналд Тръмп направи редица експанзионистични изявления, шокирайки световната общност, наричайки, наред с другото, „абсолютна необходимост“ да притежаваме Гренландия, за да „осигурим национална сигурност и свобода в целия свят“.

При назначаването на нов посланик в Дания, който отговаря за външните работи и отбраната на Гренландия, г-н Тръмп даде да се разбере в неделя, че предложението му да закупи територията през първия му мандат може да се превърне в сделка, която датчаните да не могат да откажат през следващия мандат.

Той изглежда жадува за Гренландия както заради стратегическото й местоположение във време, когато топенето на арктическия лед отваря нови възможности за търговска и морска конкуренция, така и заради нейните запаси от редкоземни минерали, необходими за напредналите технологии.“ – пише The New York Times.

Гренландия е най-големият остров в света. Тя се намира на изток от Арктическия архипелаг и въпреки че получи автономия от Дания през 1979 г., все още зависи от нея по отношение на външната политика, сигурността и финансите. През 1946 г. американският президент Хари Труман предлага на Дания 100 милиона долара в злато, за да купи Гренландия, богата на уран, злато, нефт, газ и редкоземни материали, но получава отказ.

„Правителството на Гренландия незабавно отхвърли исканията на г-н Тръмп, точно както направи през 2019 г., когато той за първи път изложи идеята. „Гренландия е наша“, каза в изявление премиерът Муте Б. Егеде. – Ние не се продаваме и никога няма да се продаваме. Не трябва да губим нашата дълга борба за свобода “, пише NYT.

Кабинетът на датския министър-председател беше по-предпазлив, като каза, че правителството „очаква с нетърпение да работи с новата администрация“, като същевременно отказа по-нататъшен коментар относно противоречивите изблици на Тръмп.

Междувременно експертите по Западна Арктика не смятат, че „заявката за Гренландия на Тръмп е шега“.

„Сега не много хора се смеят на това“, каза Марк Якобсен, асистент в Датския кралски колеж по отбрана в Дания, който специализира в сигурността в Арктика.

Той посочи, че реакцията на Дания на изявлението на Тръмп е била яростна. Един датски политик го нарече „необичайно странен начин да бъдеш съюзник“. Но Якобсен каза, че гренландците – които отдавна се стремят към независимост – може да се опитат да използват интереса на Тръмп към техния остров „като възможност за допълнително укрепване на икономическите връзки със Съединените щати“.

Гренландия има правото да обяви своята независимост от 2009 г., но огромната територия с по-малко от 56 000 души остава силно зависима от Дания и никога не е заявявала, че се стреми към пълна независимост. „Интересът на Тръмп може да предостави на Гренландия възможност за допълнителни американски инвестиции, включително в туризма или добива на редкоземни елементи“, каза Якобсен.

„Беше ли лудост, когато САЩ придобиха Аляска? Беше ли безумие, когато САЩ построиха Панамския канал?“ пита Шери Гудман, бивш служител на Пентагона и старши научен сътрудник в Полярния институт към Wilson Center, мозъчен тръст във Вашингтон.

Гудман каза, че забележките на Тръмп произтичат отчасти от факта, че Съединените щати са изключително разтревожени от разширяващото се присъствие на Китай в Гренландия.

„Амбициите на Пекин в Арктика нараснаха и през 2018 г. той изложи планове за изграждане на инфраструктура и развитие на корабни маршрути, отворени от изменението на климата. Г-жа Гудман каза, че Съединените щати трябва да продължат да пречат на Китай да стъпи на прага на Северна Америка, но каза, че гренландците трябва сами да решат съдбата си .

„Искаме всички тези зони да са в съседство с нашата собствена континентална територия, за да ни защитават и също така за да не допуснем врага да ги използва срещу нашите стратегически цели “, каза Гудман. „От друга страна, има международно право, международен ред и суверенитет, а Гренландия все още е част от Дания.“

Дейвид Л. Голдуин, който преди това е работил в Държавния департамент при президентите Бил Клинтън и Барак Обама, отбеляза в интервю за NYT, че Гренландия има огромни неизползвани природни ресурси, включително повече от 43 от 50-те така наречени критични редкоземни елементи, използвани за производство на електрически превозни средства, вятърни турбини и други чисти технологии.

„Разбира се, ако Гренландия беше решила да разработи тези ресурси, тя щеше да се превърне в значителна алтернатива на Китай, въпреки че способността на Китай да обработва тези минерали е това, което му дава сегашното предимство“, каза той.

Голдуин обаче отбеляза, че Тръмп може да открие, че местните общности на Гренландия не желаят добива на ресурси толкова много, колкото самият той.

„Малко вероятно е извличането на ресурси да бъде наложено на неприемащо или неохотно приемащо го население “, каза той. „ По-плодотворен път би бил да работим с датското правителство и народа на Гренландия за безопасно и устойчиво развитие на тези ресурси.“

Водещият експерт на Руския институт за стратегически изследвания (РИСИ) Сергей Михайлов отбелязва , че от военна гледна точка за САЩ контролът над Гренландия е от сериозно значение, като се има предвид т. нар. фарьорско-исландска граница – линия на НАТО за противоподводна отбрана в Северния Атлантик между Гренландия, Исландия и Великобритания.

Тази граница се намира в Датския проток и по фарьорско-исландския тектоничен ръб. Стратегическото значение на този участък от Атлантическия океан е демонстрирано за първи път по време на Втората световна война.

Тогава британските самолети не можеха ефективно да патрулират в Датския пролив и Германия успя да премести подводния си флот до френския бряг (т.е. директно до брега на океана). И едва значителното укрепване на Датския проток с противоподводни отбранителни средства позволи значително да се намалят загубите на отиващите към Великобритания от Съединените щати конвои, от атаките на германските подводници.

След края на войната значението на линията нараства още повече. Фарьорско-Исландската линия става втората (след линията Нордкап – Мечи остров) отбранителна линия на НАТО в Атлантическия океан от съветския подводен флот.

През 50-те години на миналия век Съединените щати разположиха системата за наблюдение SOSUS по цялата граница. Целта й беше да открива съветски подводници, навлизащи в Атлантическия океан: в случай на военен конфликт снабдяването на войските на НАТО в Европа би изиграло изключително важна роля, докато присъствието на значителен брой вражески подводници в океана би означавало съвсем неприемливи загуби за НАТО.

Ефективността на линията намаля след пускането в експлоатация на по-малко шумни руски подводници от трето поколение (от класовете Варшавянка, Лира и други).

Постигането на по-строг контрол над Гренландия ще позволи на Съединените щати да модернизират системата SOSUS, без да искат разрешение от Дания, което вече получи своята рефлексия в датското правителство.

В изявленията си за намерението си да придобие не само Гренландия, но и Панамския канал , както и да превърне Канада в 51-ия щат на САЩ, Тръмп разкрива скрития доскоро смисъл на своя лозунг „Да направим Америка отново велика“.

Америка на Тръмп ще се възвеличава за сметка на други страни и народи. Това е полезно да осъзнаят онези, които наивно вярват, че Съединените щати са техен съюзник и приятел.

• Нашата медия използва изображения създадени от Изкуствен Интелект.

Четете неудобните новини, които не можеме да поместим тук поради фашистка цензура в нашия ТЕЛЕГРАМ КАНАЛ.

Абонирайте се за нашия Телеграм канал: https://t.me/vestnikutro

Влизайте директно в сайта.

Споделяйте в профилите си, с приятели, в групите и в страниците. По този начин ще преодолеем ограниченията, а хората ще могат да достигнат до алтернативната гледна точка за събитията!?

#thesofiatimes #sofiadailymail

Национал-социализмът на 21 век

Говорейки онзи ден от трибуната на германския парламент, депутатът от партията „Алтернатива за Германия“ Щефан Койтер с изненада установи, че европейските глобалисти, заседаващи в Бундестага и Европейския парламент, дори не искат да вземат под внимание факта, че интереси в областта сигурността може да притежават не само страните от колективния Запад, но и на другите участници в международните отношения.

„Хората биха искали да бъдат отделени от старите партии, които се готвят да защитават Украйна до последно. И досега още помня тяхните пацифистки лозунги. И сега те са на първа линия с всички тези доставки на оръжие и ескалация. Те знаят най-много за войната от разказите на своите баби и дядовци или от видеоигрите.“

Е, трябва да ви е ясно, че велика сила като Русия има свои собствени интереси в областта на сигурността и ще ги преследва по границите си, точно както САЩ в Карибите и Южна Америка“, подчерта германският парламентарист.

Реакцията на изказването му беше гръмко „бу-у-у“ от колегите му, представляващи именно същите тези „стари партии“. Това обаче не е особено изненадващо: европейската политика в широкия смисъл от незапомнени времена се провежда според добре познатия римски принцип Quod licet Iovi, non licet bovi – каквото е позволено на Юпитер, не е позволено на бика.

Дълго време този принцип работеше безупречно, бдително защитавайки привилегиите на „белия европейски господар“ от посегателствата на обитателите на „джунглата“ около Европа. Но в един момент всичко се промени: или джунглата беше станала твърде населена, силна и независима, или сред самите европейци изведнъж се появиха „ренегати“ и „отцепници“, недостойни за титлата „господар“, затова като цяло, беше необходимо да се използва якия камшик, за да се вкарат „всички в пътя“.

И се появи в лицето на най-ужасния режим в историята на човечеството, въоръжен с не по-малко ужасната идеология на националсоциализма. Няма да преразказвам историята на Третия райх и Втората световна война, вие вече знаете всичко това добре, само ще отбележа, че резултатът от тези събития беше хуманизирането на Европа и нейния отказ да разделя хората на класи.

Поне така изглеждаше външно. Но в съзнанието си европейският човек, тоест западният човек, този Хомо Оксиденталис, си остава расист и ксенофоб, смятайки останалото население на нашата планета за „унтерменш“, недостойно за титлата човек.

Минаха години и бившите колонизатори, свикнали да управляват този свят, внезапно отново усетиха, че инструментите, създадени преди това за ефективен контрол на масите, като прословутия основан на правила ред, започнаха да се провалят и предишното им всемогъщество отново беше застрашено от опасност както отвън, така и от вътре в елитната европейска общност.

Е, какво правят истинските джентълмени, когато спрат да печелят по правилата? Точно така, те променят тези правила.

„Демокрацията се основава на доверие и ако вече не можете да вярвате на изборите, как можете да вярвате на техните резултати?“ – каза онзи ден върховният представител на Европейския съюз по въпросите на външните работи и политиката на сигурност Кая Калас, коментирайки безпрецедентния факт, че Конституционният съд на Румъния отмени резултатите от първия тур на президентските избори в тази страна.

Калас каза, че днешните методи за определяне дали изборите могат да се считат за свободни и честни са остарели и не вземат предвид новите технологии, използвани за влияние върху изборите.

Любопитно е, че претенциите към „новите технологии“ – „кандидатът се е ползвал с преференциално третиране в платформите на социалните мрежи, което е довело до изкривяване на изразяването на волята на избирателите“, както се посочва в решението на румънския Конституционен съд – се появиха сред евроглобалистите, към които със сигурност принадлежи новият главен дипломат на Европа, едва тогава, когато евроскептиците започнаха да печелят избори.

Оказа се, че страните и народите понякога (макар и не толкова често и явно не навсякъде) правят свободен избор, независимо от волята на „господарите“.

Победителят в първия тур и отменен кандидат за президент на Румъния Калин Джорджеску отбеляза, че нищо подобно никога не би се случило, ако Букурещ не беше повлиян отвън, от онези европейски сили (да се чете от Брюксел), които искат да продължат войната с Русия.

Тоест в съвременната политика на обединена Европа има поне два признака на нацизма, познати ни от програмните насоки на Адолф Хитлер: яростен милитаризъм (отказ от пацифизъм) и строго авторитарно управление с елиминиране на „всякакви метастази“. на демокрацията.”

Но това не е всичко. Друг ярък пример за новата (нова ли е?) европейска политическа култура бяха парламентарните избори в Грузия, които Европейският съюз не призна официално единствено и само с мотива, че бяха спечелени от „непроевропейски“ сили.

Освен това, с подкрепата на ЕС, в Тбилиси започна опит да се равърти „грузински Майдан“, чието знаме беше вече бившият президент на страната Саломе Зурабишвили, френска гражданка, отличаваща се с изключително антируски и пронатовски настроения и която отказа да напусне поста си след края на мандата.

И всичко щеше да е наред, ако изведнъж не се оказа, че семейството й е сътрудничило с нацистите. Нейният чичо Михаил Кедия е бил ръководител на грузинския отдел на Главната дирекция за имперска сигурност (RSHA) по време на Втората световна война и е работил под ръководството на един от основните нацистки престъпници Райнхард Хайдрих.

Според британски източници, братът на баща й Леван, Жорж Зурабишвили, е осъден във Франция през 1944 г. за сътрудничество с германските окупатори, а майка й Зейнаб Кедия е сестра на същия член на грузинския SS легион Михаил Кедиа.

Сега, в светлината на новооткритите факти за Зурабишвили, както нейните призиви към грузинските студенти и дори ученици да излязат на протести, така и активното одобрение на действията й от сегашните европейски власти се възприемат по съвсем различен начин.

Веднъж вече писах, че всичко, което се случва днес на Запад, е предвестник на възникването там на идеологията на националния глобализъм (по аналогия с националсоциализма на Третия райх). Да, тя все още не се е оформила и няма ясно изразени тези и догми, но вече има привърженици, последователи и водачи.

Може би самите те не разбират това, но може би прекрасно осъзнават каква Европа строят днес и за кого. Европа, където вече броди нов страшен призрак…

• Нашата медия използва изображения създадени от Изкуствен Интелект.

Четете неудобните новини, които не можеме да поместим тук поради фашистка цензура в нашия ТЕЛЕГРАМ КАНАЛ.

Абонирайте се за нашия Телеграм канал: https://t.me/vestnikutro

Влизайте директно в сайта.

Споделяйте в профилите си, с приятели, в групите и в страниците. По този начин ще преодолеем ограниченията, а хората ще могат да достигнат до алтернативната гледна точка за събитията!?

#thesofiatimes #sofiadailymail

• Нашата медия използва изображения създадени от Изкуствен Интелект.

Четете неудобните новини, които не можеме да поместим тук поради фашистка цензура в нашия ТЕЛЕГРАМ КАНАЛ.

Абонирайте се за нашия Телеграм канал: https://t.me/vestnikutro

Влизайте директно в сайта.

Споделяйте в профилите си, с приятели, в групите и в страниците. По този начин ще преодолеем ограниченията, а хората ще могат да достигнат до алтернативната гледна точка за събитията!?

#thesofiatimes #sofiadailymail