АНАЛИЗ

Упадъкът на Американската империя

Андрей Фурсов: Краят на неолибералната ера в САЩ. Упадъкът на Американската империя

„През първото десетилетие на 21 век Америка преживя четири последователни шока един след друг. Първият беше изборите, които се проведоха през 2000 година. Тогава много американци бяха убедени, че Джордж Буш-младши е откраднал изборната победа. Вторият се случи на 11 септември 2001 г., (когато бе атаката на Световния Търговски център) и стана повод за създаването на Държава за национална безопасност в самите САЩ. На практика това е Дълбоката държава. Третият шок беше икономическата криза, започнала през 2008 година и четвъртият бе избраният за първи път в историята на САЩ не бял президент (говори за президента Барак Обама). Всички тези четири събития събориха американската нация от седлото (т.е. я дестабилизираха), а кумулативния ефект доведе до разрухата на неолибералния ред, който беше заложен още от президента Рналд Рейгън.“ Това заяви в свое видео участие, публикувано в YouTube известният руски историк и философ проф. Андрей Фурсов.

По думите му, съдбата на изборите в САЩ през 2000 година се е решила в американския щат Флорида. Джордж Буш, след преброяването на над 6 милиона гласоподаваали в щата, изпреварва съперника си Ал Гор само с 500 гласа. „Губернатор на Флорида бил родния брат на Джордж Буш – Джеф Буш, припомня Фурсов.

„Веднага възникнаха подозрения за манипулация на вота. Въпросът беше решен от Върховния съд, който постанови, да се спре повторното преброяване на гласовете, което започна да се прави вече на ръка. Ал Гор призна своето поражение. Повторното връщане на фамилията Буш в Белия дом (първи е Джордж Буш, баща) е важно да се има предвид факта,

че източникът на тяхното богатство е не само нефт, но и онова, което всички знаят, но не искат да го говорят, а именно наркотиците. И по-точно – кокаин“, твърди във видеото си проф. Фурсов.

Той обясни, че връзката на президентската фамилия на САЩ с наркотиците била благодарение на контактите им с латиноамерикански наркокартели.

„В началото на 90-е години фамилия Буш се оказала в сложно положение, защото на изборите победи човек на Рокфелер в лицето на Бил Клинтън от Демократическата партия. Фамилията Буш и Рокфелерови винаги са били конкуренти и в бизнеса и в политиката. Фамилията Рокфелер е обзързана с опиати от Златния полумесец, а не на кокаин. По принцип Демократическата партия още от времето на Рузвелт има много много добри позиции във Въоръжените сили на САЩ“, заяви в своето видео проф. Фурсов.

По думите на историка, много от военните бази на САЩ по света, но не всички, представлявали „вериги за наркотрафик“.

Той добави, че трафикът на наркотици през 90-е г. е минавал през Европа за Америка, като за целта са използвани южноевропейски и украински пристанища, но американците искали нещо „по мащабно“ и по-добре контролирано.

„Проблемът беше разрешен със създаването на Косово, като то се провъзгласи за държава през 1992 г. и наркотрафикът в големи обеми тръгна през него. В подем се оказа албанската мафия. Пострада украинския олигарх Коломойски и групата му (в момента Коломойски е в ареста в Украйна по обвинение за корупция. Бивш близък на настоящия президент на страната с изтекъл мандат Владимир Зеленски), няколко групировки в Италия и фамилия Буш. Увеличеният обем на опиати, стесни пазара на кокаина. Основните му потребители в САЩ са латиноамериканците. Те употребяват още и амфетамини, а опиати употребяват основно чернокожите и бедните бели. Увеличението на обемите на опиатите стесни силно зоната на разпространение на кокаина и фамилия Буш изпаднали в неприятна ситуация“, обясни проф. Фурсов.

Основи за издигането на Джордж Буш-младши за президент и войната между Ротшилд и Рокфелер

Според историка, за участието на фамилията в политиката са били нужни много пари, които в момента семейство Буш нямат и на фона на удара по бизнеса им от Рокфелер. В този момент в тяхна полза излиза икономическата и финансова ситуация във Великобритания, обясни историкът.

„Политиката на тогавашния премиер на Англия Джон Мейджър беше насочена към така наречените количествени смекчения. По-ясно казано – Обединеното кралство на практика напечата огромно количество пари без обезпечение, а реализацията е станала през банките на Ротшилд. Освен това по това време беше ограбен и бившия социалистически лагер и най вече СССР.

Заради това Лондонското Сити съществено се укрепи като финансовия център на Европа. Тогава парите на Ротшилд напомпаха Буш, като традиционен конкурент на Рокфелер.

Това (финансирането от страна на фамилията Ротшилд, бел. Критично) стана база за връщането на Буш-младши в голямата политика. По това време започна и сериозното разпространение във Великобритания на кокаин, посредством входа му през Антверпен (град в Белгия). После Джордж Буш вкара войски в Афганистан, опитвайки се да удари Рокфелер през зоната на производство на опиати. Затова и фамилията започнала да нервничи. Същото се случи и когато СССР вкара войските си в Афганистан.“

Основи на терористичния акт на 11 септември 2001 г. и последвалите войни в Ирак и Афганистан

Проф. Фурсов припомни в своя видео монолог мотивите на американския президент Джордж Буш да изпрати американските войски в Афганистан. Той сподели, че всичко е било свързано с атентата на 11 септември 2001 г., когато два самолета „заради араби самоубийци“ (с ирония отбелязва историкът) се врязаха в кулите близнаци на Световния търговски център в Ню Йорк и малко по-късно двете сгради се сринаха.

„Историята е съшита с бели конци. Операцията е била извършена от спецслужбите ведно с Дълбоката държава, която постигна своето. Укрепи се и създаде въпросната „Държава за национална безопасност“ в самите САЩ, като по този начин бяха ограничени правата на гражданите в голяма степен. А това ограничение се запази и след 11 септември.

Същевременно ходът беше и добър повод да нахлуят в Афганистан и Ирак. САЩ веднага обвиниха Ал Кайда и бяха назовани конкретни мишени за възмездие в Афганистан и Ирак.

Американците обвиниха Саддам Хюсеин, че подкрепя терористите и крие химическо оръжие, а това беше лъжа (Фурсов има предвид химическото оръжие). През януари Буш обяви Иран, Ирак и Северна Корея за „Ос на злото“ и при активната поддръжка от страна на Великобритания и по-конкретно от премиера на Обединеното кралство по това време Тони Блеър събра военна коалиция за нахлуване в Ирак. Франция и Германия отказаха да участват в коалицията, както и Русия“, заяви историкът.

Проф. Фурсов обясни, че след събитията от 11 септември 2001 г. Джордж Буш максимално е засилил президентската си власт, т.е. правомощията си, както и зоната на секретност в политическия и обществен живот. Това е започнало поголовното засекретяване на информация: „Здравей на Дълбоката държава“, иронизира историкът. По думите му, журналистите дали наименование на негативния ефект: Свръхсекретна Америка.

„ФБР започна арести на араби и мюсюлмани из цялата страна. Задържани бяха 1200 човека. Заговори се за депортацията им, но това не беше краят. На 12 октомври Главният прокурор на САЩ Джон Ашкрофт издаде заповед, която беше удар по свободата на словото. Указът върна САЩ във времената на Роналд Рейгън, като на практика правителството вече имаше възможност, според прокурорския указ на Ашкрофт, да не публикува всички свои документи, дори да съдържаха възможно най-безобидната информация. Това означаваше, че всички официални документи започнаха да ги засекретяват“, каза проф. Фурсов.

Основи за финансовата криза

„На 1 ноември 2001 г. Буш издаде заповед за ограничаване на достъпа на обществото към президентския исторически архив (който до този момент е бил със свободен достъп бел. ред. поне за медиите)“

Проф. Фурсов обясни след това, че именно засекретяването на значителна час от информацията е дало възможност на големи корпорации да злоупотребяват, тъй като са били спокойни, че това няма как да стигне по документален път до медиите, тъй като били защитени от настъпилото затъмнение на всякакъв род информация.

„През октомври 2001 г. се беше разразил скандал с корпорацията Енрон (Enron Corporation), която е създадена през 1985 г. Мениджърите ѝ скрили милиарди от данъци. Финансовият директор Андрю Фастоу успял да залъже ръководството на компанията да представи ситуацията така, че да е изгодна в негова полза (за пред инвеститорите, бел. ред.). По-късно, през 2000 г., цената на акциите на Енрон се срива от 1,75 долара само до 1 долар, а акционерите подадоха съдебен иск срещу компанията на стойност 40 милиарда долара!“, разказва проф. Фурсов за основите на зараждащата се още по това време финансовата криза през 2008 г.По думите му те били поставени още по време на мандата на президента на САЩ Джордж Буш – младши.

„Комисията по ценни книжа и борси на САЩ започна разследване, на конкурента на Енрон, компанията D&G, която поискала да купи Енрон на много ниска цена, но сделката не се състояла. Затова и на 2 декември 2001 г. Енрон подаде молба за банкрут. В резултат, активите на корпорацията представляваха 63,4 милиарда долара, това се превърна в най-крупния фалит в историята на САЩ.

По-големият фалит бе на WorldCom малко по-късно. През цялото управление на Буш се случваха крупни финансови скандали, което беше предвестник за разпада на неолибералният порядък“, каза Фурсов

Пак на принципа на засекретяването на информацията през 2002 г. са скрити счетоводните манипулации на WorldCom, добави руският историк.

„По това време в САЩ това е втората по големина компания за телефонни комуникации. От 1999 г. до 2002 г. ръководството на компанията прави схема по която завишава изкуствено печалбите (т.е. на документи – счетоводно ниво), за да задържи нивото на курса на акциите на компанията. През юни 2002 г. мошеничеството беше разкрито. Ръководството на компанията призна, че с манипулации е завишило акции за 11 милиарда долара. Рейтингът на компанията беше понижен до ниво на „боклук“. Репутацията на фирмата се срина и 11 000 сътрудници и служители бяха уволнени.

Въпреки скандала, президентът Буш и вицепрезидентът му Дик Чейни продължиха да строят „Държавата за национална безопасност“ в САЩ, като коруба за Дълбоката държава“, добави прроф. Андрей Фурсов.

Историкът обърна изрично внимание, че президентът на САЩ Джордж Буш не е бил напълно в течение с всички процеси по създаването на така наречената „Държава за национална безопасност“ в рамките на Съединените щати. За сметка на това, неговият вицепрезидент в лицето на Дик Чейни е бил „в час“ с абсолютно всичко.

Войната в Ирак

„В края на март 2003 година започна масовата бомбардировка над Ирак и по-конкретно над Багдад. От 20 март до 2 май американците хвърлиха 12 тона бомби и изстреляха 20 000 ракети по иракски цели. Иракският генерал, който американците купиха, а после предадоха, помогна на Буш да рапортува след това, че мисията била завършена. Той се заблуждаваше. Това не беше краят, а само началото на американските проблеми в Ирак. Краят настъпи след няколко години и се оказал доста безславен да САЩ. Главното за победата на Америка все пак беше въпросното предателството на генерала на Саддам Хюсеин“, каза проф. Фурсов.

Нашата медия използва изображения създадени от Изкуствен Интелект.

Четете неудобните новини, които не можеме да поместим тук поради фашистка цензура в нашия ТЕЛЕГРАМ КАНАЛ.

Абонирайте се за нашия Телеграм канал: https://t.me/vestnikutro

Влизайте директно в сайта.

Споделяйте в профилите си, с приятели, в групите и в страниците. По този начин ще преодолеем ограниченията, а хората ще могат да достигнат до алтернативната гледна точка за събитията!?

#thesofiatimes

Post Views: 17

Свързани теми:featured trending българия война измама конспирация корупция лъжа политика

Следва

Израел унищожава враговете си един по един

Не пропускай

Дълбоката Държава, чрез проксито си Израел се кани да нападне и завземе и Сирия

Продължи да четеш

АНАЛИЗ

Борисов трудно ще се оправи с примадоните

Ролята на „златния пръст“ може да изиграе БСП или ИТН

Сега на сцената ще излезе една голяма примадона, ще напълни могъщите гърди с въздух и ще започне да пее. И то се видя – започнаха да летят декларации. Тежко му и горко на г-н Борисов – ще му проглушат ушите. Ще гледаме представлението „Бойко Борисов и примадоните“. Така коментира политическата ситуация проф. Николай Витанов.

„ПП-ДБ са голямата примадона. Има и други – малки. Има едни малки, които да речем – показало се от земята и вече иска ключовото министерство“, обясни той пред БНР.

„Ключовите играчи в държавата са трима и половина“, подчерта проф. Витанов и ги посочи – Бойко Борисов, Делян Пеевски, Ахмед Доган и политикът X, който е потенциален играч на политическия терен. За него останалите са „примадони, които в момента ще проглушат ушите на Борисов с цел да му стъжнят живота, ако трябва да направи правителство“. А Борисов трябва да направи правителство, категоричен е той и обясни:

„Борисов печели, печели избори, но не прави правителство. Ако продължава така, собственият му имидж ще започне да помръква“.

Според него ако все пак „Величие“ влезе в следващото Народно събрание, задачата на лидера на ГЕРБ за правителство ще стане много трудна. „Това означава, че неговите депутати ще намалеят и примадоните ще започнат много по-силно да пеят от сцената, защото той ще е в по-слаба позиция“, подчерта математикът в интервю за предаването „Преди всички“.

По думите му Пеевски с удоволствие би подкрепил такова правителство, дори да не участва явно в него:

„Г-н Пеевски е интелигентен човек и едва ли ще го видим заместник министър-председател. Той ще нареди своите хора“.

При такъв вариант ще е необходима и подкрепата на ИТН, БСП или ПП-ДБ.

Според математика друг вариант за правителство е ГЕРБ да се разбере с ПП-ДБ и да изключат Пеевски. И тогава пак ще трябва обаче „златен пръст“, изтъкна той и отново предположи, че тази роля може да вземе БСП или ИТН.

При опция ГЕРБ + Алианса за права и свободи трябва да включат и ПП-ДБ, коментира също професорът.

Той смята, че вероятността за правителство без ГЕРБ е малка – не повече от 5-10%. И все пак:

„Теоретично е възможно да има правителство без ГЕРБ и без ДПС на Пеевски. Такова правителство би могло да има 120 депутата, но такова правителство не може да стане без „Възраждане““.

„Борисов трудно ще се оправи с примадоните. Трябва му помощ от диригента. Диригентът да размаха палката и да строи примадоните да пеят синхронно с Борисов„, прогнозира проф. Витанов, визирайки САЩ и предстоящите избори за президент.

„В противен случай полека на хоризонта започва да се задава една голяма сянка, която може да преобърне политическата система на държава“, предупреди той.

И посочи, че 2,5 млн. души не гласуват, а над 80 хил. са избрали опцията „Не подкрепям никого“. „Има мегдан за поява на нова партия, която да е два пъти взетото от ГЕРБ на текущите избори“, изчисли математикът.

„Някакъв такъв процес ще започне, защото тези 2,5 млн. избиратели, които не гласуват, те в даден момент ще проявят активност. Те няма да седят и вечно да спят. Ще се появи някаква голяма партия, която ще е алтернатива на сегашните“, прогнозира той, визирайки президента Румен Радев.

Нашата медия използва изображения създадени от Изкуствен Интелект.

Абонирайте се за нашия Телеграм канал: https://t.me/vestnikutro

Влизайте директно в сайта.

#thesofiatimes

Post Views: 7

Продължи да четеш

АНАЛИЗ

Северна Корея и Русия разтърсиха международната сцена

Присъствието на севернокорейски войски в Русия поражда опасения в НАТО и Южна Корея относно ескалацията на конфликта в Украйна.

Министърът на външните работи на Северна Корея, Чхое Сон Хуи, пристигна в Русия за нов кръг от дипломатически разговори, докато се разпространяват информации, че севернокорейски войски може да подкрепят руските сили в Украйна. Според източници от НАТО и американски официални лица, няколко хиляди севернокорейски военни вече са разположени в граничните зони на Русия за обучение и подкрепа на руските операции. Украинският президент Володимир Зеленски изрази тревога, че този нов съюз между Москва и Пхенян задълбочава международните аспекти на конфликта.

Заплаха за международната сигурност и отговорът на съюзниците

САЩ предупредиха, че всяка севернокорейска военна намеса ще бъде „честна игра“ за украинските сили и заявиха, че няма да ограничат използването на американски оръжия от Украйна в такъв случай. Южна Корея също изрази тревога, като посочи, че обменът на военен опит между Русия и Северна Корея може да се окаже сериозна заплаха за сигурността на Азия и европейските съюзници. Сеул дори обмисля възможността да предостави военна помощ на Украйна, ако севернокорейските войски наистина бъдат изпратени на фронтовата линия.

Политически ефект и символика на сътрудничеството

Анализатори предполагат, че изпращането на севернокорейски войници може да има не толкова военен, колкото символичен и политически ефект за Русия и Северна Корея. По данни на Центъра за стратегически и международни изследвания (CSIS), присъствието на севернокорейски войски вероятно ще изпълнява поддържащи функции и ще представлява по-малко от 1% от общия руски контингент. Според западни дипломати, целта на тази демонстрация на сила е да се отправи послание към Вашингтон и неговите съюзници, че Москва разполага с ресурси и съюзници, готови да се противопоставят на статуквото.

Подготовка и военна интеграция

Разполагането на севернокорейски войници в Русия включва интензивно обучение и интеграция с руските военни структури. Според Пентагона, около 10 000 севернокорейски войници са преминали начално обучение в източните райони на Русия, като руският военен апарат ги подготвя за предизвикателствата на съвременната бойна обстановка. В допълнение, Русия продължава да оказва техническа подкрепа на Северна Корея в разработването на сателитна разузнавателна технология, допълвайки сътрудничеството с доставки на балистични ракети и артилерийски боеприпаси за руските операции.

Тази нова стъпка в сътрудничеството между Северна Корея и Русия повишава напрежението на световната сцена, като въвежда нови фактори в конфликта в Украйна и поставя на изпитание стабилността на международната система за сигурност.

Нашата медия използва изображения създадени от Изкуствен Интелект.

Абонирайте се за нашия Телеграм канал: https://t.me/vestnikutro

Влизайте директно в сайта.

#thesofiatimes

Post Views: 7

Продължи да четеш

АНАЛИЗ

Изключителният дипломатически успех на Путин

Начинът, по който чешките журналисти отразиха срещата на върха на страните от БРИКС в Казан, Русия, ми напомня за прословутия анекдот как френските вестници съобщават за бяството на император Наполеон от Елба и появата му във Франция. Когато дебаркира в Антиб, заглавията са от типа: „Чудовището се появи в Антиб“. Когато императорът наближава Лион, парижките вестници казват само „Бонапарт е в Лион“. И когато Бонапарт се появява в Париж в Тюйлери, вестниците вече пишат с тържествен тон: „Императорът е на Шанз-Елизе“.

В първия ден от срещата на върха чешките медии се държаха така, сякаш събитието не съществува. След това постепенно пуснаха в употреба аргументи, че възможностите за тясно сътрудничество между страните от тази общност са минимални. Бе изтъкнат например фактът, че Китай и Индия, чието население е около 2,8 милиарда души сумарно, имат спорове за общата си граница. Разбира се, че имат гранични спорове, но напоследък се опитват да ги разрешат чрез политически преговори, при това успешно. Те имат различни интереси, но същото важи и за ЕС и САЩ, а както виждаме лидерите на ЕС не обръщат особено внимание на това. И често разрешават проблемите в противоречие с преобладаващите европейски интереси. А не може да се каже, че липсват противоречия и в рамките на самия ЕС.

Как е възможно президентът Путин, изгнаник и престъпник в очите на Запада, да посрещне в Казан държавни глави и високопоставени представители от 32 страни по света? Изявлението му, че около 40 други страни проявяват интерес към членство в БРИКС трябва да се приеме сериозно. БРИКС вече не е само Китай, Русия, Индия, Бразилия и Южна Африка, но вклюва и четири нови страни членки: Египет, Етиопия, Иран и Обединените арабски емирства. А сред другите силни държави в света Турция (членка на НАТО), Саудитска Арабия и Индонезия също проявяват интерес да се присъединят. Саудитска Арабия и Обединените арабски емирства, както и Иран и Русия са основни износители на нефт и природен газ. Всъщност те са решаващите играчи в световен мащаб в тази област. Членовете на БРИКС днес представляват почти две пети от световния БВП и представляват мнозинството от световното население.

Ако сравним съвкупния БВП на страните от БРИКС със съвкупния БВП на страните от Г-7, трябва да констатираме превъзходството на страните от БРИКС и по този показател. И не е без значение, че най-важните страни от БРИКС ще отбележат икономически растеж от 4% тази година, в сравнение с 2% растеж на западните икономики. В БРИКС са се събрали или гравитират край нея държави, които търсят нов международен ред и най-вече възможности за финансова независимост от Запада и неговите институции. От тази гледна точка новата стратегическа цел на Русия за „многополюсен свят“ е много привлекателна. Много страни са заинтересовани международната търговия да се осъществява с местни валути, а не в долари. Според достоверни източници обемът на търговията, извършвана с валутите на страните от БРИКС вече надминава обема на търговията в долари. Освен това Новата банка за развитие (NDB) вече работи като алтернатива на западните финансови институции като МВФ и Световната банка.

Русия успя да издържи на множество санкции основно от икономическо естество, които й бяха наложени по време на войната в Украйна. Изглежда, че тези санкции са навредили по-скоро на страните от Централна и Източна Европа, отколкото на Русия (Чехия регистрира инфлация от 30% през 2022 и 2023 г. заедно). Фактът, че Русия преодоля тези санкции, се дължи главно на нежеланието на големите страни от БРИКС (Индия, Китай, Бразилия) да се присъединят към тези санкции по какъвто и да е начин. И десетки държави от Глобалния юг последваха примера им. Ясно е, че Китай и Русия искат да използват БРИКС като средство за оспорване на глобалното господство на Съединените щати. Някои от другите доминиращи държави от БРИКС може да нямат такива амбиции, но те също имат интерес от новото раздаване на картите.

Западът трябва да осъзнае големия дипломатически успех на Русия, за който допринесоха присъстващите на срещата чуждестранни лидери. Този факт трябва да се отчете без истерия, но и не с омаловажаване. Светът просто се променя и десетки страни се еманципират и търсят нещо различно от неоколониализма на бившите колониални сили, от икономическите санкции срещу непокорни държави, от лицемерното размахване на пръст в името уж на човешките права и т.н. Както и наставления как трябва да изглежда управлението в дадена държава, Китай и Русия просто не правят така. Западът обаче го прави и това може би е една от причините, поради които той постепенно губи влияние в развиващия се свят.

Опорката на западните медии, че нищо конкретно не е договорено в Казан, не е уместна. В Казан се събраха световни лидери, най-важните лидери на Глобалния юг или ако предпочитате, на развиващия се свят. И генералният секретар на ООН Антонио Гутереш също пристигна там, за голямо огорчение на украинското ръководство. То явно изобщо не е разбрало или не иска да разбере реалностите в този свят. Генералният секретар на ООН, от друга страна, разбира тази реалност. Той иска да говори с всички и това е правилно.