АНАЛИЗ

Социология на социологията

По определение политологията е наука за властта. По наблюдение социологията понякога е и наука на властта. Комбинирайки различни социологически, т.е. обществени проучвания в пространството, възниква въпросът каква е общата логика между тях?

Фондация Фридрих Еберт финансира проект „Непредставителната демокрация“, който бе представен през февруари (или март) 2024 г. от младеж с надпис на гърдите „VOJVODA“. Генералният извод на проучването е, че в България непредставените граждани са икономическа и социална периферия.

Проучване на Галъп от 2019 г. отчита доверието към парламента 23 %. Друго проучване от 29.02 – 8.03.2024 г. (810 анкетирани) показва доверие към правителството на коалицията „сглобка“ (герб, дпс, пп-дб) от 15% , а към парламента 12%.

Резултатът от запитване на Галъп от 28.03 – 05.04. 2024 г. (805 анкетирани) е, че ГЕРБ печелят предстоящите изборите (09.06.24 г.) с 10 % преднина пред пп-дб, следвани от ДПС.

Един въпросник на „Сова Харис“ от 09.04 -12 .04. 2024 г. (800 анкетирани) посочва, че българските граждани имат най-голямо доверие на евродепутатите от ПЕС – Елена Йончева (30,5%) и Сергей Станишев (26,5%), следвани от Ангел Джамбазки от Групата на реформаторите и консерваторите (24%). С 10% по-надолу е Андрей Слабаков издигнат от ВМРО И Иво Христов – 12,9% от БСП. Никой от тях не представлява управляващите. Другите излъчени от мнозинството са с под 10% доверие.

Проучване на Ipsos сред 18 държави в ЕС разказва какви са положителните и отрицателните нагласи на гражданите спрямо Путин, Зеленски, Орбан, но не става ясно какви са спрямо европейските и северноамериканските лидери.

Кръстосаният анализ сочи, че:

88 % от гражданите са икономическа и социална периферия, за която трябва да е важно колко е лош Путин, а не колко е добра Урсула;

следващите управляващи, ще имат подкрепата на максимум 12% от гражданите, а следващата опозицията ще е подкрепена от минимум 30% от гражданите.

Може да направим още два извода. Първият – властта, която ни прожектира диапозитиви за старомодната корупция, отживялата смисъла си демокрация и лишения от съдържание израз „евроатлантически ценности“ няма нищо общо с народа, който я финансира. И вторият – социолозите и журналистите, питат само това, което им поръчат, подобно на „звездите,“ които рекламират само това, за което им плащат. Затова, ако се опитаме да направим една по-друга социология, този път върху нагласите на властта спрямо хората, ще открием явна подмяна на смисъла на ценностите, (което си е подмяна на истината). Властта налагат символни разбирания допиращи се до и напомнящи на ценностните възприятия на хората, като по този начин изолира самата ценност (основния смисъл на живота) от собственото ѝ съществуване за сметка на развитието на псевдоценността, чиято функция е да обслужва властта. Кратък сравнителен анализ между двете понятия може да разкрие драматичния разлом във възприятията и нуждите на нормалните хора и властовия ешелон.

ЧЕТЕТЕ И ПИШЕТЕ КОМЕНТАРИТЕ ТУК: https://t.me/vestnikutro

Може някъде да не съм съвсем точнаили да бъркам, но факт е, че по тези разлики не тече никакъв или почти никакъв смислен спор или дебат, не се строят политики, а обществото реагира плахо. Както казва един български философ-политик: трябва да си наясно кой си ти, за да можеш да живееш в този така нов и така различен свят. А в този свят демокрацията е просто архаизъм, корупцията – постмодерен популизъм, а истинското участие и свобода остават все по-нелегализирани и ограничени (60% не гласуват, гласувалите 40% са представени от одобрените от едва 12%, 0,003% вземат решение за всички) . Затова някой трябва да защити правото ни на себе сии вместо да печата гланцирани плакати и да прави предизвестени социологии, нека да проучи нагласите към истинските проблеми и да предложи как

ще се изхранва този народ, когато 90% от прясната и преработена храна е внос (селско стопанство и индустрия);

как ще образова поколението, когато училището не създава критично мислене, любов към науката, но смазва под въздействието на интернет, свалените в малките класове учебни планове и огромното количество информация (образование; CЪЗДАВАНЕ НА РОДИТЕЛСКИ ФОРУМ И ПРОМЕНИ В УЧИЛИЩНОТО ОБРАЗОВАНИЕ – Peticiq.com);

как ще имаме икономика, когато нямаме образовани хора, изключително нужни в ерата на ИИ, собствеността на чиято разработка е изключително значима;

как ще се справим с бедността, когато произвеждаме модерна интелектуална и духовна бездна, в която се хвърлят напечатаните пачки (образование, социална и трудова политика);

как ще има бюджетни приходи от намалената и аутсорсната, и скоро роботизирана икономическа активност;

какво ще покрият бюджетните разходи, така че инвестицията да се усеща през следващите 50 години;

как ще се гарантира право на недигитален живот, когато се въвежда дигитална валута, дигитален здравен паспорт, и дигитален номер на краставицата – виж ПВУ (дигитализация и човешки права);

как ще се гарантира право на собственост и неприкосновеност върху собствените дигитални данни;

как ще се опази единственото ни световно културно наследство – кирилицата, когато всичко в България е изписано на латински или английски (култура и конституция otvorenopismodoprb-zabgezik-22052023.pdf (spisanie8.bg));

как ще се опазим от чужда зависимост, когато имаме само 30 000 (с чистачката и музиката), и то платени, български войника (отбрана);

как ще се възпитат децата в чест, дълг, свещеност, когато допускаме чуждестранен фонд, НПО или фондация да дават препоръки за смяна на пола;

как ще участваме в процеса на вземане на решения, когато парламентът има одобрение 12%, а 60% от гражданите не гласуват, а решенията на държавата са в пълен противовест на желанията на народа, а избралите „не подкрепям никого“ отдавна са минали 4% -та противоконституционна бариера и са мнозинство (конституция, референдум);

как ще се опазим от користни външни интереси, като приемаме чужди закони, идеологии и политики (международни договори, съюзи, дипломация);

как ще се борим и ще поддържаме мира за нас и за света, когато поддържаме и участваме в чужди битки и войни, по чужд начин и стратегия (партньори, врагове, национален интерес);

как ще оцелее българският дух, когато църквата и родината безнаказано са заплювани от лидери на български и чужди формирования и държави;

как ще се справим със страха, пошлостта и омразата, които извират от всяка телевизия, филм, игра, клип, дори коментатор, анализатор, политик (образование, култура, СЕМ, дигитализация, ценности);

как ще остане България във вековете, когато бул. „История славянобългарская“ се намира в Орландовци, а рекламите за хазарт са из цялата страна и по всички телевизии;

как ще оцелее българското семе, когато се заплюва, мачка и очерня включително от коментатори, анализатори и политици (политика за повишаване на самочувствието на българите);

и как ще спасим европейската цивилизация от превръщането ѝ в цивилизация на войната и нищетата? …

Идват избори и „принцовете на Макиавели“, т.е. професионалните политиците, пак ще просят някаква легитимност, за да легализират съществуването си. Затова, сега е моментът да си дадем сметка, че народ, който не пише със своите букви, не говори на своя език, не изразява своята мисъл със слово и дело, този народ не живее своя живот и заслужава да бъде излаган, управляван, употребяван от „простото“, „ниското“, „дебелото“, „красивото“, „плешивото“ или другото, назначено от „УЧР“-то.

Дано по-скоро социологията на социологията отчете повишено доверие към логиката и здравия разум (common sense, ако не е ясно на български).

Четете неудобните новини, които не можеме да поместим тук поради фашистка цензура в нашия ТЕЛЕГРАМ КАНАЛ.

Абонирайте се за нашия Телеграм канал: https://t.me/vestnikutro

Влизайте директно в сайта.

Споделяйте в профилите си, с приятели, в групите и в страниците. По този начин ще преодолеем ограниченията, а хората ще могат да достигнат до алтернативната гледна точка за събитията!?

Post Views: 30

Свързани теми:featured trending анализ българия измама коментар корупция лъжа политика

Следва

Има ли Иран ядрено оръжие? Сензацията, след която ще започне Трета световна война

Не пропускай

Захарова изобличи двуличието на Израел … Десет задачи на иранския удар

Продължи да четеш

АНАЛИЗ

Борисов трудно ще се оправи с примадоните

Ролята на „златния пръст“ може да изиграе БСП или ИТН

Сега на сцената ще излезе една голяма примадона, ще напълни могъщите гърди с въздух и ще започне да пее. И то се видя – започнаха да летят декларации. Тежко му и горко на г-н Борисов – ще му проглушат ушите. Ще гледаме представлението „Бойко Борисов и примадоните“. Така коментира политическата ситуация проф. Николай Витанов.

„ПП-ДБ са голямата примадона. Има и други – малки. Има едни малки, които да речем – показало се от земята и вече иска ключовото министерство“, обясни той пред БНР.

„Ключовите играчи в държавата са трима и половина“, подчерта проф. Витанов и ги посочи – Бойко Борисов, Делян Пеевски, Ахмед Доган и политикът X, който е потенциален играч на политическия терен. За него останалите са „примадони, които в момента ще проглушат ушите на Борисов с цел да му стъжнят живота, ако трябва да направи правителство“. А Борисов трябва да направи правителство, категоричен е той и обясни:

„Борисов печели, печели избори, но не прави правителство. Ако продължава така, собственият му имидж ще започне да помръква“.

Според него ако все пак „Величие“ влезе в следващото Народно събрание, задачата на лидера на ГЕРБ за правителство ще стане много трудна. „Това означава, че неговите депутати ще намалеят и примадоните ще започнат много по-силно да пеят от сцената, защото той ще е в по-слаба позиция“, подчерта математикът в интервю за предаването „Преди всички“.

По думите му Пеевски с удоволствие би подкрепил такова правителство, дори да не участва явно в него:

„Г-н Пеевски е интелигентен човек и едва ли ще го видим заместник министър-председател. Той ще нареди своите хора“.

При такъв вариант ще е необходима и подкрепата на ИТН, БСП или ПП-ДБ.

Според математика друг вариант за правителство е ГЕРБ да се разбере с ПП-ДБ и да изключат Пеевски. И тогава пак ще трябва обаче „златен пръст“, изтъкна той и отново предположи, че тази роля може да вземе БСП или ИТН.

При опция ГЕРБ + Алианса за права и свободи трябва да включат и ПП-ДБ, коментира също професорът.

Той смята, че вероятността за правителство без ГЕРБ е малка – не повече от 5-10%. И все пак:

„Теоретично е възможно да има правителство без ГЕРБ и без ДПС на Пеевски. Такова правителство би могло да има 120 депутата, но такова правителство не може да стане без „Възраждане““.

„Борисов трудно ще се оправи с примадоните. Трябва му помощ от диригента. Диригентът да размаха палката и да строи примадоните да пеят синхронно с Борисов„, прогнозира проф. Витанов, визирайки САЩ и предстоящите избори за президент.

„В противен случай полека на хоризонта започва да се задава една голяма сянка, която може да преобърне политическата система на държава“, предупреди той.

И посочи, че 2,5 млн. души не гласуват, а над 80 хил. са избрали опцията „Не подкрепям никого“. „Има мегдан за поява на нова партия, която да е два пъти взетото от ГЕРБ на текущите избори“, изчисли математикът.

„Някакъв такъв процес ще започне, защото тези 2,5 млн. избиратели, които не гласуват, те в даден момент ще проявят активност. Те няма да седят и вечно да спят. Ще се появи някаква голяма партия, която ще е алтернатива на сегашните“, прогнозира той, визирайки президента Румен Радев.

Нашата медия използва изображения създадени от Изкуствен Интелект.

Абонирайте се за нашия Телеграм канал: https://t.me/vestnikutro

Влизайте директно в сайта.

#thesofiatimes

Post Views: 7

Продължи да четеш

АНАЛИЗ

Северна Корея и Русия разтърсиха международната сцена

Присъствието на севернокорейски войски в Русия поражда опасения в НАТО и Южна Корея относно ескалацията на конфликта в Украйна.

Министърът на външните работи на Северна Корея, Чхое Сон Хуи, пристигна в Русия за нов кръг от дипломатически разговори, докато се разпространяват информации, че севернокорейски войски може да подкрепят руските сили в Украйна. Според източници от НАТО и американски официални лица, няколко хиляди севернокорейски военни вече са разположени в граничните зони на Русия за обучение и подкрепа на руските операции. Украинският президент Володимир Зеленски изрази тревога, че този нов съюз между Москва и Пхенян задълбочава международните аспекти на конфликта.

Заплаха за международната сигурност и отговорът на съюзниците

САЩ предупредиха, че всяка севернокорейска военна намеса ще бъде „честна игра“ за украинските сили и заявиха, че няма да ограничат използването на американски оръжия от Украйна в такъв случай. Южна Корея също изрази тревога, като посочи, че обменът на военен опит между Русия и Северна Корея може да се окаже сериозна заплаха за сигурността на Азия и европейските съюзници. Сеул дори обмисля възможността да предостави военна помощ на Украйна, ако севернокорейските войски наистина бъдат изпратени на фронтовата линия.

Политически ефект и символика на сътрудничеството

Анализатори предполагат, че изпращането на севернокорейски войници може да има не толкова военен, колкото символичен и политически ефект за Русия и Северна Корея. По данни на Центъра за стратегически и международни изследвания (CSIS), присъствието на севернокорейски войски вероятно ще изпълнява поддържащи функции и ще представлява по-малко от 1% от общия руски контингент. Според западни дипломати, целта на тази демонстрация на сила е да се отправи послание към Вашингтон и неговите съюзници, че Москва разполага с ресурси и съюзници, готови да се противопоставят на статуквото.

Подготовка и военна интеграция

Разполагането на севернокорейски войници в Русия включва интензивно обучение и интеграция с руските военни структури. Според Пентагона, около 10 000 севернокорейски войници са преминали начално обучение в източните райони на Русия, като руският военен апарат ги подготвя за предизвикателствата на съвременната бойна обстановка. В допълнение, Русия продължава да оказва техническа подкрепа на Северна Корея в разработването на сателитна разузнавателна технология, допълвайки сътрудничеството с доставки на балистични ракети и артилерийски боеприпаси за руските операции.

Тази нова стъпка в сътрудничеството между Северна Корея и Русия повишава напрежението на световната сцена, като въвежда нови фактори в конфликта в Украйна и поставя на изпитание стабилността на международната система за сигурност.

Нашата медия използва изображения създадени от Изкуствен Интелект.

Абонирайте се за нашия Телеграм канал: https://t.me/vestnikutro

Влизайте директно в сайта.

#thesofiatimes

Post Views: 7

Продължи да четеш

АНАЛИЗ

Изключителният дипломатически успех на Путин

Начинът, по който чешките журналисти отразиха срещата на върха на страните от БРИКС в Казан, Русия, ми напомня за прословутия анекдот как френските вестници съобщават за бяството на император Наполеон от Елба и появата му във Франция. Когато дебаркира в Антиб, заглавията са от типа: „Чудовището се появи в Антиб“. Когато императорът наближава Лион, парижките вестници казват само „Бонапарт е в Лион“. И когато Бонапарт се появява в Париж в Тюйлери, вестниците вече пишат с тържествен тон: „Императорът е на Шанз-Елизе“.

В първия ден от срещата на върха чешките медии се държаха така, сякаш събитието не съществува. След това постепенно пуснаха в употреба аргументи, че възможностите за тясно сътрудничество между страните от тази общност са минимални. Бе изтъкнат например фактът, че Китай и Индия, чието население е около 2,8 милиарда души сумарно, имат спорове за общата си граница. Разбира се, че имат гранични спорове, но напоследък се опитват да ги разрешат чрез политически преговори, при това успешно. Те имат различни интереси, но същото важи и за ЕС и САЩ, а както виждаме лидерите на ЕС не обръщат особено внимание на това. И често разрешават проблемите в противоречие с преобладаващите европейски интереси. А не може да се каже, че липсват противоречия и в рамките на самия ЕС.

Как е възможно президентът Путин, изгнаник и престъпник в очите на Запада, да посрещне в Казан държавни глави и високопоставени представители от 32 страни по света? Изявлението му, че около 40 други страни проявяват интерес към членство в БРИКС трябва да се приеме сериозно. БРИКС вече не е само Китай, Русия, Индия, Бразилия и Южна Африка, но вклюва и четири нови страни членки: Египет, Етиопия, Иран и Обединените арабски емирства. А сред другите силни държави в света Турция (членка на НАТО), Саудитска Арабия и Индонезия също проявяват интерес да се присъединят. Саудитска Арабия и Обединените арабски емирства, както и Иран и Русия са основни износители на нефт и природен газ. Всъщност те са решаващите играчи в световен мащаб в тази област. Членовете на БРИКС днес представляват почти две пети от световния БВП и представляват мнозинството от световното население.

Ако сравним съвкупния БВП на страните от БРИКС със съвкупния БВП на страните от Г-7, трябва да констатираме превъзходството на страните от БРИКС и по този показател. И не е без значение, че най-важните страни от БРИКС ще отбележат икономически растеж от 4% тази година, в сравнение с 2% растеж на западните икономики. В БРИКС са се събрали или гравитират край нея държави, които търсят нов международен ред и най-вече възможности за финансова независимост от Запада и неговите институции. От тази гледна точка новата стратегическа цел на Русия за „многополюсен свят“ е много привлекателна. Много страни са заинтересовани международната търговия да се осъществява с местни валути, а не в долари. Според достоверни източници обемът на търговията, извършвана с валутите на страните от БРИКС вече надминава обема на търговията в долари. Освен това Новата банка за развитие (NDB) вече работи като алтернатива на западните финансови институции като МВФ и Световната банка.

Русия успя да издържи на множество санкции основно от икономическо естество, които й бяха наложени по време на войната в Украйна. Изглежда, че тези санкции са навредили по-скоро на страните от Централна и Източна Европа, отколкото на Русия (Чехия регистрира инфлация от 30% през 2022 и 2023 г. заедно). Фактът, че Русия преодоля тези санкции, се дължи главно на нежеланието на големите страни от БРИКС (Индия, Китай, Бразилия) да се присъединят към тези санкции по какъвто и да е начин. И десетки държави от Глобалния юг последваха примера им. Ясно е, че Китай и Русия искат да използват БРИКС като средство за оспорване на глобалното господство на Съединените щати. Някои от другите доминиращи държави от БРИКС може да нямат такива амбиции, но те също имат интерес от новото раздаване на картите.

Западът трябва да осъзнае големия дипломатически успех на Русия, за който допринесоха присъстващите на срещата чуждестранни лидери. Този факт трябва да се отчете без истерия, но и не с омаловажаване. Светът просто се променя и десетки страни се еманципират и търсят нещо различно от неоколониализма на бившите колониални сили, от икономическите санкции срещу непокорни държави, от лицемерното размахване на пръст в името уж на човешките права и т.н. Както и наставления как трябва да изглежда управлението в дадена държава, Китай и Русия просто не правят така. Западът обаче го прави и това може би е една от причините, поради които той постепенно губи влияние в развиващия се свят.

Опорката на западните медии, че нищо конкретно не е договорено в Казан, не е уместна. В Казан се събраха световни лидери, най-важните лидери на Глобалния юг или ако предпочитате, на развиващия се свят. И генералният секретар на ООН Антонио Гутереш също пристигна там, за голямо огорчение на украинското ръководство. То явно изобщо не е разбрало или не иска да разбере реалностите в този свят. Генералният секретар на ООН, от друга страна, разбира тази реалност. Той иска да говори с всички и това е правилно.