Валентин Катасонов: Данъци, миграция, цифров долар… Какво да очакваме от Тръмп за световната икономика?

В медиите на Съединените щати и други страни започна активна дискусия по въпроси, свързани с възможни промени в икономиката на Съединените щати и други страни поради „фактора на победата на Тръмп“. Тези дискусии обикновено предоставят преглед на въздействието на Тръмп върху американската и световната икономика по време на първия му мандат в Белия дом (2017-2021 г.).

Освен това внимателно се анализира наборът от обещания, които Доналд Тръмп даде по отношение на икономиката в предизборната кампания. А някои задълбочени анализатори също се опитват да изчислят икономическите последици от политическите обещания на Тръмп.

Що се отнася до предизборните обещания на Тръмп по отношение на икономиката, повечето експерти и журналисти обръщат внимание на първо място на плановете на новия президент да продължи курса на търговски протекционизъм, който започна през миналото десетилетие (по това време бяха въведени митнически тарифи за приблизително 10% от всички внос от САЩ).

Преглед на икономическата политика на САЩ за периода 2017-2021 г. показва, че действията на Тръмп подчертават особена активност като данъчна реформа (значително намаляване на данъците за граждани и корпорации), дерегулация на много сектори на американската икономика, пълен търговски протекционизъм (налагане на вносни мита от съображения за „национална сигурност“), началото на търговска война с Китай и нарастване на напрежението в търговско-икономическите отношения между САЩ и ЕС, затягане на вноса на работна ръка (и всъщност цялата миграционна политика) и др.

Що се отнася до предизборните обещания на Тръмп по отношение на икономиката, повечето експерти и журналисти обръщат внимание на първо място на плановете на новия президент да продължи курса на търговски протекционизъм, който започна през миналото десетилетие (по това време бяха въведени митнически тарифи за приблизително 10% от всички внос от САЩ). Тръмп обеща да въведе универсална митническа тарифа от 10-20% върху почти без изключение целия внос от други страни по света. Въпреки това, с изключение на вноса от Китай, с който той обеща, всъщност, да продължи търговската война; за стоки от Поднебесната империя вносните мита трябва да са 60% (за справка, отбелязвам: по време на президентството си Джо Байдън не отмени протекционистичните мита, въведени преди това от Тръмп върху китайски стоки).

Тръмп също така обеща да продължи данъчната реформа, която започна по време на първото си президентство (по-специално тогава данъкът върху корпоративния доход беше намален от 35 на 21%). Следващата стъпка в тази посока: намаляване на корпоративния данък върху доходите на американските производствени компании от 21% на 15%.

Що се отнася до имиграцията, Тръмп обеща да възстанови политиката си на строги ограничения. Но Джо Байдън успя да „развие винтовете“ по този въпрос, така че новият президент ще трябва да започне много отначало.

Просто казано, ще депортира милионите мигранти, които успяха да влязат в страната при Байдън.

Що се отнася до имиграцията, Тръмп обеща да възстанови политиката си на строги ограничения. Но Джо Байдън успя да „развие винтовете“ по този въпрос, така че новият президент ще трябва да започне много отначало. Просто казано, депортирайте милионите мигранти, които успяха да влязат в страната при Байдън.

Курсът към дерегулация на американската икономика ще бъде възстановен. Особено това се очаква от петролният и газовият сектор на САЩ, който пострада при Байдън поради въвеждането на голям брой „зелени“ ограничения в американската икономика (забрана за производство на нефт и газ в територии със специален екологичен статус, мораториум върху строителството на нови LNG терминали, строги стандарти за парникови газове и др.), както и преференции за „зелена“ икономика (например за производители на електрически превозни средства, производители на „чиста“, „без въглеродна“ енергия и др. ). „Зелените“ и „климатични“ теми, които бяха насърчавани по всякакъв възможен начин от Байдън и Демократическата партия като цяло, очевидно ще избледнеят на заден план или дори на трето място.

Климатични изменения, илюстративно изображение

„Зелените“ и „климатични“ теми, които бяха насърчавани по всякакъв възможен начин от Байдън и Демократическата партия като цяло, очевидно ще избледнеят на заден план или дори на трето място.

По време на президентството на Байдън бяха направени опити за затягане на изискванията за капиталова адекватност на кредитните институции (стандарти Базел 3). Американските банки имат определени надежди, че при Тръмп този регулаторен „натиск“ ще спре. Също така, в контекста на очаквания общ курс към икономическа дерегулация, големият бизнес разчита на отслабване на антимонополното регулиране.

Американските ИТ компании, които разработваха изкуствен интелект (AI), изпитаха известен дискомфорт през последните години. По времето на Байдън в Конгреса се подготвят законопроекти, които предвиждат определени ограничения върху работата в областта на ИИ. Но Илон Мъск, който се смята за лидер в тази област, открито и активно подкрепи Тръмп в настоящата му предизборна кампания, вече изрази увереност, че новият президент няма да допусне подобни ограничения.

Американските ИТ компании, които разработваха изкуствен интелект (AI), изпитаха известен дискомфорт през последните години. По времето на Байдън в Конгреса се подготвят законопроекти, които предвиждат определени ограничения върху работата в областта на ИИ.

В последната предизборна кампания имаше един проблем, който почти никой от кандидатите не можеше да избегне. Говорим за отношението към проекта на Федералния резерв за създаване на цифров долар (цифрова валута на централната банка). И Тръмп трябваше да се изкаже по този въпрос. Той може и да не се е противопоставил на дигиталния долар толкова енергично, колкото други кандидати, но все пак беше внимателен в изразяването на опозицията си. Привържениците на криптовалутите в САЩ тълкуват това несъгласие като готовност на Тръмп да подкрепи частните цифрови валути. Пазарът на криптовалути приветства избора на Тръмп, като цената на биткойна и редица други частни цифрови валути значително се повиши.

Мнозина се интересуват от позицията на Тръмп относно икономическите санкции срещу Руската федерация. Но по време на предизборната кампания той не се фокусира върху този въпрос, така че експертите трябва да се досещат, диапазонът от предположения по този въпрос е много широк.

Американците се интересуват особено от такива моменти като позицията на новия президент по въпроса за националния дълг, който при Джо Байдън расте с главоломна скорост.

Все още има редица ключови икономически въпроси, по които Тръмп не е изразил позицията си. Американците се интересуват особено от такива моменти като позицията на новия президент по въпроса за националния дълг, който при Джо Байдън расте с главоломна скорост. Също така позицията на Тръмп относно основния лихвен процент на Федералния резерв (нека ви напомня, че в предизборната си кампания през 2016 г. Тръмп обеща, че ще търси намаляване на основния процент).

Владимир Зеленски и Доналд Тръмп

Тръмп не направи никакви изявления, че САЩ ще намалят икономическата и особено военната помощ за Украйна. Но неговите обещания да прекрати войната в Украйна в рамките на 24 часа предполагат, че тази помощ ще бъде намалена или дори спряна.

Тръмп не изрази директно някои въпроси по време на предизборната кампания, но позицията на новия президент по тях е доста предвидима. Например Тръмп не направи никакви изявления, че САЩ ще намалят икономическата и особено военната помощ за Украйна. Но неговите обещания да прекрати войната в Украйна в рамките на 24 часа предполагат, че тази помощ ще бъде намалена или дори спряна.

Тръмп също не даде обещания, че ще увеличи помощта и доставките на оръжие за Израел. Зад гърба му много хора наричат ​​Тръмп „главният ционист на Америка“, така че няма съмнение, че икономическата и военна подкрепа за Израел ще бъдат рязко увеличени.

Сериозните наблюдатели посочват, че Тръмп не е имал последователна икономическа програма. Оказва се също така, че не са изчислени дългосрочните икономически последици от отделните предложения и обещания на бъдещия президент. И ако тези предложения и обещания действително бъдат реализирани, за Америка ще има повече негативни, отколкото позитивни последици.

Ето например изчисленията на американската организация „Комитет за отговорен федерален бюджет“. Няколко дни преди изборите тя публикува доклад „Фискалното въздействие на плановете за кампанията на Харис и Тръмп“. Обръща се внимание на факта, че предизборните обещания на Тръмп не казват нищо за възможно намаляване на разходите на федералния бюджет (съдейки по някои обещания, може да се предположи, че те, напротив, ще се увеличат). Но обещанията за намаляване на данъците означават намаляване на приходите в бюджета. Следователно бюджетните дефицити може да се увеличат още повече (в сравнение с това, което бяха при Байдън). Следователно растежът на държавния дълг на САЩ ще се ускори още повече. По време на първия мандат на Тръмп държавният дълг на САЩ се увеличи със 7,8 трилиона долара По време на президентството на Байдън държавният дълг се увеличи с още 8,2 трилиона долара (началото на ноември 2024 г.). Когато Тръмп спечели през 2016 г., държавният дълг на САЩ беше 19 трилиона долара, тогава Тръмп заяви, че след осем години (с очакването, че ще бъде в Белия дом два последователни мандата) ще успее да елиминира националния дълг. Не чрез намаляване на държавните разходи. И то не чрез увеличаване на данъците (напротив, той проведе реформа, за да ги намали). И поради въвеждането и увеличаването на вносните мита. И в резултат на това през четирите години президентство на Тръмп националният дълг се увеличи с повече от 40 процента.

Заслужава да се отбележи статията, озаглавена „Как да израснем от американските дългови проблеми“, публикувана на 5 ноември в The Wall Street Journal. Той е забележителен с факта, че е написан от Лари Финк, изпълнителен директор на най-големия инвестиционен фонд Black Rock не само в Америка, но и в света. Говори се, че Тръмп може да го назначи за министър на финансите.

Така че Финк вярва, че Америка ще успее да се измъкне от дълговия капан благодарение на рязкото увеличаване на темповете на икономическо развитие, което ще осигури мощен приток на пари в американската хазна. Вярно, статията не е много убедителна. В духа на предизборните обещания.

Финк вярва, че Америка ще успее да се измъкне от дълговия капан благодарение на рязкото увеличаване на темповете на икономическо развитие, което ще осигури мощен приток на пари в американската хазна

Базираните във Вашингтон специалисти от Peterson Institute for International Economics (PIIE) Пол Дейвидсън и Медора Лий се опитаха да изчислят последствията от практическото изпълнение на предизборните обещания на Тръмп. На 6 ноември те публикуваха статия в USA TODAY, „Как победата на Тръмп може да повлияе на икономиката на САЩ“. За разлика от Лари Финк, те, напротив, прогнозират забавяне на икономическия растеж на Америка. Така депортирането на няколко милиона мигранти може да лиши Америка от евтина работна ръка. А според авторите на статията до 2028 г. това може да доведе до загуба на 2,8% от БВП на САЩ.

Според авторите на статията установяването на универсални вносни мита от Вашингтон, дори и в размер на 10%, а за Китай в размер на 60%, неизбежно ще стане „спусък“ за търговски войни. Не само с Китай, но и с останалия свят. За Америка ще има ефект на бумеранга под формата на контрамитнически бариери. Америка в крайна сметка ще бъде губещият. Търговският баланс на САЩ, който вече е в тежък дефицит, ще стане още по-дефицитен.

Други експерти също говорят за негативните последици от вероятното въвеждане на вносни мита от Тръмп. Освен това някои от тях смятат, че ще има негативни последици не само за Америка, но и за цялата световна икономика. Включително и за Китай. Рязкото намаляване на китайския износ за САЩ може да провокира икономическа криза в Китай. И това от своя страна ще бъде усетено от търговските партньори на Китай. Включително Русия. Тъй като търсенето на руски петрол от Средното царство може да намалее значително.

Що се отнася до руско-американската търговия, обещаното от Тръмп въвеждане на вносни мита едва ли ще окаже съществено влияние върху нея. Той вече беше намален многократно при Байдън в резултат на антируските санкции, които започнаха да се въвеждат след 24 февруари 2024 г. През 2021 г. вносът на САЩ от Русия възлиза на 30 милиарда долара, износът на САЩ за Русия възлиза на 6,4 милиарда долара. В края на осемте месеца на 2024 г. тези цифри са намалели съответно до 2,26 и 0,33 милиарда долара Съединените щати са титан и уран. Тези стоки са стратегически важни за Америка и следователно Вашингтон може да освободи тези стоки от обещаното вносно мито.

Изключително труден въпрос е дали Тръмп ще отмени санкциите срещу Русия, въведени по времето на Байдън. Или Тръмп ще продължи да увеличава санкциите. Последното, според повечето американски и руски експерти, е малко вероятно.

Той също така няма просто да премахне санкциите. Първо, защото значителен брой санкции са формализирани под формата на закони. Те не могат да бъдат отменени бързо, под формата на президентски указ. Второ, Тръмп най-вероятно ще преговаря с Москва относно Украйна (и други въпроси), опитвайки се да окаже натиск върху Русия с обещания за премахване на определени санкции, ако Москва направи отстъпки. Трето, не всички санкции са в правомощията на САЩ и американския президент. Например повечето от валутните резерви на Русия са замразени не от Америка, а от Европа. И никак не й е удобно да размрази тези резерви, защото Европа вече е отпуснала заеми на Украйна срещу тях (предполага се, че обслужването на заемите ще бъде за сметка на приходите от замразените резерви).

• Нашата медия използва изображения създадени от Изкуствен Интелект.

Четете неудобните новини, които не можеме да поместим тук поради фашистка цензура в нашия ТЕЛЕГРАМ КАНАЛ.

Абонирайте се за нашия Телеграм канал: https://t.me/vestnikutro

Влизайте директно в сайта.

Споделяйте в профилите си, с приятели, в групите и в страниците. По този начин ще преодолеем ограниченията, а хората ще могат да достигнат до алтернативната гледна точка за събитията!?

#thesofiatimes

Ако Тръмп стане президент, портиерът няма да звъни

Ако спечели Камала Харис, ще продължи властването на тези сили в САЩ, които искат тази държава да се намесва навсякъде, по всяко време, по всички въпроси, изтъква той

„Ако Камала Харис стане президент, портиерът ще звъни в България, за да каже кой да стане премиер. Ако Тръмп стане президент, портиерът няма да звъни.“

Така образно се изрази евродепутатът Петър Волгин в ефира на БНТ, за да подчертае обичайната нтервенционистка политика на Демократическата партия.

В предаването „Говори сега“ Волгин, който беше избран в Европейския парламент (ЕП) от листата на „Възраждане“, обясни защо са важни избрите в САЩ за България и Европа. Според него класическият, автентичен либерализъм от 18 и 19 век няма нищо общо с това, което днес наричат „либерализъм“. Защото либерализмът означава свобода! Свободата да решаваш своя живот, да правиш своя бизнес, да вземаш своите политически решения.

„Хората, които стоят зад Камала Харис, са всичко друго, но не и олицетворение на свободата. Не и олицетворение на либерализма. Ако спечели Камала Харис, ще продължи властването на тези сили в САЩ, които искат тази държава да се намесва навсякъде, по всяко време, по всички въпроси. Ако президент стане Доналд Тръмп, този натиск върху целия останал свят ще отслабне, защото Тръмп си поставя за цел Make America Great Again. Тоест Америка трябва да бъде на първо място, нейните проблеми трябва да бъдат решени, а не проблемите на България например.“

В отговор на репликата на водещата, че ако Тръмп дойде на власт, разходите ни за отбрана могат да ударят българската икономика, Волгин посочи, че всичко зависи от това дали българските управляващи имат достатъчно самочувствие и смелост да се противопоставят на решения, които не са добри за България: „Нека не обвиняваме някой във Вашингтон, в Москва или в Пекин, че ни налага нещо.“

Има ли шанс „Възраждане“ да влезе във властта, да бъде припозната за партньор, ако Тръмп спечели изборите?

На този въпрос Петър Волгин отговори, че „Възраждане“ има програма и конкретни изисквания за това, какво да се случва в управлението, и ако тези изисквания бъдат приети от другите политически сили, то разбира се, че „Възраждане“ може да работи с тях. „В политиката трябва да има яснота и последователност. Не може отначало да казваш, че Пеевски е най-голямото зло в България, след това изведнъж да започнеш да работиш с него, като обясняваш, че Пеевски се е променил за добро и че вече е един прекрасен човек, след което точно обратното – да тръгнеш да изграждаш санитарен кордон около него. Това не е принципна политика.“

Волгин припомни и какви са условията на „Възраждане“ да участва в санитарния кордон около Пеевски: „Ръководството на „Възраждане“ ясно заяви, че партията има условия – подкрепа за референдум за българския лев, както и запазване на въглищните ни централи, чак тогава можем да говорим и за подкрепа от наша страна. Референдумът е висша изява на народовластие. Нека представителите на гражданите (тоест депутатите) да не решават в Народното събрание какво всъщност искат гражданите. А самите граждани да гласуват и да кажат, искат ли влизане в еврозоната утре или искат това да се отложи във времето. Няма по-добър израз на демократичността от референдума. А защо другите партии не искат референдум? Защото се страхуват, че няма да го спечелят.“ Според Волгин дали една държава се развива добре или зле, не зависи от това дали тя членува в еврозоната. Много държави не са членки на еврозоната, но се развиват добре.

На въпрос на водещата, че „Възраждане“ говорят за предоговоряне на цената на квотите, но това било популизъм, Волгин изясни, че „Възраждане“ разговаря със сродни политически партии в националните парламенти на Европа, да се направи анализ изобщо на зелените политики в Европа. Дали климатичното законодателство и тези мерки, с които се задължава Европа, наистина водят до по-добър живот, или напротив, водят до това, че затваряме мощности и се деиндустриализираме, съответно обедняваме. Всъщност имаме ли дивиденти или понасяме единствено щети. Това е един много дълъг разговор, свързан с анализ и обобщаване на данни, който не може да се опростява до цени на квоти и пр.

Относно това, дали трябва да се промени Изборния кодекс, за да се изчистят „мъртвите души“, евродепутатът констатира, че тези избори наистина са били изключително съмнителни.

„Трябва да има активна регистрация, това е най-добрият начин да се справим с „мъртвите души“ в списъците. В противен случай, ако продължим в този ред, ние убиваме вярата на българските избиратели, че нещата могат да се решат с избори“, заключи Петър Волгин.

• Нашата медия използва изображения създадени от Изкуствен Интелект.

Четете неудобните новини, които не можеме да поместим тук поради фашистка цензура в нашия ТЕЛЕГРАМ КАНАЛ.

Абонирайте се за нашия Телеграм канал: https://t.me/vestnikutro

Влизайте директно в сайта.

Споделяйте в профилите си, с приятели, в групите и в страниците. По този начин ще преодолеем ограниченията, а хората ще могат да достигнат до алтернативната гледна точка за събитията!?

#thesofiatimes

Светът отказва да се раздели. И остава да разберем какво следва. Как ще се изгради един нов свят, свят след настоящата трета хибридна война? Да, говорим за резултатите от срещата на високо равнище на БРИКС в Казан, защото това събитие отлично показа как ще се развие всичко по-нататък: бавно, не без хаос, но като цяло все още предвидимо.

Тук трябва да се върнем към една добра тема, която прозвуча абсолютно ясно и няколко пъти в Казан: за ООН (а тази организация, припомняме, трябваше да стане ако не световно правителство, то център на демократично самоуправление за човечеството).

Генералният секретар на тази организация Антониу Гутериш отлетя за Казан, за да спаси ООН, която висеше над бездната. Ако, както предишните няколко десетилетия, той просто изпълнява функцията на безжалостен васал на американците, тогава моментално ще загуби остатъците от репутацията и влиянието си и Щатите първи ще го отпишат от кораба на история, тъй като вече няма да им е от полза. Откритото противопоставяне на Вашингтон обаче също не е вариант за апарата на ООН – твърде много служители там са лично обвързани със Запада. Това означава, че за оцеляването си в новия свят ООН е принудена да търси среден път, без да пренебрегва световното мнозинство и неговите усилия за изграждане на нова, многополюсна и по-справедлива международна система. И то – това световно мнозинство – се олицетворява между другото и в БРИКС.

И така, Гутериш пристигна – и какво чу? Тук трябва внимателно да разгледаме какъв свят и какви управленски структури изгражда БРИКС за него. В Казан имаше истинска девета вълна от идеи, включително успешно осъществени в рамките на БРИКС. Новата банка за развитие, която успя да финансира няколко десетки проекта. Зърнената борса (руско предложение, което би лишило Чикагската борса от нейния монопол върху определянето на цените на този продукт). И още много, много повече, включително платежни системи в национални валути, проблемът с които не е, че не работят, а че има много варианти за такива – и то вече работещи.

И всички заедно… Да, това отново е ООН – плюс други международни структури, които обхващат всички взаимодействия между хора и нации. Ако, да речем, погледнете резултата от споровете за мощния поток от страни, желаещи да станат членове на БРИКС (в началото те бяха включени в списъка на партньорите на БРИКС), тогава и тук ще получите ООН и Съвета за сигурност представлявано от държавите, които са основатели на тази структура.

Какво тогава – ще има ли два свята, две ООН, две икономически системи, западна и незападна? Не е ли това, което САЩ правят през последните няколко години, създавайки „развод“ на два свята, конвенционално американски и китайски, и не се ли проваля тази идея по най-очевидния начин? Освен това се проваля, защото световното мнозинство не иска да избира на принципа „или-или“, а иска да работи с всички, като има свободен избор.

А в Казан Гутериш, който пристигна там и изглеждаше доста блед, беше утешен както от редовете на заключителната декларация, така и от многократно повтаряната мисъл на председателя на срещата Владимир Путин: структурите на ООН е необходимо да се адаптират към новите реалности. Тоест ООН е нужна – една за всички, просто различна.

Още веднъж: не създаването на две конкуриращи се структури на глобално управление, а адаптирането на старите към новата реалност. И – като говорим за това накъде ще тръгне светът след срещата на върха в Казан – можем да предположим, че световното мнозинство, тоест БРИКС, ще се опита, като осъществи много от своите инициативи, леко да принуди старите към новата нормалност.

Този процес се подпомага и от съзнанието на Запада, че на старите структури няма да издържат дълго и че няма по-лоша ситуация, когато желанията се сбъднат – тогава се оказва, че са желали нещо неправилно. Като само един от многото примери можем да споменем доста забавна скорошна статия, в която авторът прави преглед на книга за разложението на ООН и между другото казва: при дядо ми имаше силна организация, която помагаше за потушаването на конфликти и войни. Дядото беше генералният секретар на ООН, бирманецът У Тан, известен, наред с други неща, с посредничеството между СССР и САЩ по време на Кубинската ракетна криза. Отдавна е била работата…

Да, ООН е парализирана, най-малкото от отказа на САЩ и Запада да се подчинят на нейните принципи по време на войните в Югославия и Ирак. Освен това други световни структури, както агенции на ООН, така и финансово-икономически като МВФ се превърнаха в тикви именно защото Западът твърде успешно завзе властта и влиянието там, превръщайки ги в бюрократични лобистки усойници или парализирайки техните работа.

Но въпросът е колко бързо светът може да коригира тази ситуация, включително чрез усилията на растящия и укрепващ БРИКС.

Наистина, ООН, заедно с други структури, беше създадена буквално мигновено – както виждаме с изненада днес. Но да не забравяме откъде идва тази скорост. Втората световна война опустоши, почти унищожи Европа, част от Азия и да не забравяме цената на войната за СССР. Положението за голяма част от света беше толкова отчайващо, че дългите дискусии се смятаха за неуместни. А сегашната трета хибидна война на фона на тогавашната катастрофа изглежда (засега) относително вяло и предпазливо. Това означава, че новият свят ще бъде създаден със съвсем различно темпо. Бих искал да вярвам, че тази мудност ще помогне за създаването на по-надеждни структури за поддържане на света в ред.

• Нашата медия използва изображения създадени от Изкуствен Интелект.

Четете неудобните новини, които не можеме да поместим тук поради фашистка цензура в нашия ТЕЛЕГРАМ КАНАЛ.

Абонирайте се за нашия Телеграм канал: https://t.me/vestnikutro

Влизайте директно в сайта.

Споделяйте в профилите си, с приятели, в групите и в страниците. По този начин ще преодолеем ограниченията, а хората ще могат да достигнат до алтернативната гледна точка за събитията!?

#thesofiatimes