КОСМОС

Войната за човешкия мозък. Зомбирането – новото оръжие на специалните служби

Студената война започва след реч на Чърчил в университета във Фултън, САЩ, след което руснаци и американци влизат в остра надпревара за изобретяването на нови смъртоносни оръжия.Днес САЩ е първенец в контрола и манипулацията на индивидуалното и колективно съзнание, Русия продължава да бъде лидер в мозъчния шпионаж.

В първото десетилетие след войната Съветският съюз още се възстановява от материалните загуби, не може да си позволи огромен военен бюджет като САЩ. Затова залага на подготовка на хора, които да изпълняват ролята на оръжие. В СССР се създава лаборатория, в която екстрасенси експериментират пътища за проникване в човешкото съзнание. Когато ЦРУ разбира, започва подобни експерименти и постига високи резултати – от контролиране на съзнанието на отделен човек и малки групи, до контрол на обществени процеси в цели държави, правителства и техните лидери.Цялата истина за методологията едва ли ще стане известна скоро, но човечеството днес е заложник на мощната и разрушителна сила на най-новото оръжие- невролингвистичното програмиране. Огромен брой зомбирани хора мислят, действат, чувстват по един и същ начин като близнаците, с които експериментира и Менгеле. Дистанционно направляваните мозъци се разпознават по комплекс от съвпадения в установен ред: едни и същи каузи и изразни средства, едновременен старт на една и съща кампания на различни места; липса на скрупули, чувство на вина и дълготрайна памет за стореното; временно или по-дълго объркване при промяна на обстоятелства около задачата, за която са програмирани; необяснима агресия или пълна апатия, всеобщо или поетапно „оглупяване” на световни лидери. САЩ е първенец в контрола и манипулацията на индивидуалното и колективно съзнание, Русия продължава да бъде лидер в мозъчния шпионаж.

ГЕНЕРАЛ БОРИС РАТНИКОВ РАЗКАЗВАПрез зимата на 1993 година в 2:30 часа през нощта генерал Ратников се събужда от усещане за студ. Мястото до него е празно. Вижда силуета на жена си до прозореца. Стояла на перваза на отворения прозорец, готова да се хвърли надолу. Успява да я свали, събужда я и пита какво e искала да направи. Тя: „Там нещо се случи с теб и исках да ти помогна. Ти ме викаше да сляза при теб и да ти помогна”.Оперативна група установява, че в злополучната нощ пред блока е имало автомобил на американското посолство. Колата била паркирана с пряка видимост към прозорците на апартамента. Никой не би заподозрял нещо необичайно, все пак е 1993 –та, но генерал Ратников не живеел в Москва. Възниква версията за телепатично въздействие. Проверката не успява да установи дали е работено с апаратура или със слипъри-специално обучени хора за мисловно-енергийна атака.Генерал Ратников смята, че вероятната причина за атаката е провален с негово съдействие план на американците за провокиране на военен конфликт между Русия и Китай през 1992 година. По това време той работи в Главно управление на службата по безопасност и охрана. Преди визитата на президента Елцин в Япония, руската страна изисква засилени мерки за сигурност, но изведнъж отменя посещението под предлог, че няма достатъчно гаранции за живота на президента.15 години по-късно Ратников хвърля светлина върху случая и работата на руските тайни служби в документален филм, излъчен по руската телевизия през 2009 година. Поводът за отмяна на визитата е информация от щатните екстрасенси на руските служби: „Ние осъществихме дистанционен контакт между наш оператор, или слипър, както го наричат още, с мозъка на президента на САЩ Джордж Буш-Старши, и получихме информация, която бе потвърдена от руското разузнаване и контраразузнаване…”, казва пред камерата генералът.Съществува и друга версия – телепатично подтикване към двойно самоубийство. Самият генерал е бил първата мишена, но пробивът при него не е успял, поради изградена психична бариера за външни въздействия, каквато имат служителите на секретни служби. Съпругата му е била с „отворен канал”. В подкрепа на тази версия са нейните думи: тя чула, че той я вика да му помогне.Години по-рано и в американски медии изтече информация от бивши служители на тайните служби за аналогични програми за въздействие върху човешкия мозък – с помощта на техника, наркотици, хипноза и атаки от слипъри.Филмът разкрива и други подробности около работата на руските секретни служби при атакуване на чуждото съзнание, в това число и електроенцефалограми на мозък върху, който е упражнено външно енергийно въздействие. Приведен е и любопитен пример: слипър се превъплъщава в жертва на улично нападение, влиза във вече мъртвия мозък, и описва убийците, които след това са открити.

ИНСТИТУТЪТ ПО ОКУЛТИЗЪМ „АНЕНЕРБЕ”Интересът на съветските и американски служби към психотронното оръжие започва след Втората световна война. Червената армия попада на архива на известния Институт по окултизъм на СС „Аненербе”, разположен в източен Берлин. По това време има доста свидетели, които разказват за страшните експерименти с хора в института, но разказите стигат само до коридорите на Нюрнебрегския процес. Всички опити да бъдат огласени са саботирани от високопоставени лица на страните-победителки. На практика Съветският съюз и САЩ си поделят това научно наследство на нацистка Германия. Москва прибира архива, Вашингтон – кадрите. САЩ измъква от лапите на съда нацистки изследователи-престъпници, извежда ги тайно към Америка, настанява ги в различни държави и ги включва в проекти от различен характер. Сред тях е и Йозеф Менгеле, който дълги години живее в Урагвай и Парагвай под истинското си име, докато ЦРУ формално го обявява за издирване.С проверка и разшифроване на архива на „Аненербе” се занимават 48 института в СССР. Работата е секретна, извършва се под прикритието на психиатрични клиники. Ратников смята, че някои от пациентите са използвани като нападателно оръжие, но не разполага с данни за потвърждение. ЦРУ извършава подобни опити с хора в болници, мигранти без близки роднини, подготвя ги за различни дейности, в това число и за убийства, а при завършване на мисиите да се самоубиват. Това стана известно поради признания на бивши служители на службите. Но американците никога няма да признаят официално, че използват технологии за манипулиране на съзнанието, руснаците също няма да признаят какво са „прочели” в мозъците на американските и други лидери, за да бъдат толкова непреклонни в отстояване на позициите си днес.

МОЗЪЧЕН КОНТРОЛ ИЛИ СЛУЧАЙНИ СЪВПАДЕНИЯ?Много след излъчването на руския филм „Зовът на бездната” се случиха събития, които потвърдиха, че се намираме в ерата на война на мозъци за мозъци. Експерти твърдят, че в тази война САЩ залага на количеството и по-широкия „фронт”, а Русия-на качеството. Кой ще бъде победител, все още не е ясно.Антируска кампания. Внезапният старт на масираната антируска пропаганда, стигнала вече куриозните изображения на клинична параноя при хора, които са убедени, че в ерата на ядреното оръжие Русия иска да завладее Европа с рокери, е пример за дистанционно манипулиране и изкривяване на съзнанието.Връщането на Крим към Русия, акт, който Кремъл обясни като резултат от страховете на руското мнозинство на полуострова за собствената му сигурност, по всяка вероятност е предшестван с „телемост” с мозъците някои от водачите на Майдана. Руснаците са получили такава информация от „кухнята”, която е била по-опасна от това да бъдат подложени на икономически санкции заради Крим, смятат бивши агенти на западни служби.Навлизането на Русия в Сириясвари Вашингтон неподготвен, което според някои изследователи, също е резултат от предварителен мозъчен шпионаж, наложил изпреварващо действие на Кремъл.Последното подозрително съвпадение: след брекзита вълната на евроскептицизма доби размерите на цунами, европейски лидери призоваха за оставка на Европейската комисия, в други държави се заговори за провеждане на аналогични референдуми. ЕС изглеждаше като продънена лодка, която ще потъне под натиска на насъбираното с години недоволство. И само ден след срещата на европейските лидери, видеозаписите от която запечатаха неприкрит гняв и недоволство на много държавни лидери при излизане от заседателната зала, се случи атентатът на летище „Ататюрк”. Както и при предишни кризисни моменти от глобално значение, светът получи друго събитие, което трансформира ропота в състрадание. Вашингтон бе категоричен, че атентатът е дело на Ислямска държава, въпреки че никой не пое отговорността, и въпреки руската „следа” в него. Около самия атентат възникнаха редица въпроси, които едва ли ще дочакат отговор. Но терористичният акт свърши „добра” работа, тушира евроскептицизма и катастрофата на Евросъюза бе отложена.

ЗАПАДНАТА ТЕХНОЛОГИЯ ЗА ПРОМИВАНЕ И МАНИПУЛИРАНЕ НА СЪЗНАНИЕТОРаботата на американското правителство, на големите държавни и частни институции е подчинена на принципа: „Който управлява човешкия мозък, управлява света”. Срещите на американската администрация с чужди политици, видеозаписи от изявите на световни лидери се анализират от цял екип психолози: тълкуват се жестове, думи, поглед, съставя се пълен психопрофил на наблюдаваното лице, откриват се слабите му страни, набелязва се пътя за въздействие. На подобно сканиране са подложени и публични личности, представители на гражданския сектор. Понякога един-единствен контакт с представители на американски институции е достатъчен, за да бъде включен човек в матрица за невролингвистично програмиране. Активирането и деактивирането става на мисловно-енергийно ниво с отключване на два кода- общ за целевата група и персонален за участниците в нея. Кодът се „извлича” от психопрофила или биографията на зомбирания.Нина Апостолова, български психолог, практикуващ в САЩ, казва: „ Дали ще отидеш на интервю за работа в голяма корпорация, или ще потърсиш помощ от фондация за защита на човешки прави, например, в екипа от служители винаги има психолог под прикритие. От него зависи съдбата ти или с какви задачи ще бъдеш ангажиран, без дори да го съзнаваш, или да си дал съгласието си”.Други експерти предупреждават, че най-благоприятното място за зомбиране е Фейсбук, но скоро и Туитър ще бъде завладян. В момента американските психолози са стигнали толкова високо ниво в битката за мозъци, че само по снимка във Фейсбук могат да превърнат някого в зомби, стига да е оперативно интересен.Зомибране се постига даже с анимираните емотикони, които потребителите си разменят. Чрез невидимия 25-ти кадър, който в началото е използван само за реклама, днес от съзнанието се навлиза директно в подсъзнанието, притъпява се естествената човешка реактивност. Стига се почти до пълна апатия и отказ от информация, неспособност за дълбоки размишления.
Казано накратко: води до „затъпяване” и индиферентност към процеси, които влияят на собствения живот на „поразения“.Д-р Бари Трауер е физик, специализирал микровълнова технология, бивш агент на МИ6. Преди години той заговори за микровълново проникване в човешкия мозък и осъществяване контрол над ума му: „Хората, които държат в ръцете си правителствата, ще използват тази микровълнова технология и ще имат възможността за осъществяване на най – големия геноцид, какъвто тази планета някога е виждала“.Мозъчният контрол заменя армии, но не може да произведе доказателства за „пред съда”, поради което американците не са се отказали и от старите технически способи за контрол – подслушване и шпиониране. В над 80 американски посолства по целия свят, включително и в София, има разположено оборудване за събиране на информация от радио и електронно подслушване. Това пише известният британски разследващ журналист и блогър Дънкан Кемпбъл, цитиран от Вестник Зора.
Последният етаж на американските посолства е „саниран” с особен тип панели, които предпазват от прихващане водените телефонни разговори в сградата, но в тях е разположена и техниката за подслушване и електро-магнитно въздействие от разстояние. Доказателствата са изтеклите данни за подслушване на Ангела Меркел и други европейски политици.

БЕЗКОНТАКТНИЯТ БОЙ И ПРОГРАМИРАНИЯТ КОНТРОЛФилмът „Зовът на бездната” повдига завесата за работата на руските служби за психично-енергийно въздействие върху човешкия мозък.Технологията е базирана на прословутата съветска техника „безконтактен бой”, при която и без докосване противникът може да бъде сломен.„Витяз” е специално подразделение на руското Министерство на вътрешните работи, а преди това и на СССР, създадено през 1977 г. за обезпечаване сигурността на Олимпиадата през 1980 г. В ротата има бивши боксьори, борци, акробати, гимнастици и по ниво на физическа подготовка превъзхожда останалите. Доброволеците преминават през серия тренировъчни лагери, но само двама от десет кандидати овладяват уменията за безконтактен бой. Поразяването се постига с максимална концентрация на мисълта в своеобразен енергиен лъч, насочен към противника, в това число и неговия мозък, от което той може да бъде смъртоносно деформиран . Именно от безконтактния бой става ясно, че човешкото биополе може да бъде атакувано и от по-големи разстояния на същия принцип. Техническата апаратура днес е в състояние да визулизира енергийния лъч и физическите промени в мозъка под негово въздействие.Академик Наталия Бехтерева дава пример как може да се усети енергийната зависимост от друг човек. Участниците трябва да потрият драните си, след което да вдигнат ръцете си с отворени длани към другия. И макар да са на разстояние един от друг, те ще се усещат свързани до пълно разреждане на енергията.Във филма има индиректен намек, че руските служби са практикували варианти на вуду магия. Изработване на копие на лицето, с което слипърът трябва да влезе в контакт. И колкото е по-голяма приликата, толкова извличането на мозъчна информация е по-успешно.Според публикации в интернет, американците също ползват този способ, но днес, в ерата на информационните технологии, снимката се преформатира в триизмерен компютърен вариант, с набелязване на точките в мозъка, върху които ще бъде извършен пробив и въздействие – мисли, памет, емоции и чувства.
КОЙ ЩЕ СПЕЧЕЛИ ВОЙНАТА ЗА ЧОВЕШКИТЕ МОЗЪЦИ?Засега изходът е неясен, но психолози прогнозират, че може би този, който спечели войната, всъщност ще я изгуби. Контролираното съзнание, без да осъзнава, се движи по две писти едновременно – по своята и по програмираната отвън. А според специалисти, в човешкия мозък могат да бъдат заселени до 18 различни личности. И както болидите се амортизират от високата скорост, така и зомбираният индивид се износва и изхабява психически и физически по-бързо.В един момент САЩ или Русия ще се окажат с армия от безполезни марионетки, които ще трябва да бъдат деактивирани, а никой не смее да прогнозира какво ще бъде поведението на бившите зомбита, когато ще трябва да живеят собствения си живот, с белите петна в него.

Post Views: 147

Свързани теми:космос

Следва

Какво правят на Земята, което ние никога няма да разберем?

Не пропускай

Разпространиха в мрежата таен план за „Нова Европа“

Продължи да четеш

КОСМОС

Учени обясниха как Мойсей е разделил Червено море

Библейската притча може да се окаже действителен природен феномен

В една зашеметяваща среща между вяра и научни изследвания, проведено от Школата по биологични науки на Университета в Лестър, се предполага, че редица природни явления може да обяснят събитието от Библията, в което Моисей разделя Червено море.

Този епизод, както е описан в свещената книга, показва израилтяните, бягащи от египетските преследватели, като водите се разделят, за да ги спасят. Въпреки това, научното изследване, проведено от Ребека Гарат и Рикеш Кунверджи, публикувано в Journal of Interdisciplinary Topics, предлага хипотеза, че това събитие

може да се обясни с природни явления, а не със свръхестествено чудо.

Студентите представят четири възможни природни феномена, които биха могли да доведат до разделянето на водите:

Това са отрицателни вълни, източни ветрове, приливни вълни и вълни на Росби. Те обсъждат концепцията за „затихване на вятъра“ – явление, при което силен и постоянен вятър намалява нивата на водата в определени зони и в същото време довежда до натрупване на вода в посока на вятъра. Такива затихвания на вятъра са документирани и са се случвали, включително в делтата на река Нил през XIX век,

когато силен вятър измества метър и половина вода и разкрива сушата.

Според изследователите, скоростта на вятъра трябва да бъде „съществена“, за да задържи водата разделена за продължителен период от време. Втората възможност е, че по-силни приливи и отливи, съчетани със силни ветрове, могат да намалят нивата на водата до такава степен, че създадат изсушаваща зона, която позволява на израилтяните да преминат.

Друго предложение за обяснение е приливният резонанс, който може да доведе до изключително ниски приливи и да разкрие морското дъно.

Мнозина смятат, че Суецкият залив е подходящо място за преминаване на Моисей, тъй като е известен със своите големи приливи и отливи.

Освен това, вълните на Росби естествено се срещат във въртящи се течения и се появяват в океани и морета благодарение на въртенето на Земята.

„Те довеждат до повишен прилив в областта“, твърдят изследователите. „Тези вълни пренасят огромни количества вода, което означава, че събитие в Червено море би могло да предизвика значително увеличение на приливите и след това изсушаване, оставяйки нулева вода, през която израилтяните да преминат.“

Целта на статията не е да опроверга библейския разказ, а по-скоро да проучи научно вероятни събития, които биха могли да доведат до подобен сценарий. Изследователите подчертават, че шансът за това събитие да се случи не е нулев, но изисква „перфектни“ условия.

Четете неудобните новини, които не можеме да поместим тук поради фашистка цензура в нашия ТЕЛЕГРАМ КАНАЛ.

Абонирайте се за нашия Телеграм канал: https://t.me/vestnikutro

Влизайте директно в сайта.

Споделяйте в профилите си, с приятели, в групите и в страниците. По този начин ще преодолеем ограниченията, а хората ще могат да достигнат до алтернативната гледна точка за събитията!?

Post Views: 253

Продължи да четеш

КОСМОС

Изкуственият интелект може да е новата атомна бомба

Трябва да има гаранции, че правата и свободите се уважават, убедени са юристите

Колко застрашени са човешките права от изкуствения интелект? Ще повтори ли човечеството грешките със социалните мрежи? Има ли сфери от живота, в които изкуственият интелект (ИИ, AI от английски) не трябва да бъде допускан? Има ли опасност ИИ да ни завладее и как да бъде намерена точната му регулация?

Това са въпроси, които все по-често ще си задаваме, докато ИИ навлиза все по-дълбоко в живота ни.

В момента Европейският съюз работи по първата си регламентация на ИИ. Законът за ИИ трябва да го регулира въз основа на способността му да причинява вреда.

Преди година редица организации от цял свят, включително Българският център за нестопанско право, се обърнаха към европейските институции със становище за пропуските в първоначалния вариант на регулацията. Те например настояваха да отпадне изключението от закона за системите за ИИ, пуснати на пазара, въведени в експлоатация или използвани за целите на „националната сигурност“. Това обаче не се случи. В началото на декември след преговори, които продължиха повече от денонощие, политиците на ЕС намериха споразумение за рамката на закона.

Законът за ИИ включва списък със забранени приложения, които са неприемлив риск, като манипулативни техники, системи, използващи уязвимости, и социално оценяване. Евродепутатите добавиха бази данни, базирани на групово изтриване на изображения на лица като Clearview AI. Също така ще има

забрана за разпознаването на емоции на работното място

и в образователните институции, с предупреждение от съображения за безопасност, предназначени да разпознават, ако например шофьор заспи.

Беше въведена забрана на полицейски софтуер за оценка на риска на дадено лице за извършване на бъдещи престъпления въз основа на личните му черти.

По настояване на европейските правителства парламентът отмени забраната за използване на дистанционна биометрична идентификация в реално време в замяна на някои тесни изключения от правоприлагащите органи – за предотвратяване на терористични атаки или локализиране на жертви или заподозрени в предварително определен списък с тежки престъпления.

Последващото използване на тази технология ще има подобен режим, но с по-малко строги изисквания. Евродепутатите настояха тези изключения да се прилагат само когато са строго необходими въз основа на националното законодателство и предварително разрешение от независим орган. Комисията трябва да наблюдава потенциалните злоупотреби.

Депутатите настояха, че забраните не трябва да се прилагат само за системи, използвани в рамките на Съюза, но също така да попречат на базираните в ЕС компании да продават тези забранени приложения в чужбина. Тази забрана за износ обаче не беше запазена, тъй като беше счетено, че няма достатъчно правно основание

Регламентът за ИИ включва списък със случаи на употреба, за които се смята, че са изложени на

значителен риск да навредят на безопасността и основните права

на хората. Такива области са образование, заетост, критична инфраструктура, обществени услуги, правоприлагане, граничен контрол и правораздаване.

Административните глоби се определят като минимална сума или процент от годишния глобален оборот на компанията, ако последният е по-висок.

За най-тежките нарушения на забранените приложения глобите могат да достигнат до 7% или 35 милиона евро, 3% или 15 милиона евро за нарушения на задълженията на доставчиците на системи и модели и 1,5% за непредоставяне на точна информация.

„Както обикновено, технологията изпреварва правната регулация и има има рискове“, коментира пред „Сега“ адвокат Екимджиев. Според него обаче рисковете биха били още по-големи, ако още преди да сме опознали достатъчно добре изкуствения интелект, да наложим твърде строги рамки, които да ограничат навлизането му в живота.

Адвокатът сравнява ситуацията с навлизането на интернет преди 30 години и огромните възможности, които той даде за преформатиране на различни сфери от живота. ИИ може да засегне сфери от личния живот до авторските права. Въпросът е не само правен, но и философски, и етичен.

„Регулация ще се намери, но на принципа на проба-грешка. Правят се опити на ниво европейско право, но те не могат да са всеобхватни и детайлизирани и затова, когато възникнат правозащитни проблеми, те ще бъдат решавани на база на принципи на правото и търсене на аналогии в подобни случаи“, смята Екимджиев. По думите му юристите, които не страдат от догматично разбиране за правото и са високо ерудирани, това няма да е непреодолимо предизвикателство.

Столетия и хилядолетия

човек е бил обект на пропаганда, най-често от страна на държавите,

откакто съществуват идеологии. Но винаги някак си е могъл да се противопостави, ако има в главата си база, информация, образование, той не е бил само пасивен обект. Сега се получава нещо качествено ново, през мобилните ни устройства ИИ може да изгради много точен наш профил през информацията какво четем, къде се движим, какво си купуваме. Това профилиране може да оформи политически и електорален профил.

Много е вероятно вашият мобилен телефон да знае преди вас, ако имате нетрадиционни сексуални предпочитания, цитира Екимджиев Ювал Харари („21 урока за 21 век“).

Юристът посочва още, че до избора на Доналд Тръмп за президент на САЩ, както и до Брекзит се е стигнало точно в резултат на обработване на такива данни от съответните политически сили. От тази гледна точка е изключително важно да не се създават ненужни бюрократични спънки за развитието на ИИ, който може да е изключително полезен. „Но трябва да бъдем много внимателни, за да не започне ИИ да доминира над естествения, за да не изпуснем добрия дух от бутилката“, казва Екимджиев. Той сравни ИИ с атомната енергия – може да се ползва за добро, но може да бъде и разрушителна.

Друг правозащитник – адвокат Александър Кашъмов, признава, че по темата за ИИ е консервативен. Той казва, че използването на новите технологични възможности винаги минава под знака на подобряване на икономическото положение на хората. Но ако позволим с това да се ограничават права, всъщност

работим против човека и цивилизацията

Може да ограничим печалбата. Но е важно хората да са свободни и да бъдат оценявани справедливо, посочва той.

И дава за пример оценките, които се правят в момента предимно в сферата на кредитите – пускат профила на човека в системата и тя „изплюва“ дали е надежден или не. А винаги, когато се правят такива оценки, хората са изложени на риск. „Всеки може да се досети колко сериозни стават нещата, ако се изправим през съд, който се председателства от изкуствен интелект“, казва Кашъмов и допълва, че силно се надява, че човечеството няма да стигне до такава степен на оглупяване. „Правораздаването трябва да е сфера, в която ИИ да навлезе накрая или изобщо да не навлиза“, смята адвокатът.

Той е убеден, че трябва да се направи оценка на ползите и рисковете от ИИ от гледна точка на човешките правата. „Има смисъл да бъдат квалифицирани и степенувани възможностите за използване на ИИ в различни области“, казва той. И вижда приложението му в медицината, например. Или в образованието, стига да не бъде оставен да е единственият учител.

Най-големият проблем е, че

ИИ не носи отговорност за действията си.

Това е, което отличава човешкото общество.

„Където се вземат предвид повече фактори, където има нужда от многофакторно мислене, там трябва да оставим за господар човека“, убеден е Кашъмов. Според него регулациите на ИИ трябва да следват точно този принцип.

В момента, според него, наченки на по-сериозна регулация има в регламента за защита на личните данни (GDPR). Администраторът на лични данни е длъжен да информира субекта, ако той бива оценяван от ИИ. „В такъв случай трябва да имаме права и възможност да оспорим решението пред човешка мисъл“, обяснява Кашъмов.

„Правото да знаеш, че ИИ е взел решението за теб ще бъде от съществено значение, за да се противопоставим на някаква утопична диктатура на машините“, допълни той.

Пред такъв нов Голиат, Давид, като еманацията на човека, трябва да има своите шансове.

„Ако утре всички се окажем пред казуса, че е подкопана идеята за справедливост в световен мащаб, това ще е много по-голям проблем от това, че гладът, например, не е спрян толкова бързо, колкото бихме искали“, обобщи Кашъмов.

И друг юрист правозащитник – Надя Шабани, която е директор на Българския център за нестопанско право, също се опасява, че покрай предимствата на ИИ, ни дебнат и старите рискове. Например за маргинализиране и дискриминация на определени групи. Затова и при регулацията на ИИ трябва да се създадат гаранции, че тези пороци няма да се мултиплицират.

„Сложното на внедряването му е, че той от една страна създава невероятни предимства, но покрай тях може да се окаже, че нямаме достатъчно проверки дали решенията за нас се вземат безпристрастно или ако не сме доволни, дали можем да се оплачем и достатъчно бързо да потърсим защита“, казва Шабани.

Със сигурност по-слабите,

необразованите, бедните, различните са по-застрашени да станат жертва

на отрицателните последици от използването на ИИ. Като цяло те ще имат и по-труден достъп до ресурсите му, което още повече ще задълбочи различията.

Тя също е на мнение, че има сфери от живота, където ИИ не трябва да бъде допускан. Например – правораздаването. Това не означава, че професията не може да използва ИИ – например, за да обработва големи бази данни. Съдът обаче се води не само от закона, а и от съвестта си – нещо, което ИИ няма. Колкото до образованието, Шабани смята, че инвестициите в тази сфера трябва да са насочени към това да се обучаваме (всички, не само децата) как да използваме ИИ и така да ставаме функционално по-грамотни и адаптивни.

„Не се страхувам, че машините ще ни превземат. Но като граждански активист мисля за заплахите за правата. Не можем да оставим навлизането на технологиите да се случва на принципа на естествения подбор. То ще доведе до ощетяване на определени групи и индивиди. В модерната държава не е важно да оцелее всеки един от нас поотделно, а да се грижим един зад друг“, обобщава тя.

Модерният свят е модерен и заради това, че мислим за защитата си и си даваме гаранции за общо благоденствие. Ако не поставим това като цел, страданията, които имаме в извънтехнологичния свят – дискриминация, ограничаване на правата на човека, ще ги видим десетократно в дигиталния свят. Шабани предупреждава, че не трябва да повтаряме грешките със социалните мрежи, защото вече видяхме как чрез тях се развиват политически сценарии.

Тя дава пример как и сега може да се обжалва, ако социалните мрежи свалят даден пост, например. Но въпреки обжалването, накрая потребителят не получава информация кой е взел решението. Кампанията на БЦНП например за по-голяма прозрачност на сайта на Народното събрание е забранена от „Мета“ с обяснението, че се прави от политически играч, което не е вярно. Докато политически играчи правят каквото искат из Фейсбук и дезинформират без последици.

Затова и Шабани е за стриктната регулация като правата на човека трябва да са и рамката на тази регулация. Решенията на ИИ трябва да могат да се обжалват пред човек и да могат да се ревизират от човек.

Абонирайте се за нашия Телеграм канал: https://t.me/vestnikutro

Влизайте директно в сайта.

Post Views: 230

Продължи да четеш

КОСМОС

В черепа на Наполеон Бонапарт е открит микрочип

Заглавието е сензационно, но съдържанието е малко по-различно и доста вероятно:

Френският учен Антоан Льофевр открива в черепа на великия император Наполеон Бонапарт метална плоча с остри ръбове, чийто диаметър не надвишава един сантиметър.

Според него обектът наподобява част от някакъв електронен механизъм. Льофевр смята, че целта му е да повиши интелектуалните способности на Наполеон.

Поразителната находка е открита случайно.

Изследователят работи върху изучаване на ексхумираните останки на Наполеон, за да определи физиологичните причини за ниския ръст на императора – ръстът на Наполеон е под 160 сантиметра. Льофевр получава специална правителствена субсидия от 90 000 долара за извършване на своите изследователски дейности.

Изследвайки вътрешната повърхност на черепа, изведнъж ученият усеща лека издутина под ръката си. Той взима силна лупа, за да разгледа по-добре какво е това и за своя изненада вижда метален предмет, покрит наполовина с костна тъкан. Откритието напомня на Льофевр за микрочип, използван в електронни устройства.

Подробно изследване на чуждото тяло показва, че то е своеобразен предавател на електрически импулси в сърцето и мозъка. Според учения „импулси от този вид могат драматично да увеличат способността на мозъка да решава сложни интелектуални проблеми“. Той предполага, че „този метален предмет е бил поставен в черепа на Наполеон, когато е бил още малък“. Това заключение идва от значителния слой костна тъкан обвиваща чуждото тяло.

Появяват се различни теории, една от които е, че чипът в главата на Бонапарт е сложен от представители на извънземна цивилизация, които пристигат на Земята и проникват на територията на Франция, обхваната от революцията.

Льофевр смята, че причината може да е желанието да се повлияе на хода на историческите събития на нашата планета. Ученият установява, че тази операция най-вероятно може да е извършена през 1794 г. По това време бъдещият император изчезва за няколко дни и никой от обкръжението му не знае къде се намира. По-късно Наполеон казва, че е „прекарал тези мистериозни няколко дни в затвора и след това е бил освободен“.

Въпреки това, няма документални доказателства в подкрепа на тази информация. Льофевр вярва, че именно в онези дни извънземните са направили операция на Наполеон, като са въвели стимулатор в мозъка му.

За доказателство за тази операция изследователят посочва известния навик на императора периодично да слага ръка на сърцето си, въпреки, че той не е страдал от никакви сърдечни заболявания. Освен това Бонапарт притежава изключително добро здраве и физическа издръжливост.

Възможно е периодично Бонапарт да изпитвал ускорен пулс поради сигнали, изпращани от симулатора. Друго очевидно доказателство за тази теория е рязкото нарастване на военните способности на бъдещия император, благодарение на което той си спечелва славата на блестящ командир. Говори се, че преди мистериозното си изчезване Бонапарт не е показвал толкова изключителни способности.

Негова заслуга е военната операция за освобождаване на пристанището Тула през 1793 г. След тази битка той е повишен в чин бригаден генерал. Въпреки, че в този конкретен случай не е толкова необходим изключителен военен талант, военните му постижения след 1794 г. карат експертите да се учудват и да наричат успехите му „военно чудо“.

Италианската кампания от 1796 г. – 1799 г. демонстрира таланта му в най-голяма степен – малка армия от гладни полуоблечени войници успява да спечели няколко блестящи победи подред, въпреки, че са значително по-малко от врага по отношение на численост и оръжия. Решаваща роля изиграва изявената способност на командира да пресмята действията на бойното поле двадесет хода напред, както своите, така и тези на врага.

Започвайки от 1810 г., тези “суперсили” на Наполеон постепенно започват да отслабват все повече и повече. Може би това се дължи на факта, че микрочипът започна да се проваля. Възможно е също тези, които са го въвели в мозъка на Наполеон, да са решили, че мисията му вече е изпълнена и са спрели да изпращат същите импулси.

Антоан Льофевр е сигурен, че представители на извънземна цивилизация се намесват в хода на събитията през човешката история, оказвайки влияние върху развитието на човешкото общество.

EXPRESS TV