АНАЛИЗ

Мръсните игри на Лондон

Завръщането на британското господство за разделянето на Европа на два силови блока и откъсването ѝ от САЩ

Ако се съди по геополитическите маневри на Великобритания, американската доктрина за „края на историята“ не е популярна в Лондон.

На фона на нееднозначните резултати от посещението на британския премиер Риши Сунак в Киев (за което се шегуват, че сега не Великобритания трябва да защитава Украйна, а обратното) прави впечатление рязкото и целенасочено активизиране на външнополитическата пропаганда на Лондон в общоевропейска посока, което е средство за гарантиране на външнополитическите интереси на британската корона.

Най-напред беше публикувана програмата в „централния“ вестник The Times и която приблизително очертаваше концепцията за нова „европейска крепост“, по подобие на Festung Europa от времето на Адолф Хитлер, с неизменен фокус върху Русия, дългогодишния исторически враг на англосаксонците.

След тази „установяваща“ публикация в англосаксонската и европейската преса (което в много случаи е едно и също нещо) последва цяла вълна от различни текстове на практически на една и съща тема – как да се направи така, че форматът на „европейската крепост“ да бъде постигнат възможно най-скоро.

На 9 януари еврокомисарят по вътрешния пазар Тиери Бретон предложи да се създаде фонд от 100 млрд. евро за стимулиране на европейската отбранителна индустрия, пише „глобалисткото“ издание The Economist. Според служителя „това е не само, за да се помогне на Украйна, но и за да се предпазим от оттеглянето на САЩ от НАТО, ако Тръмп отново стане президент“.

След края на Студената война основните европейски производители на боеприпаси – германската Rheinmetall, британската Bae Systems, френската държавна Nexter и норвежко-финландската Nammo – се съсредоточиха върху изграждането на по-малко на брой и по-сложни системи и „станаха като занаятчии, създаващи малък брой изящни продукти“, казва Тим Лоренсън от Международния институт за стратегически изследвания. Преди да преминат към високоскоростни производствени линии, те искат правителствата да осигурят сигурност в многогодишните договори, добавя Ян Пиеу, ръководител на Асоциацията на аерокосмическата и отбранителната промишленост в Европа (ASD). Според бившия съветник на германското министерство на отбраната Нико Ланге, „за да може най-големият европейски производител на ракети MBDA да създаде нови заводи, правителствата трябва да възлагат поръчки за поне десет години… ако инвестициите бъдат направени сега, ракетите могат да започнат да пристигат едва през 2026 г.“

Ако помощта от САЩ секне, Европа трудно ще подкрепи борбата на Украйна през тази година. В дългосрочен план по-нататъшната американска подкрепа става все по-съмнителна и континентът няма друг избор, освен да възстанови отбранителната си индустрия, предупреждава Economist. Британското издание дори препоръчва на европейските производители да се откажат от „свръхрегулирането“ на продуктите по отношение на качеството и надеждността, за да увеличат максимално бързо производството на оръжия:

„Един от начините Европа да ускори процеса на изграждане може да бъде облекчаването на техническите спецификации. Във всеки случай снарядите рядко ще отговарят на изискванията на Запада за прецизна точност, ако се изстрелват от често износените украински артилерийски цеви (страната вероятно ще се нуждае от 2000 нови цеви годишно). А правилата за безопасност при дългосрочно съхранение нямат особен смисъл за снаряди, които ще бъдат изстреляни след няколко дни. Във войните на изтощение нуждата от количество почти винаги надделява над качеството.“

ЧЕТЕТЕ И ПИШЕТЕ КОМЕНТАРИТЕ ТУК: https://t.me/vestnikutro

Друг британски вестник, „Файненшъл таймс“, подчертава големите ползи, които оръжейният бизнес може да очаква:

„Устойчивото търсене на оръжия стимулира интереса на инвеститорите към сектора, като глобалният индекс на MSCI за индустриални акции нарасна с 25% през годината, а европейският индекс Stoxx Aerospace & Defence Equity Index се увеличи повече от два пъти за същия период. Портфейлите от поръчки на най-големите отбранителни компании в света са близо до рекордно високи стойности, след като през последните две години се повишиха с повече от 10% на фона на нарастващото геополитическо напрежение, включително конфликта в Украйна.“

По този начин се подчертава, че производството на оръжие може да се превърне в своеобразна „спасителна магическа пръчка“ за икономически затруднените региони в света, сред които днес са и страните от ЕС, включително основният локомотив на ЕС – Германия.

По данни на Федералната статистическа служба БВП на Германия през 2023 г. е намалял с 0,3%. „Цялостното икономическо развитие на Германия се забави през 2023 г. в среда, която досега се характеризираше с кризи“, заяви Рут Бранд, ръководител на статистическата служба. Очаква се икономическият растеж през 2024 г. да бъде 0,6 % от БВП, но в същото време главният икономист на Commerzbank Йорг Кремер смята, че икономиката ще се свие с 0,3 %.

Германия е в рецесия. Какъв е рискът за ЕС?

Едва ли е случайно, че популяризирането на разходите за отбрана се превърна в една от водещите теми в медиите на някои европейски страни, по-специално в Полша. Това е особено забележително на фона на шумните дебати за прекомерната военно-промишлена тежест и обещанията на новите власти да я приведат в съответствие със скромните възможности на Полша, които съпътстваха неотдавнашната предизборна кампания в източноевропейската страна. Днес полските средства за масова информация пишат много за „второто дихание“ на инвестиционния бум в националния военнопромишлен комплекс.

Например базираната в Бидгошч компания Nitro-Chem, най-големият производител на тротил в Европа в края на миналата година, увеличава обема на производството си. „Днес произвеждаме тротил на три смени, 24 часа в денонощието“, казва Доминик Савицки, ръководител на компанията. Заводът Lucznik от Радом възнамерява до две години да произвежда 100 000 автоматични пушки годишно. Сега той купува ново оборудване, а изграждането на нови цехове е одобрено, въпреки че компанията е стартирала дейност преди десет години.

Един от най-големите заводи в областта на отбраната в Полша, Huta Stalowa Wola, възнамерява да удвои производството си в рамките на две години, заяви ръководителят на компанията Ян Шведо. Заводът произвежда тежка артилерия, самоходни гаубици Krab с голям обсег на действие и автоматични минохвъргачки, а скоро ще се превърне и в доставчик на бронирани машини и бойни машини на пехотата. За да се увеличи производството, китайски инвеститор купува „огромен цех“, в който са подготвени нови помещения, а инвестицията „възлиза на стотици милиони злоти“.

Компанията Autosan, която някога се опитваше да произвежда електрически автобуси, сега започна да произвежда „Варан“ – многоцелеви брониран автомобил, който може да се използва за близко артилерийско разузнаване, като универсална платформа за боен транспорт или като „командирско“ превозно средство. Корабостроителницата Remontowa и военноморската корабостроителница PGZ също се подготвят за рестартиране, където ще бъдат построени три лицензирани многоцелеви фрегати от ново поколение от серията Miecznik на стойност 15 млрд. злоти, за да се спре „наскоро обявеният разпад на полските военноморски сили“.

Въз основа на горното можем да твърдим следното:

Великобритания определено не възнамерява да върви по стъпките на нестабилната геополитика на Съединените щати, като възнамерява да играе собствена активна лидерска роля в Евразийското пространство.
За основна цел на геополитическата игра на Лондон може да се счита създаването на най-благоприятни условия за възстановяване и последващо гарантиране на британското влияние или господство във възможно най-широката географска област на гореспоменатото пространство;
Концептуалният модел за възстановяване на британското господство може отново да бъде геополитическата схема, изпробвана в навечерието на Втората световна война, според която Великобритания, а не САЩ, играе ключова роля в противопоставянето в Европа на два равностойни силови блока (СССР и Третия райх), като влага всичките си усилия в техния сблъсък, за да извлече полза от взаимното им унищожение;
Практическото осъществяване на действителния британски курс в съвременните условия, при нарастващата пасивност на САЩ, зависи изцяло от възможностите за цялостна мобилизация и милитаризация на Европа, които да й дадат способността да се противопостави на Русия и нейните съюзници на равноправна основа и за необходимия период от време;
За постигането на тази цел ще послужи цялостната дейност на британските държавни структури и специални служби, включително органите за масова пропаганда. С всички възможни сили и средства те ще работят за създаването на най-благоприятна обществена атмосфера за ремилитаризацията на бъдещия Четвърти райх и неговото политическо и психологическо преустройство за задачите на новата голяма европейска война;
Активната медийна обработка и генерирането на съответните ръководни импулси е точно това, на което сме свидетели днес и което отчасти е отразено в тази статия;
Самата Великобритания, отново по примера на Втората световна война, ще ограничи участието си в тези усилия до формати, които й позволяват да запази силите и средствата си във възможно най-голяма степен до момента, в който влизането на Лондон в челните редици на събитията стане съвсем належащо; Не могат да бъдат изключени много съществени промени, които може би вече се планират в дълбините на британската система на скрито глобално управление. Наред с другото, тези промени могат да доведат до разпадането на Съединените щати, до прехвърлянето на значителна част от техните територии под контрола на британската корона и до връщането на „Глобална Британия“ към статута на пълноправен господар на англосаксонския Запад. Във всеки случай тенденцията към завръщане на превъплъщенията на бившите империи от небитието вече ясно излиза от сянката. И то не само в случая с Великобритания.

Четете неудобните новини, които не можеме да поместим тук поради фашистка цензура в нашия ТЕЛЕГРАМ КАНАЛ.

Абонирайте се за нашия Телеграм канал: https://t.me/vestnikutro

Влизайте директно в сайта.

Споделяйте в профилите си, с приятели, в групите и в страниците. По този начин ще преодолеем ограниченията, а хората ще могат да достигнат до алтернативната гледна точка за събитията!?

Post Views: 51

Свързани теми:featured trending анализ политика свят

Следва

Германия е в рецесия. Огромен риск за ЕС?

Не пропускай

САЩ сес подиграха с Пекин: Китайските ракети били пълни с вода

Продължи да четеш

АНАЛИЗ

Борисов трудно ще се оправи с примадоните

Ролята на „златния пръст“ може да изиграе БСП или ИТН

Сега на сцената ще излезе една голяма примадона, ще напълни могъщите гърди с въздух и ще започне да пее. И то се видя – започнаха да летят декларации. Тежко му и горко на г-н Борисов – ще му проглушат ушите. Ще гледаме представлението „Бойко Борисов и примадоните“. Така коментира политическата ситуация проф. Николай Витанов.

„ПП-ДБ са голямата примадона. Има и други – малки. Има едни малки, които да речем – показало се от земята и вече иска ключовото министерство“, обясни той пред БНР.

„Ключовите играчи в държавата са трима и половина“, подчерта проф. Витанов и ги посочи – Бойко Борисов, Делян Пеевски, Ахмед Доган и политикът X, който е потенциален играч на политическия терен. За него останалите са „примадони, които в момента ще проглушат ушите на Борисов с цел да му стъжнят живота, ако трябва да направи правителство“. А Борисов трябва да направи правителство, категоричен е той и обясни:

„Борисов печели, печели избори, но не прави правителство. Ако продължава така, собственият му имидж ще започне да помръква“.

Според него ако все пак „Величие“ влезе в следващото Народно събрание, задачата на лидера на ГЕРБ за правителство ще стане много трудна. „Това означава, че неговите депутати ще намалеят и примадоните ще започнат много по-силно да пеят от сцената, защото той ще е в по-слаба позиция“, подчерта математикът в интервю за предаването „Преди всички“.

По думите му Пеевски с удоволствие би подкрепил такова правителство, дори да не участва явно в него:

„Г-н Пеевски е интелигентен човек и едва ли ще го видим заместник министър-председател. Той ще нареди своите хора“.

При такъв вариант ще е необходима и подкрепата на ИТН, БСП или ПП-ДБ.

Според математика друг вариант за правителство е ГЕРБ да се разбере с ПП-ДБ и да изключат Пеевски. И тогава пак ще трябва обаче „златен пръст“, изтъкна той и отново предположи, че тази роля може да вземе БСП или ИТН.

При опция ГЕРБ + Алианса за права и свободи трябва да включат и ПП-ДБ, коментира също професорът.

Той смята, че вероятността за правителство без ГЕРБ е малка – не повече от 5-10%. И все пак:

„Теоретично е възможно да има правителство без ГЕРБ и без ДПС на Пеевски. Такова правителство би могло да има 120 депутата, но такова правителство не може да стане без „Възраждане““.

„Борисов трудно ще се оправи с примадоните. Трябва му помощ от диригента. Диригентът да размаха палката и да строи примадоните да пеят синхронно с Борисов„, прогнозира проф. Витанов, визирайки САЩ и предстоящите избори за президент.

„В противен случай полека на хоризонта започва да се задава една голяма сянка, която може да преобърне политическата система на държава“, предупреди той.

И посочи, че 2,5 млн. души не гласуват, а над 80 хил. са избрали опцията „Не подкрепям никого“. „Има мегдан за поява на нова партия, която да е два пъти взетото от ГЕРБ на текущите избори“, изчисли математикът.

„Някакъв такъв процес ще започне, защото тези 2,5 млн. избиратели, които не гласуват, те в даден момент ще проявят активност. Те няма да седят и вечно да спят. Ще се появи някаква голяма партия, която ще е алтернатива на сегашните“, прогнозира той, визирайки президента Румен Радев.

Нашата медия използва изображения създадени от Изкуствен Интелект.

Абонирайте се за нашия Телеграм канал: https://t.me/vestnikutro

Влизайте директно в сайта.

#thesofiatimes

Post Views: 7

Продължи да четеш

АНАЛИЗ

Северна Корея и Русия разтърсиха международната сцена

Присъствието на севернокорейски войски в Русия поражда опасения в НАТО и Южна Корея относно ескалацията на конфликта в Украйна.

Министърът на външните работи на Северна Корея, Чхое Сон Хуи, пристигна в Русия за нов кръг от дипломатически разговори, докато се разпространяват информации, че севернокорейски войски може да подкрепят руските сили в Украйна. Според източници от НАТО и американски официални лица, няколко хиляди севернокорейски военни вече са разположени в граничните зони на Русия за обучение и подкрепа на руските операции. Украинският президент Володимир Зеленски изрази тревога, че този нов съюз между Москва и Пхенян задълбочава международните аспекти на конфликта.

Заплаха за международната сигурност и отговорът на съюзниците

САЩ предупредиха, че всяка севернокорейска военна намеса ще бъде „честна игра“ за украинските сили и заявиха, че няма да ограничат използването на американски оръжия от Украйна в такъв случай. Южна Корея също изрази тревога, като посочи, че обменът на военен опит между Русия и Северна Корея може да се окаже сериозна заплаха за сигурността на Азия и европейските съюзници. Сеул дори обмисля възможността да предостави военна помощ на Украйна, ако севернокорейските войски наистина бъдат изпратени на фронтовата линия.

Политически ефект и символика на сътрудничеството

Анализатори предполагат, че изпращането на севернокорейски войници може да има не толкова военен, колкото символичен и политически ефект за Русия и Северна Корея. По данни на Центъра за стратегически и международни изследвания (CSIS), присъствието на севернокорейски войски вероятно ще изпълнява поддържащи функции и ще представлява по-малко от 1% от общия руски контингент. Според западни дипломати, целта на тази демонстрация на сила е да се отправи послание към Вашингтон и неговите съюзници, че Москва разполага с ресурси и съюзници, готови да се противопоставят на статуквото.

Подготовка и военна интеграция

Разполагането на севернокорейски войници в Русия включва интензивно обучение и интеграция с руските военни структури. Според Пентагона, около 10 000 севернокорейски войници са преминали начално обучение в източните райони на Русия, като руският военен апарат ги подготвя за предизвикателствата на съвременната бойна обстановка. В допълнение, Русия продължава да оказва техническа подкрепа на Северна Корея в разработването на сателитна разузнавателна технология, допълвайки сътрудничеството с доставки на балистични ракети и артилерийски боеприпаси за руските операции.

Тази нова стъпка в сътрудничеството между Северна Корея и Русия повишава напрежението на световната сцена, като въвежда нови фактори в конфликта в Украйна и поставя на изпитание стабилността на международната система за сигурност.

Нашата медия използва изображения създадени от Изкуствен Интелект.

Абонирайте се за нашия Телеграм канал: https://t.me/vestnikutro

Влизайте директно в сайта.

#thesofiatimes

Post Views: 7

Продължи да четеш

АНАЛИЗ

Изключителният дипломатически успех на Путин

Начинът, по който чешките журналисти отразиха срещата на върха на страните от БРИКС в Казан, Русия, ми напомня за прословутия анекдот как френските вестници съобщават за бяството на император Наполеон от Елба и появата му във Франция. Когато дебаркира в Антиб, заглавията са от типа: „Чудовището се появи в Антиб“. Когато императорът наближава Лион, парижките вестници казват само „Бонапарт е в Лион“. И когато Бонапарт се появява в Париж в Тюйлери, вестниците вече пишат с тържествен тон: „Императорът е на Шанз-Елизе“.

В първия ден от срещата на върха чешките медии се държаха така, сякаш събитието не съществува. След това постепенно пуснаха в употреба аргументи, че възможностите за тясно сътрудничество между страните от тази общност са минимални. Бе изтъкнат например фактът, че Китай и Индия, чието население е около 2,8 милиарда души сумарно, имат спорове за общата си граница. Разбира се, че имат гранични спорове, но напоследък се опитват да ги разрешат чрез политически преговори, при това успешно. Те имат различни интереси, но същото важи и за ЕС и САЩ, а както виждаме лидерите на ЕС не обръщат особено внимание на това. И често разрешават проблемите в противоречие с преобладаващите европейски интереси. А не може да се каже, че липсват противоречия и в рамките на самия ЕС.

Как е възможно президентът Путин, изгнаник и престъпник в очите на Запада, да посрещне в Казан държавни глави и високопоставени представители от 32 страни по света? Изявлението му, че около 40 други страни проявяват интерес към членство в БРИКС трябва да се приеме сериозно. БРИКС вече не е само Китай, Русия, Индия, Бразилия и Южна Африка, но вклюва и четири нови страни членки: Египет, Етиопия, Иран и Обединените арабски емирства. А сред другите силни държави в света Турция (членка на НАТО), Саудитска Арабия и Индонезия също проявяват интерес да се присъединят. Саудитска Арабия и Обединените арабски емирства, както и Иран и Русия са основни износители на нефт и природен газ. Всъщност те са решаващите играчи в световен мащаб в тази област. Членовете на БРИКС днес представляват почти две пети от световния БВП и представляват мнозинството от световното население.

Ако сравним съвкупния БВП на страните от БРИКС със съвкупния БВП на страните от Г-7, трябва да констатираме превъзходството на страните от БРИКС и по този показател. И не е без значение, че най-важните страни от БРИКС ще отбележат икономически растеж от 4% тази година, в сравнение с 2% растеж на западните икономики. В БРИКС са се събрали или гравитират край нея държави, които търсят нов международен ред и най-вече възможности за финансова независимост от Запада и неговите институции. От тази гледна точка новата стратегическа цел на Русия за „многополюсен свят“ е много привлекателна. Много страни са заинтересовани международната търговия да се осъществява с местни валути, а не в долари. Според достоверни източници обемът на търговията, извършвана с валутите на страните от БРИКС вече надминава обема на търговията в долари. Освен това Новата банка за развитие (NDB) вече работи като алтернатива на западните финансови институции като МВФ и Световната банка.

Русия успя да издържи на множество санкции основно от икономическо естество, които й бяха наложени по време на войната в Украйна. Изглежда, че тези санкции са навредили по-скоро на страните от Централна и Източна Европа, отколкото на Русия (Чехия регистрира инфлация от 30% през 2022 и 2023 г. заедно). Фактът, че Русия преодоля тези санкции, се дължи главно на нежеланието на големите страни от БРИКС (Индия, Китай, Бразилия) да се присъединят към тези санкции по какъвто и да е начин. И десетки държави от Глобалния юг последваха примера им. Ясно е, че Китай и Русия искат да използват БРИКС като средство за оспорване на глобалното господство на Съединените щати. Някои от другите доминиращи държави от БРИКС може да нямат такива амбиции, но те също имат интерес от новото раздаване на картите.

Западът трябва да осъзнае големия дипломатически успех на Русия, за който допринесоха присъстващите на срещата чуждестранни лидери. Този факт трябва да се отчете без истерия, но и не с омаловажаване. Светът просто се променя и десетки страни се еманципират и търсят нещо различно от неоколониализма на бившите колониални сили, от икономическите санкции срещу непокорни държави, от лицемерното размахване на пръст в името уж на човешките права и т.н. Както и наставления как трябва да изглежда управлението в дадена държава, Китай и Русия просто не правят така. Западът обаче го прави и това може би е една от причините, поради които той постепенно губи влияние в развиващия се свят.

Опорката на западните медии, че нищо конкретно не е договорено в Казан, не е уместна. В Казан се събраха световни лидери, най-важните лидери на Глобалния юг или ако предпочитате, на развиващия се свят. И генералният секретар на ООН Антонио Гутереш също пристигна там, за голямо огорчение на украинското ръководство. То явно изобщо не е разбрало или не иска да разбере реалностите в този свят. Генералният секретар на ООН, от друга страна, разбира тази реалност. Той иска да говори с всички и това е правилно.