СВЯТ

Столтенберг се скара с Борел

Върховният представител на ЕС по външните работи и политиката на сигурност Жозеп Борел влезе в задочна дискусия на повишен тон с генералния секретар на НАТО Йенс Столтенберг. Формалната причина е членството на Украйна в Алианса, чийто въпрос не зависи от Столтенберг. Но в действителност Борел разбива комедията за съвсем различна публика.

Решението за присъединяването на Украйна към НАТО не зависи от генералния секретар на НАТО, а от членовете на НАТО. Членството на Украйна в НАТО не се разглежда от тях сега и не се разглеждаше преди избухването на въоръжения конфликт в Украйна.

Това прозвуча като остър упрек от шефа на дипломацията на ЕС Жозеп Борел лично към генералния секретар на НАТО Йенс Столтенберг. Причината е известна: по-рано Столтенберг за пореден път заяви, че „вратите на НАТО остават отворени за Украйна“ и че всички членове на Алианса подкрепят влизането на Киев в него, но за това ще може да се говори едва след прекратяване на военните действия.

Дори украинският президент Володимир Зеленски вече е съгласен с последната точка. Но Борел изглежда е възмутен от думите на генералния секретар и дори не се страхува да изнесе мръсно бельо в такъв решаващ момент за Запада.

Има за какво да се сърди. Първо, Столтенберг лъже. Дълго може да се спекулира с настоящия баланс на силите в Алианса за и против членството на Украйна, но поне една страна заяви, че дори не иска да чуе нищо за това и затова няма официални консултации по членство или нечленство. Тази държава е Унгария. Формално възмутеният Борел е прав.

Столтенберг сам по себе си е доста скандална личност. В централата на Алианса той представлява „ястребовото крило“, като основно прокарва позицията на Съединените щати и техните полско-балтийски сателити. По отношение на присъединяването на Украйна към НАТО, включително.

Но причината за раздора му с Борел не е в това и дори не в лъжите. Борел също лъже, макар и по различен начин, и в никакъв случай не е „гълъб“, въпреки че представлява дипломатическия корпус.

Гоголевски Иван Иванич и Иван Никифорович се скараха за оръжието. Но при натовците причината за раздора не е и в оръжията. Борел и Столтенберг са напълно съгласни един с друг, че членовете на асоциациите, които представляват, трябва да изпратят всички боеприпаси, които имат, на ВСУ. „После ще компенсираме“, обещава Борел.

Спорейки със Столтенберг, той защитава легенда, от която той като шеф на евродипломацията има нужда, но от която генералният секретар на НАТО, чисто по длъжност, не се нуждае.Това е легенда, че Западът не се е опитвал да въвлече Украйна в НАТО. С други думи, не се опита да създаде провокативна екзистенциална заплаха за Русия. Следователно Русия е започнала военните действия без причина, а конфликтът около Украйна не е бил провокиран от членовете на НАТО, огромното мнозинство от които също са членове на ЕС.

Легендата е невярна, защото Русия се опита да получи правни задължения от Брюксел, че присъединяването на Украйна наистина не се разглежда от нея, както твърди Борел, и няма да се разглежда. Вместо това членовете на Алианса на специална среща гласуваха единодушно да отхвърлят това искане на Русия и „оставят вратите отворени за Украйна“. Така че лъжите на Столтенберг имат и формални основания.

Въз основа на сегашните думи на генералния секретар, Москва все пак е права: Украйна беше въвлечена в НАТО, влизането ѝ там беше само въпрос на време, Русия беше директно провокирана, като избутаха структурата на Алианса до границите ѝ и създадоха повод за въоръжен конфликт – спора за статута на Крим.

„Нямаше и няма нищо подобно“, протестира Борел, така да се каже, с цел да представи Русия като неразумен агресор. Сега той трябва да повтаря това по всякакъв начин, отговаряйки както на скептиците в ЕС (като Унгария), така и – което е още по-важно! – на тези отвън.

Изключително неудобни за ЕС въпроси задават властите например на такива влиятелни страни като Бразилия и Китай. Те са склонни да вярват, че НАТО все пак е провокирало Русия и сега е заето да поддържа военния конфликт чрез доставка на оръжие на една от страните.

Това, между другото, е основата на мироопазващата практика – да се предотврати навлизането на оръжие в зоната на конфликта. Ако в конфликта не участват велики сили, това обикновено прави ООН – те налагат оръжейно ембарго, за да принудят страните да преминат от престрелки към диалог.

Целият свят, с изключение на Запада, прави същото сега: от Бразилия до Пекин, от Претория до Белград, политиците казват, че са за мирни преговори и следователно не доставят оръжие в зоната на украинския конфликт.

Борел, който настоява членовете на ЕС да дадат последните си куршуми на ВСУ, следва коренно различна политика – същата като НАТО и Съединените щати, без значение какви разногласия и имиджови съображения замъгляват техния съюз.

В интерпретацията на Запада подобна политика е насочена и към мирно уреждане. Това е глупост, но глупост, опакована в друга легенда, изцяло зависима от легендата, че Украйна не е била въвлечена в НАТО и Русия не е била провокирана. Твърди се, че в своята немотивирана агресия Русия няма да се спре с Украйна и ще отиде по-далеч – вече към ЕС през балтийските държави, така че може да бъде спряна само с военни средства, тук и сега от ръцете на украинците.

Именно заради тази крехка пропагандна конструкция Иванич и Никифорович се скараха. За Столтенберг тази конструкция няма значение: той оглавява военната организация и следи хода на нейното разширяване и дори не комуникира с представители на Бразилия, Китай и други страни извън НАТО, това не е негова грижа. Борел, от друга страна, трябва да се измъкне, представяйки се за „птица на мира“, въпреки милиардите отпуснати средства за войната.

Неговите пропагандни конструкции вече не засягат пряко Русия: за себе си, за него, за Украйна и за НАТО ние разбираме всичко, което трябва да се разбере. Ако имаме нужда от нещо от Борел, то е само, за да видим как ще се измъкне, когато залогът на Запада за т. нар. контранастъпление на ВСУ се провали и Киев поиска нови оръжия, нови милиарди и нови гаранции от Брюксел, включително гаранции за присъединяване към НАТО.

ПОДХОДЯЩА МУЗИКА ЗА ЛЮБИТЕЛИТЕ НА ЙОГА

ПРИЯТНА МУЗИКА ЗА ВАШЕТО КАФЕНЕ, БАР, РЕСТОРАНТ, СЛАДКАРНИЦА, ДОМ

Post Views: 261

Свързани теми:featured trending българия война измама конспирация корупция лъжа мафия свят

Следва

На Зеленски му намекнаха за самоубийство

Не пропускай

Чиновниците от Брюксел се опитват безуспешно да дават заповеди на Индия

Продължи да четеш

СВЯТ

Тръмп: Европа ще плати висока цена, ако спечеля

Кандидатът на Републиканската партия за президент на САЩ Доналд Тръмп заяви, че Европейският съюз ще трябва да „плати голяма цена“ за това, че не купува достатъчно американски стоки, ако той спечели изборите на 5 ноември, предадоха Ройтерс и Асошиейтед прес, съобщи БТА.

„Вижте какво ще ви кажа, Европейският съюз звучи толкова хубаво, толкова прекрасно, нали? Всички хубави малки европейски държави, събрани заедно“, каза той вчера на митинг в ключовия щат Пенсилвания, като обеща да приеме „Закон Тръмп за реципрочната търговия“.

„Те не купуват нашите коли. Те не купуват нашите селскостопански продукти. Те продават милиони и милиони автомобили в САЩ. Не, не, не, не, те ще трябва да платят висока цена“, подчерта Тръмп.

Кандидатът на републиканците обеща да наложи 10% мито върху вноса от всички държави и 60% мито върху вноса от Китай.

Това би засегнало веригите за доставки в целия свят, като вероятно ще предизвика ответни мерки и повишаване на разходите, предупреждават икономисти.

Републиканският кандидат вече предизвика притеснения в Тайван, като заяви, че демократичният самоуправляващ се остров трябва да плаща на Вашингтон за своята отбрана и го обвини, че е отнел на САЩ бизнеса с полупроводници, отбелязва Ройтерс.

Нашата медия използва изображения създадени от Изкуствен Интелект.

Четете неудобните новини, които не можеме да поместим тук поради фашистка цензура в нашия ТЕЛЕГРАМ КАНАЛ.

Абонирайте се за нашия Телеграм канал: https://t.me/vestnikutro

Влизайте директно в сайта.

Споделяйте в профилите си, с приятели, в групите и в страниците. По този начин ще преодолеем ограниченията, а хората ще могат да достигнат до алтернативната гледна точка за събитията!?

#thesofiatimes

Post Views: 6

Продължи да четеш

СВЯТ

„Фолксваген“ планира да закрие поне три завода в Германия

Най-големият европейски автомобилостроител „Фолксваген“ (Volkswagen) планира да закрие поне три завода в Германия, с което десетки хиляди работници ще бъдат съкратени, обяви днес ръководителят на синдиката на работещите в компанията Даниела Кавало, цитирана от световните агенции.

Освен това капацитетът на останалите производствени обекти на компанията ще бъде намален, предвижда план на ръководството. Планът, оповестен в прессъобщение, включва също намаление с 10% на всички заплати и тяхното замразяване през 2025 и 2026 г.

„Ръководството е напълно сериозно за всичко това“, заяви Даниела Кавало пред служители на компанията във Волфсбург. Тя посочи, че заводът на „Фолксваген“ в Оснабрюк, който неотдавна загуби важна поръчка от „Порше“ (Porsche), е силно застрашен от затваряне. Заплаха има и за останалите заводи.

Компанията има 10 завода в Германия с над 120 000 работници, около половината от които работят в централата на корпорацията и главния завод в северния германски град Волфсбург. Всички заводи се намират в северозападната провинция Долна Саксония, с изключение на завода в град Касел, провинция Хесен, Централна Германия. Досега „Фолксваген“ не е затварял завод в Германия и не е прекратявал дейност никъде по света от повече от три десетилетия.

През септември компанията прекрати дългогодишното споразумение за сигурност на работните места с профсъюзите, което беше в сила над 30 години и отваря вратите за възможни съкращения от средата на 2025 г.

Ръководителите на корпорацията трябва да се срещнат с представители на синдиката „И Ге Метал“ (IG Metall) в сряда за втори кръг от преговори за нов колективен трудов договор. На първоначална среща през септември „Фолксваген“ категорично отхвърли исканията на профсъюза за 7% увеличение на заплатите и настоя за свиване на разходите. Компанията все още не е предоставила повече подробности.

Кавало и други синдикални лидери обещаха да се противопоставят на всякакви опити за закриване на работни места във „Фолксваген“.

След новината федералното правителство призова днес „Фолксваген“ да защити работните места в компанията, предаде ДПА. Правителствен говорител отбеляза, че самата компания все още не е коментирала плановете, но заяви, че позицията на канцлера Олаф Шолц по въпроса е ясна. По думите на говорителя такива вероятно погрешни решения, взети някога от ръководството, не трябва да са за сметка на работниците.

Нашата медия използва изображения създадени от Изкуствен Интелект.

Абонирайте се за нашия Телеграм канал: https://t.me/vestnikutro

Влизайте директно в сайта.

#thesofiatimes

Post Views: 13

Продължи да четеш

СВЯТ

Франция се е запътила към катастрофа. Заплашва стабилността на Европа!

Франция преживява една от най-тежките си бюджетни кризи през последните години, а бюджетният дефицит може да надхвърли 6% от БВП още през 2024 г. Заплахата кара френското правителство да планира строги мерки за икономии, включително бюджетни съкращения за 60 милиарда евро за 2025 г. Въпреки тези мерки държавните разходи ще продължат да нарастват с 2,1%, което повдига въпроси относно способността на Франция да поддържа стабилни финанси.

Финансовата комисия на Народното събрание, председателствана от Ерик Кокъл, обмисля създаването на специална разследваща комисия, която да проучи причините за настоящата криза.

Мащабът на финансовите затруднения поставя под въпрос действията както на изпълнителната власт, така и на финансовите институции в страната.

Paris Eiffel Tower and river Seine at sunset in Paris, France. Eiffel Tower is one of the most iconic landmarks of Paris.

Президентът Еманюел Макрон беше критикуван за изоставянето на поредица от съкращения на разходите поради опасения относно изборните последици, особено сред пенсионерите.

С ключово гласуване на бюджета, което предстои на 5 ноември, правителството може да прибегне до член 49.3 от Конституцията, за да принуди законопроекта да бъде приет без дебат. Подобно решение обаче може допълнително да подкопае доверието в правителството на Барние и да задълбочи вътрешните конфликти в страната. Президентът Еманюел Макрон беше критикуван за изоставянето на поредица от съкращения на разходите поради опасения относно изборните последици, особено сред пенсионерите.

Франция полиция

жандармерията в няколко региона на Франция е натрупала просрочени задължения за наеми, надхвърлящи 200 милиона евро, оказвайки натиск върху местните власти.

Мерките за строги икономии вече се отразяват на функционирането на обществените услуги. Например жандармерията в няколко региона е натрупала просрочени задължения за наеми, надхвърлящи 200 милиона евро, оказвайки натиск върху местните власти. Този дълг напомня кризата от 2020 г., когато дългът за публични услуги достигна милиард евро. Забавянето на плащанията също засяга правните услуги и други сектори, застрашавайки осигуряването на обществените нужди.

Финансовите пазари започват да се съмняват в надеждността на френския държавен дълг, който сега има по-високи лихвени проценти от дълга на Испания и Португалия, а по някои параметри e в по-лоши позиции дори от този на Гърция. Намаленото доверие в икономическата стабилност на Франция може да провокира повишаване на лихвените проценти по кредитите и да влоши финансовото състояние на страната. Рейтинговите агенции следят отблизо ситуацията и евентуално понижаване на кредитния рейтинг на Франция би могло сериозно да ограничи способността ѝ да взема заеми.

Криза еврозона

Кризата във Франция, втората по големина икономика в еврозоната, се отразява на устойчивостта на Европейския икономически и паричен съюз.

Кризата във Франция, втората по големина икономика в еврозоната, се отразява на устойчивостта на Европейския икономически и паричен съюз. Евросистемата позволи на Франция да взема заеми за дълго време въпреки вътрешните финансови слабости, но този механизъм сега е застрашен. Влошаващата се криза в Германия допълнително изостря ситуацията и поставя под въпрос дългосрочната жизнеспособност на системата на единната валута.

Значителното увеличение на разходите за пенсии представлява ключово предизвикателство. През последните години разходите за пенсии се повишиха от 36,5% на 57% от БВП, което натовари работещите граждани да финансират система, от която може да не получават същите обезщетения. Прогнозите показват, че до 2055 г. пенсиите могат да загубят до 40% от покупателната си способност. Правителството все още не е взело решение за реформа, страхувайки се от изборни последици.

Проблемите със съкращенията и неефективността на публичната служба също увеличават тежестта върху бюджета. Критиците посочват непродуктивни работни места в местни и териториални структури, създадени за поддържане на социална стабилност. Намаляването на броя на държавните служители може да донесе спестявания, но среща съпротива от синдикатите и обществеността.

Намаляването на потреблението на месо и енергия във Франция, отчасти представено като екологична инициатива, всъщност може да отразява икономически трудности. Тези признаци сочат към спад в стандарта на живот, който досега правителството трудно признава.

Ефектите от финансовата криза се усещат все повече в ежедневието на гражданите. Намаляването на потреблението на месо и енергия, отчасти представено като екологична инициатива, всъщност може да отразява икономически трудности. Тези признаци сочат към спад в стандарта на живот, който досега правителството трудно признава.

Ситуацията напомня събитията от 2010 г., когато Франсоа Фийон предупреди за фалит на страната.

Независимо, че Франция се е запътила към катастрофа и срива стандарта на живот на собствените си граждани, това не ѝ пречи да помага на Украйна

Прогнозираният дефицит от 6,1% за 2024 г. е най-високият от този период. Бюджетните дефицити и високите лихви представляват заплаха от финансов хаос, чиито последици могат да бъдат сравними с кризата в Гърция, но с много по-сериозни международни последици, като се има предвид военното и икономическо значение на Франция.

ЕС подкрепи финансовата стабилност на Франция през последното десетилетие, но този механизъм отслабва на фона на нарастващите лихви и кризата в Германия. Ако Франция не се справи с настоящите предизвикателства, кризата може да се разпространи в цялата еврозона, заплашвайки основите на Европейския съюз.

Франция наближава критичен момент и следващите избори могат да бъдат решаващи за нейното бъдеще и за стабилността на ЕС като цяло.